Trần Quang Hạ - Chúng tôi đứng ngồi lộn xộn

<div class="boxleft300"><img
src="http://www.lamhong.org/wp-content/uploads/2011/01/nguoi-viet-xau-xi1.jpg"
/><div class="textholder"></div></div>Sau bài viết của Ls Lê Hiếu
Đằng và Nhà báo Hồ Ngọc Nhuận, nhà cầm quyền cộng sản
tỏ ra bối rối. Việc thành lập đảng phái chính trị để
cạnh tranh với đảng cộng sản nhiều người đã làm từ lâu,
nhưng kêu gọi đảng viên cộng sản rời bỏ hàng ngũ đứng ra
đối lập thì nghe rất mới. Điều nầy chứng tỏ sự chia rẽ
nội bộ đã đến mức báo động, nguy cơ tan rã từ bên trong
không che dấu được. Dấu hiệu đáng lo ngại cho đảng cộng
sản nhưng là tín hiệu tốt cho phong trào dân chủ toàn dân.

Xây dựng xã hội dân chủ cần dựa trên cơ sở đa nguyên,
nhưng chấp nhận đa dạng trong hàng ngũ đấu tranh vẫn là một
thách thức lớn. Lướt qua những bài viết phản hồi từ sự
kiện Lê Hiếu Đằng và Hồ Ngọc Nhuận, dễ dàng thấy hai
chiều trái ngược: Phản kích từ báo quốc doanh và sự ủng
hộ từ phía những người mong muốn một Việt Nam thay đổi.
Đâu đó có những phản hồi không thuận lợi vì quá khứ của
hai ông từng hoạt động ở miền Nam trước năm 1975.

Nhà nước độc tài phản ứng gay gắt bởi vì họ sợ hiệu
ứng bỏ đảng lan rộng, lung lạc hàng ngũ, dẫn tới sự phá
sản hay sụp đổ toàn diện. Ủng hộ có mức độ, dè dặt
hoặc phân tích góp ý để rộng đường dư luận thì đã có
những phản hồi khá tốt. Nhưng một số bài viết bắt bí cá
nhân hai ông mới là điều gây nhiều băn khoăn. Nếu đã chán
ngán dàn đồng ca 700 tờ báo nhà nước, thì sự kiện Lê Hiếu
Đằng, Hồ Ngọc Nhuận đáng được hoan nghênh như bước đột
phá ngoạn mục từ bên trong hàng ngũ cộng sản. Họ càng cộng
sản thì sự bứt phá càng mạnh, càng thu hút sự chú ý quần
chúng, đặc biệt là những đảng viên không can dự vào quá
trình buôn dân bán nước hiện nay.

Hoàng Minh Chính, Trần Độ, Bùi Tín...chẳng phải là những
đảng viên cộng sản (CS) kỳ cựu đã trở thành những người
nổi tiếng trong phong trào dân chủ. Không có những người như
thế, niềm tin chủ nghĩa cộng sản sụp đổ sẽ còn rất xa
vời vì CS thực sự đoàn kết và luôn vững vàng. Ngờ vực và
công kích quá khứ của những nhân vật cựu CS là việc làm
thiếu cẩn trọng và xét ra không có lợi trong giai đoạn hiện
nay - một giai đoạn cần tổng hợp sức mạnh để đương
đầu với một đảng cầm quyền có rất nhiều thủ đoạn.

Có ý kiến đòi lời xin lỗi vì hoạt động của hai ông dưới
chế độ VNCH. Công bằng mà nói, trong chiến tranh, sự vận
dụng mọi phương tiện, hình thức để triệt hạ đối phương
là chuyện bình thường. Những đảng viên cộng sản hoạt
động công khai ở miền Nam làm rối loạn hậu phương VNCH cũng
giống như người lính nhảy toán ra Bắc. Công việc của họ
là phá rối hậu phương địch. Giả sử những toán biệt kích
hoạt động hiệu quả gây thiệt hại to lớn, chắc không ai
đòi Nha Kỹ Thuật phải xin lỗi dân miền Bắc. Như vậy tại
sao đòi ông Đằng xin lỗi dân miền Nam trong lúc ông ta chỉ thi
hành nhiệm vụ của một người lính?

Nếu nhân danh người dân miền Nam đòi xin lỗi thì có nhiều
chổ đòi lắm, không riêng ở ông Đằng ông Nhuận. Trước
nhất Mỹ phải xin lỗi vì đã bỏ rơi VNCH, sau đó những
tướng lãnh đảo chính 1963 và những tướng lãnh đã bỏ
đồng đội chạy trước ngày 30/4/75.

Giả sử ông Đằng nói lời xin lỗi, liệu có tăng tác dụng
những bài viết gần đây không? Điều nầy rõ ràng không
chắc, ngoại trừ lời xin lỗi của ông sẽ làm hài lòng một
số người hiện nay tuổi đã xế bóng. Nhưng ông Đằng không
nhằm vào những người nầy. Ông ta tính sổ với đảng CS và
nhắn gởi những đồng chí của ông - những người đang tại
chức hoặc đã nghỉ hưu hiện đang bất mãn với chế độ.

Thế giới ảo có thể làm nên những sự kiện thật nhưng thế
giới ảo cũng tạo ra những cảm giác ảo. Trong lúc chế độ
cầm quyền đang lính quýnh chống trả, thế yếu của họ chưa
được khai thác triệt để thì lại có những biểu hiện lệch
hướng dựa vào số đông trên không gian ảo từ phía lề dân.

Trong loạt bài viết "Chúng ta phải làm gì?" (DLB) gây cảm giác
phấn chấn như thể đoàn người cách mạng sắp sửa kéo vào
Hà Nội tiếp quản. Chúng ta ở đây rất đông căn cứ vào
hàng trăm comments trong một bài viết - nhưng ảo, còn bộ máy
cầm quyền kèm kẹp công an mật vụ kia - mới thật. Cuộc
đấu tranh không thể chỉ dựa vào mạng ảo mà cần kết hợp
những con người thật trực diện với chế độ đương quyền,
trong đó không thể không kể đến những đảng viên đấu tranh
từ tư thế rất đặc thù của họ.

Săm soi vào quá khứ vô hình chung đã tạo nên bức tường ngăn
cản những người đang hoặc đã từng là đảng viên CS đứng
về phía nhân dân tranh đấu. Tệ hơn là đẩy những người
nầy về lại phía nhà đương quyền, vừa vinh hoa vừa an toàn
không bị ai xúc xiểm. Việc làm nầy cũng tạo tiền lệ không
tốt khi đưa ra thông điệp: Muốn đứng vào phía lề dân hả?
Hãy lên nhà nguyện xưng tội trước!

Người Buôn Gió lên tiếng: "<a
href="http://nguoibuongio1972.blogspot.com/2013/08/phai-chang-at-cho-nhung-au-tranh-dan.html">Phải
chăng đất cho những đấu tranh dân chủ đã chật chội?</a>"
Đất nhất định không chật, thưa anh Gió, nhưng tại chúng tôi
đứng ngồi lộn xộn quá, chẳng ai chịu nghe ai.

<strong>Trần Quang Hạ</strong>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130828/tran-quang-ha-chung-toi-dung-ngoi-lon-xon),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!