Sự việc hai đảng viên cộng sản kỳ cựu, ông Lê Hiếu
Đằng, tiếp theo là Ông Hồ Ngọc Nhuận, thẳng thắn nói lên
sự cần thiết phải đa nguyên đa đảng để cứu đất nước
thoát khỏi tình thế bế tắc và nguy cấp hiện tại, đồng
thời kêu gọi thành lập Đảng Dân chủ Xã hội để đấu
tranh công khai với đảng cộng sản, đã gây nên nhiều phản
ứng trái chiều từ nhiều phía, trong những ngày qua.
Ông Lê Hiếu Đằng là luật gia, nguyên phó Tổng Thư ký Ủy ban
TƯ Liên Minh các lực lượng Dân tộc, dân chủ và Hòa bình
Việt Nam, nguyên phó Chủ Tịch Ủy ban MTTQ VN TP.HCM (từ
1989-2009)…Ông Hồ Ngọc Nhuận từng là Phó Chủ tịch Ủy ban
Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh, Ủy viên Ủy ban
Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Về phía nhà cầm quyền, phản ứng được bộc lộ qua việc
"lệnh" cho báo chí "lề đảng" tung ra hàng loạt bài
đánh vào ông Lê Hiếu Đằng trên báo Quân đội Nhân dân,
Đại Đoàn Kết, Nhân dân, SGGP…
Như hầu hết những bài viết đứng về phía đảng và nhà
nước cộng sản, những luận điểm trong các bài viết trên cũ
rích, mà người dân đã phải nghe đi nghe lại không biết bao
nhiêu lần, như cuộn băng cũ tua đi tua lại. Có lẽ không cần
thiết phải nhắc lại hoặc đập lại những luận điểm đó
vì trong những ngày qua, đã có nhiều bài viết làm điều này,
và phải nói rằng trước mắt, trong cuộc chiến truyền thông,
lý luận này phe "đảng ta" ngày càng thất bại thảm hại,
từ đội ngũ bồi bút trên báo đảng cho tới đám dư luận
viên trên mạng. Thói chụp mũ, vu khống, nói lấy được bất
chấp tình hình thực tế, đã không còn lừa bịp được mấy
người.
Về phía những người đang đấu tranh đòi tự do dân chủ,
trong hay ngoài nước, cũng rất nhiều ý kiến khác nhau.
Do "quá khứ, nhân thân" của ông Lê Hiếu Đằng, là một
trong các "lãnh tụ" sinh viên trong phong trào đấu tranh tại
Sài Gòn và các đô thị Miền Nam trước 1975, còn ông Hồ Ngọc
Nhuận là dân biểu đối lập thời VNCH, Giám đốc chánh trị
chủ bút nhật báo Tin Sáng, nghĩa là đối với người chống
Cộng xuất thân từ chế độ miền Nam VNCH, hai ông là dạng
"ăn cơm quốc gia thờ ma cộng sản" trước đây, nên dễ
bị nghi ngờ.
Từ đó nhiều người suy ra cái đảng Dân chủ Xã hội mà các
ông kêu gọi thành lập, có thể cũng chỉ là một dạng dân
chủ cuội, "hợp tác" với đảng cộng sản, thậm chí là ý
tưởng của chính đảng cộng sản để từ từ chuyển màu,
chuyển tên đảng cộng sản, giúp bảo toàn được tài sản,
sinh mệnh chính trị của đám quan chức, lãnh đạo từ trên
xuống dưới…Nghĩa là "bình cũ rượu mới".
Có người cho rằng chưa cần thiết lập thêm đảng lúc này,
nhất là khi chưa biết được cái đảng ấy cương lĩnh,
đường lối hoạt động ra sao, có phải là một đảng dân
chủ cuội hay không. Mà thay vào đó hãy tập trung đấu tranh
đòi xóa bỏ điều 4 Hiến pháp, xóa bỏ các quy định luật
pháp bảo vệ sự độc quyền của đảng CSVN và sự trung thành
của các lực lượng vũ trang với chính quyền…
Nhưng cũng có những ý kiến cho rằng khoan vội nghi ngờ, chụp
mũ, hãy cứ để các ông thành lập đảng, nếu như cái đảng
đó có thể thành lập được và có thể hoạt động được.
Người viết bài này cũng có những suy nghĩ như vậy, trong bài
"Trở ngại của người Việt nằm ngay trong chính mình" đăng
trên báo Người Việt với những ý sau:
"Khi đã xác định dân chủ hóa, đa nguyên đa đảng là cần
thiết thì việc thành lập càng nhiều đảng càng có sự cạnh
tranh. Ngay Cambodia mà cũng có cả vài chục đảng khác nhau. VN
rồi sẽ có những đảng phái chính trị mới trong đó đa phần
là cựu đảng viên cộng sản, có đảng đa phần là người
dân trong nước, có đảng đa phần là người Việt ở hải
ngoại… Các đảng phái cần phải có cương lĩnh, đường
lối, mục tiêu hành động rõ ràng, không thể chỉ có mỗi
một cái tên là đủ.
Tất cả cùng một mục tiêu chung là vì một nước VN tự do,
dân chủ, pháp trị, tam quyền phân lập. Sau này khi đảng cộng
sản đã bị lật đổ hoặc tự diệt vong, đất nước đã thay
đổi về mặt thể chế chính trị, lúc đó người dân sẽ
chọn lựa đảng cầm quyền thông qua hình thức bầu cử.
Việc cần thiết phải thành lập các đảng đối lập để
đấu tranh công khai với đảng cộng sản, buộc đảng cộng
sản phải thay đổi đã đành, mà còn để chuẩn bị nhân sự,
chuẩn bị quá trình chuyển giao quyền lực sau này…"
Dù sao, qua sự việc này có những cái lợi gì?
Thứ nhất, thông qua những bài viết của phe "lề đảng"
đánh vào ông Lê Hiếu Đằng và những bài trả lời lại,
người dân có thể thấy phe nào đuối lý về lập luận, nói
càn, chụp mũ, thóa mạ người khác, ai đúng ai sai. Người dân
sẽ sáng ra. Còn đối với phe dân chủ, phe "lề dân", càng
có những cuộc va chạm, cọ xát, sẽ giúp cho những người
đang đấu tranh dứt khoát hơn về mặt nhận thức, về sự
chọn lựa, sắc sảo hơn về mặt lý luận.
Xã hội dân sự hình thành do nhiều yếu tố, trong đó có một
phần từ những trận cọ xát, va đập nhau về mặt lý luận
này.
Thứ hai, như có thể thấy từ thực tế bao nhiêu năm qua, một
trong những trở ngại lớn nhất trên quá trình đấu tranh vì
tự do, dân chủ cho VN là sự chia rẽ sâu sắc trong người
Việt. Điều này là một hệ quả của lịch sử, không thể
một sớm một chiều vượt qua. Dù sao, chúng ta vẫn phải quen
và xem tất cả những sự chia rẽ, khác biệt nhau này là bình
thường, đồng thời tập tôn trọng sự khác biệt, học để
có văn hóa trong tranh luận.
Nếu phe phò đảng cộng sản vì bị đuối lý, vì không còn
tính chính nghĩa, vì sâu xa trong thâm tâm cũng không còn tin vào
những điều đảng nói và mình nói, nên thường xuyên sử
dụng cách nói càn, bất chấp logic, bất chấp thực tế, hoặc
ngôn ngữ chợ búa, chửi bới, bôi nhọ, vu khống một cách
mất văn hóa là điều dễ hiểu. Nhưng không lẽ chúng ta,
những người muốn đấu tranh chống lại một chế độ độc
tài để xây dựng một xã hội dân chủ lại hành xử giống
như vậy?
Về phía những người đang muốn thành lập một đảng phái
chính trị, sự hoài nghi của người khác có lẽ cũng giúp họ
nhận ra rằng không thể chỉ kêu gọi xuông, không thế chỉ có
mỗi cái tên đảng là đủ. Trách nhiệm của họ là phải hóa
giải sự hoài nghi đó, phải chứng minh bằng hành động. Họ
cần phải chuẩn bị cương lĩnh, mục tiêu, nhân sự, lộ trình
hành động…bây giờ cũng như về sau này, khi quá trình chuyển
giao quyền lực diễn ra cũng như khi phải xây dựng lại đất
nước thời "hậu cộng sản"…Như thế, mọi người mới
có thể tin tưởng. Và những đảng phái, tổ chức chính trị
đã tồn tại từ trước đến nay cũng vậy.
Đã 38 năm trôi qua kể từ khi thống nhất đất nước, VN bây
giờ lạc hậu, thua kém các nước khác về mọi mặt hàng
chục, hàng trăm năm cũng như đang đứng trước nguy cơ mất
nước ra sao không cần phải nói nữa, thời gian không còn
nhiều nên mọi bước đi đều phải chuẩn bị hết sức kỹ
lưỡng để đạt được kết quả, lấy lại quãng thời gian
đã mất.
Trên con đường đấu tranh còn rất dài, làm sao để có thể
có sự ra đời, hoạt động của những đảng phái chính trị
khác nhau bên cạnh những tổ chức, phong trào xã hội dân sự
của những cá nhân hoặc các hội đoàn tôn giáo muốn lựa
chọn những phong trào nhân danh quyền con người hơn là các
đảng phái chính trị. Mỗi người làm một việc, phù hợp
nhất với mình. Mỗi người đặt một dấu chân, đi một quãng
đường, từ đó người sau bước tới, bước tiếp, dồn
đảng cộng sản đến một lúc buộc phải thay đổi hoặc tự
diệt vong.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130827/song-chi-tu-su-kien-loi-keu-goi-cua-ong-le-hieu-dang-va-nhung-on-ao-sau-do),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét