Hồ Ngọc Nhuận - Đàng hoàng hơn

<div class="boxleft300"><img
src="https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSo8IbWbg3Q3-uo3E9sdhVquJA9C4H80OjUB9Cjwywj-6DoM0hR"
/><div class="textholder"></div></div>Trên thế giới ai cũng biết:
một nền dân chủ pháp trị đích thực, với một Nhà nước
pháp quyền đích thực, là một nền dân chủ đặt luật pháp
lên trên hết, trên mọi người và trên mọi quyền bính, tất
nhiên và trước hết là trên người lãnh đạo cầm quyền, vì
phải làm gương. Trừ Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, vì
Đảng Cộng sản cầm quyền lãnh đạo ở đây tự vẽ ra Hiến
pháp, cầm điều 4 HP làm bùa chủ đạo, để ngồi xổm trên
luật pháp.

Trong một nền dân chủ pháp trị ai cũng biết: "Điều gì
luật pháp không cấm thì người dân có quyền làm".

Nhưng trước hết, người dân còn phải làm những điều luật
pháp kêu làm.

Như làm ăn thì luật pháp kêu phải đóng thuế. Làm trai thì
luật pháp kêu phải thi hành nghĩa vụ quân sự. Làm người
chiến sĩ trong quân đội thì phải trung thành với Tổ quốc…
Ở đâu cũng vậy.

Nhưng ở Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam thì có khác. Ở
đây đi lính, nhất là ở cấp chỉ huy, thì phải trung thành
với Đảng lãnh đạo. Còn luật pháp vẽ ra để đó chớ không
hẳn để thi hành. Hay chỉ thi hành theo các Ban Chỉ đạo của
Đảng, có mặt ở mọi cấp mọi nơi, trước hết là ở ngành
Tư pháp, đặc biệt tập trung trong tay Ban Nội chính của
Đảng, từ trung ương đến cơ sở, để tập trung chỉ đạo
không chỉ các bộ phận có liên quan như công an, giám sát hay
tòa án, mà cả từng vụ án lớn nhỏ. Với những bản án đã
được định sẵn.

Như về báo chí, miệng thì nói tự do báo chí, luật thì viết
báo chí tự do, nhưng đốt đuốc cũng không tìm đâu ra một
tờ báo tư nhân, mà toàn là báo của các ban ngành đoàn thể
của Đảng và Nhà nước, từ trung ương đến các địa
phương. Đứng đầu mỗi tờ báo, mỗi Ban Biên tập báo phải
là một đảng viên Cộng sản, có mấy trăm tờ báo là có mấy
trăm đảng viên Tổng Biên tập, có bao nhiêu Ban Biên tập là
có bấy nhiêu đảng viên trưởng ban, dù là báo cho trẻ con hay
người lớn, dù là báo chí văn hóa văn nghệ, thể thao du
lịch, làm ruộng,làm ăn buôn bán, hay vui chơi giải trí… Chưa
kể hàng trăm đảng viên lớn nhỏ khác trong hàng ngũ các báo.
Tất cả làm thành hội nhà báo, chia thành nhiều phân hội nhà
báo, đứng đầu là những ông bà đảng viên Cộng sản có vai
vế nhất. Còn báo nói và báo hình, đương nhiên cũng là thành
viên của Hội Nhà báo, nhưng là thành viên công cụ chuyên
chính hàng đầu của Đảng.

Báo chí tự do ở đây là như vậy đó, có thêm mấy chữ "xã
hội chủ nghĩa" hay không cũng vậy.

Ở đây luật viết tự do lập hội, nhưng từ hội to hội
nhỏ, cả hội làm vườn, nuôi chim nuôi cá, hay hội người mù,
người già, người khuyết tật, hay hội đi chơi đi bộ…
phần lớn cũng phải do một đảng viên Cộng sản đứng đầu
làm hội trưởng. Có ông đảng viên "cỡ bự", đi đứng
đã khó huống hồ chạy bộ, nhưng cũng là hội trưởng hội
điền kinh.

Ở đây, từ trong ra ngoài, từ trên xuống dưới, trên mọi
lãnh vực, là "nói một đường làm một nẻo".

Ở đây Quốc hội, được nói, được viết là nơi đại biểu
cho quyền làm chủ của nhân dân, nhưng được Đảng Cộng sản
chia nhau làm chủ rất kỹ. Tuyệt đại đa số đại biểu Quốc
hội phải là đảng viên. Có đảng viên được cơ cấu chánh
thức để được đắc cử, có đảng viên được cơ cấu để
lót đường, không chịu cũng phải chịu, không được chạy,
không được la, bởi ai biểu làm đảng viên. Các đảng viên
lót đường này ngày càng cần, vì các ứng cử viên "tự
ứng cử" ngày càng thưa, sau khi bị nhiều áp lực phải tự
rút. Phải có đảng viên ứng cử thuộc loại lót đường vì
phải có ít nhất hai ứng cử viên cho một ghế đại biểu, hay
ba ứng cử viên cho hai ghế đại biểu. Để "coi cho
được", mà vẫn có phiếu "tập trung". Không như "thuở
ban đầu không cần e ấp ấy", chỉ một ứng cử viên duy
nhất cho một ghế đại biểu, để có phiếu tuyệt đối tập
trung, nhưng mà "coi không được". Số ứng cử viên "tự
ứng cử", tức không do Đảng Cộng sản đề cử, thường
rất ít ỏi, lại bắt phải qua hai nấc lựa chọn sơ khởi là
ở tổ dân phố nơi mình ở, và ở cơ quan nơi mình làm việc.
Như vậy người dân hai nơi đó được biến thành cử tri hạng
nhất được quyền "tín nhiệm" hay "không tín nhiệm"
trước đa số các cử tri khác dựa vào mấy "tiêu chuẩn của
người đại biểu Quốc hội" được ghi trong luật bầu cử,
như "phải trung thành với Tổ Quốc", "phải tôn trọng
luật pháp", hay " phải sâu sát với cử tri"… Đó là
những tiêu chuẩn phổ quát cơ bản mà mọi công dân bình
thường lương thiện đều đạt, trước khi có những bằng
chứng cụ thể ngược lại, chớ không riêng gì của các đại
biểu Quốc hội. Còn tiêu chuẩn "sâu sát với cử tri" thì
người tự ứng cử đương nhiên phải đạt hơn ai hết, bởi
có ai sâu sát hơn khi nhà người ta đang ở đó, khi người ta
đang làm việc ở đó? Những điều luật mị dân hết chê
nổi. Vậy mà số ứng cử viên "tự ứng cử" cứ rụng như
sung bị sâu. Trước hết là tự rút, vì không chịu nổi
chuyện nhà chuyện cửa, chuyện con chuyện cái, có khi là
chuyện con chó của nhà mình bị người ta đưa ra làm đề tài
mổ xẻ… khi bị tổ chức đưa ra bình chọn ở tổ dân phố.
Nếu không tự rút thì cũng có người của Mặt trận đến
vận động, áp lực để rút.

Nút chặn then chốt là Mặt trận mà luật bầu cử viết hẳn
là có quyền lựa chọn trước khi đưa ra cho cử tri bầu cử
– một Mặt trận mà một 100% thường trực lãnh đạo, từ
cấp trên đến cấp dưới là đảng viên Cộng sản. Kèm bên
là một Đảng Đoàn Mặt Trận. Kèm trên là một Ban Dân vận
Mặt trận. Rồi Đảng ủy Khối, Đảng ủy cơ quan…cho tới
Đảng ủy thành, Đảng ủy tỉnh, Đảng ủy trung ương… Tất
cả gộp lại làm thành một "thiên la địa võng" để chận
bất cứ ai không là người của Đảng, không do Đảng cắt
cử, để Đảng tha hồ một mình một chợ ở Quốc hội.

Cái Quốc hội "một mình Đảng một chợ" đó được tổ
chức như một "Đại hội các loại cán bộ, viên chức của
Đảng và Nhà nước". Trong đó có nhiều hạng, trên hết là
hạng đại biểu là thành viên Bộ Chánh trị, hay ủy viên Trung
ương Đảng, chót hết là lưa thưa vài cụ thuộc vài tôn giáo
lớn được cơ cấu vô Quốc hội để làm đại biểu danh dự.
Ngồi yên đó để vỗ yên đồng đạo và bá tánh.

Các thành viên của cái "Đại hội các loại cán bộ viên
chức của Đảng và Nhà nước", được gọi là Quốc hội
đó, tất nhiên là không phân chia theo từng khối nhóm đại
biểu cho các nhóm quyền lợi hay khuynh hướng chánh trị ngoài
xã hôi, mà được phân ra từng đoàn theo các tỉnh thành nơi
họ cư trú, ứng cử và đắc cử. Trưởng đoàn đại biểu,
nếu không là người đứng đầu đảng hay chánh quyền, thì
cũng là một đảng viên có vai vế nhất nhì trong Đảng ở
địa phương, để phát ngôn, phát biểu thay đoàn hay chỉ
định người phát biểu ở các diễn đàn Quốc hội, hay khi
tiếp xúc cử tri được tổ chức định kỳ một năm vài lần.
Không ai được phép xé rào, và trên thực tế chưa thấy ai dám
xé rào…

Với một Quốc hội như vậy, độc có tuyệt đại đa số
đại biểu Quốc hội là đảng viên của một độc đảng, tổ
chức có hạng bậc trên dưới chặt chẽ, với kỷ luật thép
của Đảng Cộng sản, thì thảo luận ở Quốc hội là gì?
Với kỷ luật thép của Đảng, khi một chỉ thị nghị quyết
của Đảng đã được ban ra thì mọi phê bình đối với quyết
định đó đều bị coi là phá hoại chệch hướng. Các quyết
định của Đảng thường là áp đặt từ trên xuống, đặc
biệt từ một nhóm nhỏ gọi là Bộ Chánh trị, có khi chỉ từ
vài người có thế lực trong Bộ Chánh trị. Vì vậy đại bộ
phận các đảng viên có nói gì, bàn gì, cũng không hề ảnh
hưởng gì đến quyết định của lãnh đạo Đảng, mà lãnh
đạo Đảng cũng không hề biết, không cần biết tâm tư ý
kiến của quần chúng đảng viên. Càng không cần biết tâm tư
nguyện vọng của quần chúng nhân dân.

Một Quốc hội như vậy thường được gọi là một "hòm
thư". Nhưng "hòm thư" ở đây bị rỗng, vì nguyện vọng
nhân dân đã bị chận từ ngoài cổng. Hoặc bị công an rượt
đuổi từ ngoài đường, tận cổng các tòa án.

Trong tình hình như vậy mà lãnh đạo Đảng, cũng là lãnh đạo
Quốc hội, lãnh đạo Chánh phủ, ký kết với bất kỳ ai, cả
với Bắc Kinh hay với quỷ, bất cứ thứ gì rồi đưa ra cho
các đại biểu Quốc hội thông qua thì có trời mà biết đó
là cái gì…

Tôi là một thành viên của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam từ
năm 1975 đến nay tổng cộng là 38 năm. Trong đó có 24 năm, từ
1975 đến 1999, là không có luật, và 14 năm, từ ngày 12 thang 6
năm 1999 đến nay, là có luật, gọi là "Luật Mặt trận Tổ
quốc Việt Nam". Nên tôi xin nói một chút về Luật Mặt
trận.

Mặc dầu có Luật Mặt trận hay không có Luật Mặt trận thì
cũng vậy thôi, cũng không ai thấy Mặt trận làm gì cho dân,
ngoài việc cũng có một guồng máy đồ sộ từ trung ương
đến địa phương cơ sở, song song với guồng máy đồ sộ
của Nhà nước, song song với guồng máy đồ sộ của Đảng,
cùng chia nhau xài chung ngân sách nhà nước, tức từ tiền thuế
của nhân dân, để cùng làm nhiều việc của các hội đoàn xã
hội từ thiện tư nhân, ngoài các việc do Đảng và Nhà nước
giao, như lập hồ sơ và sàng lọc các ứng cử viên vào Quốc
hội hay các Hội đồng. Và Ban Thường trực Trung ương Mặt
trận thì định kỳ ngồi ký các văn kiện gọi là "liên
tịch" với Chánh phủ để định kỳ tổ chức mần liên
tịch tiếp.

Còn về "nhiệm vụ chăm lo, bảo vệ quyền và lợi ích chính
đáng của nhân dân" như được ghi ở Điều 2 của Luật Mặt
trận thì không ai thấy "mặt ông Mặt trận" ở đâu hết,
khi nông dân nhiều nơi bị cướp ruộng kêu cứu, khi công nhân
nhiều nơi bị hà hiếp đình công "la làng", khi người dân
kêu gọi biểu tình chống bọn bành trướng Bắc Kinh cướp
đảo, rượt bắt ngư dân nước ta, hay khi thanh niên sinh viên
học sinh yêu nước đấu tranh bị đàn áp.

Hay về "nhiệm vụ giám sát hoạt động của cơ quan nhà
nước, đại biểu dân cử và cán bộ, công chức nhà nước"
cũng được ghi hẳn hòi ở Điều 2 của Luật Mặt trận, cũng
không ai thấy tổ chức Mặt trận giám sát được gì từ mấy
chục năm nay.

Nếu đã giám sát được ai hay chút gì, trong 38 năm qua, thì
đâu đến nỗi ông Tổng Bí thư Đảng lãnh đạo cầm quyền
phải "ngậm ngùi", hay ông Chủ tịch nước phải ngập
ngừng không thể nói ra, trước những sai phạm to đùng nào đó
trong giới lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nứớc?

Tại sao Mặt Trận lại cứ ngó lơ trước những nhiệm vụ
của mình được ghi rành rành trong Luật Mặt trận?

Bởi khi khơi khơi nêu hết nhiệm vụ này đến nhiệm vụ khác,
mà không giao quyền, không giao phương tiện, thể hiện bằng
luật pháp, để thi hành nhiệm vụ, thì chỉ để chơi thôi.
Cả khi nêu lên quyền này quyền khác mà không có phương tiện
luật pháp đi kèm để thực thi thì cũng như vô quyền. Như
những quyền tự do cơ bản của người dân được ghi trong
Hiến pháp mà không pháp chế hóa để bảo đảm thi hành thì
coi như treo đó để phỉnh người dân mà thôi. Không chỉ
phỉnh mà còn ngăn chận, bao vây, đàn áp, như khi người dân
sử dụng quyền biểu tình hợp pháp bất bạo động để
chống bành trướng Bắc Kinh.

Mặt trận còn làm ngơ một điều cơ bản nữa mà Luật Mặt
trận ngay từ điều 1 đã kêu làm.

Tức là "phát huy quyền làm chủ của nhân dân… để góp
phần giữ vững độc lập dân tộc, chủ quyền quốc gia, toàn
vẹn lãnh thổ, thực hiện thắng lợi sự nghiệp công nghiệp
hoá, hiện đại hoá đất nước vì mục tiêu dân giàu, nước
mạnh, xã hội công bằng, văn minh".

Nhưng điều đặc biệt quan trọng nhất là người ta đã nuốt
dần lời hứa "Đánh thắng giặc ta sẽ xây dựng đất nước
đàng hoàng hơn, tốt đẹp hơn". Mà chỉ nghe thấy kêu gọi
xây dựng chủ nghĩa xã hội, rồi theo định hướng xã hội
chủ nghĩa… Cả hai thứ đều không hề thấy ở đâu, cả ở
nơi mà cái nôi xã hội chủ nghĩa cũng đã bị vất từ lâu,
trừ vài nơi người dân vừa bị đeo gông vừa hô khẩu hiệu
"hoan hô lãnh tụ cha, lãnh tụ con, lãnh tụ cháu nội".

Bởi không thể xây dựng tốt đẹp hơn, nếu không xây dựng
đàng hoàng hơn. Và xây dựng đất nước đàng hoàng hơn là
xây dựng một nền dân chủ đích thực, tức một hệ thống
chánh trị tôn trọng sự công chính trong cạnh tranh quyền lực,
tôn trọng tiếng nói, dư luận, tôn trọng phán quyết tối hậu
của người dân bằng lá phiếu để có sự luân chuyển hay thay
đổi quyền hành trong hòa bình, tôn trọng sự khác biệt chính
kiến, sự khác biệt của người khác, có văn hóa tranh luận.

Bịt miệng, chụp mũ, trù úm, đàn áp… là tiếp tục không
đàng hoàng, là làm ngược, là phản lại chính ông cha
mình…Không thể có xây dựng đàng hoàng mà bóp chết tự do.

Khởi xướng, hay kêu gọi xây dựng dân chủ có đối lập,
trong một xã hội dân sự tôn trọng quyền con người, có tình
người, chính là tiếp nối lời kêu gọi xây dựng đất nước
đàng hoàng hơn.

Đó không chỉ đơn thuần là một tổ chức chính đảng. Đó
trước tiên là tinh thần dấn thân nhập cuộc, mở ra một con
đường cho dân tộc thoát khỏi vòng xoáy của một hệ thống
quyền lực luôn đe dọa mọi ý chí độc lập bằng bạo lực,
sớm muộn sẽ đưa đất nước xuống hố diệt vong. Đó là
một phong trào tập hợp mọi nỗ lực thiện chí muốn cống
hiến cho đại cuộc, vì một nền dân chủ tự do độc lập
thật sự cho Tổ quốc, cho nhân dân.

Từng sống qua mấy chế độ khác nhau của miền Nam, từng
biết qua ít nhiều vài chế độ dân chủ đây đó gần xa, tôi
không hề có ảo tưởng về một chế độ dân chủ tuyệt
đối, một hệ thống chánh trị tuyệt hảo ở bất cứ đâu.

Nhưng không thể không có tiếng la báo động trước sự mất
còn của đất nước. Một hệ thống ngày càng chồng chất
những cái không lương thiện, lại thêm lồng ghép với những
nhen nhóm xã hội đen tối, kể cả mafia, ở đâu đó, là một
vòng xoáy tàn khốc khó thoát đối với mọi người, mọi dân
tộc.

Cái hệ thống của những điều không đàng hoàng gần như toàn
diện hiện nay, nếu không sớm được thay đổi bằng một hệ
thống dân chủ đích thực, sớm muộn sẽ đưa đất nước
đến hố diệt vong, chắc chắn sẽ sớm đưa đến mất nước
vào tay bành trướng Trung Quốc. Cái đáng sợ nhất là nó đánh
mất linh hồn con người, linh hồn Việt Nam.

Đất nước Việt Nam thân yêu của chúng ta, dân tộc Việt Nam
thân yêu của chúng ta đã chịu nhiều "cải biến" quá rồi,
đã đổ nhiều máu và nước mắt quá rồi. Và thế giới, trong
đó có dân ta, đã kinh qua đủ thứ cách mạng rồi. Nên không
có cách nào khác, nếu muốn sống còn, là tổ chức hợp tác
bình đẳng giữa những con người tự do biết tôn trọng lẫn
nhau./.

26-8-2013

<strong>H. N. N.</strong>

Tác giả trực tiếp gửi cho BVN.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130828/ho-ngoc-nhuan-dang-hoang-hon), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!