<em><strong>Tưới xăng đốt người. Chặt chân. Nổ mìn. Đặt
quan tài. Thông báo "tìm người thân" để truy tìm. Bắt cóc.
Nhắn tin khủng bố. Thuê thương binh đến ăn ở tại nhà. Ném
mắm tôm, trứng thối. Đặt vòng hoa viếng người
sống…</strong></em>
<div class="boxleft320"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2013/04/xhd.jpg?w=425" /></div>
Không cần nói thêm nữa. Đây đích thị là những biện pháp
đã dùng để đòi nợ. Có thể gọi gì khác hơn khi bản chất
của hiện tượng là việc chủ nợ thuê xã hội đen để dùng
luật rừng.
Theo báo cáo của Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an, tình
trạng tội phạm và vi phạm pháp luật liên quan đến hoạt
động cho vay, thuê, cầm cố tài sản với lãi suất cao dưới
dạng tín dụng đen đang diễn ra rất phức tạp. Chỉ tính từ
đầu năm 2012 đến nay, trên phạm vi cả nước đã xảy ra trên
4.300 vụ việc liên quan đến hoạt động này…
4.300 vụ luật rừng. Từ 4.300 nỗi bức xúc, sót của. Và 4.300
tâm trạng không biết bấu víu vào đâu.
Nhưng vì sao chủ nợ không "báo quan" mà lại thuê xã hội
đen, để đòi nợ bằng luật rừng?
Bình Thuận là một câu trả lời. Ngay tháng trước, Công an
tỉnh Bình Thuận đã tước danh hiệu một viên cảnh sát khi anh
này đòi nợ thuê số tiền chỉ 28 triệu đồng.
Công an không có chức năng đi đòi nợ thuê, một quan hệ
thuộc về phạm trù dân sự. Trong khi đưa ra tòa, thì như các
cụ đã nói "Được vạ thì má đã sưng".
Không ai muốn thuê xã hội đen, dùng luật rừng, để rất dễ,
như thực tế chứng minh, tự đẩy mình vào thế của người
mắc nợ, với pháp luật. Nhưng rõ ràng khi pháp luật, khi cơ
quan chức năng, vì một lý do nào đó, không giúp cho họ thì
người ta phải dùng các biện pháp ngoài luật thôi. Bởi bên
ngoài lý do "của đau con sót", đặc điểm chung của những
người phải cậy nhờ đến xã hội đen, đến luật rừng là
họ thân yếu thế cô, họ không thể nhờ ai khác để bảo vệ
quyền lợi của mình. Và lớn nhất, là sự bất lực.
Vấn đề ở chỗ một hệ thống quy phạm dày đặc vẫn để
thủng lỗ chỗ những khe hở khiến người dân không thể cậy
nhờ thì rõ ràng, phải xem lại hệ thống đó, chứ không thể
ngồi chờ hạnh vi phạm tội xảy ra rồi mới bắt.
Nhưng đến hôm qua, còn xuất hiện thêm một khía cạnh khác
của việc dùng luật rừng khi ở Hải Phòng, "đầu gấu"
được thuê để "giải phóng mặt bằng". Một cuộc đánh
đập, truy sát đã diễn ra, ngay giữa ban ngày ban mặt với
những nạn nhân đã bị "trọng thương". Có một chi tiết
rất đáng chú ý là câu trả lời sau đó của Giám đốc Công
ty cổ phần Nam Thành, đơn vị được UBND TP Hải Phòng giao
đất: "Công ty đã nhiều lần kiến nghị bằng văn bản lên
thành phố, đặc biệt từ cuối năm 2011 khi cuộc bảo vệ thi
công của chính quyền cho doanh nghiệp không thành, công ty đã
thúc giục nhưng không được giải quyết quyết liệt".
"Cuộc bảo vệ thi công của chính quyền cho DN không thành".
Và đây là lý do khiến DN thuê đầu gấu?
Có người đã thở phào khi Hải Phòng đã chính thức lên
tiếng yêu cầu các cơ quan liên quan xác minh làm rõ. Công an
Thành phố cũng đã "chỉ đạo các phòng nghiệp vụ phối
hợp với Công an huyện Tiên Lãng khẩn trương xác minh, làm rõ
vụ việc để xử lý nghiêm vụ việc theo quy định của pháp
luật".
Lạc quan thì thấy điều tồi tệ nhất còn chưa xảy ra. Bởi
sẽ là loạn nếu như người những tên đầu gấu dùng nắm
tay, gót chân cùng cưỡng chế thu hồi đất với lực lượng
công an mặc sắc phục.
Nhưng, một cách cẩn trọng sẽ thấy việc dửng dưng bàng quang
trong việc trả lời "không biết" với một sự việc nghiêm
trọng, to bằng cái đình, cũng chẳng khác một cái đèn xanh cho
luật rừng. Trong vụ Bình Thuận, viên cảnh sát, một biểu
tượng của sự bảo vệ và pháp luật, khi được thuê, đã
thuê lại những tên đầu gấu chỉ có thói quen dùng luật
rừng.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130425/dao-tuan-khi-nao-nguoi-ta-dung-luat-rung),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét