5/1/2012 khi chùm đạn hoa cải nổ thẳng vào đám công an và
quân đội bao vây chiếm đất tại Tiên Lãng. Đến nay đã có
hàng trăm bài báo, hàng chục quan chức lên tiếng, người dân
trong và ngoài nước xôn xao về một hiện tượng mới: Hiện
tượng Đoàn Văn Vươn.
Vụ việc trở thành đề tài thời sự nóng bỏng trong cái tết
vừa qua, khi rượu sớm, khi trà trưa, sau những lời chúc mừng
năm mới là câu chuyện Đoàn Văn Vươn nổ thay pháo tết từ
Nam đến Bắc.
Thế nhưng, một tháng trôi qua, ta thấy gì?
Cho đến nay, hầu như chỉ là việc bắt giam các bị can Đoàn
Văn Vươn và anh em, ngoài ra chỉ là lời qua tiếng lại giữa
quan chức Tiên Lãng, sự biện hộ thô thiển của quan chức
Hải Phòng, sự lên án mạnh mẽ của công luận và sự phản
ứng ngược chiều lỳ lợm và lẻ loi của tờ báo Hải Phòng,
vài bài viết làm trò hề trên tờ Công an Nhân dân và mỉa mai
thay lại cả tờ báo mang tên "Công Lý"… Ngoài ra, chưa có
tiến triển gì hơn.
Thậm chí đến nay, cơ quan chức năng vẫn chưa xác định
được ai đã phá nhà ông Vươn?
Vì sao có trình trạng này?
<h2>Quan chức bất nhân, bất nhất</h2>
Trước hết là sự bất nhân. Những người đã theo dõi vụ án
hoặc đã đối diện với biển với nước không ai không biết
rõ công sức mồ hôi xương máu của anh em nhà Đoàn Văn Vươn
cũng như những người dân nuôi trồng hải sản ở đây đã
đổ ra biết bao nhiêu để làm nên cơ nghiệp này. Họ đã
không chỉ hi sinh công sức, tiền của mà cả máu, cả tính
mạng con cháu mấy chục năm trời… Bỗng dưng bằng một mảnh
giấy, tất cả mọi công sức bị cướp trắng trái pháp luật.
Thậm chí trước đó, các cơ quan công quyền đã cùng hùa nhau
để đưa những nạn nhân này vào vòng vây mê hồn trận của
mớ pháp lý, tòa án và những lời hứa hẹn.
Không rõ ông Chủ tịch huyện Lên Văn Hiền có luôn em trai làm
chủ tịch xã cũng như các quan chức Hải Phòng và những kẻ
manh tâm đi bao che cho những hành động đó có thấy việc làm
của mình là bất nhân?
Ngay sau khi những phát đạn hoa cải hạ gục mấy chiến sĩ
công an và bộ đội, báo chí nhanh chóng đưa tin thì ông Lê Văn
Hiền – Chủ tịch UBND Huyện Tiên Lãng lên tiếng khẳng định
rằng đã phá nhà ông Vươn vì đó là nơi trú ẩn của những
người chống lại lực lượng cưỡng chế.
Câu nói này ngay lập tức bị <a
href="http://jbnguyenhuuvinh.wordpress.com/2012/02/05/2012/01/14/v%e1%bb%a5-c%c6%b0%e1%bb%a1ng-ch%e1%ba%bf-doan-van-v%c6%b0%c6%a1n-cau-chuy%e1%bb%87n-ng%c6%b0%e1%bb%9di-di-san-bi%e1%ba%bft-an-th%e1%bb%8bt-cho/#more-2275">công
luận lên án mạnh mẽ vì vi phạm pháp luật nghiêm trọng</a>.
Khi đó một quan chức đàn anh khác là Phó Chủ tịch UBND TP.
Hải Phòng <a
href="http://vnexpress.net/gl/xa-hoi/2012/01/pho-chu-tich-hai-phong-dan-bat-binh-nen-pha-nha-ong-vuon/">Đỗ
Trung Thoại lại nói việc phá ngôi nhà của ông Quý là do
"nhân dân bất bình"</a>?
Câu nói này cũng lập tức nhận được sự phản ứng dữ dội
của công luận và nhân dân Tiên Lãng, người ta nói rõ rằng
chẳng có nhân dân nào bất bình, người dân chỉ bất bình
với chính nhà cầm quyền Tiên Lãng vô đạo đức khi muốn
cướp không công sức người dân mấy chục năm bỏ ra khai
hoang, lấn biển và việc quan chức Hải Phòng cố tình vu vạ
cho dân là điều không thể chấp nhận được.
Ngay sau khi bị dư luận chỉ rõ sự bất nhân và vô luật pháp
trong các phát biểu này, cả UBND Huyện Tiên Lãng và Đỗ Trung
Thoại đều leo lẻo nói ngược lại là không phá, không ra
lệnh, không ai tham gia phá nhà ông Vươn và cuối cùng là "<a
href="http://tuoitre.vn/Tet-Online-2012/Tet-Viet-2012/475454/Ai-pha-nha-ong-Vuon.html">Chưa
rõ ai phá nhà ông Vươn</a>" (Sic).
Quả thật cha ông ta đã có quá nhiều kinh nghiệm khi đúc kết
câu nói "Miệng quan, trôn trẻ". Nếu như trôn một đứa
trẻ nhiều khi làm nhọc lòng, xấu hổ đến bố mẹ và người
thân, thì miệng quan chức này đã làm chán nản và nhận lấy
sự khinh bỉ từ chính người dân.
Người nắm sức mạnh bạo lực lớn nhất Hải Phòng lúc bấy
giờ là ông Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Phòng
– người mà cư dân mạng gọi là "Đại Ca" – có mặt
tại chỗ chỉ đạo lực lượng Công an Hải Phòng vây bắt. Khi
Công an, Quân đội nã súng với "<a
href="http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/563407/Hai-Phong-Dau-sung-sau-chien-si-bi-thuong-tpov.html">phương
án tiêu diệt</a>" không thể thiếu vai trò ông Đỗ Hữu Ca.
Để rồi sau đó ông chém gió rằng: "Phải nói rằng việc
hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc
diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này".
<center><img
src="http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2012/02/xa-sung-hp_13.jpg?w=521&h=269"
/></center>
<center><em>Ai cầm loa tay chỉ đạo bên cạnh ngôi nhà
này?</em></center>
<center><img
src="http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2012/02/doca.jpg?w=300&h=225"
/></center>
<center><em>Đại tá Đỗ Hữu Ca, Giám đốc Công an Hải Phòng
người đeo kính đứng phía ngoài</em></center>
Thế nhưng, khi được hỏi ai đã phá nhà ông Vươn, "Đại
Ca" này cũng khẳng định không biết ai.
Chính từ sự bất nhân, không hợp lòng người, trái đạo lý
đã đẩy đưa chính họ vào chỗ bất nhất theo đúng nguyên lý
"Đường đi hay tối, nói dối hay cùng".
Và họ đã thi nhau dẫm đạp lên vết trượt này không cách
nào khác.
Khi đã có những lời bất nhất như vậy, liệu ai có thể tin
được những lời nói tốt đẹp khác của các quan chức này
như "Bản chất của chế độ ta không cho phép nhục hình bức
cung. Nếu ai vi phạm điều này sẽ bị cách chức, ai không
thực hiện đúng chính sách với phạm nhân thì chúng tôi xử
lý nghiêm minh"?.
<h2>Chính quyền bất minh, luật pháp bất ổn</h2>
Nói đến chuyện luật lệ liên quan đến đất đai, chuyện nhà
nước quản lý, sử dụng, chuyển đổi, bán chác, thu hồi…
là một mê hồn trận đã từng gây nên bao nhức nhối giai
đoạn vừa qua. Luật pháp bất ổn, bất nhất đã đặt người
dân không phải một nơi mà cả nước, không chỉ thành thị mà
khắp thôn quê, không chỉ miền xuôi mà cả miền ngược đảo
lộn cuộc sống, đảo lộn mọi giá trị truyền thống về
đạo đức, về nhân cách qua những luật lệ này.
<div class="boxright300"><img
src="http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2011/11/img_1328.jpg?w=303&h=428"
/><div class="textholder">Nhà nước mượn Tu viện Dòng CCT Hà Nội
và không muốn trả</div></div>
Từ khi thành lập nước VNDCCH đến nay, quyền hạn về đất
đai cứ như một trò mèo vờn chuột. Đầu tiên là người cày
có ruộng, cướp đoạt của chủ đất chia cho dân cày, rồi
nhóm lại vào một lò chung là Hợp tác xã, rồi chia ruộng
đất khoán sản, khoán nông. Rồi các đại gia lập dự án,
rồi nhà nước dùng súng đạn cưỡng chế cướp của dân với
giá rẻ mạt bán với giá trên trời bỏ túi chia nhau… đủ
cả mọi cách cứ tít mù vòng quanh. Mấy chục năm qua, chuyện
đất đai vẫn như mớ bòng bong càng gỡ càng rối. Khắp nơi
người dân khiếu kiện, từng đoàn, từng lượt đổ về đầu
não chính trị để kêu oan. Và như thế công an lại có việc
để làm, để bắt bớ, để đàn áp… cứ như những cuộc
chiến không hứa hẹn ngày ký kết thỏa ước ngừng bắn
chừng nào còn đất.
Tựu trung lại cái luật lệ không giống ai cố tình không công
nhận quyền tư hữu về ruộng đất với định nghĩa rất khác
người là "Đất đai sở hữu toàn dân do nhà nước quản
lý…" đã tạo ra mớ bòng bong đó. Điều này đi ngược lại
với nguyên lý cơ bản, quyền tư hữu về đất đai của
người dân đã ngang nhiên bị tước bỏ, và có như vậy thì
nhà nước mới dễ dàng thu hồi cái không phải của mình, lấy
đi cái trong tay người khác.
Việc dùng công an, quân đội cưỡng chế đất đai, tài sản
của nhà ông Vươn không có bồi thường là việc làm bất
nhân. Như trên đã phân tích, để làm được những việc đó
thì điều cần thiết là sự bất minh. Ngay sau khi xảy ra sự
việc, báo chí đã trực tiếp hỏi quan chức chính quyền địa
phương việc thu hồi nhằm mục đích gì? Câu trả lời là
"không thể trả lời", rồi sau đó là "để cho ông Vươn
thuê lại" sau khi đã bị báo chí và dư luận vạch rõ việc
làm không minh bạch của chính quyền Tiên Lãng. Cũng trước
đó, báo chí đã đưa tin rằng UBND Tiên Lãng thu hồi nhằm
phục vụ "dự án sân bay Quốc tế Hải Phòng". Nhưng khi
người ta vạch rõ việc thu hồi này có quyết định trước
cả dự án, thì cái dự án đó không cánh mà bay trong lời nói
quan chức Hải Phòng mà không được ai nhắc đến nữa.
Không chỉ là việc thu hồi để làm gì, mà ngay cả Tòa án
Nhân dân TP Hải Phòng đã có những động tác mà qua đó,
người dân thừa lòng tin đã tưởng rằng được luật pháp
bảo hộ nên gia đình Đoàn Văn Vươn mới nên cơ sự này.
Cuộc dàn xếp giữa UBND Huyện và gia đình người có đất
được Tòa án ND Tỉnh tổ chức, đâu có ai nghĩ là sự lừa
bịp hoặc đưa người ta vào một âm mưu. Nhưng điều đó đã
xảy ra, chứng tỏ sự bất minh càng rõ ràng để phục vụ
những mưu đồ đã có sẵn.
Không chỉ việc dùng công an, quân đội, chó, súng đạn…
cưỡng chế phá nhà ông Vươn, bắt bớ đánh đập phụ nữ,
con trẻ trước công chúng đã thể hiện bản chất sự việc,
mà ngay cả việc để toàn bộ tài sản của gia đình ông Vươn
trong Đầm bị cướp sạch, lấy sạch sau đó cũng đã nói lên
sự bất minh của việc làm này.
<h2>Nhà nước bất lực</h2>
Đã một tháng tròn, từ Hà Nội xuống Hải Phòng chỉ hơn 100
km, nếu đi xe bình thườnghết 2 giờ ô tô, nếu đi xe có còi
hụ dẫn đường như quan chức Việt Nam vẫn dùng hàng ngày ở
Hà Nội thì chắc không đến chừng đó thời gian. Nhà nước
Việt Nam "của dân, do dân, vì dân" có đội ngũ công an
"vững mạnh, trong sạch và bách chiến bách thắng". Vụ
việc Đoàn Văn Vươn chỉ là một việc nhỏ trong muôn vàn vụ
việc khác nhau, chỉ là một vụ "cưỡng chế" trong trăm
ngàn vụ cưỡng chế đã và đang xảy ra trên đất nước này.
Việc huy động một lực lượng mấy trung đội cảnh sát, các
cơ quan đoàn thể, quân đội để tiến hành vụ việc, đập
phá hai ngôi nhà giữa thanh thiên bạch nhật, trước hàng ngàn
người dân… rõ ràng đến mức hỏi một nông dân mù chữ
cũng có thể thuật lại được.
Vậy mà đến nay ba chục ngày trôi qua, vẫn cứ lùng nhùng trong
những cuộc cãi vã, phân tích của báo chí về việc làm vô
luân, vô pháp của nhà cầm quyền Tiên Lãng và Hải Phòng, vẫn
lằng nhằng trong những phát biểu ngược dòng của các quan
chức Hải Phòng và Tiên Lãng như cố tình thách thức và trêu
ngươi dư luận.
Trước hết, dù cho ông Đỗ Hữu Ca có "chém gió" rằng:
"Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi
bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn
tập lần này" thì khách quan mà nói, vẫn phải công nhận sự
bất lực của hệ thống công an và quân đội hiện nay. Lý do
để kết luận điều này là với lực lượng mà ông Ca đã
tiết lộ bao gồm: "Trong sự vụ này, 2 trung đội cảnh sát
đặc nhiệm đã được điều động xuống hiện trường phối
kết hợp với lực lượng ở đồn biên phòng phục ngoài bờ
sông. Ngoài ra còn lực lượng cảnh sát bảo vệ…" lại còn
"có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân
đội, biên phòng…" nhưng chỉ có vài người trong căn nhà
bị cô lập và thậm chí còn sử dụng cả "<a
href="http://www.tienphong.vn/Phap-Luat/563407/Hai-Phong-Dau-sung-sau-chien-si-bi-thuong-tpov.html">phương
án tiêu diệt</a>" mà không bắt được ai, đối tượng vẫn
ra khỏi đó như chỗ không người thì quả là sự bất lực rõ
ràng của lực lượng vũ trang không thể nói gì hơn.
Nếu đây không phải là anh em Đoàn Văn Quý chỉ là mấy nông
dân, mà là một lực lượng vũ trang nào đó chính quy chẳng
hạn, thì thử hỏi sự "bách chiến bách thắng" được bao
nhiêu phần trăm?
Thứ hai, là dù ở đó có cả Giám đốc Công an TP, có cả các
sĩ quan, chiến sĩ biên phòng, chính quyền cấp xã, huyện, Thành
phố… nhưng đến nay vẫn chưa biết ai đã phá nhà ông Vươn,
không biết việc mất mát tài sản trong đầm ông Vươn ra sao?
vẫn loanh quanh lấp lửng thì rõ ràng đây là sự yếu kém,
bất lực của chính quyền và lực lượng chức năng ở Hải
Phòng mà trước hết là đám công an của ông Đỗ Hữu Ca.
Thứ ba, cơ quan Thành ủy Hải Phòng là cơ quan quyền lực nhất
ở Hải Phòng theo thể chế chính trị hiện nay, lẽ ra là nơi
người dân có thể đặt lòng tin vì đảng đã tự cho mình là
cha mẹ của dân, "Dân tin đảng, đảng thương dân, tình
đảng tình dân như tình mẫu tử" – Lời bài hát – nhưng
qua cơ quan ngôn luận mình là báo Hải Phòng, cũng như bài phát
biểu của Trưởng ban Tuyên giáo Huyện Tiên Lãng với 300 đảng
viên, họ đang cố tình thể hiện rằng "ý đảng" ở đây
đang đi ngược lòng dân Tiên Lãng và khắp nơi.
Thứ tư, các cơ quan Quốc hội, Chính phủ mà ông Nguyễn Tấn
Dũng, Thủ tướng chính phủ cũng là Đại biểu Quốc hội tại
Hải Phòng, ngay sau vụ việc đã có công điện số 57 yêu cầu
"<a
href="http://jbnguyenhuuvinh.wordpress.com/2012/02/05/2012/01/15/ch%e1%bb%89-x%e1%bb%ad-ly-nghiem-nh%e1%bb%afng-ng%c6%b0%e1%bb%9di-ch%e1%bb%91ng-d%e1%bb%91i-ng%c6%b0%e1%bb%9di-thi-hanh-cong-v%e1%bb%a5-thoi-sao/">Xử
lý nghiêm trường hợp chống đối người thi hành công
vụ</a>". Nhưng liên quan đến vụ việc quyền lợi công dân
này, thì đến nay vẫn chỉ là chỉ thị và lời hứa làm rõ
vụ việc sau tròn một tháng với tư cách Thủ tướng, còn lại
các cơ quan khác của Hải Phòng chỉ nhằm bao che, giải thích
loanh quanh hoặc lẩn tránh.
Giải thích việc chậm trễ này, ông Vũ Đức Đam cho là "Tất
cả cơ quan Nhà nước cấp tỉnh hay, bộ, ngành đều làm việc
theo quy định và trình tự".
Điều này càng khẳng định sự cồng kềnh, của một bộ máy
đồ sộ khổng lồ của nhà nước hiện nay nhưng kém hiệu
quả.
Rõ ràng, trong khi các quan chức và cựu quan chức cũng đã phải
thốt lên rằng việc này không giải quyết rõ ràng, nhanh chóng
thì có hại lớn cho hệ thống chính trị hiện nay. Nhưng cách
xử sự đến nay đã chứng tỏ sự bất lực của nhà nước.
Đó là sự bất lực trong khả năng giải quyết nhanh chóng các
vấn đề liên quan đến đời sống chính trị xã hội và tính
mạng người dân.
<h2>Người dân bất an</h2>
Chính một thứ luật pháp bất ổn kết hợp với chính quyền
bất minh gồm những quan chức bất nhân và bất nhất thì
việcngười dân sống luôn thấy bất an là điều không có gì
phải lạ.
Không người dân nào (trừ các quan chức có thế lực) có thể
chắc chắn rằng ngôi nhà mình đang ở, mảnh đất mình đã
chắt chiu bao đời nay mà có, ngôi nhà thờ, đình chùa miếu
mạo đang thờ tự có thể ổn định và yên chí làm ăn. Khi
mà sẵn sàng có một dự án nào đó của những kẻ lắm tiền
nhằm vào chỗ của họ đang sống, thì có thể sau đó là công
an, là chó, là súng đạn đến "cưỡng chế" họ ra khỏi
nhà để giao đất cho người khác. Nếu họ không đồng ý, thì
sau đó là nhà tù hoặc cùng quẫn lắm thì là súng đạn, hoặc
tự thiêu.
Trong một xã hội công bằng, văn minh và luật pháp rõ ràng,
thì người dân Cồn Dầu không bao giờ nghĩ là họ sẽ phải
vất vưởng ngay trên mảnh đất tổ tiên của họ xây dựng
lên bao đời. Giáo dân Thái Hà không bao giờ nghĩ rằng Tu viện
của họ sẽ bị biến thành nơi chứa bệnh tật truyền nhiễm
và nhục mạ nơi linh thánh. Những người như Đoàn Văn Vươn
sẽ yên tâm mà khai hoang lấn biển nhằm đem lại lợi ích cho
cộng đồng, cho gia đình.
<center><img
src="http://jbnguyenhuuvinh.files.wordpress.com/2012/02/muonthiphaitra.jpg?w=500&h=373"
/></center>
<center><em>Linh mục, tu sĩ và giáo dân Thái Hà xuống đường
yêu cầu "Mượn thì phải trả" tu viện cho họ</em></center>
Nhưng, khi tất cả những điều nói trên không đảm bảo, thì
điều gì cũng có thể xảy ra, số phận những người dân và
tài sản của họ luôn trong tư thế cá nằm trên thớt, vì các
dự án bất thần đổ xuống, các quyết định bất thần tung
ra, cảnh sát, quân đội bất thần kéo đến… hỏi tìm đâu ra
sự "an cư" để mà "lạc nghiệp"?
Phải chăng, đó chính là đặc điểm của một nền kinh tế
thị trường có kèm cái đuôi "Định hướng XHCN"?
Sự việc Đoàn Văn Vươn là một điểm mốc, là một tiếng bom
cảnh báo một giai đoạn, một tình trạng xã hội mà nếu
không có những điều chỉnh cần thiết, không có những thay
đổi kịp thời thì sự bình yên giả tạo trong xã hội chỉ
là sự bình lặng tạm thời của mặt biển trong mùa bão tố.
Bởi lòng dân là sóng biển.
Hà Nội, ngày 5/2/2012
J.B Nguyễn Hữu Vinh
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11542), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét