Công an Hà Nội không đủ cơ sở xác định anh Đức bị đánh, đạp trong cuộc biểu tình

<h2>Nguyễn Chí Đức: Họ đã "chơi" đồng chí của họ</h2>
<strong>Khánh An, phóng viên RFA</strong>
2011-08-02

Chiều ngày 2/8, Công an thành phố Hà Nội có thông báo chính
thức về kết luận điều tra, xác minh về việc lực lượng an
ninh giải quyết việc tập trung của người biểu tình tại Hà
Nội vào hôm 17/7.

<div class="boxleft220"><img
src="http://danluan.org/files/u23/bieu-tinh-danap3-305.jpg" /><div
class="textholder">RFA screen shot

Đại úy công an tên Minh đứng trên xe đạp liên tục vào mặt
một thanh niên đi biểu tình chống Trung Quốc hôm 17-07-2011 tại
Hà Nội.</div></div>

Riêng trong vụ video clip quay lại cảnh anh Nguyễn Chí Đức bị
một nhân viên an ninh đạp vào mặt, công an Hà Nội cho biết
anh Đức đã khẳng định trong bản tường trình rằng không
bị ai đánh, chỉ có sự xô đẩy khi đưa anh Đức lên xe buýt.

Công an TP. Hà Nội kết luận <strong><em>"không có căn cứ xác
định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm
bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu
tình"</em></strong>.

Theo đó, công an thành phố Hà Nội kết luận không có việc
công an trấn áp, đàn áp thô bạo hay bắt giữ người biểu
tình.

<h2>Buồn, phẫn nộ</h2>

Sau khi các thông tin trên được đăng tải trên báo Hà Nội
Mới, anh Nguyễn Chí Đức, tỏ ra rất buồn và phẫn nộ. Trả
lời phỏng vấn của phóng viên Khánh An, anh cho biết:

<strong>Nguyễn Chí Đức</strong>: Nội dung họ bảo tôi khẳng
định không bị đánh là sai. Thực sự tôi đã nói là tôi bị
đạp nhưng tôi không xác định ai là người đạp vào mặt
tôi. Lúc ấy ở cạnh xe buýt, mình không biết ai đạp cả, bị
đạp xong mình rất tá hỏa. Tôi đã nói thế rồi. Nhưng điều
này mới quan trọng, lúc ấy làm việc với rất nhiều công an
thành phố, viện kiểm sát và với cả giám đốc công ty tôi
là bí thư đảng ủy thì tôi đã chỉ mặt tất cả những
người công an ở đấy bảo là "Tôi làm việc này là vì
Đảng.

Bản thân tôi là đảng viên, tôi làm việc hợp tác với các
anh là vì tôi muốn bảo vệ Đảng tại vì tôi không muốn đi
quá sự việc". Nhưng sau sự việc này thì tôi quá buồn. Tôi
chả còn gì để mất cả. Họ đã xúc phạm danh dự của tôi,
mà họ lại là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen,
làm tôi rất buồn. Tôi đã muốn giảm nhẹ sự việc nhưng mà
bây giờ họ viết lên báo khẳng định tôi không bị đánh.

Các bạn nên nhớ báo Hà Nội Mới là cơ quan ngôn luận của
đảng ủy Hà Nội chứ không phải là một tờ báo bình
thuờng, báo giải trí, báo Dân Trí hay VnExpress, những báo đấy
đối với tôi không quan trọng nhưng báo Hà Nội Mới, chính
nghĩa nó khác hẳn. Tôi rất buồn.

<div class="boxright220"><img
src="http://danluan.org/files/u23/bieu-tinh-baohn-305.jpg" /><div
class="textholder">Báo Hanoimoi ngày 02 tháng 8, 2011 đăng tin về sự
việc anh Nguyễn chí Đức. RFA Screen cap
</div></div>

Tôi nói chuyện với một anh công an thành phố, tôi nói với anh
là "Các anh làm thế là các anh đẩy em vào đường cùng rồi.
Nó làm mất danh dự của em. Cú đạp đối với em không có ý
nghĩa gì cả, nhưng các anh làm thế là coi như tất cả họ
hàng, bạn bè, đồng nghiệp cơ quan họ đọc bài báo đấy thì
họ nghĩ em là cái gì? Trong khi đó, sự thật vẫn là sự
thật".

Tôi đang rất phẫn nộ, rất buồn. Bố mẹ tôi đã rất phẫn
nộ. Lúc đầu tôi giấu sự việc ấy để không cho ai biết.
Bố mẹ tôi không biết, tại vì tôi biết bố mẹ tôi xem cái
(video clip) đấy là rất phẫn nộ nên tôi giấu. Nhưng có 4
người công an, trong đó có công an phường, công an thành phố,
đến nhà tôi thì bố mẹ tôi lúc đầu còn trách móc tôi là
tại sao lớn rồi còn đi biểu tình, tại sao ra đấy làm gì cho
người ta bắt bớ cho nó khổ mà chả giải quyết được gì
cả.

Nhưng sau khi bố mẹ tôi xem phóng sự đấy, bố mẹ tôi rất
phẫn nộ và bố tôi nói luôn: "Đây là quân phát xít!". Tôi
rất buồn. Chính bố mẹ tôi muốn kiện nhưng tôi đã giảm
nhẹ sự việc, tôi không muốn sự việc đi quá xa, nhưng bây
giờ họ đẩy tôi vào thế đường cùng rồi, tại vì báo Hà
Nội mới là cơ quan ngôn luận của đảng, thành ủy Hà Nội.

Tôi là một đảng viên. Như vậy, họ đẩy đồng chí của họ
ra khỏi tổ chức rồi. Tôi đã là nạn nhân mà bây giờ họ
làm như thế thì tôi rất buồn.

<strong>Khánh An</strong>: Vâng, thưa anh Đức, theo thông tin kết
luận điều tra có nhắc đến sự việc anh từ chối đi khám
sức khỏe và không đề nghị gì vì không bị thương tích.
Việc này là như thế nào?

<strong>Nguyễn Chí Đức</strong>: Hôm đi làm việc với công an
thành phố và với cả lãnh đạo cơ quan tôi nữa thì tôi bảo
là tôi bị đạp, còn họ viết nội dung gì thì tôi không
biết. Lúc đấy tôi cũng muốn cho xong việc đi. Còn sự việc
đi khám bệnh thì thực sự tôi không muốn đi khám vì đó là
ban đêm, đi với công an thành phố rồi nhỡ đâu họ làm gì
đấy tôi thì sao, tức là tôi phản đối dữ dội là tôi không
đi khám.

Một hai hôm sau, cơ quan tôi họ làm cái lệnh điều xuất đi
khám thì tôi đi khám thôi. Lúc đầu tôi cũng chống đối tại
vì tôi sợ đi khám chỗ này chỗ khác nhỡ đâu có chuyện gì
mà họ sắp xếp trước thì sao. Cho nên tôi bảo với người
được giao nhiệm vụ mời tôi đi khám là đi khám ở một
bệnh viện ngẫu nhiên.

<div class="boxright200"><img
src="http://danluan.org/files/u23/bieu-tinh-Nguyen-c-duc.-305.jpg" /><div
class="textholder">Anh Nguyễn Chí Đức (x), nạn nhân của cú đạp
lịch sử, nhận hoa từ người thân sau khi được công an thả
hôm 17/7/2011. Hình do anh Đức gửi RFA</div></div>

Tôi chọn một bệnh viện ngẫu nhiên là bệnh viện E, tức là
không có sự sắp xếp gì cả. Đưa bệnh viện E, họ bảo
"Bệnh viện E là bệnh viện gì thế?" vì đáng nhẽ làm ở
bệnh viện của công ty. Nhưng tôi bảo "Không, nếu đi bệnh
viện của công ty thì tôi không đi khám.

Tôi sẵn sàng bị đuổi việc chứ tôi không đi khám ở bệnh
viện", tại vì tôi phòng trường hợp nhỡ có gì bất trắc
xảy ra với tôi thì sao. Tôi đi một mình rất nguy hiểm nên
tôi bảo là phải đèo tôi đi vì tôi sợ có vấn đề gì xảy
ra. Một người trong cơ quan đèo tôi đi và chọn một bệnh
viện ngẫu nhiên để khám sức khỏe, tức là chụp hình đấy.

<h2>Gián tiếp phá hoại Đảng</h2>

<strong>Khánh An</strong>: <em>Vâng, như vậy anh có định là sẽ
làm gì đối với thông tin đưa ra trên báo chí không?</em>

<strong>Nguyễn Chí Đức</strong>: Thực ra tôi chỉ làm một
người bình thường, ngay cả trong cơ quan tôi cũng chỉ là một
công dân bình thường và tôi cũng xác định thế thôi. Mình
không muốn mơ mộng vì ở hoàn cảnh thế này, một đất
nước như thế này ở mặt bằng thế giới, mình cũng chỉ là
người bình thường thôi. Nhưng họ dùng cơ quan ngôn luận
chính thức của đảng, thành ủy Hà Nội họ chơi tôi.

Thực sự bây giờ tôi không biết làm gì cả. Ngày mai tôi sẽ
lên gặp bí thư đảng ủy để xem thái độ của đồng chí
đấy với giám đốc như thế nào. Nếu ủng hộ tôi thì còn
khác, còn nếu phủi tay cũng giống như công an thành phố Hà
Nội thì có lẽ là tất cả hệ thống chính trị nó đẩy tôi
ra khỏi đảng.

Nên nhớ rằng bố mẹ tôi là người Nghệ An, họ hàng tôi là
Nghệ An, rất nhiều người theo đảng rồi, từ thời Việt Minh
năm 1930, tức là trước khi Hồ Chí Minh về nước, ông nội
tôi, anh em ruột của ông nội tôi và rất nhiều đồng chí
khác đã theo đảng, theo Việt Minh và họ đã chết trước khi
Hồ Chí Minh về nước, nhưng mà họ không có gì phải buồn
phiền đó là vì lý tưởng cao đẹp.

Nhưng bây giờ, hệ thống chính trị kết hợp với công an làm
như thế này thì tôi rất buồn. Họ đã chính thức đẩy tôi.
Nếu mà họ tiếp tục đẩy tôi vào đường cùng thì tôi cũng
chả còn gì để mất cả tại vì họ đã dùng báo chính thống
để họ "chơi" đồng chí của họ. Thực sự là họ đã
"chơi" một đồng chí của họ chứ không phải là "chơi"
một công dân nữa.

[video:http://www.youtube.com/watch?v=HyaieC75WSc]

<strong>Khánh An</strong>: <em>Thưa anh, có thông tin cho rằng anh
công an tên Minh, người đã đạp vào mặt anh, đã bị tạm
đình chỉ công tác…</em>

<strong>Nguyễn Chí Đức</strong>: Thực sự tôi không quan tâm
tên Minh là ai, tôi không quan tâm đến bất kỳ lãnh đạo công
an thành phố là ai vì sau sự việc đấy, tôi vẫn muốn tôi
chỉ là người bình thường thôi. Nói thật là tôi bất đắc
dĩ phải nổi tiếng.

Có rất nhiều người đến thăm, công an rồi tự nhiên cơ quan
đoàn thể họ cứ gặp tôi là họ nói. Hàng xóm họ biết tôi,
họ quý mến tôi thì họ hỏi chuyện kiểu khác, nhưng công an
thành phố họ gặp tôi là với một thái độ khác, mặc dù
họ rất mềm mỏng, ôn tồn nhưng mà tôi hiểu là họ muốn
biết thái độ của tôi.

Ngay cả sáng nay cũng có người hỏi tôi là có ra chỗ Cù Huy
Hà Vũ không, nhưng tôi chả quan tâm vụ đấy. Chỉ đến chiều
tôi đi làm thì tôi có gặp một số anh em vì bị cấm đường,
trên đường về đi làm thì phải qua đấy, thấy bị cấm
đường thì nhân tiện có mấy người bạn cùng đi biểu tình
với tôi đang ở đấy thì gặp thôi.

<em>Khánh An</em>: <em>Anh nói rằng sau sự kiện báo Hà Nội Mới
đăng thông tin lên thì nó đã làm cho anh rất buồn, rất bức
xúc. Như vậy sự kiện này có làm thay đổi nhận định của
anh không?</em>

<strong>Nguyễn Chí Đức</strong>: Tôi có một nhận định là
chính công an nhân dân là người gián tiếp phá hoại Đảng
Cộng Sản, chứ không phải là những người biểu tình, tại
vì họ đổi trắng thành đen. Họ làm sự việc thành ra bây
giờ dựng đứng tôi rồi đây này. Lúc tường trình tôi bảo
là tôi bị đạp, các anh muốn viết là va chạm gì đấy nhưng
tôi là tôi bị đạp. Bản thân tôi là đã đứng xa cách đoàn
biểu tình tới 30 met rồi, tôi cảnh giác tại vì lần trước
tôi đã bị bắt rồi, tôi không muốn bị bắt, không phải là
tôi sợ nhưng tôi cũng chả muốn an ninh chú ý đến tôi nên
tôi đã đứng rất xa rồi, họ còn chỉ đạo bắt tôi. Tôi
đang đi trên vỉa hè.

Hôm nay tôi nói thẳng ra vì sự việc đã ra như thế. Báo Hà
Nội Mới đăng như thế này là một đòn rất phũ phàng với
tôi. Mai mốt những bài báo này là báo in, báo giấy rồi bạn
bè, gia đình, đồng nghiệp của tôi họ có thể không đọc
báo trên mạng, blog nhưng họ báo ấy thì chết tôi rồi.

Tôi làm sao thanh minh được? Báo chính thống mà. Thanh minh cũng
chả làm gì cả, mà tôi cũng không cần thanh minh nữa. Tôi chỉ
quan tâm là những người đi biểu tình với tôi họ vẫn còn
tin tôi, đó là điều đáng mừng đối với tôi. Tôi trân
trọng cái đấy. Đó là những người thực việc thực. Gia
đình, bạn bè, anh em, họ tin tôi là được. Những người bạn
đi biểu tình, tôi không bao giờ phản bội họ.

Tôi đã đi biểu tình và tổng cộng bị bắt 3 lần rồi, chả
lẽ tôi lại đi bán đứng họ, thế là tôi tự sỉ nhục tôi.
Bán đứng những người đi biểu tình à? Không bao giờ! Tôi có
bị làm sao thì cũng không bao giờ phản bội họ.

<strong>Khánh An</strong>: <em>Vâng, cám ơn anh rất nhiều đã dành
thời gian cho đài. Kính chúc anh mọi sự an lành và mong
là…</em>

<strong>Nguyễn Chí Đức</strong>: Tôi nghĩ là không an lành đâu.
Sau sự kiện này là không an lành với tôi nhưng nói chung là
tôi cũng không sợ nữa vì tôi quá phẫn nộ đi. Báo Hà Nội
Mới là cơ quan ngôn luận của đảng mà họ "chơi" đồng
chí của mình.

Tôi là nạn nhân mà bây giờ họ dựng đứng tôi hóa ra tôi là
người dối trá, trả lời phỏng vấn báo này báo nọ là dối
trá, bây giờ là dối trá rồi sau này họ bảo tôi vu khống
thì chết dở tôi. Đã đến nước này rồi thì tôi cũng chả
cần nữa, tôi không quan tâm.

<strong>Khánh An</strong>: <em>Dạ vâng, cám ơn anh rất nhiều.</em>

Nguồn: <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/police-beating-anti-cn-protester-ka-08022011151747.html">RFA</a>

_____________________________


<h2>Giám đốc Công an HN: 'Không có chủ trương trấn áp người
biểu tình'</h2>

<em><strong>Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh (Giám đốc Công an Hà
Nội) thừa nhận, hình ảnh cảnh sát "khiêng một người đàn
ông biểu tình tự phát" lên xe buýt hôm 17/7 là "phản cảm",
nhưng ông cho rằng không đủ căn cứ xác định "cảnh sát
đánh, đạp" anh này.</strong></em>

Theo Giám đốc Công an Hà Nội kiêm Tổng cục phó Tổng cục An
ninh 2 Nguyễn Đức Nhanh tại cuộc họp chiều 2/8, công an thành
phố nhận được thư của một số cá nhân đề nghị làm rõ
việc có những người "tập trung biểu tình tự phát phản
đối Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông" bị công an "đàn áp
thô bạo".

<center><img src="http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/a2/d0/1a/nhanh.jpg"
/></center>
<center><em>Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh và thượng tá Đào
Thanh Hải trong buổi họp chiều 2/8. Ảnh: Thái
Thịnh.</em></center>

Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh: "Chủ trương của thành phố là
tuyên truyền, vận động để giải tán người biểu tình".
Ảnh: Thái Thịnh.

Tướng Nhanh cho hay, đến ngày 24/7 đã có 8 cuộc biểu tình tự
phát. Người tham gia chủ yếu là học sinh, sinh viên, giới trí
thức, văn nghệ sĩ... "Đây là những cuộc biểu tình bày tỏ
tinh thần yêu nước... Chủ trương của Công an thành phố là
tuyên truyền, giải thích, vận động để giải tán người
biểu tình; không có việc đàn áp hay bắt bớ", người đứng
đầu Công an Hà Nội nói.

Nhà chức trách cho hay, người biểu tình thường tập trung
khoảng 8h30 sáng và giải tán sau chừng 3 tiếng. Cuộc đầu
tiên có khoảng 300 người tham gia nhưng sau giảm dần còn
khoảng 50-60 người.

Theo ông Nhanh, trong cuộc biểu tình ngày 17/7 tại khu vực phố
Điện Biên Phủ - Trần Phú, nhằm tránh "ảnh hưởng giao
thông", công an Hà Nội đã đề nghị đám đông giải tán. Trong
số này có anh Nguyễn Chí Đức (35 tuổi, nhân viên một trung
tâm dịch vụ viễn thông Hà Nội) "không chấp hành".

"Anh Đức ngồi bệt xuống đất, khiến 4 Công an quận Hoàn
Kiếm phải khiêng lên xe buýt, đưa về đồn công an số 1 Mỹ
Đình (Từ Liêm, Hà Nội)", ông Nhanh nói.

Trả lời báo chí về clip được phát tán trên mạng có hình
ảnh người đàn ông mặc thường phục "đạp vào mặt anh
Đức" khi anh bị khiêng vào trong xe buýt, Giám đốc Công an Hà
Nội cho biết, người này là đại úy Phạm Hải Minh.

Theo lời ông Nhanh, đại uý Minh tường trình anh bước từ trên
xe buýt xuống để "đỡ Đức lên chứ không đạp vào mặt anh
này". Tài liệu công an cung cấp trong cuộc họp cho hay, làm
việc với cơ quan công an "anh Đức khẳng định không bị đánh
và chỉ có sự xô đẩy khi đưa lên xe buýt". Kết quả khám
tại Bệnh viện E - Hà Nội ghi nhận "không phát hiện thương
tích hay tổn thương trên người anh Đức".

"Chúng tôi điều tra phải có nguồn rõ ràng, căn cứ từ nhiều
tài liệu khác nhau như nhân chứng, bị hại... chứ không thể
dựa vào riêng hình ảnh clip", thượng tá Đào Thanh Hải
(Trưởng phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã
hội) trình bày bổ sung.

Đại diện Công an Hà Nội cũng cho hay, clip phát tán từ nguồn
ở nước ngoài nên hiện chưa xác định được người đưa
hình ảnh lên mạng. "Chúng tôi cũng không thể xác định
được clip có bị cắt ghép chỉnh sửa gì hay không", vị này
nói.

Với những căn cứ trên, Giám đốc Công an Hà Nội cho rằng
không có cơ sở xác định anh Đức bị "đánh, đạp trong cuộc
biểu tình phản đối Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông ngày
17/7".

Tuy nhiên, ông Nhanh cũng thừa nhận, tổ công tác làm nhiệm vụ
hôm đó có "sai sót", cần nghiêm khắc phê bình.

"Người ta ngồi ra đường có nhất thiết phải khiêng lên xe
buýt hay không, khi họ không phải là tội phạm hay người bị
truy nã. Hình ảnh trên đúng là phản cảm", tướng Nhanh nói.

Hiện, cảnh sát Minh đã bị tạm đình chỉ công tác để
"phục vụ việc điều tra".

Thái Thịnh
Theo <a
href="http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2011/08/giam-doc-cong-an-hn-khong-co-chu-truong-tran-ap-nguoi-bieu-tinh/">VnExpress</a>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9521), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét