đã có cuộc nói chuyện với Luật sư Lê Thị Công Nhân về
sự kiện Giáo sư Phạm Minh Hoàng sau 24 ngày bị bắt lại chính
thức có có lệnh tạm giam 4 tháng để điều tra về tội "âm
mưu lật đổ chính quyền", theo điều 79 bộ luật hình sự.
Nguyên là một Luật sư và là người đã từng bị an ninh Việt
Nam bắt, bị tòa án kết tội và bị nhốt tù 3 năm với những
tôi danh theo điều 79 "âm mưu lật đổ chính quyền". Luật
sư Lê Thị Công Nhân nói gì về sự kiện an ninh bắt và ra
lệnh tạm giam để điều tra Giáo sư Hoàng?
Chúng ta hãy cùng theo dõi cuộc nói chuyện giữa phóng viên
Paulus Lê Sơn của VRNs với Luật sư Lê Thị Công Nhân.
—————–
<em>Pv: Xin chào chị, chúng tôi rất vui hôm nay có được cuộc
nói chuyện với chị về chủ đề Giáo sư Phạm Minh Hoàng bị
an ninh Việt Nam bắt và ra lệnh tạm giam 4 tháng để điều tra
ông về tội "âm mưu lật đổ chính quyền", theo điều
luật 79.</em>
<em>Thưa chị, trong thời gian vừa qua chị có theo dõi các thông
tin liên quan đến Giáo sư Phạm Minh Hoàng, là giảng viên
trường Đại học Bách Khoa TP HCM bị an ninh bắt và tạm giam,
theo như công an nói là tạm giam để điều tra về tội "hoạt
động nhằm lật đổ chính quyền", dư luận xã hội được
biết chị từng là một người đã phải trải qua những sự
việc tương tự như Giáo sư Hoàng hiện nay. Chị có thể cho
biết về những sự việc tương tự giữa chị và các nhà
đấu tranh dân chủ khác mà cụ thể ở đây là giáo sư Hoàng?
Chị có ý kiến, suy nghĩ và chị có cái nhìn như thế nào trong
vụ này?</em>
<strong>Luật sư Lê Thị Công Nhân (LsLTCN):</strong> Với những gì
mà cá nhân tôi đã từng trải qua và nhưng gì tôi biết về
các trường hợp khác thì tôi thấy rõ một điều là nhà cầm
quyền cộng sản Việt Nam hành xử hết sức là tùy tiện và
không có một nền tảng chung hoặc những qui định chung mà họ
xử sự trong những vụ án chính trị. Cho nên, chúng ta thấy
rằng cách thức mà nhà cầm quyền đàn áp các nhà dân chủ
thì rất là đa dạng, mỗi người sẽ bị một kiểu khác nhau.
Nếu mà mình không hiểu được cách hành xử của cộng sản
tùy tiện thì mình sẽ nghĩ hay là những người này (nhà dân
chủ) như thế nào đó.
Quay lại vấn đề của Giáo sư Phạm Minh Hoàng, tôi nghĩ về
mặt pháp lý trong việc bắt giữ, tạm giam giáo sư mà không có
quyết định khởi tố để tống đạt cho chính đương sự là
bị can và cho gia đình thì đó là sự vi phạm pháp luật tố
tụng của pháp luật Việt Nam hiện hành. Nhưng mà thật sự
trong những vụ án chính trị thì chúng ta cũng không nên nói
đến những qui đinh của pháp luật nhà nước. Bởi vì bộ máy
an ninh tức là những người công an làm về các vụ án chính
trị thì họ cũng không hành xử theo bất kỳ qui định nào
của nhà nước hết.
Chúng ta biết là sau khi giáo sư Phạm Minh Hoàng bị bắt một
thời gian (sau 24 ngày bị bắt) thì mới có quyết đinh khởi
tố mà có nói là theo cái điều như vậy.
Quay lại câu chuyện của tôi, trước khi tôi bị bắt giam và
đi tù luôn đó thì tôi bị bắt bớ (tôi phải phân biệt bắt
giam và bắt bớ) rất là nhiều lần trong một thời gian hàng
nửa năm. Tức là từ khi Đảng Thăng Tiến công khai hoạt
động ngày 08/9/2006, đến khi tôi bị bắt là tháng 3 năm 2007.
Trong quá trình họ (công an) bắt bớ và thẩm vấn tôi, họ
liên tục vu cho tôi, qui kết cho tôi, dọa tôi về các tội danh
mà tôi không thể nào hình dung được. Tôi đã bị dọa các
tội như điều 79 là hoạt động nhằm lật đổ chính quyền,
tôi bị dọa một tội nữa là "gián điệp", tôi bị dọa
về tội "khủng bố" theo điều 84, còn điều 88 thì dọa đi
dọa lại nhiều lần. Tức là, những hoạt động của tôi thì
vẫn chỉ như vậy thôi, nhưng mà cái cách nhà cầm quyền nhìn
nhận, thưa với quý vị đó cũng chỉ là một vài cá nhân làm
cái vụ án trực tiếp hay một ông nào đó lãnh đạo cấp cao
trong bộ chính trị thích thú một điều khoản nào đấy để
nghĩ ra chứ cũng chẳng có một hành xử chuyên nghiệp nào
hết. Mỗi lúc họ nói một kiểu, ngay trong các cuộc thẩm vấn
mà nhiều khi tôi còn cười to vì họ bảo tôi làm gián điệp,
tôi chả hiểu là tôi làm gián điệp cho ai. Họ nói những
điều khoản rất là kinh khủng, thậm chí có lần còn dọa tôi
là có dấu hiệu vi phạm điều 258 BLHS, tức là tội lạm dụng
các quyền tự do dân chủ. Tội này mà mỗi lần nhắc đến
với các Luật sư tham gia đấu tranh dân chủ thì cảm thấy
thật là lố bịch, bởi vì ai cũng trả lời là Việt Nam làm
gì có tự do dân chủ mà lợi dụng.
Cho nên tôi muốn nói việc nhà cầm quyền quy kết giáo
sư Phạm Minh Hoàng vi phạm vào điều 79 thì cũng không có gì
là chắc chắn ngay cả qui định của cái dấu hiệu tội phạm
trong tội danh đó trong bộ luật hình sự hiện hành. Bởi vì
rất có thể sau này họ sẽ đổi sang một tội danh khác mà
nếu có giữ nguyên thì nó cũng không đúng ngay từ đầu, cái
điều này thì đã xảy ra rất nhiều lần. Nhưng thường có
một vấn đề như chúng ta thấy tỉ lệ mà những người đấu
tranh dân chủ được cho là có tội theo cái điều 88 như tôi
chẳng hạn là điều chống phá nhà nước và điều 79 là hoạt
động nhằm lật đổ chính quyền thì hai cái tội này vẫn là
bị quy kết là có nhiều người vi phạm nhiều nhất.
Thực ra là không thể nào có được hai cái tội như vậy
được trừ cái bộ óc thiên tài của cộng sản họ nghĩ ra.
Khi muốn thay thế một chính quyền này bằng một chính quyền
khác tốt hơn, cụ thể chính quyền cũng chỉ là một khái
niệm, rồi là những anh A, chị B, v.v… những người cụ thể
lên làm thôi. Như vậy, chúng ta thấy điều đó rất là bình
thường trong một xã hội dân chủ, thậm chí đó rất đơn
giản, gần như là một điều tự nhiên khi con người hình
thành mối quan hệ xã hội với nhau. Nhưng mà ở Việt Nam thì
không bao giờ được phép như vậy.
Khi có tiếng nói phản kháng, không đồng tình, không chấp
nhận được chế đô hiện tại thì người ta (đảng cộng
sản) gọi đó là chống lại, tuyên truyền chống phá nhà
nước hoặc là hoạt động nhằm thay đổi nhà nước đó.
Đối với tên độc tài với bất kỳ cái gì mà khác với
chúng thì đều bị coi là tội phạm chứ chưa nói là chống.
Tôi cũng không hiểu nhiều lắm về những hoạt động sâu xa
của anh Phạm Minh Hoàng, tôi được biết anh Phạm Minh Hoàng
ngoài những bài viết để nói lên cái tâm tư nguyện vọng
của mình về việc dân chủ hóa Việt Nam thì ngay cả khi anh
ấy tham gia vào một đảng phái, mà nhất là đảng phái đó có
một đường lối đấu tranh rõ ràng đi theo phương thức ôn
hòa bất bạo động và mục tiêu là để cho Việt Nam có
được nền dân chủ. Vâng, tôi nhắc lại là dân chủ cũng
chỉ là một khái niệm thôi. Tức là biểu hiện cụ thể của
nó là đa nguyên và đa đảng. Như chúng ta thấy là có những
tin đồn, thậm chí là của cả phe dân chủ cũng như phe độc
tài nói rằng anh ấy tham gia đảng Việt Tân. Tôi nghĩ anh ấy
có tham gia đảng Việt Tân thì cũng tốt thôi không có vấn
đề gì mà phải thành kiến, đánh lên án.
Nhưng mà chúng ta thấy đảng cộng sản mà quá sợ đảng Việt
Tân đến mức độ như vậy thì có lẽ là chúng ta nên nhìn
nhận vai trò của đảng Việt Tân, họ đã thực sự mạnh mẽ
và đã làm được những công việc mà ăn sâu, cắm sâu vào
trong đời sống xã hội có những kết quả nhất định và làm
cho đảng Cộng Sản phải run sợ.
Trong những vụ án chính trị như thế này mà như tôi vừa nói,
cái việc đối nội thì họ cũng không tha thiết gì, chính
quyền cộng sản cũng không tha thiết gì, họ làm rất là tùy
tiện. Nhưng một mặt thì họ cũng hiểu được cái sự quan
tâm của quốc tế đối với các vụ án chính trị, họ cũng
có những chuẩn bị để trưng ra, tỏ ra là có cái cách làm
việc chuyên nghiệp một chút hoặc là có cái căn cứ nào đó
một chút.
Trong những vụ án chính trị như vậy thì họ cũng phải có
một cái sự cân nhắc. Việc bắt giữ một người với vị
trí, nhân thân như vậy sẽ gây nên một sự trấn động, nhưng
mà họ vẫn làm. Không phải là họ có một căn cứ chính đáng
nào đâu, tất cả những điều họ nói chỉ là những lý sự
cùn, trong sự ngang ngược, nền tảng trịnh thượng kiêu căng
của họ thôi. Nhưng họ vẫn làm, có lẽ có một điều…, tôi
tin hay có lẽ là tôi ngây thơ hơn quý vị nhưng tôi nghĩ rằng
là họ đã có những nỗi sợ, họ chấp nhận cái sự trả giá
lên án của quốc tế cũng như là quốc nội về cái hành
động bắt người và vu cáo cho người ta như vậy.
<em><strong>Pv:</strong> Xin cám ơn những chia sẻ, nhận định của
chị!</em>
Thực hiện ngày 10/9/2010
Paulus Lê Sơn
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6398), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét