<em>Đối nghịch với Nhân dân, khác nào con thuyền, ngược dòng
trong bão tố. Đợi đến khi: "Lật thuyền, mới biết sức
Dân như nước" thì mọi chuyện đã trở nên quá muộn
mằn.</em>
<a
href="https://anhbasam.wordpress.com/doc-gia-viet/duoi-anh-sang-cua-nen-van-minh-trung-hoa-co-dai-chu-nghia-cong-san-o-viet-nam-nhung-bat-cap-va-su-sup-do-tat-yeu-cua-no/">Nguyễn
Tiến Dân</a>
Bữa rồi, <a
href="http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2014/12/141214_vn_leaders_comments">Giáo
Sư Ngô Vĩnh Long </a>có than phiền (đôi chút) về ông
Nguyễn Phú Trọng:
<blockquote>"Tôi nghĩ rằng người ta cũng không nên khinh rẻ
dân chúng. Khi mà dân chúng, người cử tri hỏi những câu hỏi
đàng hoàng, thì người ta cũng nên trả lời một cách đàng
hoàng mà không nên thái quá."</blockquote>
Tưởng gì chớ nói năng không được "đàng hoàng" hay
"bạ đâu nói đó" (vốn) là đặc tính chung của giới
lãnh đạo Hà Nội, chớ không phải chỉ mình ên ông Tổng
Bí Thư. Về vụ này, <a
href="https://anhbasam.wordpress.com/2014/07/21/2782-vai-dac-diem-trong-cac-phat-bieu-cua-lanh-dao-viet-nam/">Giáo
sư Nguyễn Văn Tuấn </a>cũng đã đưa ra một nhận xét tuy
khái quát nhưng hoàn toàn chính xác:
<blockquote>"Họ không nói được cái gì cụ thể, mà chỉ xoay
quanh các khẩu hiệu quen thuộc, kiểu như 'dân giàu, nước
mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh…' những bài nói
chuyện của lãnh đạo VN rất khó gần với người dân do ngôn
ngữ cứng đơ và kém thân thiện, và cách họ triển khai bài
nói chuyện quá xa rời công chúng." </blockquote>
Nói nào ngay thì giới lãnh đạo có không muốn "xa rời
công chúng" e cũng không được, bởi thiên hạ đâu có ai
thích "gần" với họ. Dân ngán mấy chả thấy mụ
nội luôn. Nhà văn Phạm Đình Trọng xem đây là "<a
href="https://www.danluan.org/tin-tuc/20090515/noi-ngan-ngam-thuong-ngay">Nỗi
Ngán Ngẩm Thường Ngày</a>" của riêng ông:
<blockquote>
"Là nhà lãnh đạo cấp cao đương chức nên ông thường xuất
hiện trên truyền hình trong các chương trình thời sự. Vì
thế, hầu như ngày nào tôi cũng phải thấy ông! Đang chăm chú
theo dõi thông tin về những sự việc dồn dập của cuộc sống
sôi động, thấy ông xuất hiện, tôi ngán ngẩm quá phải nhìn
đi chỗ khác hoặc bấm remote chuyển sang kênh thể thao, giải
trí nước ngoài."</blockquote>
Chỉ sau vài tuần sống ở Việt Nam, một nhà văn khác
– <a
href="https://hoangmaidat.wordpress.com/2011/01/30/song-d%E1%BB%93ng-nai-bong-t%E1%BB%91i-sai-gon/">Hoàng
Mai Đạt</a> – cũng đã cảm thấy ("ngán ngẩm") y như
vậy:
<blockquote>"Như tránh người ăn mày, tôi cũng dần dần làm
ngơ tin tức trên đài truyền hình. Trong vài ngày đầu tiên ở
Việt Nam, tôi ngạc nhiên khi thấy mọi người vội tắt máy
truyền hình đúng giờ có tin tức…nhiều người ở đây thản
nhiên rời máy truyền hình, để làm những công việc khác trong
giờ tin tức buổi chiều. Họ có thể ăn uống, vào nhà vệ
sinh, ra ngoài hiên hút thuốc lá, hoặc ngồi chơi với
chó."</blockquote>
Nói tóm lại (và nói cách khác) thì các đồng chí
lãnh đạo muốn nói gì, và nói sao, cũng được. Ăn
cũng thế. Miệng người sang có gang có thép mà. Ăn bi
nhiêu thì ăn. Cứ ăn tất tần tật. "Ă<a
href="http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20130911/an-cua-dan-khong-tu-mot-cai-gi/568432.html">n
của dân không từ một cái gì</a>" mà có ai (dám) ho he hay
hó hé gì đâu.
Người dân chỉ phiền hà về những việc làm vô cùng
bạc ác, rất thất nhân tâm (và cũng rất ngu xuẩn) của
qúi vị thôi. Xin đơn cử vài thí dụ.
Trong cuốn <em>Đèn Cù II</em>, vừa xuất bản, <a
href="https://www.facebook.com/drtuannguyen/posts/10203631668539364">Trần
Đĩnh </a>kể lại chuyện sau:
<blockquote>"Vấn có bạn là Bác sĩ Mai Thế Trạch, con bà Lợi
Quyền tư sản lớn từng lẫy lừng chuyên quyên góp rất nhiều
vàng cùng nhà cửa trong Tuần lễ Vàng. Còn lại một ngôi nhà,
sau được Ban tuyên huấn trung ương đến hỏi. Chê đắt. Đùng
một hôm, xe tuyên huấn chở mấy bao tải tiền đến mua, đắt
cũng được. Ba ngày sau đổi tiền. Tố Hữu, nguyên trưởng ban
tuyên huấn, đã hạ thời cơ tuyệt hảo chấm dứt cơ nghiệp
đại gia tư sản Lợi Quyền có tiếng ở Hà Nội. Bằng giấy
lộn." </blockquote>
Còn trong cuốn <em>Hậu Chuyện Kể Năm 2000</em>, sắp xuất
bản, lại có câu chuyện khác:
<blockquote>
"Hơn mười năm sau, khi cháu Bùi Quang Dũng học đại học
Hàng Hải, nhà trường có chủ trương tất cả sinh viên đều
làm hộ chiếu. Tôi biết điều gì sẽ đến với cháu, nhưng
chẳng lẽ bảo con đừng khai, đừng nộp hồ sơ lên công an.
Quả nhiên hồ sơ cháu được Công An Phường ghi: "Bố đi tù
5 năm về tội phản tuyên truyền." ... Tôi cơ hồ tuyệt
vọng. Hoàn toàn không nghĩ là con mình được vào đại học,
bởi con em nông dân lao động không vào hợp tác xã cũng không
được học đại học huống hồ con một tên phản
động!"</blockquote>
(Bùi Ngọc Tấn. Hậu Chuyện Kể Năm 2000. Tiếng Quê
Hương. Fallchurch, Virginia, 2014).
Bùi Ngọc Tấn đã về cõi vĩnh hằng. Cái mô hình kinh
tế hợp tác xã cũng không còn nữa. Chuyện cũ (thôi)
nhắm mắt cho qua luôn đi nhưng những câu chuyện tiếp
nối (vẫn còn nguyên tính cách thời sự) thì thiệt là
... không biết phải nhét vào đâu đây, cho nó đỡ kỳ.
Coi:
Ngày 15 tháng 5 năm 2014, trên trang F.B của nhà văn<a
href="https://www.facebook.com/notes/nguy%E1%BB%85n-t%C6%B0%E1%BB%9Dng-th%E1%BB%A5y/ti%E1%BA%BFng-kh%C3%B3c-ngh%E1%BA%B9n-trong-%C4%91%C3%AAm/641956212580295?pnref=story">
Nguyễn Tường Thụy</a>, người ta đọc được những dòng
chữ sau của tác giả Dương Thị Tân:
<blockquote>"Tiếng chuông điện thoại đổ liên hồi. Tôi nhấc
máy, đầu dây bên kia một giọng nói nghẹn ngào: 'Chị ơi,
mẹ con em khổ quá.' Định thần mãi tôi mới nhận ra giọng
của cô Dinh, vợ thầy Đinh Đăng Định. Nhắc cô bình tĩnh,
nói từ từ thì tôi mới nghe được.
Cô kể rằng con cô, cháu Đinh Phương Thảo đang dọn nhà trong
mưa mà không biết phải đi đâu vì trong hơn một tháng qua đã
phải đi thuê nhà ba lần, nhưng chỉ ở được ít ngày thì
lại phải dọn đi vì bị chủ nhà đuổi...
Sau đó tôi gọi cho cháu Thảo. Cháu kể: 'Con vừa mang món
đồ cuối cùng lên gác thì cô chủ nhà đến nói: xin lỗi con
có phải là Đinh Phương Thảo không, nếu là Đinh Phương Thảo
thì cô chủ không cho con thuê được đâu. Vì lúc nãy có
người gọi điện cho cô chủ yêu cầu cô ấy hoặc là không
cho người có tên Đinh Phương Thảo thuê nhà, hoặc là tất cả
những khách đang thuê phải dọn đi hết.
Vì vậy, cô ấy chỉ còn cách năn nỉ xin con hãy chuyển đi nơi
khác giùm mà thôi. Con nói tối rồi, mà trời lại đang mưa, cô
hãy cho con ở tạm qua đêm, sáng mai con tính. Cô chủ đồng ý
nhưng ít phút sau cô lại lên nói con phải đi ngay trong đêm,
không được ở lại đâu. Nếu không đêm nay người ta sẽ
đến khám xét nhà trọ. 'Kể đến đây, cháu khóc: 'Cô ơi,
con biết đi đâu bây giờ..."
</blockquote>
<center><img src="https://www.danluan.org/files/u28/dinhdangdinh.jpg"
width="600" height="396" alt="dinhdangdinh.jpg" />
Đám tang nhà giáo Đinh Đăng Định. Ảnh: <a
href="http://boxitvn.blogspot.com/2014/04/tien-ua-thay-giao-yeu-nuoc-inh-ang-inh.html">boxitvn<</a></center>
Không ai, kể cả nhà văn Bùi Ngọc Tấn, biết nguyên do ông
phải vào tù nhưng mọi người Việt Nam đều biết tại
sao nhà giáo Đinh Đăng Định bị bắt giam: Ông công khai và
cương quyết chống lại "<a
href="http://chuyentrang.tuoitre.vn/TTC/Index.aspx?ArticleID=313011&ChannelID=3">chủ
trương nhất quán của Đảng</a>" về việc khai thác
bauxite tại Tây Nguyên.
Chủ trương lớn này gây lỗ lã và tác hại ra sao (đến
nay) mọi người đều đã rõ: càng làm càng rõ! Nhà
giáo Đinh Đăng Định cũng đã từ trần. Thân nhân của
người quá cố không hề nhận được một lời tạ
lỗi (đã đành) mà còn bị tiếp tục săn đuổi, và áp
bức cho đến nỗi không còn chỗ dung thân!
Tại sao qúi vị lãnh đạo lại "quyết tâm" đến thế?
Và ác tâm như thế để làm gì? <em>What's the point</em>?
Sao không dành sự "quyết tâm" tương tự cho hàng trăm
thứ tệ đoan đầy rẫy khắp xã hội, hay cho việc
việc bảo vệ lãnh thổ và lãnh hải đang bị ngoại bang
uy hiếp?
<center><img src="https://www.danluan.org/files/u28/dinhphuongthao.jpg"
width="600" height="470" alt="dinhphuongthao.jpg" />
Đinh Phương Thảo. Ảnh: http://cachmanghoalai </center>
Ngày 12 tháng 10 năm 2014, phóng viên Hoà Ái (RFA) phỏng
vấn một thành viên Mạng Lưới Blogger Việt Nam, về việc
nhân vật này vừa bị bạo hành. Sau đây là câu trả lời
của nạn nhân, cô Nguyễn Hoàng Vi:
<blockquote>
"Việc xảy ra vào khoảng 3:30 giờ chiều hôm qua lúc đi bộ ra
ngoài. Khi đi thì thấy có nhiều người an ninh mặc thường
phục đi theo. Bắt đầu khi đi về nhà thì có 3 phụ nữ đi
trên 2 xe máy, tông vào em trong khi xung quanh có rất nhiều dân
phòng lẫn an ninh mặc đồ bình thường.
Em nghĩ là họ đang muốn kiếm chuyện cho nên khi bị họ tông
như vậy thì em chỉ né qua một bên, nhảy lên lề chứ không
có động thái nào nói lại họ hay gây hấn gì với họ hết.
Nhưng 3 người phụ nữ này vẫn đuổi theo em. Họ chạy lên
trước em và quay đầu xe lại để tiếp tục tông vào người
em.
Lúc đó em quay lại phía sau, thấy có nhiều thanh niên mặc
thường phục lẫn dân phòng và có nhiều phụ nữ rất đông.
Em cố chạy về nhà nhưng không kịp. Họ từ tứ phía vây
lại, đánh em rất nhanh, rất dã man. Người phụ nữ tông xe
vào em thì dàn cảnh hô lên là em giựt chồng này
kia."</blockquote>
<center><img src="https://www.danluan.org/files/u28/danlambao.jpg"
width="600" height="443" alt="danlambao.jpg" />
Ảnh: Dân Làm Báo</center>
Tôi nghe xong mà mặt cứ đỏ mãi vì xấu hổ. Không
hiểu kể từ lúc chở cả xe tiền đi mua nhà của một
vị ân nhân cách mạng (rồi ba ngày sau có lệnh đổi
tiền) đến màn "dàn cảnh" đánh ghen (tuần qua) thì
cái chủ trương (gian xảo, đểu cáng, bẩn thỉu, đê
tiện) nhất quán và xuyên suốt của Đảng đã đã kéo
dài được bao năm rồi?
Liệu cái phương cách "trị an" (đốn mạt, bạc ác, ngu
xuẩn và ti tiện) như vậy thêm được bao lâu nữa? Và
sau khi vở kịch cách mạng hạ màn thì các đồng chí
lãnh đạo sẽ trốn vào cái xó nào?
Tôi không có ý dọa ai mà chỉ muốn bầy tỏ nỗi lo âu
(trong tương lai gần) khi chính qúi vị – cũng như thân nhân
– đều biến thành đích nhắm cho sự oán hận, và
phẫn uất đã chất chứa trong lòng người từ hơn nửa
thế kỷ qua! Dân Việt vốn bao dung, nhân ái, và độ
lượng nhưng nếu qúi vị vẫn tiếp tục những hành vi
bạc ác và gian ác (cho đến ngày tàn) thì chung cuộc e
rất khó lường!
Xin ngưng <a
href="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/SpecialNews_Dissident_HoangMinhChinh_Harrassed_GMinh-20051201.html">ném
mắm thối, ném phân</a>, <a
href="https://www.facebook.com/notes/h%E1%BB%93-ly-ti%C3%AAn/truy-b%E1%BB%A9c-%C4%91%E1%BA%BFn-ba-%C4%91%E1%BB%9Di/2955269018450">đổ
nước tiểu</a> vào nhà người dân hay nhất định dồn
họ đến bước đường cùng để (mai hậu) những
chuyện tương tự sẽ không xẩy ra cho chính gia đình và
con cái của qúi vị!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141225/sttd-tuong-nang-tien-bac-ac-xuan-dong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét