<div class="boxleft300"><img
src="http://www.gocnhinalan.com/wp-content/uploads/2014/12/Welcome-2015-quotes-300x211.png"
/><div class="textholder"></div></div><strong><i>Tôi có thói quen hay ghi
lại những gì đang lộn xộn trong đầu óc khi chợt thức giữa
đêm. Noel 2014 đã qua và New Year 2015 sắp đến, không biết sao
tôi lại nhớ đến câu nói này của 2 danh nhân;" Suy tư
thường dễ dàng, hành động thường khó khăn, và điều khó
khăn nhất thế giới là biến suy tư thành hành động –
Thinking is easy, acting is difficult, and to put one's thought into action
is the most difficult thing in the world – J. W. von Goethe." Rồi, "
Kỷ luật là cầu nối giữa mục tiêu và thành tựu –
Discipline is the bridge between goals and accomplishment – Jim Rohn".
</i></strong>
Bao nhiêu câu hỏi từ các phóng viên, từ các emails riêng tư
của bạn đọc…đều quay quanh chủ đề là theo góc nhìn của
Alan, trong năm 2015 và xa hơn, những gì sẽ đến với Việt Nam
và các thành phần trong xã hội. Doanh nghiệp nào hay ngành nghề
nào hay kênh đầu tư nào sẽ chịu thiệt và ai sẽ hưởng
lợi. Hệ thống ngân hàng hay bất động sản có vỡ trận? Kinh
tế thế giới sẽ tác động thế nào vào Việt Nam? Vì tôi đã
im lặng khá lâu về các vấn đề trên, nên các bạn khuyên là
phải "xả bầu tâm sự" vào dịp cuối năm này.
Như thường lệ, xin cảnh báo cùng bạn đọc đây chỉ là
một phân tích cá nhân nhiều chủ quan của một nhà kinh doanh
và đầu tư, không phải là một nghiên khảo gì sâu sắc theo
chuẩn của giới hàn lâm. Tôi hy vọng nếu có sai lầm thì chỉ
mình ông già Alan phải trả giá.
Trước hết là xu thế toàn cầu. Vụ giá dầu thô giảm kỷ
lục vì đồng Mỹ kim lên giá, vì vài tác nhân địa chính trị
cũng như vì luật cung cầu là một thiên nga đen khá bất ngờ
trong dự đoán kinh tế cho 2014. Tôi nghĩ rằng tình hình bất
ổn từ sự kiện này sẽ tiếp tục diễn biến trong vài năm
tới. Dù gây thâm thụt cho ngân sách các quốc gia xuất khẩu
dầu, giá dầu thô rẻ sẽ kích thích thêm mãi lực của người
tiêu dùng và giữ lạm phát toàn cầu ở mức rất thấp. Tuy
nhiên, với những món nợ công và tư thanh toán bằng Mỹ kim,
gánh nặng gia tăng trên vốn và lãi có thể cao hơn những lợi
ích thu lại từ tiêu dùng.
Về địa chính trị, Mỹ và Tây Âu đang thắng thế trong
những tranh chấp với các cường quốc cũ từ khối Cộng Sản.
Nga và Trung Quốc dầu có liên minh chặt chẽ cũng không đủ
lực để xoay trở thế cờ. Tuy nhiên, với lòng sĩ diện cao
độ của 2 ông Putin và Tập Cận Bình, Nga và Trung Quốc có
thể khuấy lên những phá rối địa phương, cũng như họp với
nhóm Hồi giáo cực đoan để gây thêm bất ổn cho những thăng
bằng về quyền lực và đồng Mỹ kim. Mùa bầu cử Tổng
Thống Mỹ vào năm 2016 sẽ tuỳ thuộc nhiều vào các biến
động này.
<b><i>Quay lại Việt Nam, mối đe doạ lớn nhất cho chính quyền
là những thành tựu hay thất bại về kinh tế, nhất là việc
nâng cao mức thu nhập của đa số người dân</i></b>. Việc thay
đổi cơ chế và tái cấu trúc toàn diện tuy cần thiết nhưng
sẽ tiếp tục nằm trên bàn giấy của các quan chức; lý do là
có quá nhiều dây mơ rễ má và mâu thuẫn của các thế lực
lợi ích, để thay đổi sâu rộng trong việc thực thi bất cứ
giải pháp gì về nền kinh tế. Dù được nhiều nhóm tư bản
đỏ ủng hộ (hy vọng một chuyển giao tài sản lớn lao như Nga
20 năm trước), việc cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước sẽ
vẫn trì trệ vì các phe nhóm đảng không chịu buông.
Do đó, mức thu nhập thực sự của đa số người dân sẽ
không thể gia tăng nếu tính theo PPP (parity purchasing power) với
tỷ giá đô la sẽ tăng cao ở thị trường tự do. Ngoài ra, vì
sự thiếu hụt ngân sách trầm trọng hơn, chính phủ sẽ truy
thu tận mức mọi loại thuế phí, tạo thêm gánh nặng đã quá
tải cho các doanh nghiệp tư nhân. Tuy nhiên, giới cầm quyền
sẽ yên tâm vì hai cột trụ FDI và kiều hối vẫn tăng đều
đặn và tiếp tục yểm trợ cho các hoạt động kinh tế chính
yếu, nhất là tăng trưởng GDP và dự trữ ngoại hối, ít
nhất trên thống kê của chính phủ.
Ngoài ra, mặc cho bao bơm thổi từ PR công và tư, chứng khoán,
bất động sản và những hoạt động kinh doanh tư nhân vẫn èo
uột và không thể đột phá. Bài toán nợ xấu sẽ phải đợi
vài năm tới khi kinh tế khả quan hơn và chính phủ có đủ
phương tiện thanh toán.
Trong khi đó, một thiểu số người giàu và những thành phần
hưởng lợi từ FDI và kiều hối sẽ an hưởng nhiều phúc lợi
hơn từ thu nhập cao cùng việc giảm phát. Họ gồm các quan
chức, những nhân viên và đối tác làm cho doanh nghiệp FDI và
các hộ dân có tiếp tế từ nước ngoài. Nhóm quản lý trẻ
Việt kiều sẽ tăng nhân số vì các công ty đa quốc thích sử
dụng họ tại những địa phương bản xứ.
Phần còn lại, đa số người dân sẽ hứng chịu một tình
huống tệ hơn vì thu nhập không tăng, làm ăn khó khăn vì cạnh
tranh của toàn cầu và sưu cao thuế nặng của Việt Nam. Họ
vẫn phải tiếp tục đối đầu với ô nhiễm môi trường do
các nhà máy FDI mới; với tệ nạn quản lý giáo dục và y tế
công cộng; với thực phẩm độc hại và thói quen ăn nhậu,
thuốc lá…bừa bãi; với nạn giao thông hỗn loạn; với tham
nhũng phong bì khắp nơi và trên hết là sự thiếu hụt một
mạng lưới an ninh xã hội cho người nghèo. Một yếu tố mới
có thể gây bất ổn xã hội là sự du nhập những công dân
hạng nhất từ Trung Quốc, Hàn Quốc… trong bối cảnh một
một nền chính trị tư pháp "vũ như cẩn".
Chất xám và tư bản "đen" tiếp tục "di cư" và tinh hoa
của đất nước càng ngày càng biến dạng. Sự tạm bợ thành
căn bản trong văn hoá và tư duy nên phong cách sống không còn
chiều sâu. Mọi người thi nhau tranh giành, chụp giựt nên tội
phạm sẽ gia tăng và chủ nghĩa mackeno sẽ thăng hoa trên nhiều
khía cạnh.
Tuy nhiên, ngoài những tranh chấp quyền lực vẫn thường xẩy
ra ở thượng tầng lãnh đạo, không một nội lực nào có đủ
khả năng để tạo thay đổi về chính trị. Trong lịch sử
cận đại, mọi thay đổi của Việt Nam đều đến từ những
tác nhân "nước ngoài". Hiện nay, mọi cường quốc có thể
ảnh hưởng đến Việt Nam đều chấp nhận nguyên tắc "live
and let live". Không ai muốn quấy rối một "status quo", dù
sự ổn định đó là thực hay ảo, phi lý hay theo thời.
Trong những nước tôi đã đi qua, Nigeria tạo cho tôi nhiều ấn
tượng đặc biệt. Đây là quốc gia đông dân nhất của châu
Phi, với tài nguyên "tiền rừng bạc biển" nhờ dầu khí và
khoáng sản. Thiên nhiên ưu đãi mảnh đất trù phú nông
nghiệp, thuận lợi cho kỹ nghệ du lịch, và địa chính trị
cạnh biển tạo một nền thương mại khá phồn thịnh cách
đây vài trăm năm.
Trong lịch sử, Nigeria bị đô hộ bởi thực dân Anh hơn 15
thập niên, dành độc lập ít lâu thì lâm vào cuộc nội chiến
tàn khốc, giữa nhóm dân Hausa và Yoruba, có liên quan đến chủ
nghĩa, truyền thống bộ lạc và yếu tố Thiên Chúa giáo-Hồi
giáo. Vài lãnh tụ cũng tập tễnh theo chủ nghĩa Mác Lê, nhưng
chỉ sau vài năm, họ vái dài CNXH và quay lại với tư bản hoang
dã.
Dân Nigeria thông minh, khôn vặt, năng động và quỷ quái nhất
châu Phi. Họ phiêu lưu khắp thế giới "xuất khẩu lao
động" và đóng góp số tiền kiều hối khoảng 22 tỷ đô la
mỗi năm. Với GDP chừng 500 tỷ, chia ra cho 175 triệu dân, thu
nhập hàng năm của mỗi người dân khoảng 2,800 đô la. Chính
phủ Nigeria nổi tiếng về tham nhũng, lãng phí, có quá nhiều
"đầy tớ nhân dân" cùng luật rừng, một nhóm đại gia
siêu giàu và kinh tế gần như tuỳ thuộc hoàn toàn vào FDI và
kiều hối. Dân Nigeria cũng say mê bóng đá, sex và scams (lừa
bịp).
Khác với Việt Nam, Nigeria có một nền dân chủ đa nguyên (ít
nhất là trên giấy tờ); và thống kê của chính phủ có vẻ
chân thật: tỷ lệ thất nghiệp là 24%…và không lãnh đạo
nào tuyên bố dân họ…hạnh phúc nhất nhì thế giới. Về văn
hoá, nhà văn Wole Soyinka của Nigeria đã từng đoạt giải Nobel
về văn học: ông Chinua Achebe tạo tiếng vang thế giới với
tác phẩm Things Fall Apart (Mọi Thứ Gẫy Đổ).
Một anh bạn người Nigeria cùng học với tôi ở Penn State 51
năm về trước vẫn giữ liên lạc. Anh về nước khoảng 1970,
năng động trên trường chính trị Nigerian, leo đến chức Bộ
Trưởng vài năm dưới một chánh quyền quân sự nào đó thời
90's. Trong một cuộc đảo chánh, vợ con bị giết, anh chạy
thoát qua Mỹ tỵ nạn và giữ một chân giảng viên đại học
ở Mid-west cho đến nay. Anh vẫn trăn trở với quê hương đất
nước và đợi chờ mỏi mòn cho một đổi mới, anh gọi là new
dawn (bình minh mới). Cách đây 2 tháng, tôi cùng anh chuyện trò
vớ vẩn qua điện thoại. Sau 20 phút, anh kết luận, <i>"Yes,
I'm still waiting…but I'm no longer knowing what to expect…What's
about Vietnam?" (Vâng, tôi vẫn chờ…nhưng tôi không còn biết
phải mong đợi điều gì?..Còn Việt Nam thì sao? ")</i>
Tôi im lặng và nói goodbye.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141229/alan-phan-nhung-gi-cho-doi-viet-nam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét