Châu Văn Thi - Xin đừng vùi dập tài năng bóng đá của Công Phượng

<strong>Dư luận tuần qua xôn xao về thông tin tuổi thật của
Công Phượng – Thủ quân và cầu thủ xuất sắc hàng đầu
của bóng đá U-19 Việt Nam được nêu ra trong chương trình
Chuyển động 24h. Nhiều ý kiến trái chiều đã được nêu ra
nhằm biện hộ cho đài VTV hay bênh vực cho Công Phượng, nhưng
đứng trước một sự việc như thế này ta cần phải có cái
nhìn khách quan nhiều chiều.</strong>

</strong>Tại sao lại là Công Phượng?</strong>

Nhiều người yêu mến tài năng của Công Phượng đã đặt ra
câu hỏi này khi chương trình Chuyển động 24h phát sóng liên
tiếp các bản tin về điều tra tuổi thật của em. Câu hỏi
này xuất phát từ người hâm mộ em là điều dễ hiểu vì
trong năm 2014, đội U19 Việt Nam mà nòng cốt là các cầu thủ
U19 Hoàng Anh Gia Lai đã làm mưa làm gió ở nhiều đấu trường
trong nước và khu vực. Công Phượng là thủ quân của đội
bóng xuất sắc đó, những pha xử lý bóng của em đã khiến cho
nhiều trái tim yêu bóng đá phải "tan chảy".

<center><img src="http://www.danluan.org/files/u5262/cong_phuong_1.jpg"
width="600" height="400" alt="cong_phuong_1.jpg" /></center>
<center><em>Cầu thủ Công Phượng- U19 Việt Nam
</em></center>
Nếu là một cầu thủ khác ít nổi hơn sẽ khó cho một chương
trình nào đó bỏ công sức nhiều hơn để đi điều tra, hay là
các phản hồi trái chiều của người xem lại nhiều đến như
vậy. Người ta đã đặt vào em quá nhiều sự yêu mến mà quên
rằng không chỉ trong bóng đá mà nhiều mặt trong đời sống
đều đề cao sự trung thực. Có lẽ sự dối trá đã thành
nếp sống, nếp nghĩ của một số người để biện minh cho
sự gian lận về tuổi tác trong bóng đá.

Có người còn nói rằng: Xã hội còn đầy sự tham nhũng, bất
công đầy rẫy, sao VTV không đi điều tra mà chỉ chằm chằm
vào em. Nói ra câu này mà người ta quên rằng xã hội có sự
phân công lao động rõ ràng, anh điều tra gian lận trong thể
thao không có nghĩa là anh phải đi điều tra luôn những vụ án
tham nhũng của cán bộ nhà nước. Phải minh bạch từ cái nhỏ
nhất mới mong thay đổi xã hội được.

Nhưng những phóng sự của Chuyển động 24h lại có dấu hiệu
vi phạm pháp luật khi công bố những tài liệu về đời tư cá
nhân của Công Phượng khi chưa được sự đồng ý của em.
Tất cả phơi bày trên truyền hình , trên Internet mà một
người như em không thể phản kháng.

<strong>Các điều luật về bảo vệ bí mật đời tư của Quốc
tế và Việt Nam</strong>

* Ðiều 12 của <a
href="http://vi.wikipedia.org/wiki/Tuy%C3%AAn_ng%C3%B4n_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF_Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n">Tuyên
Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền</a> nêu rõ:

Không một ai bị xâm phạm một cách độc đoán về đời sống
riêng tư, gia đình, nhà ở, hay thư tín, cũng như bị xúc phạm
danh dự hay tiếng tăm của mình. Mọi người đều có quyền
được luật pháp bảo vệ, trước những xâm phạm và xúc
phạm như vậy.

<center><img
src="http://www.danluan.org/files/u5262/tuyen_ngon_quoc_te_nhan_quyen_0.jpg"
width="600" height="222" alt="tuyen_ngon_quoc_te_nhan_quyen_0.jpg"
/></center>

* Điều 17 của <a
href="http://www.vietnamhumanrights.net/viet/vintbill/dansuchinhtri.htm">Công
Ước Quốc Tế Về Các Quyền Dân Sự Và Chính Trị</a>:
1. Không ai bị can thiệp một cách tuỳ tiện hoặc bất hợp
pháp vào đời sống riêng tư, gia đình, nhà ở, thư tín, hoặc
bị xâm phạm bất hợp pháp đến danh dự và uy tín.
2. Mọi người đều có quyền được pháp luật bảo vệ chống
lại những can thiệp hoặc xâm phạm như vậy.

* <a
href="http://vi.wikipedia.org/wiki/Tuy%C3%AAn_ng%C3%B4n_Qu%E1%BB%91c_t%E1%BA%BF_Nh%C3%A2n_quy%E1%BB%81n">Điều
38 Bộ luật dân sự 2005</a>-Quyền bí mật đời tư

1. Quyền bí mật đời tư của cá nhân được tôn trọng và
được pháp luật bảo vệ.
2. Việc thu thập, công bố thông tin, tư liệu về đời tư của
cá nhân phải được người đó đồng ý; trong trường hợp
người đó đã chết, mất năng lực hành vi dân sự, chưa đủ
mười lăm tuổi thì phải được cha, mẹ, vợ, chồng, con đã
thành niên hoặc người đại diện của người đó đồng ý,
trừ trường hợp thu thập, công bố thông tin, tư liệu theo
quyết định của cơ quan, tổ chức có thẩm quyền.
3. Thư tín, điện thoại, điện tín, các hình thức thông tin
điện tử khác của cá nhân được bảo đảm an toàn và bí
mật.
Việc kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín, các hình
thức thông tin điện tử khác của cá nhân được thực hiện
trong trường hợp pháp luật có quy định và phải có quyết
định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

* Điều 21 <a
href="http://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=28814">Hiến
pháp nước Việt Nam</a> sửa đổi bổ sung:

1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống
riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo
vệ danh dự, uy tín của mình.
Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia
đình được pháp luật bảo đảm an toàn.
2. Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện
tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác.
Không ai được bóc mở, kiểm soát, thu giữ trái luậtthư tín,
điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin
riêng tư của người khác.

* Điều 125. <a
href="http://rubiclaw.vn/bo-luat-hinh-su-nam-1999-sua-doi-bo-sung-nam-2009">Bộ
luật Hình sự năm 1999</a>-Tội xâm phạm bí mật hoặc an toàn
thư tín, điện thoại, điện tín của người khác:

1. Người nào chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax hoặc các
văn bản khác được truyền đưa bằng phương tiện viễn thông
và máy tính hoặc có hành vi trái pháp luật xâm phạm bí mật
hoặc an toàn thư tín, điện thoại, điện tín của người khác
đã bị xử lý kỷ luật hoặc xử phạt hành chính về hành vi
này mà còn vi phạm, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ
một triệu đồng đến năm triệu đồng hoặc phạt cải tạo
không giam giữ đến một năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì
bị phạt cải tạo không giam giữ từ một năm đến hai năm
hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Phạm tội nhiều lần;
d) Gây hậu quả nghiêm trọng;
đ) Tái phạm.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ hai triệu
đồng đến hai mươi triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ
nhất định từ một năm đến năm năm.

<strong>Nếu có gian lận tuổi, lỗi của ai?</strong>

* Theo <a
href="http://www.vff.org.vn/vi/quy-dinh-701/quy-dinh-ve-ky-luat-cua-lien-doan-bong-da-viet-nam-2011-sua-doi-bo-sung-15552.html">QUY
ĐỊNH VỀ KỶ LUẬT CỦA LIÊN ĐOÀN BÓNG ĐÁ VIỆT NAM</a> (SỬA
ĐỔI, BỔ SUNG) ngày 22 tháng 1 năm 2014 của Ban Chấp hành Liên
đoàn Bóng đá Việt Nam, Khoản 2 Điều 52. Giả mạo và làm sai
lệch tài liệu, hồ sơ:

d) Các đối tượng gian lận không được tham dự các giải do
LĐBĐVN, Đơn vị tổ chức giải tổ chức trong thời hạn từ
01 năm đến 05 năm kể từ ngày có quyết định kỷ luật.

Nhưng phải cần xác định lại là lỗi có phải là do Công
Phượng hay không? Một mình cậu bé ở miền quê này không thể
nào thực hiện hành vi làm sai lệch hồ sơ, làm Giấy khai sinh
giả, hay đánh mất những hồ sơ gốc về hộ tịch của các
cơ quan nhà nước như vậy. Lỗi nếu có là của các cấp lãnh
đạo của Nghệ An đã cố tình làm giả lệch hồ sơ để
kiếm thành tích, với căn bệnh đã ăn sâu vào não trạng của
một số người.

Cơ quan tư pháp của Nghệ An không cần phải làm một việc
rất buồn cười là về quê của em để xác nhận tờ giấy
khai sinh không số, không má là hợp lệ, là đúng tuổi thật
của em. Việc Công Phượng học từ lớp 1- lớp 12 có hàng trăm
người bạn, hàng chục thầy cô giáo, chẳng lẽ trong số này
không có ai có thể đứng ra để xác nhận đúng là em học
đúng trường, đúng lớp, đúng năm?

<strong>Xin đừng vùi dập tài năng bóng đá của em</strong>

Tài năng của em được coi là hiếm có trong giai đoạn hiện
nay, đã lâu rồi những người hâm mộ bóng đá không được
mãn nhãn với những trận cầu của bóng đá VN, thì Công
Phượng và đội bóng của mình nổi lên như một hiện tượng.
Có người hâm mộ em đến nỗi đã so sánh những đường bóng
thành bàn của em với cầu thủ Messi. Việc làm trong sạch bóng
đá là cần thiếtt nhưng nếu như lỗi không thuộc về em thì
VFF cũng không có quyền cấm em thi đấu bóng đá, hoặc quyền
tẩy chay VFF sẽ là của người hâm mộ và các đội bóng khác.

Còn nhớ năm xưa cậu bé Trần Thế Vọng của phố núi Gia Lai
xuất sắc ở lứa tuổi nhi đồng, nhưng sau đó người ta không
còn thấy em đá bóng nữa. Các nhà báo tâm huyết đã cất công
đi tìm em, để rồi sau đó cay đắng phát hiện em đang là một
người bốc vác ở bến xe. Và tên thật của em không phải là
Trần Thế Vọng, mà là Nguyễn Minh Thành sinh năm 1985. Người
lớn đã cố tình làm giả mạo hồ sơ cho em, để kiếm thành
tích nhưng sau đó họ lại lo sợ và tìm mọi cách đẩy em ra
khỏi bóng đá. Các nhà báo này lại cất công đem em về đội
bóng Hoàng Anh Gia Lai để tập luyện, nhưng ít lâu sao em lại
qua đời vì tai nạn giao thông.

<center><img src="http://www.danluan.org/files/u5262/9044_14dabongjpg.jpg"
width="360" height="405" alt="9044_14dabongjpg.jpg" /></center>
<center><em>Trần Thế Vọng năm xưa</em></center>

Những âm mưu tính toán của người lớn đã vô tình đẩy các
em ra khỏi đam mê của mình và gián tiếp đẩy nền bóng đá
nước nhà thêm lụn bại như bức tranh ảm đạm của đất
nước? Công Phượng không nên và không bao giờ là Trần Thế
Vọng thứ hai. Mọi người nên trả em về với tuổi thật của
mình và chính người hâm mộ hãy cho em được sống đúng với
niềm đam mê của mình.

Có một câu nói nổi tiếng là "Nếu cả thế giới này quay
lưng lại với em, tôi sẽ quay lưng lại với thế giới", tôi
xin được nói lại là: "Nếu cả liên đoàn bóng đá VN (VFF)
quay lưng lại với em, thì chúng tôi-những người hâm mộ sẽ
quay lưng lại với VFF".


***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141121/chau-van-thi-xin-dung-vui-dap-tai-nang-bong-da-cua-em),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!