Mới đây, Báo cáo về tình hình bảo đảm quyền con người
tại Việt Nam chu kỳ 2 trong khuôn khổ Cơ chế rà soát định
kỳ phổ quát (UPR) đã được Hội đồng Nhân quyền LHQ thông
qua với sự đồng thuận cao, không một ý kiến nào phản
đối. Kết quả ấn tượng ấy khiến cho cái gọi là "chiến
dịch vận động nhân quyền cho Việt Nam" kéo dài hai tuần
đang diễn ra tại châu Âu nhân sự kiện này của một nhóm
người tự gọi là "các nhà hoạt động dân sự từ Việt Nam",
cùng phát biểu của họ tại phiên họp UPR của LHQ, trở nên
lạc lõng.
Ngay trước ngày diễn ra Phiên họp toàn thể của Hội đồng
Nhân quyền LHQ hôm 20-6 tại Giơ-ne-vơ (Thụy Sĩ), nhóm này đã
tới đây để bắt đầu chiến dịch. Thoạt nghe tưởng có gì
to tát nhưng hành trang của họ mang theo tới châu Âu lại rất
nghèo nàn. Điển hình là bài phát biểu nhạt nhẽo mà đại
diện của họ đọc tại phiên họp. Nội dung của bài phát
biểu sơ sài, không có gì hơn ngoài những lời lẽ quy chụp
thiếu cơ sở, chung chung, kiểu như Việt Nam "vẫn tiếp tục
vi phạm luật quốc tế và trong nhiều trường hợp còn vi phạm
luật pháp của mình". Người đọc phát biểu đã bôi nhọ
chính quyền Việt Nam bằng việc kể ra một số cái tên như
Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Quốc Quân hay blogger "Anh Ba Sàm" mà
họ gọi là "tù nhân lương tâm" đang bị chính quyền Việt
Nam giam giữ. Đây thực ra là những trường hợp đã vi phạm
luật pháp Việt Nam và có các hành động gây tổn hại cho
đất nước.
Trên kênh, sóng của một số hãng truyền thông phương Tây
thường có cái nhìn phiến diện về Việt Nam, họ rêu rao rằng
chuyến đi tới châu Âu là một sự kiện nối tiếp các sự
kiện khác mà họ tiến hành liên quan tới UPR với hàng loạt
chương trình, kế hoạch nhằm thúc đẩy chính quyền Việt Nam
tôn trọng các cam kết UPR.
Chưa hết, trong khoảng thời gian thực hiện chiến dịch ở
châu Âu, nhóm này cho biết sẽ gặp gỡ các cơ quan của LHQ
cũng như phái bộ ngoại giao của các tổ chức quốc tế tại
Thụy Sĩ, sau đó tới Bỉ để gặp cơ quan ngoại giao của EU.
Họ cũng có kế hoạch tới một số nước châu Âu để thúc
đẩy chính phủ những nước này quan tâm hơn nữa đến tình
hình nhân quyền ở Việt Nam.
<center> <img
src="http://image.qdnd.vn//Upload/ngoduydong/2014/6/29/29062014dong26210727546.jpg"
></center>
<center><em> Báo chí ở Việt Nam đã và đang ngày càng phát huy
vai trò là công cụ quan trọng trong bảo vệ và phát huy các giá
trị quyền con người. Ảnh minh họa/nguồn:
Quangninh.vn</em></center>
Mục tiêu mà họ đặt ra, thoạt nghe có vẻ tích cực, đó là
đòi hỏi xây dựng môi trường xã hội dân sự lành mạnh ở
Việt Nam, tự do lập hội, đoàn độc lập, sửa đổi các
điều luật mà họ cho là vi phạm nhân quyền, kêu gọi tự do
báo chí, tự do ngôn luận, hoặc sửa đổi hệ thống pháp
luật để tiến tới bãi bỏ án tử hình. Nhưng kỳ thực đó
chỉ là một chiếc "vỏ bọc nhung" dưới chiêu bài vì lợi
ích người dân, vì tiến bộ xã hội, để che giấu những mưu
toan, ý đồ xấu xa, đi ngược lại lợi ích quốc gia.
Không hiểu "một xã hội dân sự lành mạnh", tự do lập
hội, đoàn độc lập, đối với họ là phải như thế nào?
Trong khi tại Việt Nam, quyền lập hội đã được bảo vệ
bằng nhiều đạo luật và nhiều văn bản dưới luật. Số
lượng các hội, đoàn thể được thành lập không ngừng gia
tăng ở các cấp cùng hàng nghìn hiệp hội, câu lạc bộ hoạt
động trong mọi lĩnh vực xã hội. Nhà nước Việt Nam đã tạo
nhiều điều kiện để các tổ chức xã hội dân sự đóng góp
tích cực trên các lĩnh vực xã hội, nhất là trong lĩnh vực
từ thiện, nhân đạo. Ngày càng có nhiều tổ chức phi chính
phủ nước ngoài được phép hoạt động hợp pháp tại Việt
Nam.
Càng không thể hiểu hình thù của "tự do báo chí, tự do
ngôn luận" đối với họ phải ra sao vì sự phát triển bùng
nổ của báo chí tại Việt Nam thời gian qua không chỉ được
chứng minh bằng những con số các ấn phẩm, các trang thông tin
điện tử, đài phát thanh, truyền hình… gia tăng nhanh chóng,
mà thực tế cho thấy, báo chí đã trở thành một diễn đàn
rộng rãi của người dân, nơi mọi người có thể đóng góp ý
kiến và phản biện với chủ trương chính sách của Đảng,
Nhà nước và các cấp chính quyền. Báo chí cũng trở thành nơi
bảo vệ lợi ích chính đáng của người dân, giám sát thực
thi pháp luật…Vì vậy, báo chí ở Việt Nam đã và đang ngày
càng phát huy vai trò là công cụ quan trọng trong bảo vệ và
phát huy các giá trị quyền con người.
Như vậy, khó có thể hiểu khác mục tiêu của các hoạt
động "kêu gọi nhân quyền, tự do" này nọ cho Việt Nam mà
"các nhóm xã hội dân sự" đang tiến hành ngoài nhằm bôi nhọ
uy tín của chính quyền trong nước, của chế độ xã hội và
Đảng cầm quyền. Họ hô hào "tự do báo chí, tự do ngôn
luận" theo cách của họ chỉ để dễ bề tuyên truyền thu hút,
tập hợp lực lượng, lôi kéo đông người tham gia các hội,
đoàn mà họ thành lập. Họ đòi hỏi một "xã hội dân sự
lành mạnh" xuất phát từ động cơ không gì khác - đó là
thúc đẩy hình thành thể chế chính trị "đa nguyên, đa
đảng đối lập" ở Việt Nam, mà tiền đề là hình thành
các tổ chức xã hội dân sự chính trị.
Hơn nữa, việc nhóm các nhà hoạt động dân sự này đưa
những thông tin sai trái, bị bóp méo mang động cơ chính trị
về Việt Nam ra quốc tế như vậy sẽ khiến các nước có cái
nhìn sai lệch về Việt Nam. Đáng trách hơn, trong khi các nhà
lãnh đạo và người dân Việt Nam trong và ngoài nước đang
đoàn kết, nỗ lực tranh thủ sự ủng hộ của cộng đồng
quốc tế để phục vụ cho cuộc đấu tranh ngoại giao với
Trung Quốc nhằm phản đối hành động sai trái của nước này
ở Biển Đông, lại có những người tìm cách phá rối, đưa ra
những thông tin không đúng như vậy làm ảnh hưởng hưởng
tới uy tín của đất nước.
Là công dân Việt Nam nhưng lại có các hành động đi ngược
lại lợi ích quốc gia, dân tộc như vậy, nên dù họ có
"khoác chiếc áo nhân quyền", gắn "mác" nhân sĩ, trí
thức, luật sư ra quốc tế vận động cho Việt Nam thì liệu
có còn đáng tin cậy hay không? Và không rõ họ lấy tư cách gì
để ra thế giới vận động nhân quyền cho Việt Nam?
Cũng cần phải biết nhóm các nhà hoạt động dân sự gồm 4
nhân vật tới Giơ-ne-vơ tham dự Phiên họp toàn thể về UPR
đại diện cho những nhóm xã hội dân sự nào. Điểm danh thấy
có "No-U FC Hà Nội", "No-U FC Sài Gòn" là những nhóm thời
gian qua kích động các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc,
gây rối an ninh trật tự và có các bài viết tuyên truyền,
xuyên tạc về đường lối, chính sách của Đảng và Nhà
nước, vi phạm luật pháp Việt Nam. Các nhóm còn lại như
"Diễn đàn Xã hội Dân sự", "Hiệp hội Đoàn kết Công
nông Việt Nam", "Hội Ái hữu tù nhân chính trị và Tôn giáo
Việt Nam"… cũng có bề dày "thành tích" chống phá chính
quyền Việt Nam.
Vả lại, luận điệu rêu rao của nhóm này cho rằng, còn 45
khuyến nghị của các nước và các tổ chức quốc tế không
được Việt Nam chấp nhận là những khuyến nghị liên quan
tới vấn đề cốt lõi về nhân quyền hay các vấn đề nghiêm
trọng về nhân quyền, không phản ánh đúng tình hình thực
tế. Thực ra đây là những khuyến nghị còn thiếu cơ sở,
chưa phản ánh được tình hình thực tiễn khách quan của Việt
Nam hoặc thể hiện định kiến nên Việt Nam không thể chấp
thuận. Trong khi đó, Việt Nam đã chấp thuận 182 trên tổng số
227 khuyến nghị mà các nước và tổ chức quốc tế đã nêu ra
trong đợt rà soát định kỳ phổ quát lần 2 đối với Việt
Nam (80,17%). Đây là một tỷ lệ chấp thuận rất cao trong lịch
sử hoạt động của Cơ chế UPR tại Hội đồng Nhân quyền.
Việc Việt Nam chấp thuận số lượng lớn các khuyến nghị
xuất phát từ chính sách nhất quán và cam kết mạnh mẽ bảo
đảm và phát huy các quyền con người tại Việt Nam, thể hiện
rõ thái độ nghiêm túc, chân thành, cởi mở và quyết tâm cao
của Việt Nam trong lĩnh vực thực thi quyền con người.
Hơn nữa, trong khi họ tuyên bố rằng, không nên đặt quá
nhiều kỳ vọng vào cơ chế UPR, đánh giá thấp hiệu quả của
Hội đồng Nhân quyền LHQ thì họ lại đang lợi dụng chính cơ
chế này để phủ nhận những thành tựu nhân quyền của Việt
Nam. Họ cũng tuyên bố rằng "nhân quyền là vấn đề chúng ta
tự quyết định, do chúng ta tự vận động… chứ không phải
trông chờ vào sự hỗ trợ của quốc tế". Nhưng họ lại
đang làm cái việc là tới châu Âu thực hiện chiến dịch vận
động nhân quyền cho Việt Nam, kêu gọi những nước này "tham
gia nhiều hơn nữa vào tiến trình UPR" để gây sức ép với
Việt Nam. Nghịch lý và mâu thuẫn trên cũng dễ hiểu, bởi
"danh bất chính" tất "ngôn bất thuận".
<b>MAI NGUYÊN</b>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140702/bao-quan-doi-nhan-dan-hanh-dong-di-nguoc-loi-ich-quoc-gia),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét