Dân Luận: Phỏng vấn Nguyễn Quốc Quân – Không có nỗi sợ nào nhỏ hơn nỗi sợ nào

Phạm Thị Hoài: Thưa ông Nguyễn Quốc Quân,
những chuyển động gần đây nhất tại Việt Nam cho thấy nhu
cầu hình thành các tổ chức chính trị và xã hội dân sự
ngoài vòng kiểm soát của Đảng Cộng sản đã được công khai
phát biểu. Ông đánh giá thế nào về khả năng và lộ trình
hiện thực hóa nhu cầu ấy?

Nguyễn Quốc Quân: Nói đến "lộ trình hiện
thực hoá" này, tôi cho rằng đoàn lữ hành đã đi được
đoạn đường quan trọng đầu tiên. Đó là việc lực lượng
dân chủ đã có nhận diện khá giống nhau về 1) thực trạng,
2) nguyên nhân chính, 3) nhu cầu, và 4) phương cách giải quyết.
Tóm tắt là, thực trạng: đời sống đầy bất
công, tụt hậu trong hầu hết mọi lãnh vực, tham nhũng và các
"lỗi hệ thống" không thể tự chữa, mất tự do và nhân
phẩm…; nguyên nhân chính: thể chế độc tài
toàn trị; nhu cầu: tháo gỡ độc tài, xây dựng
xã hội dân sự và tiến tới thể chế dân chủ tự do;
phương cách giải quyết: áp dụng đấu tranh bất
bạo động để nong xích và xây
lực.

Trong diễn trình này, sự tiến triển đang tăng tốc rất nhanh.
Nhanh hơn dự kiến của cá nhân tôi. Chỉ vài năm trước thôi,
khái niệm xã hội dân sự còn khá xa lạ; phương thức đấu
tranh bất bạo động (ĐTBBĐ) còn gặp khá nhiều ngờ vực về
mức khả thi của nó; v.v… Nhưng sự lớn mạnh của cộng
đồng mạng tại Việt Nam, những biến chuyển tại Bắc Phi và
phản ứng của thế giới tiếp sau đó, tôi nghĩ đã góp phần
thuyết phục rất nhiều. Ngày nay, hầu như chẳng còn ai đề
nghị cách giải quyết nào khác ngoài con đường đấu tranh
bất bạo động và phát triển xã hội dân sự để tiến dần
đến tự do và đưa đất nước đi lên.

Về mặt thực tiễn, bà con chúng ta cũng đang áp dụng rất
sáng tạo các chiến thuật ĐTBBĐ, từ chụp hình và quảng bá
nhanh các hình ảnh công an đàn áp, chụp hình các cá nhân có
hành động côn đồ, đến các hành động bất tuân dân sự ôn
hòa như biểu tình ngồi, nằm giữa đường, mang hàng trăm các
tấm giấy lớn mà công an không giật xé hết được, cùng
nhảy lên xe buýt để bị bắt như các đồng đội khác, thoải
mái đi học phương xa và trước khi về chụp tấm ảnh "Free
Us Now" chuẩn bị gửi lên mạng nếu bị bắt thật, v.v…

Đây chính là các nỗ lực nong xích, nong rộng vòng xích kềm
kẹp của nhà cầm quyền, để tiến dần đến việc đòi hỏi
các quyền căn bản của con người mà cả thế giới công nhận
và Hà Nội đã ký kết, và ở cuối giai đoạn đó mới có
thể xuất hiện các tổ chức xã hội và chính trị độc lập.
Chắc chắn những người cầm quyền độc tài không tự nhiên
cho phép hình thành các tổ chức này. Chúng ta phải tranh đấu
mới tiến tới lằn mức đó được.

Phạm Thị Hoài: Trước đây và hiện nay cũng
đã có một số đảng và tổ chức chính trị đối lập hoặc
độc lập ra đời ở Việt Nam. Số phận và tình trạng của
những tổ chức ấy hiện nay như thế nào, chắc chắn ông có
theo dõi?

Nguyễn Quốc Quân: Vâng, chúng tôi có theo dõi
rất kỹ. Các nhân sự chủ chốt bị trù dập rất nặng nề!
Và chính Đảng Việt Tân cũng là một trong những tổ chức
chính trị bị tấn công rất nặng nề và liên tục đó.

Nhưng qua những cảnh trấn áp đó tôi càng biết ơn những
người đã hy sinh, đã dám chấp nhận cái giá phải trả ở vai
trò những người đi đầu đối diện với bạo quyền. Tôi
muốn nói đến những vị khởi đi từ trong lòng chế độ,
sớm nhìn thấy đại hoạ của đất nước như các ông Nguyễn
Hộ, Trần Độ, Hoàng Minh Chính…, kéo dài đến các vị muốn
tìm lại nhân phẩm cho dân tộc như linh mục Nguyễn Văn Lý, Vi
Đức Hồi, Điếu Cày, và nhiều anh chị em trẻ của ngày hôm
nay. Tôi cũng nhớ các nỗ lực từ bên ngoài, đã về để nối
kết và tiếp sức với người dân trong nước như các ông
Trần Văn Bá, Võ Đại Tôn, Hoàng Cơ Minh, v.v…

Dĩ nhiên tôi vô cùng kính phục các vị ấy, với lòng biết
ơn vô hạn trước những tấm lòng sẵn sàng làm những viên
gạch lót đường, sẵn sàng hy sinh nong rộng vòng xích kiềm
toả của chế độ độc tài. Nhờ đó, các nỗ lực tiếp sau
mới có thể mạnh bước trên con đường rộng hơn, tuy vẫn
không kém phần gay go.

Vì vậy, sau những hy sinh đó, tôi nghĩ rằng chúng ta càng
phải tiến tới để những hy sinh của những con người cao quí
đó không bị uổng phí. Dĩ nhiên, cách làm của chúng ta càng
lúc càng phải hiệu quả hơn. Chúng ta đang có nhiều bài học
kinh nghiệm quí báu từ các dân tộc khác vừa mới đi qua tình
cảnh y như dân tộc chúng ta. Với đủ khiêm tốn, chúng ta có
thể học nhiều ở họ để tiết kiệm xương máu và thời gian
cho dân tộc mình. Tôi rất vui mừng được thấy các hoạt
động của ông Lê Hiếu Đằng, nhóm Tuyên bố 258, Diễn đàn
Xã hội Dân sự,…

Phạm Thị Hoài: Còn bản thân Việt Tân? Tổ
chức của ông thực sự có được ảnh hưởng tới mức nào
ở Việt Nam?

Nguyễn Quốc Quân: Về mức ảnh hưởng của
Việt Tân ở Việt Nam thực sự đến đâu thì chắc để tùy
sự nhận định của chị cũng như bà con mình. Riêng tôi thì
chỉ muốn bộc bạch một suy nghĩ như thế này. Khoa học đã
phát hiện sự vỗ cánh của một con bướm nhỏ bé đã có thể
góp phần tạo nên một cơn lốc! Nhà khí tượng học Edward
Lorenz đã gọi đó là "Hiệu ứng cánh bướm". Tôi rất tin
tưởng khi mỗi người, mỗi nhóm, mỗi tổ chức, miệt mài vỗ
đôi cánh của mình bằng lòng nhiệt thành và khả năng đang
có, thì TẤT CẢ đều có giá trị và ảnh hưởng tương tác
lên nhau. Bằng tấm lòng nhiệt thành ấy, Việt Tân đã và đang
tiếp tục vỗ đôi cánh của mình để hoà nhịp với bà con
trong và ngoài nước.

Phạm Thị Hoài: Một mặt, cái tên Việt Tân
khiến không ít người e ngại, không chỉ vì cáo buộc "khủng
bố" từ phía chính quyền. Mặt khác, chính việc có tương
đối nhiều nhà hoạt động dân chủ trong nước bị bắt và
kết án vì được cho là đảng viên Việt Tân lại có vẻ như
một sự quảng cáo ngoài ý muốn của chính quyền cho tổ chức
của ông. Sự thực nằm ở đâu?

Nguyễn Quốc Quân: Hiển nhiên nhà cầm quyền
Việt Nam không ngồi yên nhìn bệ quyền lực độc tài của họ
tan rã dần. Nhưng nếu tấn công lực lượng dân chủ, họ sẽ
mắc phải cái vấn nạn tiến thoái lưỡng nan, như mọi chế
độ độc tài khác. Tạm lấy Việt Tân làm thí dụ:

Nếu không nhắc tới Việt Tân, họ khó có thể báo động
nội bộ để đề phòng và đối phó với phương thức gia tăng
sức lực toàn dân để toàn dân cùng đứng lên tháo gỡ độc
tài mà chúng tôi cổ xúy trong mấy thập niên qua, tức loại
đấu tranh toàn dân – toàn diện. Các chế độ độc tài coi
thường ĐTBBĐ cứ lần lượt ra đi. Giới lãnh đạo Việt Nam
biết rõ điều này.

Còn nếu nhắc tới Việt Tân để báo động nội bộ, hù dọa
bà con nhằm cô lập và làm cho các hoạt động của Việt Tân
khó khăn hơn, thì cùng lúc họ cũng đang thú nhận là rất lo
âu về mức độ hữu hiệu của phương pháp đấu tranh này.
Chính nhà cầm quyền làm người dân thêm ước muốn tìm hiểu
về cái bí quyết có thể biến những người dân tay không
đứng đối diện ngang hàng với những kẻ đeo đầy vũ khí.

Tóm lại, theo tôi, Việt Tân tạo ảnh hưởng cỡ nào không
quan trọng. Sự kiện phương thức ĐTBBĐ được chấp nhận
để tháo gỡ độc tài và đưa đất nước chúng ta đi lên
ngang tầm với nhân loại mới là điều quan trọng. Và đó
thực sự là tâm nguyện của tất cả anh chị em Việt Tân.

Phạm Thị Hoài: Song Việt Tân cũng bị dị
nghị rằng vô trách nhiệm và phô trương thanh thế khi tổ
chức một số hoạt động dẫn đến những án tù nặng cho
người tham gia.

Nguyễn Quốc Quân: Thưa chị, đây là một hiểu
lầm đáng buồn vì nó tạo khoảng cách giữa những người
cùng chí hướng với nhau, mà đó cũng là điều chế độ độc
tài rất mong muốn.

Theo nhận thức bình thường của chúng ta, đặc biệt của
những người đang sống trong các thể chế dân chủ, thì mục
tiêu lớn nhất của mọi đảng phái chính trị là nắm quyền.
Và để đạt được điều đó thì người dân phải biết
đến đảng mình, tức là phải tìm mọi cách để phô trương
thanh thế. Đảng phái nào càng khao khát cầm quyền sẽ càng
dễ chấp nhận những thủ thuật hèn kém, quỉ quyệt, hay dùng
chính đảng viên để trả giá hi sinh, v.v…

Tôi có thể hãnh diện để nói rất thành thật rằng Đảng
Việt Tân có quan niệm khác hẳn. Ngay từ những ngày đầu mới
thành lập, mục tiêu tối hậu của Việt Tân là CANH TÂN ĐẤT
NƯỚC. Điều này đã được ghi rõ trong cương lĩnh và được
duy trì trong hành động suốt hơn 30 năm qua. Đối với chúng
tôi, đứng trong hay ngoài chính quyền không là mục tiêu mà
cũng chẳng là vấn đề. Có khác chăng là cách thức làm việc
vì phương tiện để canh tân đất nước ở hai vị trí đó có
khác nhau mà thôi.

Một truyền thống khác nữa của Việt Tân là LÃNH ĐẠO LUÔN
ĐI ĐẦU. Các chiến hữu lãnh đạo của chúng tôi ở cấp nào
thì luôn là những người lãnh nhận những công việc nhiều
rủi ro nhất ở cấp đó. Cá nhân tôi cũng nằm trong nguyên
tắc này. Chính người trưởng nhóm của tôi cũng đã đi
trước tôi một bước ở những công tác rủi ro.

Trong vô số những công việc suốt 3 thập niên qua, dù anh chị
em chúng tôi cố gắng đến đâu đi nữa vẫn có những lần
bị trắc trở. Có vụ việc công luận biết, nhưng cũng có
những vụ việc bà con không biết. Và dĩ nhiên, đối với các
việc làm thành công, nếu giữ kín được thì chúng tôi phải
giữ kín. Lý do rất đơn giản là để có thể tiếp tục thực
hiện.

Do đó, trong một vài vụ bị trắc trở, tôi biết một số anh
chị em đã tự đấm ngực trách mình, mà còn phải nghe những
dị nghị rằng "vô trách nhiệm hay phô trương thanh thế"
thì thực sự là họ đau lòng lắm!

Phạm Thị Hoài: Các khóa huấn luyện đấu
tranh bất bạo động do Việt Tân tổ chức thường bị chính
quyền tính sổ nặng nề, vì sao không đơn giản tổ chức các
khóa này trên mạng?

Nguyễn Quốc Quân: Về các khóa học trên mạng,
phải nói rằng đây là cách làm dễ nhất, ít tốn kém tiền
bạc và thời giờ nhất. Cách học này chính là những bước
đầu tiên mà chúng tôi thực hiện. Nhưng nó chỉ có thể đạt
tới một số kết quả giới hạn nào đó thôi. Trong một số
trường hợp, chúng tôi bắt buộc phải bổ sung thêm các cách
huấn luyện khác. Kinh nghiệm của các dân tộc khác, và trong
thời gian gần đây chúng ta thấy một số tổ chức khác của
người Việt cũng đi đến cùng một kết luận như vậy về nhu
cầu huấn luyện trực diện với nhau. Và việc này chúng tôi
đã thực hiện trong nhiều năm qua với nhiều cá nhân và nhiều
nhóm khác nhau.

Và sau hết, cũng cần nhấn mạnh đây là các quyền của con
người – quyền tìm kiếm kiến thức và thông tin – mà nhà
cầm quyền Hà Nội đã ký kết với thế giới. Tôi nghĩ rằng
khi có những trắc trở ngoài ý muốn, chúng ta càng phải vạch
trần hành động vi phạm nhân quyền của Hà Nội trước thế
giới và càng tranh đấu cho các nạn nhân, thay vì trách ngược.
Tương tự như khi có vụ cướp giật, chúng ta cần giúp chặn
bắt kẻ cướp chứ không thể đứng trách là các nạn nhân
đã giữ đồ đạc của mình quá hớ hênh.

Phạm Thị Hoài: Bắt bớ và tù đày là
những điều hiển nhiên trong hoạt động chính trị đối lập
hoặc độc lập trong một thể chế như Việt Nam. Ông cũng
từng bị ngồi tù hai lần, mỗi lần nhiều tháng, tại Việt
Nam. Song cũng có lời nhận định rằng là một công dân Hoa
Kỳ, ông có thể ít nhiều "yên tâm" bước vào tù vì có
thể tin chắc rằng cánh cửa tù sẽ mở ra một ngày không xa,
trong khi các nhà hoạt động sống trong nước không thể có
được "bảo hiểm" này. Phần lớn các đảng viên Việt Tân
sống ở hải ngoại về nước hoạt động cũng thường chỉ
phải trải qua một thời gian giam giữ tương đối ngắn,
trước khi bị trục xuất. Làm thế nào để thuyết phục
những người trong nước, khi vạch xuất phát của họ được
kẻ sẵn bằng một mầu hoàn toàn khác?

Nguyễn Quốc Quân: Hiện nay đảng viên Việt Tân
có người ở ngoài nước, có người ở trong nước và chúng
tôi đều biết sự khác biệt này. Đó là lý do tôi vô cùng
trân quí các chiến hữu quốc nội của tôi và luôn thấy là
các đóng góp của tôi, kể cả thời gian ở tù, không đáng là
gì so với những anh chị em trong nước đang đối diện với
phiền toái và hiểm nguy hàng ngày.

Chúng ta biết rõ rằng công an và an ninh cộng sản Việt Nam là
bậc thầy của những hành động ám sát, khủng bố, thủ tiêu,
giết chóc… nên phải hiểu rằng họ sẽ không từ hành động
bạo lực nào để bảo vệ chế độ của họ. Năm 2007 khi họ
bắt nguội tôi ở Tây Ninh sát biên giới Cam Bốt, trong phòng
điều tra họ doạ: "Anh đừng có nói linh tinh, chúng tôi
thả anh qua biên giới cho người khác đập đầu chết bây
giờ". Tôi thoáng rùng mình khi nhớ đến Lê Trí Tuệ,
nhưng kịp trấn tĩnh lại vì nhớ rằng họ chưa kịp khai thác
gì mình. Cho nên sau này khi công tác tại Việt Nam tôi cố giảm
thiểu cơ hội bị những "tai nạn có sắp xếp" trong
bóng tối. Tôi tin rằng các anh em dân chủ có "quốc tịch
nước ngoài" cũng nhận thức rõ cái giới hạn của lợi thế
đó.

Khi nhập dòng đấu tranh, dù trong hay ngoài nước, mỗi người
đều tìm cách tận dụng cái lợi thế của riêng mình. Nhưng
một khi đã vào cuộc thì không có nỗi sợ nào nhỏ hơn nỗi
sợ nào đâu. Vấn đề là nỗ lực vượt qua nỗi sợ của
mình thôi. Đặc biệt khi nhìn đồng đội phải gánh quá nặng
và quá gian nan, mỗi người dễ gác nỗi sợ của mình qua bên
hơn, để giữ bình tĩnh và có những quyết định sáng suốt
hơn.

Một điều đáng mừng trong thời gian qua là càng ngày tù đày
càng chỉ là nỗi lo thôi chứ ít còn là nỗi sợ. Có vị xem
vào tù là "giấc ngủ trưa" và đã hành xử đúng như vậy.
Thái độ khi bước ra khỏi tù không thua gì, và còn có phần
mạnh hơn, ngày bước vào tù. Tinh thần ấy lan toả đến lực
lượng dân chủ nói chung và đến rất nhiều các bạn trẻ
gần đây như Phương Uyên, Nguyên Kha, Quốc Uy, Châu Văn Thi, Bùi
Tuấn Lâm, Trần Hoài Bảo, …

Chính các bạn ấy đủ trưởng thành và đảm lược để tự
chủ quyết định sau khi đã cân nhắc lợi hại cho chính mình.
Với tinh thần cùng đến với nhau, họ tự xác định vạch
mức xuất phát cũng như mức đến – Không cần ai thuyết
phục.

Và đó mới là tia hy vọng cho đất nước chúng ta. Chúng ta
vẫn thường nói lịch sử Việt Nam luôn xuất hiện những hào
kiệt trong những lúc đen tối nhất. Nay các hào kiệt đang
đứng, đang đi, đang sống ngay giữa chúng ta đó. Những người
có bề ngoài bình thường nhưng với trái tim và khí phách bên
trong rất phi thường.

Phạm Thị Hoài: Tuy nhiên có những trách cứ
rằng việc Việt Tân công khai ủng hộ một số nhà hoạt
động dân chủ trong nước là gây hiểu lầm bất lợi cho họ,
và chính họ cũng luôn nhấn mạnh rằng mình là những cá nhân
độc lập không ở trong một đảng phái, tổ chức chính trị
nào. 

Nguyễn Quốc Quân: Việc chị nêu là có, nhưng
còn hai vế nữa mà có lẽ công luận chưa biết tới. Đó là
chúng tôi cũng nhận được một số trách cứ với đại ý: có
vẻ như Việt Tân chỉ quan tâm đến người của mình mà ít
lên tiếng hay vận động cho những người của các tổ chức
khác hay những người hoạt động độc lập trong lực lượng
dân chủ. Có lời trách còn đi xa hơn nữa về "trách nhiệm
phải lên tiếng" của Việt Tân. Sau hết, chúng tôi cũng nhận
được sự dặn dò trước của một số nhà hoạt động là
cứ vận động cho họ, bất kể các tuyên bố công khai của
các vị ấy.

Vì vậy, trong mỗi lần Việt Tân công khai lên tiếng ủng hộ
ai, đặc biệt là các vị đang bị xách nhiễu, giam cầm, chúng
tôi phải đắn đo nhiều, dựa trên ba yếu tố: 1) ước nguyện
của nhà hoạt động ấy nếu chúng tôi có sự dặn dò từ
trước; 2) ước nguyện của gia đình nhà hoạt động ấy nếu
họ đang ở trong tù; 3) nhu cầu vận động ngay lúc đó có đòi
hỏi phải lên tiếng ủng hộ công khai không.

Nhưng quan trọng hơn nữa, theo tôi nghĩ, chúng ta cần tránh rơi
vào cái bẫy mà chế độ độc tài toàn trị rất muốn. Đó
là tạo khoảng cách tối đa giữa các lực lượng đối kháng
để muôn năm trường trị. Cứ mỗi lần họ bảo "vì có
hội ABC ủng hộ nên họ đánh" thì các nhà hoạt động lại
tránh ABC ra; rồi thì sau một thời gian tránh mãi, chúng ta sẽ
chỉ còn những cá nhân rời rạc, không kết hợp với nhau
được để đủ sức gỡ bỏ xiềng xích độc tài. Chúng ta
cũng thấy rõ là Việt Tân chỉ bị dùng làm cái cớ cho mục
tiêu trên mà thôi. Trong nhiều vụ việc gần đây, dù không
dính dáng gì đến Việt Tân, các nhà hoạt động vẫn bị bắt
đó thôi.

Sau hết, trong ĐTBBĐ, chúng ta cần bắt đầu hành xử các
quyền đương nhiên của mình dù những người cầm quyền có
chấp nhận hay không. Và lại còn phải nhấn mạnh những quyền
ấy hơn nữa khi nhà cầm quyền ra những đòn phép để người
dân tự rút quyền của mình lại. Họ càng ra các đòn phép về
mặt nào thì chúng ta càng biết các hoạt động của chúng ta
về mặt đó đang "đánh đúng chỗ" và đang làm họ lo âu.

Phạm Thị Hoài: Dị nghị, bất hòa, chia rẽ,
hữu danh vô thực…, có lẽ còn phải thêm vào danh sách nhược
điểm này nhiều đặc tính tiêu cực khác của các đảng phái
và tổ chức chính trị Việt Nam ở hải ngoại. Ông đã có
gần 30 năm hoạt động chính trị ở hải ngoại. Nếu không
phải là những lời lạc quan chung chung, ông có thể thực sự
nói gì về năng lực và tương lai của những đảng phái
này?

Nguyễn Quốc Quân: Thưa chị, Việt Tân có nguyên
tắc cho mọi thành viên là chỉ góp phần xây dựng sự đoàn
kết chung trong lực lượng dân chủ, chứ không làm sứt mẻ
sự đoàn kết đó, đặc biệt là không phê bình các tổ chức
khác. Do đó, tôi xin phép không vi phạm nguyên tắc này.

Tôi chỉ xin trình bày một suy nghĩ là mọi tổ chức, kể cả
Việt Tân, nói cho cùng đều chỉ là phương tiện để các
thành viên đạt đến một mục tiêu chung nào đó. Nếu phương
tiện nào không còn đáp ứng mục tiêu của các thành viên nữa
thì tiến trình chọn lọc tự nhiên sẽ xảy ra thôi. Và các
tổ chức mới, đáp ứng đúng nhu cầu hơn, sẽ xuất hiện.

Do đó, việc đồng bào chúng ta muốn đứng lên giải quyết
chuyện đất nước mới quan trọng. Khi đã có mục tiêu chung,
ước muốn chung đó ở mức nóng bỏng lên rồi, thì chính
đồng bào chúng ta sẽ chọn phương tiện nào hữu hiệu nhất
cho riêng mình để tiến tới. Bà con mình đang mỗi ngày một
đông chọn lựa bước tới cái Đúng, cái Tốt, cái Thiện thay
vì chọn chùn chân khi thấy cái Sai, cái Xấu, cái Ác…

Chúng tôi cũng tin rằng sẽ tới lúc tất cả các đảng phái
đều thấy nhu cầu liên minh phối hợp với nhau thực sự, trong
tinh thần đối tác bình đẳng chia nhau gánh vác những đòi
hỏi vô cùng to lớn của công cuộc đấu tranh cho dân chủ và
canh tân đất nước.

Phạm Thị Hoài: Những người trực tiếp
điều hành một tổ chức chính trị không thể chỉ làm công
việc này vào Chủ nhật. Họ buộc phải là những người hoạt
động chuyên nghiệp, toàn thời gian. Ban lãnh đạo Việt Tân và
bản thân ông có là những người hoạt động chính trị chuyên
nghiệp như vậy không?

Nguyễn Quốc Quân: Đúng như chị nhận định là
những người trực tiếp điều hành một tổ chức chính trị
cần hoạt động chuyên nghiệp và toàn thời gian. Do điều
kiện eo hẹp về tài chính và một số giới hạn khác trong
cuộc sống, việc hoạt động toàn thời của một đảng viên
không những là một quyết định gay go của chính mình mà còn
cần đến sự hỗ trợ tinh thần và hi sinh của những người
thân trong gia đình nữa.

Việt Tân có bao nhiêu người như vậy? Xin thưa là chưa đủ
để đáp ứng hết các nhu cầu.

Nhưng đó chưa phải là điều quan trọng tôi muốn được chia
sẻ ở đây. Nếu nói yếu tố "chuyên nghiệp" như là sự
chuyên tâm học hỏi kinh nghiệm về trách vụ được giao, và
nói yếu tố "toàn thời" như là số lượng 40 giờ một
tuần dành cho công việc ấy; thì ở trong cũng như ngoài nước,
Đảng Việt Tân may mắn có một tập thể không ít các anh chị
em, cùng chung một lý tưởng và quyết tâm như thế. Họ vắt ra
những mẩu thời gian và phương tiện xen kẽ với công việc
kiếm sống, góp nhặt thì giờ quí giá của gia đình, giảm
bớt những sinh hoạt giải trí khác để góp sức với đồng
đội trong tổ chức.

Và đặc biệt, những con người toàn tâm toàn ý cho việc chung
như vậy không chỉ có trong các tổ chức chính trị. Nếu nhìn
kỹ hơn ta sẽ bắt gặp ở một số vị hoạt động trong cơ
chế cộng đồng, trong các trường dạy Việt ngữ, trong môi
trường truyền thông, văn hoá, xã hội… hoàn toàn thiện
nguyện. Động lực duy nhất khiến chúng ta cứ tiếp tục hoài
như vậy là nhu cầu được làm điều Đúng, điều Đẹp,
điều Ưa Thích. Tôi tin tưởng ở tính hướng thiện của con
người là nhờ quí vị ấy. Và vì thế tôi có quyền lạc quan
về giai đoạn canh tân Việt Nam sau này.

Phạm Thị Hoài: Một tổ chức chính trị
đương nhiên là cần kinh phí hoạt động, cần rất nhiều. Kinh
nghiệm của ông trong lãnh vực này như thế nào?

Nguyễn Quốc Quân: Nhận xét của chị rất chính
xác, mọi loại hoạt động đều phải có chi phí, từ tiền in
ấn, điện thoại, máy móc, đến những vé xe đò, xe lửa, máy
bay, đến việc giúp đỡ gia đình các nhà tranh đấu đang bị
giam cầm, v.v… thậm chí cả đến tiền hối lộ để vượt
qua một số rào cản. Chính vì thế, công an và an ninh Việt Nam
luôn tìm mọi cách để khống chế và bao vây kinh tế gia đình
các nhà bất đồng chính kiến trong nước và xuyên tạc các
nỗ lực kinh tài chân chính của các tổ chức chính trị.

Việt Tân, cũng như các tổ chức chính trị khác, phải tự
mình lo các chi phí cần thiết tối thiểu để có thể chủ
động trong các sinh hoạt căn bản và trường kỳ. Để đáp
ứng nhu cầu ấy, ngoài các cơ sở kinh doanh và đầu tư độc
lập của tổ chức, các đảng viên Việt Tân tùy theo hoàn
cảnh riêng đã và đang cống hiến trí tuệ, thì giờ, công
sức, cũng như tài chính để góp chi phí trong sinh hoạt địa
phương và quốc nội.

Chúng ta lại còn có khối người Việt nặng lòng với quê
hương đang sống trên khắp thế giới. Sự tự lập này rất
cần thiết để giữ được độc lập trong những quyết định
tốt nhất cho đất nước.

Ngoài ra, chúng ta còn có nhiều tổ chức nhân quyền đang rất
quan tâm đến tình trạng chà đạp nhân quyền tại Việt Nam và
sẵn lòng giúp chúng ta một số phương tiện. Tôi tin là khi dân
tộc Việt Nam sẵn sàng cho một cuộc đổi thay bằng một cuộc
tranh đấu ôn hòa trên đường phố như tại Ai Cập, hay tại
các cuộc cách mạng màu, thế giới sẽ nhập cuộc cùng với
chúng ta. Xu hướng của nhân loại đã rất rõ.

Phạm Thị Hoài: Về lâu dài, mỗi chính
đảng hay tổ chức chính trị muốn tham gia vào tiến trình
chuyển hóa xã hội buộc phải có đội ngũ chuyên gia của mình
về các lĩnh vực thiết yếu trong xã hội. Ông có thể khoe
chút ít về đội ngũ ấy của Việt Tân không?

Nguyễn Quốc Quân: Điều làm tôi tạm yên lòng
là anh chị em Việt Tân có mặt trong đủ loại ngành nghề,
đủ loại tầm mức, và đủ mọi lứa tuổi; nhất là lứa
tuổi từ 20 đến 40, trội cả về chất lẫn lượng. Nhưng
chúng tôi cũng biết rất rõ là dù với lực lượng gấp nhiều
lần hiện nay, Việt Tân vẫn không bao giờ nghĩ một mình Việt
Tân có thể chuyển hóa cả xã hội. Rộng hơn nữa, không một
giai cấp nào hay ngay cả một mình chính phủ (dân chủ trong
tương lai) có thể giải quyết vấn đề của đất nước sau
bao năm bị tàn phá tan hoang trong mọi lãnh vực.

Để băng bó lại đất nước về mọi mặt và đưa đất
nước đi lên, TOÀN THỂ DÂN TỘC trong nước và trên khắp thế
giới phải góp phần. Việt Tân dù lúc đó nằm trong hay ngoài
chính quyền sẽ chọn lãnh vực mà chúng tôi có thể đóng góp
hữu hiệu nhất. Chọn lựa này vừa dựa trên nhu cầu đất
nước vừa dựa trên sức lực thực tế của Việt Tân vào lúc
đó.

Cám ơn chị cho cơ hội khoe nhưng xin khất cho đến ngày đất
nước mình cất cánh đã. Và lúc đó có lẽ chúng ta chỉ có
một niềm tự hào chung là đội ngũ chuyên gia Việt Nam hùng
hậu cả trong lẫn ngoài nước đã đổ hết tài năng ra để
đưa đất nước bắt kịp với thế giới trong thời gian kỷ
lục.

Phạm Thị Hoài: So với các đảng phái và
tổ chức chính trị ở hải ngoại, sự hiện diện của Việt
Tân trên truyền thông hiện đại là tương đối mạnh. Song, xin
lỗi ông, xếp hạng truy cập website chính thức của Việt Tân
cũng như Đài Chân trời Mới cho thấy tầm ảnh hưởng của
những cơ quan ngôn luận này khá khiêm tốn. Các trang mạng xã
hội của Việt Tân cũng vậy. Tôi có cảm giác rằng thay vì
thực sự dùng Internet như một vũ khí, các nhà hoạt động
chính trị chỉ nói về cái vũ khí ấy.

Nguyễn Quốc Quân: Chà, câu này nghe thì cũng rát
thật đấy nhé, nhưng đó cũng lại là điều khá đặc thù mà
tôi vẫn quí nơi chị Hoài. Phần đáp lại dễ nhất của tôi
là tự nhận Việt Tân còn yếu về mặt này.

Anh chị em đã cố gắng nhiều nhưng chắc chắn là còn phải
học hỏi nhiều hơn nữa các cách để vượt qua những khó
khăn sau đây:

Như chị biết, tất cả các trang liên hệ đến Việt Tân
đều bị chặn ở trong nước. Đại khối bà con chúng ta trong
nước phải vượt qua nhiều khó khăn về tiền bạc, thời
giờ, kiếm người hướng dẫn, v.v… mới tiếp cận được
với môi trường Internet. Nay lại còn phải học thêm cách
vượt tường lửa, giấu IP, v.v… Bên cạnh đó là những hù
dọa tâm lý của công an. Để đối phó với một nhà cầm
quyền mà tổ chức Phóng viên Không Biên giới và nhiều tổ
chức nhân quyền khác liệt vào loại "Kẻ thù của Internet",
chúng tôi đã cố gắng cập nhật liên tục các cách vượt rào
tại trang <a
href="http://nofirewall.blogspot.com/">NoFireWall.blogspot.com</a> và dùng
một số phương tiện Internet khác để chuyển tải đến các
tụ điểm không minh danh Việt Tân hầu có thể với tay đến
đồng bào mà ít bị ngăn chặn hơn. Dĩ nhiên tôi không liệt
kê ra đây.

Và sau hết, bên cạnh các phương tiện "high-tech" đang nổi
trội, chúng tôi cũng không xem thường một số cách khác mà
mình gọi nôm na là "low-tech".

Phạm Thị Hoài: Ông có cho rằng trong tình
thế hiện tại, không thể nhấc Đảng Cộng sản ra khỏi một
giải pháp chính trị cho Việt Nam?

Nguyễn Quốc Quân: Tôi cho rằng mọi chế độ
độc tài khi còn nắm quyền, dù là trong những tháng chót,
đều cố tạo cho người dân có ấn tượng như thế.

Tôi nghĩ là nhấc được, nếu dân tộc chúng ta muốn. Điều
đã khá rõ là ai cũng thấy thể chế độc tài dìm đất nước
chúng ta trong lạc hậu. Các lớp sơn bề ngoài nay không còn che
mắt được mấy ai nữa. Dứt khoát độc tài phải bị tháo
gỡ. Nếu Đảng CSVN không chấp nhận điều đó thì họ phải
bị loại bỏ khỏi bất cứ giải pháp chính trị nào cho đất
nước. Còn nếu họ chấp nhận nằm trong pháp luật của một
thể chế dân chủ và để tùy người dân chọn lựa bộ phận
lãnh đạo, thì họ có thể tồn tại được chứ, như các
đảng cộng sản tại Âu châu thôi.

Nhưng quan trọng là Đảng CSVN phải ngưng các hành động bạo
hành càng ngày càng tệ hại đối với người dân. Mức độ
nhẫn nại và chịu đựng của dân tộc có giới hạn. Nếu họ
cứ tiếp tục xem dân là kẻ thù như hiện nay thì sẽ đến
lúc dân tộc dứt khoát coi họ là kẻ thù. Điều này đã thấy
tại nhiều chế độ độc tài, gần đây nhất là Libya và
Syria.

Phạm Thị Hoài: Ông có một tấm gương nào
không?

Nguyễn Quốc Quân: Có đôi lúc, thoáng nghĩ tấm
gương của mình là Mẹ Theresa, Đức Phật Thích Ca, hay Nguyễn
Thái Học… Nhưng rõ là không phải, tôi vẫn cảm thấy rung
động và hạnh phúc hơn rất nhiều khi được gần gũi trực
tiếp hoặc gián tiếp với những tấm gương đời thường xung
quanh, đặc biệt là những anh chị em đang dấn thân trong nước
vì tương lai của dân tộc mình. Những hành động phi thường
của họ đã làm cuộc đời đẹp và có ý nghĩa hơn. Với tôi,
việc phi thường ở đây là việc vượt thắng giới hạn của
chính mình để thực hiện một việc công ích, mà tầm vóc
công việc có thể cũng rất bình thường. Và những tấm gương
này không xa lạ gì lắm đâu, tôi không chỉ nhớ tên mà còn
có thể hình dung từng khuôn mặt và một số giọng nói nữa.
Tôi thường xuyên lấy họ làm động lực và đích nhắm để
cố gắng phấn đấu những lúc mệt mỏi.

Phạm Thị Hoài: Cảm ơn ông Nguyễn Quốc
Quân đã trả lời phỏng vấn.

© 2013 pro&contra

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/node/23048), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Dân Luận

Pages

Phỏng vấn Nguyễn Quốc Quân – Không có nỗi sợ nào nhỏ hơn nỗi sợ nào

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét

Copyright Text