Nguyễn Ngọc Long - Các nhà báo có thanh thản sau khi lạnh lùng "vứt xác" những bài viết của mình xuống sông Hồng?

<h2>BỘ Y TẾ ĐÃ XIN LỖI, BÁC SĨ ĐÃ XIN LỖI, TẠI SAO NHÀ BÁO
CHƯA XIN LỖI?</h2>

Ngày 14/8, TMV Cát Tường mạnh tay chạy tới 2 bài viết trên
VnExpess là "Phương pháp giảm mỡ bụng hiệu quả" và "Công
nghệ nâng ngực, hút mỡ an toàn".

Ngày 16/8, trung tâm này cho đăng bài "Làm đẹp vùng kín không
khó". Đến 20/8 là bài "Hút mỡ bụng triệt để trong một lần
thực hiện". Bài báo trên VnExpress dẫn nguồn TMV này quảng cáo
"sau hút mỡ bụng tại TMV Cát Tường, khách hàng không phải
đeo ống dẫn lưu và hàng ngày không phải quay lại thay băng,
hút dịch như một số phương pháp khác".

Cách thời điểm nạn nhân chết khoảng 2 ngày, VnExpress cho
đăng bài "Phương pháp nâng ngực không đau" (http://goo.gl/szyHtB).

Bài báo viết "Hiện tại Việt Nam, thẩm mỹ viện Cát Tường
là một trong những trung tâm uy tín đi đầu trong việc ứng
dụng thành công phương pháp nâng ngực bằng cấy mỡ tự thân.
Kết quả của công nghệ nâng ngực mới này mang lại vẻ đẹp
cho hàng triệu khách hàng trong cả nước.

Cũng cần nhấn mạnh rằng, khi tìm kiếm lại bài viết đã
dẫn, không khó để nhận thấy nó được "rải" trên nhiều
báo, chứ không riêng gì VnExpress. Ít nhất thì ngay trang kết
quả tìm kiếm đầu tiên có xuất hiện bài trên tờ Người
Đưa Tin, hay các trang copy lại như Yahoo! Việt Nam và Báo Mới.

Chưa kể hàng ngàn trang web, diễn đàn, forum khác cùng chung tay
phát tán.

Kinh khủng hơn, cả chuyên trang thông tin dành cho giới trẻ của
VnExpress là iOne.net cũng được giăng quảng cáo!

Cụ thể, ngày 1/10, tờ này đăng bài "Bí quyết để có ngực
đẹp không phẫu thuật", tiếp sau đó 2 ngày là bài "Cách lấy
lại vóc dáng thon gọn nhanh chóng".

Tất cả các bài viết kể trên, ở dưới cùng đều có đóng
khung bôi nền vàng xanh đỏ, quảng cáo chi tiết địa chỉ trung
tâm, hotline, email, website của TMV Cát Tường. Và tất nhiên,
đến bây giờ, tất cả cũng đã... tự nhiên biến mất!

Không một lời giải thích. Không một lời xin lỗi.

Thay vào đó, ngập trên trang nhất của những tờ báo này là
các bài viết định hướng dư luận, chĩa mùi dùi vào vị bác
sĩ tử thần, TMV Cát Tường và đặt ra câu hỏi về trách
nhiệm của các cơ quan quản lý.

Tờ Tuổi Trẻ đăng bài viết được cho là của một "bác sĩ
thế hệ trẻ" đứng ra xin lỗi "toàn thể nhân dân" vì sự
xuống cấp trầm trọng trong ngành Y Tế. Trước đó, thứ
trưởng Y Tế, bà Nguyễn Thị Xuyên cũng đã ký công văn lên
tiếng xin lỗi vì để xảy ra vụ án làm phẫn nộ dư luận.
Vậy tại sao các báo tiếp tay cho Cát Tường chưa xin lỗi?

Dù xét về mặt pháp luật, thật khó để chứng minh rằng các
ca tử vong sau phẫu thuật thẩm mĩ có liên quan ít nhiều đến
những bài quảng cáo tiếp tay trên báo (http://imgur.com/a/PkTxw).
Nhưng xin hỏi những anh chị phóng viên, là người trực tiếp
gõ từng con chữ để PR cho Cát Tường trên nhiều trang mạng,
rằng đến giờ phút này, khi nghĩ tới cảnh người phụ nữ 39
tuổi bị chết, bị vứt xác xuống tận đáy sông Hồng; bỏ
lại 2 đứa con nhỏ bơ vơ, nằm lại một mình, cô đơn, và
lạnh lẽo giữa những con nước đang chảy xiết...

... các anh chị có thực sự thấy tâm hồn mình thanh thản, sau
khi cũng lạnh lùng "vứt xác" những bài viết của các anh các
chị xuống đáy sông Hồng?

<center><img
src="https://danluan.org/files/u1/sub03/1374065_249212565230840_1291198135_n.jpg"
width="526" height="718" alt="1374065_249212565230840_1291198135_n.jpg"
/></center>

<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>

<ul>
<li><a
href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=248971155254981&set=a.101016256717139.3206.100004262940982&type=1&relevant_count=1">ĐÂU
CHỈ CÓ GIÁM ĐỐC THẨM MĨ VIỆN CÁT TƯỜNG MUỐN PHI TANG
CHỨNG CỨ?</a></li>
</ul></div>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131024/nguyen-ngoc-long-cac-nha-bao-co-thanh-than-sau-khi-lanh-lung-vut-xac-nhung-bai-viet),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!