Mẹ Nấm - Quyền được nói của Đinh Nhật Uy và của tất cả chúng ta!

Ngày 29/10/2013, Đinh Nhật Uy - người sử dụng mạng xã hội
Facebook để bày tỏ thái độ và quan điểm của mình sẽ bị
đưa ra xét xử theo điều 258 Bộ luật Hình sự - quy định:

<blockquote>Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm
lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ
chức, công dân:

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo
chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội
và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà
nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì
bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc
phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù
từ hai năm đến bảy năm.</blockquote>

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Long An, các
hành vi cấu thành tội của Đinh Nhật Uy được kết luận như
sau:

<blockquote>"Xuất phát từ động cơ cá nhân, trong khoảng thời
gian từ tháng 11/2012 đến tháng 6/2013, Đinh Nhật Uy đã có
nhiều bài viết, tin đăng có tính chất bịa đặt, nói xấu,
sử dụng từ ngữ thô tục đối với Nhà nước, tổ chức và
cá nhân trên tài khoản facebook của mình xâm phạm lợi ích
của nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức công
dân. Bên cạnh, Đinh Nhật Uy nêu vấn đề trên facebook của
mình để nhiều người khác truy cập vào rồi tham gia bình
luận đánh giá với lời lẽ xúc phạm".</blockquote>

Thế nào là nói xấu, thế nào là sử dụng từ ngữ thô tục
đối với nhà nước, tổ chức và cá nhân và thế nào là lời
lẽ xúc phạm để cấu thành tội?

Hay phải có những quy luật pháp lý rõ ràng và chỉ khi nào
công dân vi phạm đúng theo điều đã được viết thành luật -
không có bất kỳ một sự suy diễn thêm nào - thì mới bị
kết tội?

Và điều quan trọng hơn cả là cơ quan nào sẽ đứng ra đánh
giá các chuẩn mực trên?

Công an hay tòa án, hay tất cả đều là đảng viên của đảng
/ nhà nước là thành viên của bộ phận mà bị can đang bị
buộc tội rằng xâm phạm?

Chúng ta có những quy định pháp luật cụ thể như thế đối
với những cáo buộc dành cho Đinh Nhật Uy hay không?

Tôi đặt tiêu đề của bài viết này là "<em><strong>Quyền
được nói của Đinh Nhật Uy và của tất cả chúng
ta</strong></em>" bởi lẽ nếu thực sự có khái niệm tự do
dân chủ để mà "lợi dụng" như điều 258 BLHS quy định
thì việc Đinh Nhật Uy nói và bày tỏ thái độ của mình một
cách công khai để rồi bị kết tội có phải là dấu hiệu rõ
ràng nhất cho thấy tình trạng vi phạm quyền tự do ngôn luận,
tự do bày tỏ chính kiến của công dân đối với nhà nước
hay không?

Có phải là Đinh Nhật Uy đang bị buộc tội là "lợi dụng"
về một thứ "tự do dân chủ" vốn không có thật?

Nhắc đến Đinh Nhật Uy, người ta sẽ nhớ đến cái tên Đinh
Nguyên Kha - em trai ruột của Uy.

Một trong những lý do để cộng đồng Facebook theo dõi và chia
sẻ trên trang nhà của Đinh Nhật Uy chính là sự cập nhật
tình trạng và thông tin về vụ án hai sinh viên yêu nước Đinh
Nguyên Kha – Nguyễn Phương Uyên.

Đứng trước luồng thông tin một chiều của truyền thông lề
đảng, Uy đã chọn mạng xã hội truyền tải thông điệp của
gia đình mình. Đây là nhu cầu và quyền căn bản của Uy và
cũng là của tất cả công dân Việt Nam.

Nay cơ quan cảnh sát điều tra bắt giữ và kết tội Đinh Nhật
Uy về hành vi này, liệu có phải đã xâm phạm quyền con
người căn bản của Uy? Và đang xâm phạm quyền của tất cả
công dân Việt Nam?

Câu trả lời tôi xin nhường lại cho người đọc.

Vấn đề cần đặt ra là nếu hôm nay Đinh Nhật Uy có thể bị
bắt giam một cách tùy tiện, bởi điều luật mơ hồ như
điều 258 BLHS, và với cáo trạng đưa ra của Viện kiểm sát
Nhân dân tỉnh Long An cho thấy rằng: quyền tự do ngôn luận
thực sự bị tước đoạt.

Bạn có quyền được nói điều mình nghĩ mà không phải ngó
trước nhìn sau để lựa chọn thái độ ngôn từ hay không?

Hãy nhìn vào vụ án Đinh Nhật Uy để có câu trả lời cho
mình.

Hôm nay Uy không được nói, không được bày tỏ điều mình
nghĩ một cách công khai thì ngày mai người kế tiếp có thể
là chính chúng ta, những người sử dụng blog, facebook... hàng
ngày.

Đinh Nhật Uy - Chúng ta, tất cả là một. Chỉ khác ở chỗ là
Uy là người sẽ ra trước vành móng ngựa vào ngày 29 tháng 10
này, còn chúng ta là những người có sẽ phải theo gót của Uy
hay không là TUỲ vào nếp hành xử TUỲ TIỆN, dựa vào nội
dung TUỲ TIỆN của điều 258 từ những người đang giành
quyền nắm giữ "cán cân công lý".

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131023/me-nam-quyen-duoc-noi-cua-dinh-nhat-uy-va-cua-tat-ca-chung-ta),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!