Mặc Lâm - Vụ Án xét lại chống đảng (phần 1)

<div class="boxleft320"> <img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/the-anti-party-revisionist-case-ml-10222013120111.html/033_ria04-025846_3000-305.jpg/image"
width="305" > <div class="textholder">Chủ tịch Hội đồng Liên bang
Xô viết Nikolai Kosygin (bên phải), Chủ tịch Đảng lao động
Việt Nam Đảng Hồ Chí Minh (giữa) và Thủ tướng Việt Nam Dân
chủ Phạm Văn Đồng (phải) tại Hà Nội ngày 06/02/1965. AFP
photo </div></div>

Cho tới nay vụ án mang tên "Xét lại chống đảng" vẫn
chưa bao giờ được chính thức nhìn nhận trong hệ thống chính
trị Việt Nam mặc dù gần ba trăm nạn nhân của nó đã lên
tiếng bằng nhiều cách.

Mặc Lâm tìm hiểu hồ sơ vụ án qua lời kể của nhân chứng,
nạn nhân trực tiếp trong vụ án này nhằm soi rọi phần nào
các oan khuất mà chế độ vẫn cố che dấu. Loạt bài được
chia làm 4 phần, phần thứ nhất mang tên: Khi tượng đài bị
đạp đổ.

<h2><b>Khi tượng đài bị đạp đổ</b></h2>
Ngày 16 tháng 10 năm 2013, ông Bela Biszku, Bộ trưởng nội vụ
Hungary, 92 tuổi bị tòa án Hungary truy tố tội "đồng lõa
với những hành vi tội ác" vì đã ra lệnh hay bao che cho
những hành động đàn áp sau khi quân Liên Xô dập tắt cuộc
nổi dậy của nhân dân Hungary giết chết hơn 50 người, đa số
là sinh viên.

57 năm trước khi phiên tòa xử biến cố đẫm máu này, ngày 23
tháng 10 năm 1956 vào lúc 9 giờ 30 sáng nhân dân Hungary đã lật
đổ tượng đài Stalin trước khi cuộc nổi dậy chống Liên Xô
bị xe tăng Liên Xô dìm trong biển máu.

Bốn tháng sau đó, một tượng đài khác của Stalin bị lật
đổ ngay tại quê hương của lãnh tụ khát máu này. Nhưng lần
này thì không phải là tượng đài bằng đồng ngoài công viên
hay quảng trường Kremlin của Liên Xô mà là tượng đài trong
lòng người cộng sản vốn bị nhồi sọ tâm lý tôn sùng lãnh
tụ.

Cụm từ "tệ sùng bái cá nhân" được mang ra trước đại
hội Đảng Cộng sản Liên Xô lần thứ 20 tổ chức vào ngày 25
tháng 2 năm 1956 bởi Nikita Sergeyevich khrushchyov Bí thư thứ nhất
Ban chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Liên Xô đọc trong
một cuộc họp kín, tố cáo sự sùng bái Stalin do lợi ích cục
bộ và bên cạnh đó Khrushchyov cũng mạnh mẽ lên tiếng xác
định lập trường sống chung hòa bình với các nước tư bản
mà trước đó Stalin luôn coi là kẻ thù cần phải đấu tranh
chống lại bằng mọi phương tiện.

<h2><b>Sống chung hòa bình, một cải tổ khó chấp nhận</b></h2>

<div class="boxleft200"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/the-anti-party-revisionist-case-ml-10222013120111.html/033_RIA10-730814_3544-200.jpg/image"
width="200" > <div class="textholder"> Hà Nội kỷ niệm ngày sinh Lê
Nin năm 1970. AFP photo</div></div>
Ý tưởng mới mẻ này đã lan nhanh trong thế giới cộng sản
và bốn năm sau đó, tháng 11 năm 1960 Đại hội Quốc tế Cộng
sản tổ chức tại Liên Xô có 81 đảng cộng sản tham dự thì
70 đảng ủng hộ đường lối này của Khrushchyov, còn lại 10
đảng không đồng tình, dẫn đầu là Đảng Cộng sản Trung
Quốc, và đảng duy nhất đứng giữa không theo bên nào là
Việt Nam lúc ấy còn giữ danh xưng Đảng Lao Động Việt Nam.

Đại tá Bùi Tín nguyên Phó Tổng biên tập báo Nhân Dân cho
biết hoàn cảnh lúc ấy:

<i>Trong đại hội quốc tế đó thì mới bắt đầu chia rẽ.
Tại đại hội đó có 70 đảng theo Liên-xô, gần 10 đảng theo
Trung Quốc. Lúc đó đảng Lao động Việt Nam đứng giữa, rất
thận trọng, tính đứng ra hòa giải chứ không chia rẽ nên
không tuyên bố. Trong thời kỳ đầu ông Hồ Chí Minh tham gia có
ý ngả về Liên-xô nhưng khi trở về năm 61-62 thì ngày càng
bị Mao Trạch Đông rồi Chu Ân Lai, Lưu Thiếu Kỳ lôi kéo.
Viện trợ của Trung Quốc sau Điện Biên Phủ vẫn còn rất
lớn cho nên theo quan điểm của ông Trường Chinh thì có phần
ngả về Trung quốc.</i>

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Viện trợ của Trung
Quốc sau Điện Biên Phủ vẫn còn rất lớn cho nên theo quan
điểm của ông Trường Chinh thì có phần ngả về Trung
quốc.<img class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div><div class="quoteauthor">» Đại tá Bùi
Tín</div></div>
Trước những chuyển biến có tính cách bước ngoặc ấy,
Trường Chinh đã giao cho ông Hoàng Minh Chính lúc ấy đang là
chủ tịch Viện Triết học soạn thảo văn kiện đi dự đại
hội Cộng sản quốc tế còn được gọi là Đại hội 81. Bà
Lê Hồng Ngọc vợ ông Hoàng Minh Chính kể lại chi tiết về
việc này:

<i>Hồi anh Chính ở bên Liên Xô về thì anh ấy theo quan điểm
của Khrushchyov. Khi anh ấy đang làm ở Viện Triết thì ông
Trường Chinh gọi lên nói rằng Hoàng Minh Chính đi học ở bên
ngoài về và bây giờ trong Bộ chính trị đang tranh cãi nhau về
Liên Xô và Trung Quốc rằng có nên đi dự đại hội 81 của
Đảng Cộng sản không? Bây giờ giao cho Hoàng Minh Chính tập
hợp tài liệu viết một số ý kiến để trình bày với Bộ
chính trị. Sau đó ông Chính về mời ông Hà Xuân Trường là
thông gia của nhà tôi với ông Trần Minh Việt (Phó bí thư
thành ủy Hà Nội</i> <i>) ba ông họp nhau lại cùng bàn bạc
viết bài đó để mà trình bày cho Bộ chính trị về năm quan
điểm của Khrushchyov và của Mao chống nhau như thế nào, và
tại sao lại nên theo quan điểm của Khrushchyov.</i>

<i>Ông Trường Chinh hỏi rằng chuyện này có tiền lệ không?
Ý ông ấy muốn hỏi là muốn giành độc lập tự do mà không
cần đánh nhau, đổ máu, thì ông Chính trả lời là có. Mấy
hôm sau họp Bộ chính trị với bài của ông Chính và Bộ chính
trị nhất trí với bài viết này và chuẩn bị cử người tham
dự đại hội đảng 81. Nhưng không ngờ chỉ ít lâu sau quan
điểm ấy lại bị bác và quay lại với quan điểm của Trung
Quốc.</i>

<h2><b>Trở mặt với đồng chí</b></h2>

<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/the-anti-party-revisionist-case-ml-10222013120111.html/000_SAPA990218235100-250.jpg/image"
width="250" > <div class="textholder"> CT Hồ Chí Minh (thứ 2 từ
phải) và Đại tướng Võ Nguyên Giáp (trên, trái) bàn về một
chiến dịch quân sự ở Việt Nam vào năm 1950. AFP photo
</div></div>

Trước khi Đại hội 81 khai mạc thì phe theo Trung Quốc đã
lập được Nghị quyết 9 với nội dung <i>"Ðường lối đối
nội, đối ngoại của đảng và nhà nước là thống nhất về
cơ bản với đường lối đối nội đối ngoại của đảng và
nhà nước Trung Quốc."</i>

Vốn là người ủng hộ nhiệt tình tư tưởng xét lại theo
kiểu Liên Xô, Hoàng Minh Chính không chấp nhận sự Bắc thuộc
này và ông đã nhanh tay tuồn văn kiện của ông viết có tên:
"Về Chủ nghĩa giáo điều ở Việt Nam" cho nhiều người
ngay trong Hội nghị Trung ương 9, trong ấy có những bản được
chuyển tới cho một số ủy viên Trung ương đảng.

Bà Lê Hồng Ngọc vợ của ông Hoàng Minh Chính nhớ lại việc
này như sau:

<i>Sau khi đi học Liên Xô về anh cũng có kể cho tôi nghe vài
câu chuyện là anh rất tin tưởng vào đảng Cộng sản Liên Xô
và muốn đảng mình theo đảng Cộng sản Liên Xô để đổi
mới. Anh ấy cho rằng đảng mình sẽ có sự thay đổi cho nên
là anh nói từ khi anh học ở Liên Xô cho đến khi về trong
nước anh vẫn kiên trì nói lên cái quan điểm mà anh cho là
đúng. Anh chống Trung Quốc, không bằng lòng với Trung Quốc.
</i>

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Sau khi đi học Liên Xô
về anh cũng có kể cho tôi nghe vài câu chuyện là anh rất tin
tưởng vào đảng Cộng sản Liên Xô và muốn đảng mình theo
đảng Cộng sản Liên Xô để đổi mới. <img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Bà Lê Hồng Ngọc</div></div>
Trước chủ trương hoà hoãn, sống chung hòa bình với thế
giới tư bản của Khrushchyov, Việt Nam đứng giữa hai chọn
lựa, nếu theo Liên Xô sẽ không hướng đến việc tham gia
cuộc chiến với miền Nam bằng chiến tranh giải phóng, với
xương máu và có thể làm cho Mỹ tham gia cuộc chiến. Nếu
chọn Trung Quốc có nghĩa sẽ chọn học thuyết cứng rắn của
Mao Trạch Đông tiến hành cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam
càng sớm càng tốt.

Phe theo Trung Quốc gồm Lê Duẩn, Tổng bí thư, Đại tướng
Nguyễn Chí Thanh, Chủ nhiệm Tổng cục chính trị QĐND Việt
Nam, Lê Đức Thọ, Trưởng ban tổ chức Trung ương Đảng, cũng
là người vẽ ra học thuyết chống chủ nghĩa xét lại của
Liên Xô, Trần Quốc Hoàn Bộ trưởng Công an.

Trong khi đó nhóm lớn hơn ngả theo khuynh hướng thân Liên Xô
như: Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Ủy viên Bộ chính trị, chủ
tịch Quân ủy, bộ trưởng Quốc phòng. Nguyên Ngoại trưởng
Ung văn Khiêm, Ủy viên Bộ chính trị Dương Bạch Mai, Thứ
trưởng Ngoại giao Nguyễn Duy Trinh, Lê Thanh Nghị, Trần Minh
Việt, Bùi Công Trừng, Hoàng Minh Chính.

<h2><b>Thanh trừng hay xử lý nội bộ? </b></h2>

Năm 1967, hơn 40 nhân vật quan trọng bị bắt ở Hà Nội với
cáo buộc đã theo đuổi chủ nghĩa xét lại. Việc bắt giữ
Thứ trưởng Bộ quốc phòng Nguyễn Văn Vịnh và tướng Đặng
Kim Giang để ép hai ông này cung khai tội danh phản quốc áp
đặt lên đại tướng Võ Nguyên Giáp đã giáng một đòn nặng
nề lên những người thân cận với ông. Vụ thanh trừng này
được ông Nguyễn Minh Cần, Ủy viên Thành ủy Hà Nội và là
Phó chủ tịch Ủy ban hành chính Hà nội, chủ nhiệm báo Thủ
đô Hà nội, một người chọn ở lại Liên Xô khi vụ án diễn
ra cho biết:

<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Ông Võ Nguyên Giáp có
phải đâu là người phản quốc, chống đảng. Ông là người
rất có công với Đảng và rất có công với đất nước nhưng
ông ấy không tán thành đường lối của Trung Quốc.<img
class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Ông Nguyễn Minh Cần</div></div>

<i>Ông Võ Nguyên Giáp có phải đâu là người phản quốc,
chống đảng. Ông là người rất có công với Đảng và rất
có công với đất nước nhưng ông ấy không tán thành đường
lối của Trung Quốc. Nhưng ông khéo lắm vì ông biết cái thế
của ông. Vậy mà người ta cũng tìm cách gạt ra. Có thời kỳ
ông phải đi làm cái việc mà người dân gọi là Đại tướng
mà đi đặt vòng…họ đưa những người dưới tay của ông
ấy lên để chỉ huy và kềm kẹp ông.</i>

Vụ án vẫn không thể khép lại sau cái chết của Tướng Giáp
vào ngày 4 tháng 10 năm 2013 vì sau lưng ông vẫn còn nhiều
người còn sống cần được minh oan, mà lớn nhất là cái
chết của ông Vũ Đình Huỳnh, bí thư riêng của Chủ tịch Hồ
Chí Minh và người con trai của ông là nhà văn Vũ Thư Hiên đã
ngậm đắng nuốt cay nhiều năm trời trong các nhà tù mà không
biết mình phạm tội gì đối với nhân dân, đất nước.

<i>Quý vị vừa theo dõi phần đầu của Vụ án xét lại chống
đảng, mới quý vị theo dõi tiếp phần hai có tựa "Chống
Đảng hay chống Tướng"trong phần kế tiếp.</i>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131023/mac-lam-vu-an-xet-lai-chong-dang-phan-1),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét