[quote=Huỳnh Thục Vi] Trong các luận đề rất dài của mình,
với văn phong bị ảnh hưởng sâu đậm của kinh tế chính trị
học Marx-Lenin, <strong>tác giả cổ vũ rất nhiệt tình cho cái
mà ông gọi là "dân chủ xã hội". Ông đã dành nhiều phần
để cổ vũ cho sự kết hợp của chủ nghĩa tư bản (CNTB) và
chủ nghĩa xã hội (CNXH) mà theo ông, đó gần như là xu thế
của thời đại. </strong>Ông cho rằng "dân chủ xã hội" có
thể tận dụng cả ưu điểm của chủ nghĩa tư bản và chủ
nghĩa xã hội để thiết lập một xã hội thịnh vượng và
công bằng như các quốc gia Bắc Âu.
<strong>Một đặc điểm nổi bật của những người cộng sản
Việt Nam là lối tư duy chưa thoát ra khỏi cái thiên kiến lệch
lạc của Marx.</strong> Marx chỉ nhìn thấy CNTB trong mối quan hệ
đối trọng với CNXH, chứ không thấy sự tồn tại và vai trò
của chủ nghĩa tự do hợp hiến trong nỗ lực định hình nền
móng của các xã hội tự do lúc bấy giờ. Ngày nay, khi nhận
thấy <strong>chủ nghĩa Marx </strong>đã đi đến hồi mạt vận
trong cả lý thuyết lẫn thực tiễn, các trí thức CNXH cố vớt
vát bằng cách kêu gọi kết hợp CNTB với CNXH để tạo ra cái
gọi là Dân chủ xã hội. Họ đã bỏ sót cái tinh thần tự do
cá nhân và nền dân chủ chính trị mà chủ nghĩa tự do đã
đưa vào thế giới hiện đại. Đó mới chính là cốt lõi của
các xã hội dân chủ, chứ không phải chỉ là chủ nghĩa tư
bản. <strong><strong>Những người chưa bao giờ sống trong xã
hội dân chủ và tư duy chưa bao giờ vượt ra ngoài một mớ lý
thuyết cũ rích của chủ nghĩa Marx,</strong> </strong>chỉ nhìn
thấy chủ nghĩa tư bản và nghĩ rằng chỉ cần kết hợp với
các ưu điểm của chủ nghĩa tư bản là đủ để giải quyết
tất cả những vấn đề của quốc gia.[/quote]
Đã có nhiều tranh cãi về Marxism ở Dân Luận. Dĩ nhiên, có
kẻ thích người chê, nhưng điều quan trọng nhất là người
thích hay người chê đã hiểu Marx như thế nào? Hiểu quan
điểm của Marx (marxist perspective hay Marxism) từ những tác phẩm
do Marx viết ra, hay hiểu Marx qua kinh nghiệm với các chế độ
độc tài Mác Lê, vốn mạo danh Marx không hề xin phép.
Cách hiểu thứ hai (thông qua kinh nghiệm với các chế độ đôc
tài đảng trị) hết sức lệch lạc với quan điểm chính
thống của Marx. Nhiều người cho rằng tuyên bố của Marx trong
Communist Manifesto là nguồn gốc của mọi tội lỗi. Thực tế
Marx còn có nhiều tư tưởng quan trọng hơn là những điều nói
trong Communist Manifesto. Đó là chưa kể những quan điểm của
Marx trong Communist Manifesto chưa từng được áp dụng một cách
đúng đắn tại bất cứ quốc gia nào.
Tôi chưa đọc luận văn mà Huỳnh Thục Vi (HTV) đề cập nên
không có ý kiến. Tuy nhiên tôi cho rằng việc áp dụng quan
điểm của Marx với đường lối tư bản là việc là đúng
đắn. Trong khi HTV cho rằng chủ thuyết Marx (chắc là ý nói
tới Marxist Leninist) đã đi tới hồi mạt vận thì trong thực
tế, quan điểm chính thống của Marx (Marxism) đã được dùng
như kim chỉ nam dẫn đường cho các công cuộc đấu tranh làm
cho xã hội tư bản Mỹ đi từ hoang dã tới chỗ nhân bản hơn.
Từ Martin Luther King cho tới các lãnh tụ phong trào civil rights
cách đây nửa thế kỷ, thủ lãnh các phong trào nữ quyền và
bình đẳng chủng tộc ở Mỹ hiện nay đều là những người
trân trọng quan điểm của Marx (thường được gọi là leftist).
Những người ở VN thích xem đài CNN thì cũng nên biết rằng
CNN có quan điểm về phía tả (left wing = socialist) trong khi
FoxNews là cách hữu (right wing = capitalist)
HTV phê phán XHCN không chú ý đến tự do là bởi vì cái XHCN mà
HTV đề câp đến không phải là cái XNCN mà Marx nghĩ đến. Và
cũng bởi vì HTV chưa hiểu quan điểm chính thống của Marx về
việc đem lại tự do tinh thần cũng như vật chất cho tầng
lớp lao động bằng cách giải phóng họ khỏi sự áp bức của
giai cấp tư bản (capitalists)
Các nước tư bản Bắc Âu mới chính là những nước đi theo
con đường của Marx một cách chính thống hơn. Ngay cả các
nước Kỹ nghệ Âu Châu cũng thiên về XHCN (Socialist) nhiều hơn
Hoa Kỳ. Vậy ai dám nói là dân chúng ở những nước đó có ít
tự do hơn ở Mỹ? Ai dám nói đời sống của dân chúng ở
những nước Bắc Âu tồi tệ hơn ở Mỹ. Bảng đánh giá về
sự phát triển của các quốc gia bao gồm kinh tế, giáo dục,
lợi tức, sức khỏe, và bình đẳng (kinh tế, giới, và chủng
tộc) cho thấy Hoa Kỳ chưa bao giờ được đứng đầu bảng,
mà nước đứng đầu bảng luôn luôn là các nước Bắc Âu.
Theo cách đánh giá của LHQ thì Hoa Kỳ đứng hàng thứ 4 trong
năm 2011 (http://www.nationsonline.org/oneworld/human_development.htm),
đứng sau hai nước Bắc Âu và Úc.
Nói tóm lại, nếu chưa hiểu Marx một cách chính thống thì
không nên phê bình Marx; nếu chưa hiểu rõ con đường đi đến
XHCN theo quan điểm cuả Marx thì đừng vội nghĩ rằng XHCN là
xấu, và nếu chưa từng sống ở Hoa Kỳ và hiểu được những
mặt tích cực và tiêu cực của xã hội Mỹ thì không nên cho
rằng tư bản đồng nghĩa với tự do.
[quote=Khách Ngô Văn Gạch]Bác Trần Thị Ngự viết: "nếu
chưa hiểu rõ con đường đi đến XHCN theo quan điểm cuả Marx
thì đừng vội nghĩ rằng XHCN là xấu," Tôi ít học chưa
được biết cái tốt của CNXH theo quan điểm của Marx. Mong bác
Ngự chỉ giáo cho.
[/quote]
Rất khó để giải thích quan điểm socialism của Marx một cách
đầy đủ mà ngắn gọn. Mà giải thích dài dòng thì hiện nay
tôi không có thì giờ. Vậy mời bác N. V. Gạch đọc bài sau
đây viết về Marx's concept of socilism:
http://www.marxists.org/archive/fromm/works/1961/man/ch06.htm
Qua bài này, bác sẽ thấy rằng cái gọi là XHCH ở các nước
Liên Xô và khối Đông Âu xưa kia, ở Trung Quốc, Cuba, Bắc Hàn
và ở Việt Nam không phải được xây dựng trên quan điểm
của Marx. Trong bài viết có một câu rất đáng chú ý như sau:
[quote]That Marx could be regarded as an enemy of freedom was made possible
only by the fantastic fraud of Stalin in presuming to talk in the name of
Marx, combined with the fantastic ignorance about Marx that exists in the
Western world.[/quote]
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130829/tran-thi-ngu-quan-diem-cua-marx-ve-mot-xa-hoi-binh-dang-van-con-nguyen-gia-tri),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét