Trang Ba Sàm tổng kết, đến hôm nay (29.8) đã có 18 bài viết
trên hệ thống truyền thông độc quyền của đảng, phản
biện lại việc "tính sổ cuộc đời" của ông Lê Hiếu Đằng
và việc ông hô hào lập đảng mới để lành mạnh hóa hoạt
động chính trị, để xây dựng xã hội dân sự và tiến đên
dân chủ hóa đất nước.
Bài viết thì nhiều nhưng luận điệu phản biện thì giống
hệt nhau, nghèo nàn và xơ cứng, đi lại cũng hô các khẩu
hiệu: Con đường đi lên CNXH là chọn lựa duy nhất của dân
tộc VN, đảng độc quyền lãnh đạo là tất yếu lịch sử,
đảng đưa đất nước đi từ thắng lợi nầy đến thăng lợi
khác, xương máu của hàng triệu đảng viên (?) góp phần làm
nên thắng lợi nên đảng đời đời độc quyền lãnh đạo là
đương nhiên, dân chủ VN theo kiểu của VN, dân chủ và nhà
nước pháp quyền không cần đa nguyên, đa đảng sẽ đưa đến
bất ổn chính trị và rối loạn xã hội...Rồi trên cái nền
khẩu hiệu duy ý chí, phản khoa học và ngược ngạo ấy, các
tác giả lý luận cung đình lại lặp lại cung cách truyền
thống của những người bình dân nơi chợ búa vẫn làm khi
muốn "phản biện " đối thủ của mình: Thóa mạ, quy chụp,
chửi bới về nhân thân cũng như động cơ của ông Lê Hiếu
Đằng.
Mà xuyên suốt cả cuộc đời chiến đấu và lao động trong
sáng vì lý tưởng của mình, ông Đằng đã không để lại
chút vẩn cợn nào để họ bấu víu vào đó mà bôi nhọ. Lại
thêm, khi viết những lời tâm huyết là lúc ông Đằng đang
trong những ngày đối diện với cái chết không còn ham muốn
gì với danh lợi cá nhân nên không có lý do để suy diễn và
quy chụp động cơ của ông là đen tối. Cuối cùng họ chỉ
biết cho rằng ông là <em><strong>người phản bội lại lý
tưởng, phản bội đảng, là người thay lòng đổi
dạ...</strong></em>
Điều duy nhất mà hàng lô những nhà lý luận cung đình, chuyên
hay thời vụ, quy chụp được ông Lê Hiếu Đằng là ông đã
thay lòng đổi dạ, phản bội lại lý tưởng mà ông đã theo
đuổi.
Nhưng thử hỏi lý tưởng mà ông Đằng đã theo đuổi suốt
cuộc đời của mình, từ hồi trai trẻ còn cắp sách đến
trường cho đến lúc gần đất xa trời là gì?
Xem xét về những gì ông đã làm, đọc qua những gì ông đã
viết, mọi người thấy ngay rằng lý tưởng theo đuổi suốt
cả cuộc đời của con người nầy là: đấu tranh chống bất
công, chống áp bức, chống xâm lược nhằm xây dựng một
đất nước Việt Nam độc lập, tự do, dân chủ, công bằng và
hạnh phúc. Đó là lý tưởng chung của hàng chục triệu người
VN yêu nước, cũng là lý tưởng của các phong trào Đông Du, Duy
Tân, Việt Cách, Việt Minh... cũng là lý tưởng của các đảng
phái chính trị: Quốc Dân, Đại việt, Cộng Sản...
Nhờ giỏi tuyên truyền, giỏi tổ chức, giỏi lợi dụng thời
cơ, đảng CSVN đã vươn lên thu phục được nhiều người rồi
đi đầu công trạng trong việc thực thi lý tưởng đã nêu. Lý
tưởng đó của đảng CS phù hợp với lý tưởng của bộ
phận lớn nhân dân VN, trong đó có người thanh niên Lê Hiếu
Đằng cũng như bao thanh niên cùng trang lứa với anh ở miền
Nam trước năm 1975. Một bộ phận thanh niên cũng như nhân dân
miền Nam đi theo đảng CS là vì có sự phù hợp lý tưởng của
nhau hoặc tưởng rằng có sự phù hợp.
Vấn đề đặt ra bây giờ là ai rời bỏ lý tưởng đó? Đảng
CS hay những người đã và sắp bỏ đảng như ông Lê Hiếu
Đằng?
Dưới sự lãnh đạo của đảng CS, nước VN thống nhất trong
38 năm qua đã có được những gì: Độc lập? Tự do? Dân chủ?
Hạnh phúc? Công bằng? và Ấm no cho toàn dân? Hãy so sánh một
cách biện chứng với chính thời gian 38 năm trong thời đại
thay đổi với tốc độ tên lửa chứ đừng ngô nghê so sánh
với thời điểm dừng 1975 khi trả lời câu hỏi trên.
Nhìn vào thực trạng đất nước hiện nay, ông Đằng đã đưa
ngay câu trả lời. Đảng lãnh đạo hầu như lệ thuộc vào
đảng Trung Cộng từ lý luận đến thực tiễn hành động.
Đất nước thì bị đe dọa mất chủ quyền bởi vòng kim cô "4
tốt, 16 chữ vàng" để bị kẻ thù phương Bắc bao vây trên
nhiều phương diện: Quân sự, ngoại giao, kinh tế và cả văn
hóa nữa. Kinh tế thì suy sụp, xã hội thì đảo điên, áp bức
bất công khắp mọi nơi, nạn tham nhũng thì càng ngày càng phát
triển đến mức không còn cách để ngăn chặn...
Điều gì đã đưa đất nước đi đến thực trạng như vậy?
Ông Lê Hiếu Đằng cũng như nhiều trí thức nhân sĩ trong và
ngoài đảng đều có chung một nhận định: Do đảng lãnh đạo
đã liên tục mắc vào các sai lầm mà không hề đúc kết rút
kinh nghiệm để sửa sai. Từ trước đến nay đảng chưa hề
có một lời xin lỗi với nhân dân về những sai lầm của
mình. Từ đó, những người ấy nghi ngờ rằng đảng đã không
còn đi trên con đường lý tưởng như ban đầu đã chọn lựa.
Hai con đường đã không còn phù hợp với nhau. Ông Đằng,
giống như nhiều người khác, dù tuổi già sức yếu, lại
không nghĩ ngơi vì phải tiếp tục đi theo con đường lý
tưởng mà mình đã chọn lựa từ thuở ban đầu.
Ông vẫn trung thành với lý tưởng của mình tại sao lại bảo
ông thay lòng đổi dạ?
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130829/huynh-ngoc-chenh-ai-thay-long-doi-da),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét