<center><img src="https://danluan.org/files/u1/sub03/1363941661.664.jpg"
width="400" height="300" alt="1363941661.664.jpg" /></center>
Tháng 2 năm 1956 đã xảy ra 1 sự kiện lịch sử quốc tế vô
cùng quan trọng trong phong trào cộng sản thế giới. Đó là
"<a
href="https://danluan.org/thu-vien/20090217/bao-cao-mat-ve-toi-ac-stalin-te-sung-bai-ca-nhan-va-nhung-hau-qua-cua-no">Bản
báo cáo Mật</a>" của N.S Khrushop, bí thư thứ nhất BCHTU
Đảng CS Liên Xô đọc trong Đại hội lần thứ 20 của Đảng
cộng sản Liên Xô.
Gọi là báo cáo mật vì chỉ những đại biểu Liên Xô mới
được dự phiên họp kín này. Không ai, kể cả các đại
biểu của các Đoàn đại biểu ĐCS "anh em" được mời dự
Đại hội cũng không được dự. Sau đó, mỗi trưởng đoàn
đại biểu ĐCS dự Đại hội được phát riêng một bản báo
cáo, trong đó có Chu Đức là trưởng đoàn của Đảng cộng
sản Trung quốc, Trường Chinh là trưởng đoàn của Đảng lao
động Việt Nam.
Sợ dứt dây sẽ động rừng, khi về nước, không trưởng
đoàn nào dám báo cáo lại nội dung bản báo cáo mật này của
Khrushop với các đảng viên. Riêng một thành viên trong đoàn
BaLan là Đambrốpski đã cho phát hành bản báo cáo mật của
Khrushop trong nội bộ Đảng. Một trong những bản này đã
được đăng trên tờ New York Time tại Hoa Kỳ số ra ngày
16/3/1956. Tiếp theo là đăng trên tờ Le Monde của Pháp. Sau
đó, chỉ trong 2 tháng, hầu hết các báo trên thế giới đã
đăng lại. Bản báo cáo mật của Khrushop đã được Đỗ
Tịnh dịch nguyên văn từ bản tiếng Pháp sang tiếng Việt và
phát hành ở Paris, thuộc Tủ sách nghiên cứu Boite Postale 246.
75224 Paris cedex 11 France.
Đây là bản cáo trạng, xoá bỏ mọi huyền thuyết tốt đẹp
mà bộ máy tuyên truyền của ĐCS Liên Xô và của ĐCS các
nước đã tô vẽ cho Stalin và để lộ nguyên hình của Stalin
là 1 nhà độc tài toàn trị khét tiếng tàn bạo, đã đàn áp
dã man các phong trào của nhân dân Liên Xô đòi quyền dân chủ
xã hội và thanh trừng nội bộ khốc liệt tất cả những ai
bất đồng chính kiến với ông ta.
Mao Trạch Đông kịch liệt chống lại bản báo cáo này của
Khrutsov vì ông ta chính là Stalin của ĐCSTQ.
Theo báo cáo mật của Khrushop, để thực hiện những tội ác
đó, một mặt Stalin tạo ra quan niệm "kẻ thù của nhân
dân" để loại trừ tất cả những người bất đồng chính
kiến với ông ta, không cần đến việc vận dụng các chuẩn
mực đạo lý và các chuẩn mực pháp luật, cũng không cần
phải đấu tranh tư tưởng. Mặt khác, Stalin dựa vào các cơ
quan hình sự trung thành với riêng ông ta, dùng các phương pháp
bạo lực hành chính, đàn áp và khủng bố, dùng nhục hình
cưỡng bức các bị cáo phải "thú tội" với những tội mà
họ không hề có. Nhiều vụ bắt bớ đồng loạt hàng ngàn
người. Nhiều vụ hành quyết không cần đưa ra xét xử tại
Toà án, đã tạo ra không khí lo sợ khủng bố trong xã hội
Liên Xô một thời gian dài. Ở thời kỳ đó, nhiều " Bệnh
viện tâm thần " đã được thành lập ở Liên Xô để giam
giữ những người có ý kiến bất đồng với các chính sách
của Stalin, kể cả những ý kiến thuộc về những vấn đề
thực tiễn, không liên quan gì đến lý luận. Stalin viện cớ
"<em>càng tiến lên chủ nghĩa xã hội càng có nhiều kẻ thù
và cuộc đấu tranh giai cấp càng trở nên quyết liệt nên càng
phải tăng cường các biện pháp trấn áp và thanh trừng những
người bất đồng chính kiến trong nội bộ</em>". Trong rất
nhiều trường hợp, các vụ án được nguỵ tạo để đàn áp
những người có ý kiến bất đồng với Stalin, với những
lời buộc tội xảo trá, làm cho nhiều người vô tội bị
giết hại. Nhiều người bị vu khống và do không chịu nổi
tra tấn dã man, đã phải tự gán cho mình những tội tày đình
và cực kỳ vô lý.
Chỉ riêng trong 2 năm 1937 và 1938, Stalin đã duyệt 385 danh sách
do Êdốp đứng đầu Toà án quân sự đệ trình lên, trong đó
buộc tội hàng ngàn người với tội "kẻ thù của nhân
dân".
Trong số 1,7 triệu hồ sơ đã được giải mật, có đến
700.000 người (bảy trăm ngàn) đã bị giết oan vào những năm
1937 và 1938 với tội bị gán cho là "Phản cách mạng". Chỉ
riêng trong nhà tù của Uỷ ban an ninh quốc gia (KGB), từ tháng
8/1937 đến tháng 10/1938, Stalin đã cho bắn bỏ 20.760 người
(hai mươi ngàn bảy trăm sáu mươi). 98 (chín mươi tám) trong
số 139 uỷ viên BCHTU ĐCSLX được bầu trong Đại hội lần
thứ 17 (chiếm 70%) phần lớn xuất thân từ công nhân, đã bị
bắt và bị kết tội là "kẻ thù của nhân dân". 1108 (một
ngàn một trăm lẻ tám) người trong số 1956 đại biểu đã dự
Đại hội ĐCSLX lần thứ 17 (chiếm 57%) đã bị bắt và bị
kết tội "Phản cách mạng" do bất đồng với đường lối
chính sách của Stalin.
Tháng 6 năm 1937, Thứ trưởng quốc phòng, Tổng tham mưu
trưởng Hồng quân, Nguyên soái Tukhachepsky và 7 đại tướng
đã bị gán tội làm gián điệp cho nước ngoài và tất cả
đều đã bị xử bắn (về sau đã được minh oan).
Các vụ án đã được thẩm tra lại. 3 (ba) trong số những vụ
án đó đã được đọc trong báo cáo mật của Khrushop là 3 vụ
án của Ây-khê, Rútduxtắc và Rođenblum.
Ây-khê là uỷ viên dự khuyết Bộ chính trị, bị bắt ngày
29/4/1938 mà không có lệnh bắt của công tố viên. Ây-khê bị
tra tấn và bị buộc ký vào biên bản làm sẵn, thú tội
"<em>đã hoạt động chống lại chính quyền Xô Viết</em>".
Ngày 01/12/1939 Ây-khê viết thư cho Stalin. Trong thư Ây-khê
viết: "<em>Tôi không phạm tội gì trong tất cả những tội
người ta đã gán cho tôi. Sự thật là tôi không chịu nổi
sự hành hạ của Ushakốp và Nhicôlaép (người của Bộ Nội
vụ). Ushakốp biết tôi bị gãy xương sườn chưa lành hẳn
nên hắn gây cho tôi đau đớn khủng khiếp khi hắn thẩm cung
và bức tôi phải thú tội những tội do Ushakốp đọc cho tôi
viết</em>". Phiên toà xử Ây-khê vào ngày 02/2/1940. Trước
Toà, Ây-khê không nhận bất kỳ tội nào và tuyên bố:
"<em>Tất cả cái gọi là lời thú tội của tôi không có 1
từ nào là sự thật. Tôi tuyên bố trước Toà là tôi vô
tội</em>". Nhưng Ây-khê vẫn bị hành quyết vào ngày 04/2/1940.
Rútduxtắc là uỷ viên dự khuyết Bộ chính trị, chủ tịch
uỷ ban kiểm tra trung ương. Rúduxtắc có ý kiến bất đồng
với Stalin. Stalin thành kiến đến mức không muốn nói chuyện
với Rútduxtắc và Rutduxtắc đã trở thành nạn nhân của sự
độc đoán của Stalin. Rutduxtac bị bắt. Trước Toà án quân
sự, Rútduxtắc tuyên bố: "<em>Trong Bộ nội vụ có một trung
tâm chuyên bịa đặt ra các vụ án buộc những người vô tội
phải nhận những tội mà họ không bao giờ vi phạm. Những
phương pháp điều tra của trung tâm này đã cưỡng ép người
ta phải dối trá vu khống cho những người hoàn toàn vô tội,
chưa kể đến chuyện vu khống cho những người đã bị buộc
tội</em>". Phiên Toà chỉ xử Rutduxtắc trong 20 phút.
Rútduxtắc bị kết án tử hình và đã bị xử bắn.
Theo Khrushop, vụ án Ây-khê và Rútduxtắc đã được thẩm tra
lại và 2 ông đã được phục hồi danh dự.
Vụ án Rodenblum còn bỉ ổi hơn nhiều. Rodenblum bị bắt và
bị gọi vào Văn phòng của Dukốpski (người của Bộ nội
vụ). Dukốpski hứa sẽ trả tự do cho Rodenblum với điều
kiện khi ra trước Toà, Rodenblum thú nhận có tội "<em>hoạt
động phá hoại, gián điệp và gây rối do 1 trung tâm khủng
bố ở Leningrad tổ chức vào năm 1937</em>". Dukốpski nói Bộ
nội vụ sẽ biên soạn sẵn cho Rodenblum một sơ đồ các chi
nhánh của trung tâm khủng bố đó. Rodenblum phải thuộc để
trả lời các câu hỏi của Toà án sẽ đưa ra. Nếu Rodenblum
khai báo với Toà đúng như Bộ nội vụ đã biên soạn sẵn thì
họ sẽ chu cấp cho Rogenblum suốt đời. Ngược lại thì
Rodenblum sẽ mất mạng.
Cũng theo báo cáo mật của Khrushop, Stalin không chỉ đàn áp,
tước bỏ quyền dân chủ xã hội của người dân nước cộng
hoà liên bang xô viết. Stalin còn đày đoạ nhiều dân tộc
trong liên bang xô viết. Năm 1943, Stalin đã ra quyết định
buộc toàn bộ dân tộc Karachai và dân nước cộng hoà tự trị
Kan-mức phải bị đuổi đi khỏi lãnh thổ họ đang sinh sống
vì họ bất đồng với chính sách của Stalin. Năm 1944, toàn
dân nước cộng hoà tự trị Banca cũng chịu chung số phận như
dân tộc Karachai và dân tộc Kan-mức.
Bản báo cáo mật này của Khrushop có tên là "Về tệ sùng
bái cá nhân và những hậu quả của nó".
Vì Khrushop quan niệm "không được giặt quần áo bẩn trước
mắt kẻ thù", nên khi đó nguyên nhân đích thực của vấn
đề này vẫn chưa được giải thích rõ. Sau khi Đại hội ĐCS
Liên Xô lần thứ 20 kết thúc, một câu hỏi được tiếp tục
tranh luận trong nhiều Đảng cộng sản ở Phương Tây là:
"<em>Tại sao cách mạng vô sản đã được thực hiện ở Liên
Xô. Ở đó giai cấp tư sản đã bị xoá bỏ. Giai cấp vô
sản đã trở thành giai cấp duy nhất lãnh đạo cách mạng xã
hội chủ nghĩa mà ở đó lại tồn tại chế độ độc tài
toàn trị tàn bạo như vậy?</em>".
Để tìm câu trả lời đích thực, các nhà sử học đã tìm
ở thực trạng xã hội Liên Xô vào thời điểm đó, khi Lênin
mất vào năm 1924 và Stalin trở thành người kế tục. Như
Lênin đã viết trong bài "Thà ít mà tốt" (Lênin toàn tập,
tập 45) rằng: "<em>Chúng ta chưa đủ văn minh để có thể
trực tiếp chuyển lên chủ nghĩa xã hội</em>" (theo lý tưởng
nhân đạo nguyên thuỷ của Marx) thì Stalin chính là 1 trong
những con người chưa đủ văn minh như vậy.
Mặt khác, chế độ chính trị toàn trị độc tài dựa trên
chuyên chính vô sản đã đem lại rất nhiều đặc quyền đặc
lợi cho 1 giai tầng mới hình thành ở Liên Xô là giai tầng
của những quan chức quan liêu xuất thân từ các đảng viên
cộng sản trong bộ máy Đảng và Nhà nước Liên Xô, đang
độc quyền lãnh đạo và cầm quyền, mà theo Lênin viết trong
phần 3, bài: "Những nhiệm vụ trước mắt của chính quyền
xô viết", khi ông đã thức tỉnh thì đó là những kẻ bịp
bợm, những kẻ bất tài, những kẻ lười biếng ăn bám,
những kẻ vô lương tâm trong số các Thủ trưởng đang bám vào
Chính quyền xô viết để mong trở thành các "ngôi sao" trong
nghề ăn cắp của công.
Để bảo vệ đặc quyền đặc lợi của họ, họ phải ra
sức bảo vệ chế độ chính trị đó. Họ phải vun đắp uy
danh cho người đứng đầu là Stalin. Họ đã dùng mọi cách tô
vẽ để biến Stalin thành con người nhân hậu, thông hiểu
mọi thứ trên đời như một vị thánh sống, đủ trí tuệ suy
nghĩ thay cho mọi người, có thể làm bất kỳ việc gì mà
không bao giờ mắc sai lầm trong thực tiễn, rồi núp bóng của
Stalin để duy trì các đặc quyền, chống lại những đòi hỏi
của nhân dân về dân chủ xã hội và chủ nghĩa Mác nguyên
thuỷ đã bị biến dạng.
Trong xã hội Liên Xô thời điểm đó, ai phê bình Stalin là
chống lại Lãnh tụ, chống lại Lãnh tụ là chống Đảng mà
chống Đảng tức là chống chủ nghĩa xã hội, phải chuyên
chính vô sản, phải bị tiêu diệt. Quyền lực của Stalin
không bị kiểm soát dẫn đến ngày càng lạm quyền. Khi uy
thế và quyền lực của Stalin đã vượt quá giới hạn mà
những kẻ xu nịnh và tâng bốc mong muốn thì chính họ cũng
bị trở thành nạn nhân của những trò hề do chính họ tạo
ra, rồi bất kỳ ai bất đồng ý kiến với Stalin đều bị
kết tội là "kẻ thù của nhân dân" và bị Stalin trừng
phạt.
Theo Thủ tướng Nga Putin thì "<em>những người bị thảm sát
là những người con ưu tú nhất của nước Nga và Liên Xô
thời đó</em>". Vì thế, như Khrushop đã đọc trong báo cáo
mật: sự phát triển của mọi ngành hoạt động, từ kinh tế
– xã hội đến hoạt động văn hoá trong xã hội Liên xô khi
đó đều bị tê liệt. Hệ thống lãnh đạo được áp dụng
ở Liên Xô trong những năm cuối đời của Stalin đã trở thành
vật chướng ngại đối với con đường phát triển của xã
hội Liên Xô.
Trong ngày kỷ niệm 65 năm chiến thắng chống phát xít, Tổng
thống Nga Metvedep nói "<em>Stalin đã phạm nhiều tội ác chống
lại nhân dân và không thể tha thứ. Dù từng cá nhân có
quyền đánh giá khác nhau về Stalin thì quan điểm của Nhà
nước Nga hiện nay là Chủ nghĩa Stalin không thể quay lại trên
nước Nga nữa</em>".
Bản báo cáo mật của Khrushop đã mở đầu cho trào lưu đấu
tranh chống lại chế độ toàn trị độc tài trong các quốc gia
thuộc phe xã hội chủ nghĩa và cuối cùng đã làm thay đổi
bộ mặt chính trị trên hành tinh như ngày nay chúng ta đang
sống.
Trong suốt 30 năm ở thời kỳ chiến tranh lạnh, nhiều Lãnh
tụ cộng sản đã sùng bái Stalin và tỏ ra trung thành với chủ
nghĩa Stalinít. Ở Việt Nam, Tố Hữu, uỷ viên Bộ chính trị
ĐLĐVN đã làm thơ tâng bốc Stalin: "<em>Yêu biết mấy nghe con
tập nói. Tiếng đầu lòng con gọi Stalin. Thương cha, thương
mẹ, thương chồng. Thương mình thương một, thương ông
Stalin thương mười</em>". Đến năm 1958, khi bản báo cáo mật
của Khrushop được tiết lộ rộng rãi, dân chúng các nước
Balan, Hungarie, Tiệp khắc đã đập phá các tượng đài của
Stalin. Nhiều Đảng Cộng sản Châu Âu như Pháp, Italia, Tây
Ban Nha một thời tôn sùng chủ nghĩa Stalinít, nhưng từ sau
Đại hội ĐCS Liên Xô lần thứ 20, không còn ai muốn nhắc
đến cụm từ "Stalinít" nữa. Từ tháng 2 năm 2013, Đảng
cộng sản Pháp đã bỏ biểu tượng búa liềm trên thẻ Đảng
tượng trưng cho nền chuyên chính vô sản. Đến nay hầu hết
các Đảng Cộng sản Châu Âu và Đảng cộng sản Nhật đã từ
bỏ chủ nghĩa cộng sản Mácxít-Leninít, chuyển sang Chủ nghĩa
cộng sản Châu Âu, có tên gọi là Eurocommunism, gần gụi với
Chủ nghĩa Xã hội dân chủ.
<strong>Nguồn tư liệu:</strong> Lược trích báo cáo mật của
N.S. Khrushop đọc tại Đại hội Đảng cộng sản Liên Xô lần
thứ 20, tiêu đề "<a
href="https://danluan.org/thu-vien/20090217/bao-cao-mat-ve-toi-ac-stalin-te-sung-bai-ca-nhan-va-nhung-hau-qua-cua-no">Về
tệ sùng bái cá nhân và những hậu quả của nó</a>", bản
tiếng Việt của Việt Nam thư quán (http://vnthuquan.net).
<em><strong>Phan Vĩnh Hựu</strong></em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130820/phan-vinh-huu-bao-cao-mat-cua-ns-khrushop-tai-dai-hoi-dcs-lien-xo-lan-thu-20-len-an),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét