Đỗ Thị Minh Hạnh bị bắt - bị hành hạ - bị đánh đập trong tù và những phiên toà bất minh

<blockquote>Kính thưa toàn thể Đồng bào Việt Nam trong và ngoài
nước cùng Thân hữu quốc tế

Chúng ta vừa được chứng kiến sinh viên Nguyễn Phương Uyên
ra khỏi nhà tù nhỏ nhờ sự lên tiếng của chúng ta. Hiện có
một nữ tù nhân lương tâm bất khuất hơn nhưng lại bị đày
đọa hơn trong nhà tù CS, đó là sinh viên Đỗ Thị Minh Hạnh
(bị bắt từ ngày 23-02-2010 và lãnh án tù 7 năm). Từ ngày ở
tù cho đến nay, Minh Hạnh, một thành viên Khối 8406, đã liên
tục bị chuyển trại, đàn áp, tra tấn, càng lúc càng dữ dội
hơn. Bản tường trình dưới đây của bà Trần Thị Ngọc Minh,
thân mẫu của Minh Hạnh, gởi cho các cơ quan quốc tế nhân
quyền và Đơn đề nghị tiếp đó của ông Đỗ Ty, thân phụ,
cho thấy tất cả sự tàn ác, gian dối, vô luân của chế độ
và công an Cộng sản, đồng thời cũng trình bày một hình ảnh
đau thương nhưng kiêu hùng của một người con gái Việt Nam
bất khuất.

Xin Quý Đồng bào vui lòng phổ biến rộng rãi và đồng loạt
lên tiếng và vận động quốc tế cho nữ sinh viên tù nhân
lương tâm Đỗ Thị Minh Hạnh. Chúng ta không thể ngồi yên
trước việc nhà cầm quyền và công an Cộng sản tiếp tục
đọa đày những người con yêu quý của Mẹ Việt Nam.

<em><strong> Khối Tự do Dân chủ 8406</strong></em></blockquote>

<center><b> BẢN TƯỜNG TRÌNH</b></center>

<center> <b>v/v Đỗ Thị Minh Hạnh bị bắt - bị hành hạ - bị
đánh đập trong tù và những phiên toà bất
minh.</b></center>

<div class="rightalign"><em>Việt Nam, ngày 20 tháng 06 năm
2013</em></div>

Tôi tên là Trần Thị Ngọc Minh, thường trú tại Di Linh,
Lâm Đồng, Việt Nam, là mẹ của tù nhân Đỗ Thị Minh
Hạnh, sinh năm 1985, hiện đang bị nhà cầm quyền Việt Nam
giam giữ tại phân trại 5, trại giam Xuân Lộc - Long Khánh -
Đồng Nai - Việt Nam. Vì bênh vực quyền lợi cho người
lao động Việt Nam và vì hoạt động góp phần đấu tranh
tìm tự do dân chủ và chống sự xâm lược của Trung
Quốc, Hạnh đã bị nhà nước Việt Nam bắt vào ngày 23
tháng 2 năm 2010 và bị xử án 7 năm tù giam cùng hai
người bạn của Hạnh là Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và
Đoàn Huy Chương với tội danh "phá rối an ninh chống lại
chính quyền nhân dân" theo điều 89 Bộ luật Hình sự
của nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam". Tôi xin
được trình bày cụ thể về việc bắt giam, đánh
đập, hành hạ, khủng bố tinh thần của Hạnh trong tù
cùng những phiên toà bất minh như sau:

Từ khi bị bắt, bị xử án và bi giam giữ cho đến
nay, con tôi là Đỗ Thị Minh Hạnh đã bị chuyển qua nhiều
trại giam, thường bị khủng bố tinh thần và bị hành hạ
đánh đập cũng như bị cưỡng bức lao đ̣ộng.

1<b>) Bị bắt, bị</b> <b>đánh đập và bị tra khảo tại
Hà Nội</b>

- Trước hết tôi xin được trình bày là lần hành hạ
đánh đập đầu tiên trước đây vào tháng 02 năm 2005,
trong dịp đầu năm con tôi đến thăm và làm quen tiến sĩ
Nguyễn Thanh Giang tại nhà riêng của ông ở Hà Nội. Ông
Thanh Giang có tặng con tôi hai cuốn sách một là KHÁT
VỌNG NGÀN ĐỜI, hai là SUY TƯ VÀ ƯỚC VỌNG. Công an lấy
cớ hai cuốn sách này là phản động đã hành hạ đánh
đập con tôi tại khách sạn Hoàng Anh, quận Cầu Giấy,
Hà Nội. Cùng ngày, bộ công an Hà Nội bắt và biệt
giam con tôi một cách trái phép không thông báo cho gia đình
biết và đã thẩm vấn con tôi nhiều ngày trong một căn
nhà biệt lập của Bộ công an. Khi công an địa phương nơi
tôi cư trú tại Di Linh Lâm Đồng đến nhà thu thập thông
tin gia đình và bản thân Hạnh tại nhà tôi, thì gia đình
tôi nghi ngờ con tôi bị công an bắt giam và tự tìm hiểu
thì biết được Hạnh bị giam tại Bộ công an Hà Nội,
gia đình tôi đã tìm cách bảo lãnh Hạnh về.

<b> 2) Bị bắt và bị đánh đập tại cơ quan công an
huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng</b>

Vào lúc 09 giờ sáng ngày 23 tháng 02 năm 2010, tôi đưa
Hạnh đến cơ quan công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng
để làm lại chứng minh nhân dân thì bị công an Di Linh trên
dưới 20 người bắt còng hai tay của Hạnh một cách bất
hợp pháp, không có bằng chứng phạm tội cũng không có
lý do, không có lệnh bắt giam. Họ đánh đập con tôi đổ
máu đầy mặt tại chỗ mà không nói rõ lý do trước
sự chứng kiến của tôi, những cái tát mạnh đã làm
cho Hạnh bị ù một bên tai và không còn nghe rõ... Sau khi
bị bắt và đánh đập xong, Hạnh yêu cầu xem lệnh bắt,
và đề nghị cho biết lý do bắt thì một lúc sau công an
Di Linh đưa ra lệnh bắt vừa mới được Bộ công an fax
về. Vào lúc 16 giờ cùng ngày, bộ công an cùng công an Di
Linh và chính quyền địa phương còng tay dẫn Hạnh về
nhà tôi và nhà chị gái của Hạnh lục soát vẫn không
tìm ra một bằng chứng phạm tội nào và vẫn tiếp
tục tiếp tục đánh vào ̣đầu của Hạnh tại nhà chị
gái Hạnh cư trú tại Bảo Lâm - Lâm Đồng, sau đó đem con
tôi giam tại trại giam B34 thuộc Bộ công an thành phố Hồ
Chí Minh.

<b> 3) khủng bố tinh thần tại trại giam B34 - Bộ công
an</b>

<b> -</b> Ngày 18-04-2010 tôi tìm được đến trại B34,một
nữ công an tiếp tôi nhưng không cho tôi gặp mặt con tôi
và cho tôi biết Hạnh luôn chống đối, Hạnh đã nhiều
ngày nhịn ăn, nằm lì, hỏi gì cũng không nói. Sau đó
có ăn cơm nhưng ăn của một nữ tù nhân hình sự giam
cùng phòng chứ không chịu ăn cơm của trại giam, cũng không
cho bác sĩ khám bệnh. Nữ công an này bảo với tôi: Hạnh
không có thiện chí hợp tác với công an nên yêu cầu tôi
gửi thư thuyết phục Hạnh khai báo và nhận tội. Vì
chưa hiểu hết mặt trái của cộng sản và vì quá
thương con, lo cho tính mạng của con, muốn con được sớm ra
khỏi tù, tôi đã thực hiện theo yêu cầu của họ (sau
này Hạnh bảo với các anh chị của Hạnh là Hạnh vô cùng
đau khổ khi đọc lá thư này của tôi). Sau khi nhận thư
của tôi, Hạnh chấp nhận trả lời các câu hỏi của công
an. Hạnh khai nhận những việc Hạnh làm, Hạnh cho công an
biết những việc làm của Hạnh xuất phát từ lòng yêu
nước và luôn khẳng định mình vô tội.

Vào ngày 14-05-2010 tôi mới được gặp con tôi trong
vòng 15 phút, và Hạnh xin tôi hiểu cho Hạnh, Hạnh nói rõ
quan điểm của Hạnh về tình trạng đất nước và toàn
dân Việt Nam đang phải ở trong một nhà tù lớn và Hạnh
tuyên bố Hạnh vô tội trước sự giận giữ hằn học
của hai cán bộ công an điều tra; công an không cho Hạnh nói
tiếp và tuyên bố hết giờ thăm nuôi. Tôi lo sợ trước
thái độ của công an, Hạnh sẽ bị hành hạ trong tù. Vài
ngày sau chị gái Hạnh mang thuốc bệnh và quần áo, tư
trang vào cho Hạnh thì bị công an trại giam B 34 thẩm vấn,
khủng bố tinh thần, hăm dọa, buộc phải khai báo việc
làm và những tang vật của Hạnh. Công an đã chụp hình
chị của Hạnh dùng để hù doạ, gây áp lực khủng bố
tinh thần Hạnh, buộc Hạnh phải nhận tội xin khoan hồng
và hăm doạ chị của Hạnh không được nói ra bên ngoài
cuộc thẩm vấn này. Thương em, sợ ảnh hưởng đến em
ở trong tù nên chị của Hạnh đành im lặng.

Từ đây,gia đình tôi được thăm nuôi vào ngày 10 mỗi
tháng. Mỗi lần thăm chỉ được 15 phút, chỉ cho phép
thăm hỏi sức khoẻ và khuyên bảo Hạnh hợp tác với công
an và nhận tội. Nhưng Hạnh vẫn giữ quan điểm trước
sau như một của mình.

<b> 4)</b> <b>Phiên toà sơ thẩm: bất công, không minh bạch
và đánh đập Hạnh tại toà</b>

- Ngày 10-10-2010, theo định kỳ hàng tháng, tôi đến thăm
nuôi Hạnh tại trại B34 thì được biết Hạnh đã chuyển
đến trại giam công an tỉnhTrà Vinh. Khi chuyển trại, Bộ
công an cũng không thông báo cho gia đình tôi biết. Đến
ngày 15-10-2010 chúng tôi tự đi tìm con và được biết con
tôi cùng hai người bạn bị giam tại trại giam công an tỉnh
Trà Vinh và tại đây, trại giam không cho chúng tôi thăm nuôi
và cũng không cho gặp mặt.

Đến ngày <a href="tel:22-10-2010" value="+4522102010"
target="_blank">22-10-2010</a> chúng tôi mới nhận được thư
của toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh mời gia đình đến
dự phiên toà xử Hùng, Hạnh, Chương vào ngày 26 tháng 10
năm 2010 tại tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh với tội danh
<b>"<i>phá rối an ninh nhằm chống lại chính quyền nhân dân
theo điều 89 của Bộ luật Hình sự</i>",</b> tức là
nhận được giấy báo trước phiên xử 04 ngày. Quá
bất ngờ nên gia đình tôi không kịp xoay sở để có
được luật sư bào chữa cho con. Hạnh, Hùng và Chương
đều không được mời luật sư.

Ngày <a href="tel:26-10-2010" value="+4526102010"
target="_blank">26-10-2010</a> chúng tôi đến dự phiên toà. Trên
đường đến toà án, một rừng công an dày đặc
được bố trí khắp các ngả đường cho đến sân và
phòng xử án. Khi đến giờ xử, công an lôi kéo Hạnh và
Chương vào trước. Hỏi cung xong, công an lôi Hạnh, Chương ra
ngoài và lôi kéo Hùng vào phòng xử án một cách thô
bạo. Suốt phiên toà, sự lôi kéo thô bạo đối với các
bị cáo trên diễn đi diễn lại, lôi ra kéo vào rất
nhiều lần. Trong phiên toà, không có luật sư bào chữa
và trong khi xử án, lúc toà hỏi cung, các bị cáo lên
tiếng luôn bị ngắt lời không cho phép tự biện hộ mà
chỉ được phép trả lời <b>"<i>có</i>"</b> hoặc<b>
"<i>không" (Sau này khi được tiếp xúc với luật sư,
chúng tôi có cho luật sư nghe qua đoạn ghi âm của phiên toà
thì được luật sư cho gia đình chúng tôi biết, luật sư
đã nghiên cứu hồ sơ và các bản khai của Hạnh, Hùng,
Chương. Ban đầu luật sư cho rằng Hạnh, Hùng, Chương là
có tội, nhưng sau khi nghiên cứu hồ sơ và tiếp xúc
với các bị cáo thì ông nhận định là các bị cáo vô
tội. Đồng thời qua đoạn băng ghi âm phiên toà, ông nhận
thấy những nghĩa cử cao đẹp và sự hy sinh của các
cháu đối với đất nước, đối với dân tộc mà các
cháu đã trình bày ở các bản khai thì toà không dựa
vào các bản khai đó để đưa ra toà xét xử công khai,
khách quan, minh bạch, mà chỉ hỏi các câu hỏi mang tính
chất nâng cao quan điểm tạo sự bất lợi cho các bị
cáo).</i></b>

Toà bỏ qua phần kháng nghị của các bị cáo, vội
vàng luận tội rồi tuyên án. Phiên toà kết thúc chóng
vánh: buổi sáng 3 giờ đồng hồ và buổi chiều hơn 1
giờ đồng hồ với các bản án dành cho Hạnh,Chương
mỗi người 7 năm tù, Hùng 9 năm tù.

Mặc dù bị ngắt lời không cho phát biểu, chỉ
được nói vài lời ít ỏi, nhưng Hạnh - Hùng - Chương
vẫn hiên ngang tuyên bố mình <b>"vô tội" </b>trước
toà.

<b> </b>Trong thời gian toà giải lao, ra ngoài Hạnh hát cho
Hùng, Chương nghe một bài hát về tình bạn thì bị công
an Trà Vinh nắm đầu Hạnh đập mạnh vào thùng xe chở
tù nhân khiến Hạnh quá đau đớn nên Hạnh đã hét lên
thất thanh. (Tiếng thét được lưu vào băng ghi âm.)

<b> 5) Trấn áp tinh thần, cản trở kháng án và cản
trở không cho mời luật sư</b> <b>của công an trại giam tỉnh
Trà Vinh </b>

Sau phiên toà sơ thẩm Hạnh, Hùng Chương vẫn bị giam
tại trai giam công an tỉnh Trà Vinh. Tại đây, Hạnh bị
ngược đãi, hành hạ, trấn áp tinh thần. Công an luôn
buộc Hạnh phải nhận tội. Sinh hoạt ăn ở mất vệ sinh,
dùng nước bẩn, ngủ không cho giăng màn, muỗi đốt
khắp cơ thể mặc dù gia đình cả ba nhà đã gửi tư
trang chăn màn vào đầy đủ.

<b> </b>- Ngày <a href="tel:29-10-2010" value="+4529102010"
target="_blank">29-10-2010</a>, ba gia đình chúng tôi được thăm
nuôi, mỗi tháng găp mặt một lần và thêm một lần cho
cung cấp thực phẩm đồ dùng sau 15 ngày thăm g̣ặp. Khi
thăm gặp, lần lượt từng gia đình một vào thăm, mỗi
lần thăm 15 phút. Khi gặp mặt, tôi và con tôi đối diện
cách xa nhau khoảng 2m. Mỗi lần thăm đều có từ 6 công an
trở lên vây quanh giám sát chúng tôi, công an luôn nhìn
xoáy vào Hạnh với thái độ trấn áp khủng bố tinh
thần và chúng tôi chỉ được phép hỏi thăm sức khoẻ,
nếu nhắc đến kháng án hoặc mời luật sư sẽ bị
cắt thăm nuôi.

Những lần thăm nuôi sau đó, tôi yêu cầu ban giám thị
trại giam tạo điều kiện cho con tôi kháng án và mời
luật sư bào chữa, nhưng trại giam Trà Vinh không thực
hiện.

Trong tù, Hạnh, Hùng, Chương yêu cầu công an cung cấp
giấy bút để làm đơn kháng án nhưng bị công an Trà Vinh
trấn áp. Cả ba gia đình chúng tôi buộc công an Trà Vinh
thực hiện đúng pháp luật là phải để cho các bị
cáo được thực hiện quyền kháng án. Cuối cùng, ngày
05-02-2011 chúng tôi mới được tin đơn kháng án của Hạnh,
Hùng và Chương cũng đã được gửi đến toà án nhân
dân tối cao tại TPHCM.

- Trong khi đó, vào ngày <a href="tel:31-12-2010"
value="+4531122010" target="_blank">31-12-2010</a> ba gia đình chúng
tôi đã ký hợp đồng với luật sư Đặng Thế Luân
để bào chữa cho cả Hạnh, Hùng và Chương, mặc dù toà
án quy định chỉ có bị cáo mới được yêu cầu luật
sư vì đã thành niên.

- Ngày 17-01-2011, luật sư đến trại giam công an tỉnh
Trà Vinh xin vào g̣ặp các bị cáo, nhưng công an Trà Vinh
cản trở không cho luật sư vào.

- Ngày 18-01-2011 tôi cùng hai gia đình Hùng và Chương
làm đơn khiếu nại công an trại giam Trà Vinh vi phạm luật
pháp đến: Bộ trưởng bộ công an, Thanh tra bộ công an,
Toà án phúc thẩm hình sự TAND tối cao tại TPHCM, Viện
kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh, Toà án nhân dân tỉnh
Trà Vinh, Thanh tra công an tỉnh Trà Vinh, Giám đốc trại giam
công an tỉnh Trà Vinh.

- Ngày 19-01-2011, luật sư đến toà án nhân dân tối cao
TP HCM để đề nghị cấp giấy phép vào trại giam nhưng
bị từ chối và đùn đẩy trách nhiệm về phía công an
trại giam Trà Vinh và cũng vào ngày này, luật sư vẫn
quyết tâm đến trại giam đề nghị cho tiếp cận các bị
cáo. Từ thành phố HCM đến trại giam Trà Vinh xa xôi,
luật sư phải ở lại đêm ở Trà Vinh, nhưng vẫn bị
trại giam từ chối không cho luật sư vào.

- Ngày 20-01-2011, tôi đến toà án tối cao TPHCM để
đề nghị toà cấp giấy phép cho luật sư thì phát
hiện toà sẽ xử phúc thẩm Hùng, Hạnh, Chương vào ngày
24-01-2011. Chúng tôi tìm hiểu thông qua nhân viên toà án,
có nghĩa là chúng tôi không được thông báo ngày xử
phu<span >́c thẩm. Tại đây, tôi lập tức khẩn cấp làm
đơn yêu cầu hoãn phiên toà.

- Ngày <a href="tel:28-01-2011" value="+4528012011"
target="_blank">28-01-2011</a>, chúng tôi nhận được thư trả
lời của thanh tra bộ công an là đã chuyển đơn khiếu
nại của chúng tôi đến giám thị trại giam Trà Vinh để
trả lời cho chúng tôi và thanh tra bộ công an, nhưng trại
giam Trà Vinh im lặng với chúng tôi, đồng thời trong tù
đe nẹt dọa dẫm, trấn áp, khủng bố tinh thần của
Hùng, Hạnh Chương vì gia đình đã làm đơn khiếu nại.

- Ngày 05-03-2011, luật sư mới được tiếp cận hồ
sơ và sau đó được toà án cấp giấy phép vào trại
giam Trà vinh.

Luật sư chỉ được tiếp cận các bị cáo 2 lần và
cho tôi biết:

+ Hạnh cho luật sư biết: trong khi điều tra tại trại
giam B34, công an đã ghi một số lời khai không đúng với
lời khai của Hạnh, Hạnh đề nghị sửa lời khai nhưng
công an vẫn giữ nguyên một số lời ghi chép khác với
lời khai

+ Chương cho luật sư biết: khi lấy lời khai, trong bản
ghi chép, cứ sau mỗi lời khai công an để trống một
đoạn giấy trắng.

+ Hùng cho luật sư biết: công an trại giam Trà Vinh hù
doạ nếu Hùng không nhận tội, công an sẽ đem Hùng nhốt
vào nhà thương điên hoặc cho tiêm vào cơ thể của Hùng
máu bị nhiễm HIV.

- Ngày 02-03-2011, viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh
gửi giấy mời chúng tôi ́đến viện kiểm sát vào
ngày 10-03-2011 để giải đáp đơn khiếu nại. Tại đây,
họ nói đỡ cho công an Trà Vinh và nhận sai sót nhưng
nhấn mạnh yêu cầu chúng tôi khuyên bảo Hùng, Hạnh,
Chương nhận tội để được nhà nước khoan hồng.

<b> 6) Phiên toà phúc thẩm: Không công khai, không minh bạch
và không cho thân nhân các bị cáo vào dự phiên toà, không
nghe luật sư bào chữa.</b>

<b> </b>Thông qua luật sư, chúng tôi biết phiên toà xử
sơ thẩm Hạnh, Hùng, Chương sẽ diễn ra vào ngày 18-03-2011
tại toà án nhân dân tỉnh Trà Vinh. Toà không thông báo cho
chúng tôi và cũng không thông báo niêm yết tại TANDTC
cu<span >̃ng như không niêm yết thông báo tại toà án tỉnh
Trà Vinh.

Buổi sáng, chúng tôi ́đến rất sớm, cũng một
rừng công an rải khắp ngả đường cho đến sân và phòng
xử án. Khi xe tù đến, Hùng, Chương mỗi người đều
có hai công an kèm theo, Hạnh cũng vậy. Nhưng khi Hạnh bị
dẫn đi vào giữa hai hàng lính canh gác trước cửa toà
thì có một tên lính bước lên một bước rồi quay mũi
súng vào Hạnh thì Hạnh ngẩng cao đầu, hất mặt nghinh
lên trời, bĩu môi và bước thẳng.

Trong sân toà án, công an chìm nổi dày đặc, súng
ống, dùi cui rầm rộ như xử án những tên trùm khủng
bố.

Ba gia đình chúng tôi bước vào dự phiên toà thì bị
đám đông công an ngăn cản không cho vào. Cả ba gia đình
chúng tôi phản đối quyết liệt nhưng vẫn không được
vào dự.

Đến giờ xử án một lúc thì luật sư mới được
thư ký toà án mời vào.

Trong phòng xử án âm thanh vặn nhỏ, chúng tôi không nghe
được gì. Sau phiên toà, luật sư cho chúng tôi biết khi
luật sư bào chữa, toà tỏ ra khó chịu vì luật sư
khẳng định Hạnh, Hùng, Chương vô tội, toà không muốn
nghe và khi kết thúc lời bào chữa, toà nhanh chóng luận
tội với tội danh đã định sẵn, giữ nguyên bản án
của toà sơ thẩm. Ba người bạn trẻ vẫn khí khái hiên
ngang tuyên bố mình vô tội trước toà.

Luật sư là đảng viên cộng sản. Khi tôi yêu cầu
luật sư một cách mạnh mẽ để cung cấp tất cả các
thông tin về Hùng, Hạnh, Chương thì luật sư cung cấp
rất hạn chế do lo sợ nhà cầm quyền Việt Nam gây khó
dễ. Tôi phải tự tìm hiểu từ nhiều nguồn thông tin
chính xác để tìm cách bảo vệ con tôi cùng Hùng và
Chương.

<b> 7) Ha<font >̀nh hạ, đánh đập tại trại giam công an
tỉnh Trà Vinh</b>

<b> </b>Sau phiên toà phúc thẩm, Hùng, Hạnh, Chương vẫn
tiếp tục bị giam tại công an tỉnh Trà Vinh.

- Ngày 29-03-2011 ba gia đình chúng tôi đến trại giam thăm
nuôi. Khi thăm nuôi công an giữ thái độ hằn học nhưng tinh
thần Hạnh rất vững vàng.

- Ngày <a href="tel:27-04-2011" value="+4527042011"
target="_blank">27-04-2011</a>, ba gia đình chúng tôi tiếp tục đi
thăm nuôi, thì công an gác cổng thông báo cắt thăm nuôi
Hùng, Hạnh, Chương vì cả ba đều bị kỷ luật, công an
không cho biết lý do kỷ luật. Sau này tôi được biết
lý do kỷ luật như sau: Khi từ toà phúc thẩm trở về,
Hạnh đã lên tiếng hát những bài hát do Hạnh sáng tác
nói lên sự bất công và sự tàn ác của cộng sản,
được sự ủng hộ của đa số phạm nhân biểu hiện qua
tiếng gõ nhịp theo tiếng hát của Hạnh, âm vang tiếng
nhịp phách đồng loạt thông qua các hệ thống cống rãnh
trong trại giam, nên công an Trà Vinh cho nữ tù nhân hình sự
vào phòng giam đánh đập Hạnh rất tàn nhẫn. Hạnh hét
to <b><i>"Đả đảo cộng sản! Đã đảo cộng sản!"
</i></b> Hùng và Chương ở các trại giam khác nghe được,
đau xót vì bạn bị đánh, cũng đạp cửa phòng giam và
cùng la to <b><i>" Đả đảo cộng sản! Đã đảo cộng
sản!"</i></b> thì lập tức Hùng và Chương bị công an lôi
ra đánh đập một cách tàn ác.

<b> </b>Những ngày tháng bị giam ở Trà Vinh, mặc dù ba
gia đình chúng tôi cung cấp thực phẩm, thuốc men, quần
áo, chăn màn đầy đủ, nhưng công an cho ăn uống gạo
hẩm, nước sinh hoạt bẩn, ngủ không chăn màn, luôn bị
muỗi đốt. Công an luôn trấn áp, khủng bố tinh thần đe
dọa đủ điều và luôn tìm cách buộc Hùng, Hạnh, Chương
nhận tội.

<b> 8) Ha<span >̣nh suýt chết tại trại giam Bến Lức, Long
An</b>

Ngày 25-04-2011chúng tôi đến trại giam công an Trà Vinh
thăm nuôi thì được biết Hạnh bị chuyển đến trại giam
công an tỉnh Long An, Hùng và Chương chuyển đến trại giam
công an tỉnh Tiền Giang. Từ đó tôi không còn cùng hai gia
đình của Hùng và Chương đi thăm nuôi với nhau nữa.

Ngày <a href="tel:26-04-2011" value="+4526042011"
target="_blank">26-04-2011</a> tôi đến tỉnh Long An, tìm qua các
trại giam thì gặp được Hạnh tại trại giam Bến Lức
Long An. Trong khi chờ đợi công an xin phép giám thị cho tôi
gặp Hạnh, có một nữ phạm nhân trung niên mang tội hình
sự và làm việc tại căn tin kể cho tôi nghe về Hạnh:

"Hạnh bị biệt giam tại một căn nhà nhỏ, căn nhà
có một ô cửa sổ nhỏ vừa đủ để ló mặt ra ngoài.
Hạnh mới chuyển về và không có tiền nên không có
khẩu phần ăn, có một viên công an cho Hạnh mượn phiếu
lãnh khẩu phần ăn, nhưng Hạnh từ chối và từ cửa
sổ, những phạm nhân đi làm về, khi đi ngang qua trao cho
Hạnh ăn tạm vài quả xoài mà trong khi đi lao động họ
hái được. Thương tình và thấy Hạnh quá bé bỏng,
mỗi lần đi ngang qua nơi giam Hạnh, chị ấy cho Hạnh ly cà
phê hay chiếc bánh. Mỗi khi thấy chị ấy đi ngang
qua<i>,</i> Hạnh đều hồn nhiên tươi cười và gọi
<b><i>"Cô ơi!" </i></b>nên chi ấy thương Hạnh lắm<b><i>.
</i></b>Qua nhiều ngày Hạnh cầm hơi với những quả xoài
và vài ly cà phê với vài chiếc bánh, công an Trà Vinh
mới chuyển tiền đến trại giam Long An (tiền gia đình
tôi gửi tại trại giam Trà Vinh cho Hạnh) thì lúc bấy
giờ Hạnh mới có khẩu phần ăn. Nhưng những tư trang cá
nhân, dụng cụ sinh hoạt của Hạnh chúng tôi sắm sửa cho
Hạnh rất nhiều thì công an không cho mang theo, cũng không
chuyển đến trại giam Long An.

Sau này Hạnh kể với tôi rằng: Lúc chuyển Hạnh từ
trại giam Trà Vinh đến trại giam Long An, trong xe bít bùng
nóng nực với trên con đường hàng trăm cây số, Hạnh
bị công an Trà Vinh đánh đập liên tục trong khi tay chân
đã bị còng và bị bịt miệng. Khi đến trại giam Long An,
lúc mới bước vào căn nhà giam, tối qúa không thấy
đường Hạnh va phải cái bồn nước, nước xối mạnh
làm trôi Hạnh, Hạnh ngộp thở và suýt chết. Sự cố
này có phải vô tình hay hữu ý của trại giam? tôi không
biết chắc nhưng tính mạng con tôi gặp nguy hiểm. Dù
vậy, tại đây Hạnh vẫn giữ khí tiết không cho bất kỳ
người công an nào coi thường hay xúc phạm đến Hạnh,
không làm bản tường trình cũng quyết không nhận tội.

Tôi được trại giam cho phép thăm gặp Hạnh qua màn
kính, Hạnh bảo rất nhớ mẹ, nhớ gia đình, đôi mắt
thoáng buồn nhưng vẫn an ủi tôi cứ yên tâm, tinh thần
Hạnh rất vững vàng.

Ngày 08-05-2011 tôi lại đến trại giam Long An thăm nuôi
nhưng được biết Hạnh đã bị chuyển về trại giam công
an Thủ Đức Z30D, thuộc tỉnh Bình Thuận.

<b> 9) Cưỡng bức Hạnh lao động tại trại giam Thủ Đức
Z30D tỉnh Bình Thuận</b>

Tôi lại tìm đến trại giam Z30D, thuộc tỉnh Bình
Thuận. Hạnh chuyển đến trại giam này vào ngày 06-05-2011
và bị giam ở phân trại 1. Mặc dù công an giám sát chặt
chẽ nhưng vẫn Hạnh kể với tôi công an bắt Hạnh học
nội quy trại giam, Hạnh không chịu học. Công an bắt Hạnh
làm bản tường trình, Hạnh không viết tường trình mà
viết lên 04 trang giấy mỗi trang một chữ thật lớn:
<b>TÔI KHÔNG CÓ TỘI.</b> Tại<b> </b>đây Hạnh không muốn tôi
tỏ vẻ tử tế với công an và bảo tôi cảnh giác với
công an vì trại giam sẽ dùng tôi để gây áp lực buộc
Hạnh nhận tội.Tại đây công an thường xuyên mời Hạnh
lên làm việc nhằm khủng bố tinh thần Hạnh, nhưng Hạnh
vẫn không khuất phục.

Hơn một tuần lễ sau, Hạnh bị chuyển vào phân trại 6
xa tận rừng sâu. Tại đây, Hạnh bị giam chung với những
tù nhân hình sự, những nữ tù nhân bị nhiễm HIV, chỗ
ngủ khoảng 60 đến 70 cm, nước sinh hoạt bẩn. Trại giam
buộc Hạnh đi lao động, công việc là làm cá xuất
khẩu, mỗi ngày khoán cho Hạnh 8 kg cá. Sức Hạnh yếu,
đau ốm luôn, Hạnh đem cá trả lại cho công an, không làm
việc và bỏ về trại nghỉ. Những ngày bị bệnh, Hạnh
mang căn bệnh mãn tính là hạ calci trong máu, cần khám
bác sĩ thì chờ gia đình gửi tiền vào, công an mới cho
đến trạm xá để khám và chữa bệnh.

Trong trại giam, Hạnh bị phân biệt đối xử, không
được hưởng những quyền lợi như những phạm nhân
hình sự khác. Một vài nữ tù nhân thường hay gây sự
với Hạnh để Hạnh luôn bị kỷ luật, hình thức kỷ
luật là không cho gia đình thăm gặp. Có lần Hạnh bị
kỷ luật do phạm nhân trong trại gây sự, Hạnh suýt bị
đưa ra cột chéo hai tay vào một cái trụ rồi phơi mình
giữa trời nắng gắt, người nào thương tình đi qua cho
vài giọt nước. Hôm ấy tôi đến thăm nuôi kịp thời và
công an trại giam cho tôi gặp Hạnh với thời gian khá lâu,
mục đích của trại giam là để tôi thuyết phục Hạnh
tuân thủ trại giam và nhận tội. Nhân dịp có nhiều
thời gian của ngày hôm đó, Hạnh đã tố cáo tội ác
của công an Trà Vinh và việc Hạnh suýt chết ở trại giam
Long An, những việc xảy ra ở B34, nói rõ quan điểm và
sự quyết tâm đi theo con đường mà Hạnh đã chọn. Hạnh
chấp nhận mọi gian khổ, Hạnh thiết tha xin gia đình cho
phép Hạnh thực hiện hoài bão của mình, và nếu không
may gặp phải rủi ro, Hạnh xin gia đình xem như đó là số
phận của Hạnh, xin mẹ tha thứ và thông cảm v.v...

Hạnh bị kỷ luật rất nhiều lần vì không nhận
tội, không làm tường trình, không chịu hạ mình trước
công an khi bị gọi đi thẩm tra cũng như khi buộc phải lao
động hay làm kiểm điểm. Khi họp phạm nhân do giám thị
trại giam chủ trì, Hạnh tố cáo sự khắc nghiệt vô lý
của của các phạm nhân được giao trách nhiệm quan sát
tù nhân trong phòng giam và không chịu ngồi dưới đất,
khi công an trại giam ngồi trên ghế v.v...

Phó giám thị trại giam mời tôi đến hợp tác để
khuyên Hạnh nên tuân thủ quy định của trại giam và khuyên
Hạnh nhận tội. Tôi muốn xin giảm án cho con dựa vào
thành tích gia đình cách mạng, nhưng Hạnh quyết liệt
từ chối với lý do Hạnh vô tội và cho rằng luật
pháp quang minh không thể dùng thành tích công lao của
người khác chạy tội cho phạm nhân, Hạnh sẽ không ra khỏi
tù khi hai bạn của Hạnh còn trong tù.

Sợ có nhiều điều bất lợi cho con khi con mình đơn
độc trong tù, tôi khuyên Hạnh nên chấp hành tất cả
những quy định của trại giam, nhưng Hạnh nói rõ quan
điểm Hạnh không phải đến đây để lao động và tất
cả những hành động của Hạnh tại trại giam đều vì
lòng tự trọng và vì Hạnh là con người, Hạnh phải
thực hiện đúng quyền làm người. Hạnh xin tôi thấu
hiểu và Hạnh đã đe doạ công an là sẽ kiện trại giam
khắp nơi vì trại giam bóc lột sức lao động và hành
hạ phạm nhân.

Vì vậy Hạnh bị chuyển về phân trại 5, tại đây
trại giam buộc Hạnh phải đi lao động. Tại trại 5, Hạnh
làm việc tại vườn bông với một nam tù nhân bị SIDA
giai đoạn cuối, Hạnh không tỏ ra sợ hãi và trấn an tôi.
Tại đây, Hạnh được gửi thư cho gia đình, bạn bè,
người quen, được gọi điện thoại về nhà để xin
gửi đồ dùng cá nhân, tiền và thuốc trị bệnh nhưng
phải qua kiểm duyệt của công an trại giam.

Đầu tháng 02 năm 2012, Hạnh bị chuyển đến phân trại
2 sản xuất, trại giam vẫn buộc Hạnh lao động nhưng Hạnh
chống đối. Ông Nguyễn Bắc Truyển biết được Hạnh
bị cưỡng bức lao động đã thông báo cho tôi và cho
biết rõ tù chính trị không phải lao động và ông đã
gửi thư nhờ Tổng lãnh sự Hoa Kỳ can thiệp. Sau đó
Hạnh được lao động chăm sóc vườn hoa, cây cảnh và
chỉ lao động buổi sáng tại phân trại 2 này.

Ở trại giam Bình Thuận, đồ dùng gửi vào hạn chế
không quá 07kg. Nhu yếu phẩm, phạm nhân mua tại trại giam
giá đắt gấp 03 lần giá cả bên ngoài trại giam.

Trại giam bóc lột sức lao động và coi thường sinh
mệnh của phạm nhân. Phạm nhân làm việc mỗi ngày 8
giờ. Khi đi ngang qua các hiện trường lao động, tôi thấy
phạm nhân khi phải làm việc dưới trời mưa vẫn không
được mặc áo đi mưa v.v…

<b> 10) Đề nghị giám đốc thẩm không được giải
quyết</b>

Ngày 10-06-2011 ba gia đình chúng tôi làm đơn gởi đến
toà án NDTC Hà Nội đề nghị giám đốc thẩm nhưng
không được giải quyết vì lý do phạm tội chống lại
nhà nước.

<b> 11) Cưỡng bức lao động và đánh đập Hạnh tại
trại giam Z30A Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai.</b>

Tháng 05 năm 2013, Hạnh bị chuyển đến trại giam Xuân
Lộc tỉnh Đồng Nai. Khi chuyển trại, Hạnh cũng không
được mang theo đồ dùng cá nhân tư trang quần áo. Gia
đình phải sắm đồ dùng lại toàn bộ. Trại giam buộc
Hạnh phải lao động, Hạnh lấy lý do bệnh không lao
động. Công an buộc Hạnh làm bản kiểm điểm và ký tên
nhận tội rồi mới giải quyết cho nghỉ bệnh, Hạnh
không thực hiện, công an dàn cảnh dùng tù nhân hình sự
đánh hội đồng Hạnh, trong đó một lần đánh hội
đồng Hạnh khi Hạnh đang tắm tại nhà tắm trước sự
chứng kiến của công an trại giam.

<b>•</b> Trên đây là bản tường thuật của tôi về
việc Hạnh bị bắt giam, bị hành hạ đánh đập trong tù
với những phiên toà bất minh.

Đó chỉ là những điều tôi biết được, khi có
thông tin mới tôi sẽ tiếp tục trình bày. Tôi xin được
trình bày một cách tường tận, trung thực để các
tổ chức bảo vệ nhân quyền trên toàn thế giới xem
xét và can thiệp giúp đỡ những tù nhân tôn giáo, tù
nhân lương tâm và tù nhân chính trị Việt Nam, vì dưới
hệ thống công an trị của đảng cộng sản Việt Nam vô
cùng tàn bạo, man trá khi thẩm cung, hành hạ đánh đập
khủng bố tinh thần phạm nhân và bắt bớ, xử án không
theo trình tự quy định của pháp luật. Mạng sống, nhân
phẩm con ngươi không được tôn trọng và không được bảo
vệ. Một chế độ thối nát, mục ruỗng, xấu xa và
tàn bạo.

Người làm tường trình
<b><i>Trần Thị Ngọc Minh</i></b>

<center><img
src="https://danluan.org/files/u1/sub03/do_thi_minh_hanh-don_de_nghi_cua_than_phu_10-08-2013.jpg"
width="600" height="822"
alt="do_thi_minh_hanh-don_de_nghi_cua_than_phu_10-08-2013.jpg" /></center>




***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130826/do-thi-minh-hanh-bi-bat-bi-hanh-ha-bi-danh-dap-trong-tu-va-nhung-phien-toa-bat-minh),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét