Hanwonders - Ai dám bảo là chế độ khác sẽ tốt hơn? [*]

<center><img
src="https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/q81/s720x720/1150983_526630440725310_424553688_n.jpg"
width="500" /></center>
<strong>Nguyen Thao Chau:</strong> Ai dam dam bao che do khac se tot hon? Cac
ban da quen rang "loi ich tap trung vao giai cap cam quyen" Dung bien minh
thanh cong cu de gay roi

<strong>Han Phan:</strong> Cái comment này của bạn Nguyen Thao Chau,
tôi nghĩ nó xứng đáng được đưa lên thành 1 topic trên FB
của tôi. Vì sự lạc lõng của nó. Nếu 10 năm trước, bạn
ấy nói thế này, tôi sẽ thấy bình thường. Nhưng vào năm
2013, khi mà xã hội VN đã thành ra thế này đây, nhưng bạn ấy
vẫn giữ được niềm tin sắt đá như thế vào chế độ Cộng
sản toàn trị thì tôi khâm phục. Rất khâm phục!

Như đã từng viết rải rác trong rất nhiều bài kể từ thời
dùng nick hanwonders, tôi không ghét gì những người theo Cộng
sản. Bởi mỗi người có lý tưởng riêng, niềm tin riêng. Nếu
họ chọn con đường đó, thì tôi chọn con đường của tôi, 2
bên phải tôn trọng lối đi của nhau. Tôi chỉ ghét những
người không tôn trọng con đường của tôi & những người
khăng khăng chỉ có con đường của họ mới là đúng đắn.
Ghét hơn nữa là những người tự đóng chặt não bộ của
mình, tự lấy tay bịt mắt của mình, tự nhốt mình vào cái
rọ với tâm thế: Chắc gì ngoài kia đã tốt hơn ở đây?!

Tôi đồng ý, dù trong 1 cánh rừng thì con thú mạnh vẫn sẽ ăn
thịt con thú yếu. Cho nên, cứ theo tiến hóa mà nói, hành
động "ăn thịt" trong xã hội văn minh sẽ khác đi một chút
với khái niệm gọi là "thống trị". Nhưng thế giới luôn
có những con thú nhỏ xoay sở chống trả con thú lớn, sẽ có
những con người tiến bộ đồng lòng với nhau tìm cách sống
chung với sự thống trị một cách có phẩm giá. Nhờ vào
những hành động vượt thoát khỏi khuôn khổ đó mà thế
giới mới được như hôm nay, mới có những giá trị con
người được xây dựng & phát triển.

Thế giới này chỉ lụi tàn bởi những con người đầy sợ
hãi và sẵn sàng bị thống trị một cách hèn kém nhất. Như
câu chuyện bỏ con chuột vào cái hộp, đậy nắp lại. Ban
đầu, nó cố nhảy lên để thoát ra, nhưng đụng phải nắp
hộp, rất đau đớn, nó thôi, không nhảy nữa. Đến khi người
ta mở nắp hộp, nó vẫn không nhảy vì sự sợ đau đã hằn in
vào tâm thức nó. Thế là dù cái hộp không có nắp, nó vẫn
ngoan ngoãn ở trong hộp. Cho nên, câu nói "ai dam dam bao che do
khac se tot hon" là một câu nói được xếp vào dạng "phản
tiến bộ" & rất phổ biến trong xã hội VN. Một xã hội đã
bị sự thực dụng & hèn nhát thống trị.

Từ quan điểm xã hội đó, khiến tôi nhớ đến những câu
chuyện rất đau lòng. Tôi từng gặp 1 phụ nữ bị chồng bạo
hành. Tôi hỏi sao không ly dị ông ta đi? Bà ta nói: Bỏ ông
này, lấy ông khác cũng thế, chắc gì đã tốt hơn? Nghe cũng
có lý đấy! Nhưng hậu quả là sau đó vài năm, con trai bà ấy
phải đi tù vì tội đánh cha nó suýt chết! Đứa con trai không
chịu đựng nổi sự hành hạ của cha & đã phản kháng. Kẻ có
lỗi lớn nhất ở đây không phải người cha khốn nạn hay
đứa con tội nghiệp. Lỗi lớn nhất là ở người mẹ nhu
nhược đã tạo điều kiện cho chồng lấn tới, song song đó,
đẩy con mình đến bước đường cùng. Nhu nhược, là tiền
đề cho rất nhiều tội lỗi.

Và nói đến cái gọi là "cong cu de gay roi", tôi suýt bật
cười! Lâu rồi, xem tin tức rủ nhau đi biểu tình trên mạng,
tôi thấy rất thiếu kịch tích. Đâu có được đông đảo như
thời còn nhạc sĩ Tuấn Khanh mặc áo đỏ hô khản giọng ở
công viên. Cũng không còn sự quyết liệt như khi bao vây Đại
sứ quán Tàu & đòi đối thoại với Thành Ủy. Biểu tình của
các nhóm đòi dân chủ bây giờ lèo tèo đến thảm thương.
Lại toàn những người trong tay không có chút khí giới gì
đáng nói ngoài mấy tấm giấy A4 làm biểu ngữ. Thế mà "gay
roi" được thì cũng lạ! Tôi chỉ thấy "gay roi" chính là
bọn An ninh giả danh côn đồ, nhào vào đấm đá những người
biểu tình đang rất ôn hòa. Thậm chí chúng còn đón đường
đập phá xe cộ, đánh người trước mặt "đồng bọn" là
CSGT như vụ anh Lê Quốc Quyết mới đây. Hay xa hơn, "gay roi"
chính là những kẻ đang mặc thường phục mà ngay giữa phiên
tòa dám bóp cổ bịt miệng Linh mục Nguyễn Văn Lý. Bạn Nguyen
Thao Chau cũng học Luật mà, theo bạn, những hành vi đó có
phải là "gay roi" không? Và các "cong cu gay roi" đó thì
hợp lý, theo bạn là thế, đúng không?

Rõ ràng, khi cầm quyền, người ta muốn nói gì chẳng được?
Tôi cũng chẳng cổ súy cho bất kỳ hành động bạo lực nào.
Cái tôi ghét nhất là chiến tranh, và tôi thề sẽ không để
cho bất kỳ người thân nào của tôi phải cầm súng nếu
chẳng may có chiến tranh xảy ra. Bởi điều đó là vô nghĩa!
Cái quý nhất chính là sinh mạng. Nhưng từ khi khởi thủy,
Cộng sản đã xem "bạo lực cách mạng là tất yếu", và
họ gọi đường lối của cụ Phan Chu Trinh là "cách mạng
cải lương". Thế thôi là đủ hiểu, ở VN này, không đổ
máu thì đừng mong chơi tay đôi với Cộng sản. Cho nên, con
đường của những nhà dân chủ ôn hòa sẽ còn dài, dài lắm!
Nhưng không vì đường xa mà ta lại không đi. Cứ lấy gương
Cộng sản, họ đi mãi mà có tới thiên đường XHCN đâu? Lạc
khắp nơi mà họ vẫn đi, thế thì chúng ta việc gì mà không
đi?

Và trên con đường ôn hòa đó, còn cách nào khác ngoài việc
cất lên những tiếng nói phản biện?

Nói thôi mà còn bị cho là "gay roi" thì theo bạn Nguyen Thao
Chau, xã hội này là xã hội gì?

Han Phan.
Theo fb Han Phan.
Tiêu đề do PTCDVN đặt. Hình minh họa: Internet

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130824/hanwonders-ai-dam-bao-la-che-do-khac-se-tot-hon),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét