Đào Tuấn - Vở tuồng bóng đá Việt

<em><strong>Khán giả có thể đến rạp xiếc để xem hề, hoặc
xem những trò chọc cười trên truyền hình bởi hề, hay hài
vẫn đang là một nhu cầu giải trí. Nhưng chắc chắn, không ai
bỏ tiền đến sân vận động để xem những anh hề, từ giới
quần đùi áo số đến đạo mạo mũ cao áo dài, diễn hài
cả.</strong></em>

<div class="boxright320"><img
src="http://daotuanddk.files.wordpress.com/2013/08/bd.jpg?w=300&h=226"
/></div>
Ban tổ chức nhận được một "tin nhắn" báo trước CLB X
sẽ thua trong trận đấu với K và "Tổng số bàn thắng sẽ
từ 4 trở lên". X thua 1-3, đúng như tin nhắn, và một quyết
định trừ 4 điểm "để làm gương cho những đội bóng
khác" được đưa ra. Không thèm khiếu kiện, X bỏ luôn giải
đấu. Sau khi X bỏ giải, cuối giờ chiều qua 22.8, K, đội
thắng X, cũng tuyên bố bỏ luôn khi Tổng giám đốc V khẳng
định đội xếp thứ 11, thay vì thứ 12 như điều lệ, cũng
vẫn sẽ phải xuống hạng.
Chúng ta đang nói về trò hề của những đứa trẻ lên ba hay
kịch bản của một bộ phim hài? Không. Đó là hiện thực bóng
đá Việt Nam với X là CLB Xi măng Xuân Thành Sài Gòn. K là Kiên
Giang và V là Ban tổ chức Liên đoàn bóng đá Việt Nam.

Không bằng lòng với Ban tổ chức - bỏ giải. Tức trọng tài-
bỏ giải. Một bàn thắng ma - bỏ giải. Bị trừ điểm - Bỏ
giải. Đáng ra không bị xuống hạn phải xuống hạng vì có
đội bỏ giải - cũng bỏ giải.
Thật hài, một giải đấu có lịch sử cả chục năm gắn hai
chữ "chuyên nghiệp" được coi y như một cái giải rút để
bất cứ ai thích thì buộc không thích thì cởi.

Nói công bằng, các CLB cũng có quyền điên tiết trước những
trò hề ở một giải đấu đã hạ từ 14 đội xuống 12 đội
chỉ vì có những đội đã… bỏ giải.

Bầu Đệ của CLB xứ Thanh có lần chửi té tát rằng BTC và
trọng tài nên "đi khám mắt" khi một bàn thắng của
chính… Xi măng Xuân Thành được công nhận.

Ngay bầu Thủy, "nhà đầu tư" đã bỏ hàng chục tỷ đồng
mỗi năm để "làm bóng đá", cũng hoàn toàn có lý khi cho
rằng nếu VFF kết luận XTSG có tiêu cực thì phải chỉ rõ cá
nhân, hoặc nhóm cầu thủ có tiêu cực một cách minh bạch, rõ
ràng, không thể vì một tin nhắn mà phá hủy hết công sức thi
đấu của CLB cả mùa giải.

Nói thêm, trên thị trường cá độ, trận Kiên Giang- XMXT,
được gọi là "cỏ", có tỷ lệ Kiên Giang chấp hòa, tài
(kèo tổng số bàn thắng) là 3 bàn. Sự chính xác tuyệt đối
giữa thông báo trong "tin nhắn rác" và kết quả "trận
đấu cỏ", có vẻ chẳng hề ngẫu nhiên khi XTSG đưa vào sân
hầu hết cầu thủ trẻ như thể họ muốn thua 3-4 bàn thật.
Nhưng ngẫu nhiên là ngẫu nhiên. Một tin nhắn rác, không kèm
thêm bất cứ bằng chứng cụ thể nào không phải là cái cớ
để trừ điểm chỉ vì một CLB "thi đấu không tích cực".

Điều khán giả, không phải là fan XTSG hay "người nhà" VFF,
có thể rút ra là gì? Là khán giả có thể đến rạp xiếc
để xem hề, hoặc xem những trò chọc cười trên truyền hình
bởi hề, hay hài vẫn đang là một nhu cầu giải trí. Nhưng
chắc chắn, không ai bỏ tiền đến sân vận động để xem
những anh hề, từ giới quần đùi áo số đến đạo mạo mũ
cao áo dài, diễn hài cả.

Không phải không có lý khi khan giả chán vở tuồng bỏ giải
đến mức đề xuất bóng đá Việt Nam nên quay lại với thời
phong trào để, dù muộn và tưởng ngư ngược đời, bắt đầu
từ con số 0 là kéo khán giả đến sân xem đá bóng chứ không
phải xem diễn một vở tuồng vừa bi vừa hài.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130823/dao-tuan-vo-tuong-bong-da-viet), một
số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc
giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận
có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng
dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét