<center><img src="https://danluan.org/files/u1/sub03/1365487200.nv_.png"
width="600" height="351" alt="1365487200.nv_.png" /></center>
<center><em>Báo Nhân dân cũng có bài viết phản ánh sự kiện
này</em></center>
Với bản lĩnh và phong cách sinh viên Luật, trước mỗi sự
việc, chúng ta phải có sự tiếp nhận thông tin một cách đa
chiều và biết thể hiện tiếng nói của mình đúng nơi, đúng
lúc. Đặc biệt, là sinh viên Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh,
chúng ta phải biết nói "KHÔNG" trước những hành động sai
trái, đi ngược lại với đường lối, chủ trương, chính sách
và pháp luật của Đảng, Nhà nước.
Gần đây, một số trang mạng và phương tiện thông tin đại
chúng đang đề cập đến bản "Tuyên ngôn: Công lý cho Đoàn
Văn Vươn" được khởi xướng bởi nhóm ba sinh viên trường
Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh. Đi kèm bản tuyên ngôn là lời
kêu gọi cộng đồng mạng ký tên ủng hộ cho gia đình ông
Đoàn Văn Vươn nhằm tạo sức ép lên các cơ quan chức năng
trong bối cảnh Tòa án nhân dân Tp. Hải Phòng đang tiến hành
xét xử vụ án này. Dưới góc độ những sinh viên đang học
tập tại trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh, chúng tôi xin
đề cập đến những khía cạnh thực chất đằng sau những
sinh viên khởi xướng vấn đề này.
Thứ nhất, phải khẳng định rằng những cá nhân này không
phải là đại diện cho tiếng nói sinh viên Đại học Luật Tp.
Hồ Chí Minh nói chung trong việc khởi xướng nên "tuyên
ngôn" này.Thực chất, đây chỉ là hành động nhằm mục
đích đánh bóng tên tuổi cá nhân hoặc bị ảnh hưởng bởi
những luồng tư tưởng phiến diện. Bởi vì, đây chỉ là
những sinh viên năm hai, năm ba, chưa có sự tiếp cận một cách
đầy đủ nhất về những quy định của pháp luật Việt Nam
cũng như hệ thống pháp luật quốc tế.
Bên cạnh đó, sự hạn chế về mặt tư duy pháp lý của những
sinh viên này còn được thể hiện phần nào qua sự hạn chế
về kết quả học tập. Điển hình như: sinh viên Phạm Lê
Vương Các điểm tích lũy học tập chỉ đạt 5.23 (xếp loại
Trung bình yếu theo điểm tín chỉ) và có nhiều môn thi chưa
đạt, trong đó có môn Luật Hình sự phần chung; sinh viên Bùi
Quang Viễn là học viên văn bằng hai với điểm tích lũy là
5.19 và cũng trong tình trạng còn nợ nhiều môn. Như vậy, phải
chăng bản "tuyên ngôn" này là sản phẩm của những người
có tư duy pháp lý chặt chẽ hay thực chất chỉ là hình thức
đánh bóng tên tuổi cá nhân? Mượn "mác" sinh viên Luật để
đánh bóng tên tuổi cá nhân?
Thứ hai, đa phần những sinh viên này hầu như không tham gia vào
các hoạt động của trường nên không nắm bắt được hết
tư tưởng, quan điểm định hướng dành cho sinh viên Luật. Do
vậy, ở một khía cạnh nào đó, họ có thể đã bị tác
động bởi những luồng tư tưởng không chính thống dẫn đến
những hành động mang tính chất như vậy. Do đó, nội dung
"tuyên ngôn" của nhóm sinh viên này trong những ngày qua không
thể nào tạo nên sức ép đối với cơ quan xét xử được.
<center><img
src="http://doanthanhnienluat.com/uploads/hinhtin/2011/images/vuon-sinh-480.jpg"
/></center>
<center><em>Vụ án Đoàn Văn Vươn đã có kết luận và Tòa đã
tuyên án theo tinh thần "đúng luật, đúng người, đúng
tội"</em></center>
Bởi lẽ, Hiến pháp nước ta quy định rất rõ: "Khi xét xử,
Thẩm phán và Hội thẩm độc lập và chỉ tuân theo pháp
luật."(Điều 130). Nếu theo dõi vụ án này một cách đầy
đủ và cặn kẽ thì có thể thấy rằng hành vi sử dụng súng
hoa cải và vật liệu nổ để chống lại lực lượng cưỡng
chế của anh em ông Đoàn Văn Vươn là hành vi vi phạm pháp
luật. Dẫu biết rằng, một phần nguyên nhân dẫn đến sự
việc này cũng xuất phát từ những hạn chế trong quản lý
của chính quyền địa phương. Việc xác định trách nhiệm
pháp lý của các bên thuộc về thẩm quyền của các cơ quan
nhà nước. Và hiển nhiên,mọi hành vi vi phạm pháp luật đều
phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Cho nên, hành động
khởi xướng "tuyên ngôn" như vậy không thể đem lại hiệu
quả đòi công lý giống như trong nội dung của nó, ngược lại
hành động này lại tạo nên ảnh hưởng xấu đến dư luận
nói chung và cộng đồng Đoàn viên, sinh viên trường Đại học
Luật Tp. Hồ Chí Minh nói riêng.
<center><img
src="http://doanthanhnienluat.com/uploads/hinhtin/2011/images/pcsvl4%20%20-%20Copy.png"
/></center>
<center><em>Sinh viên Luật đi đầu trong trong chấp hành và tôn
trọng pháp luật là một trong 4 tiêu chí của chương trình Phong
cách sinh viên Luật</em></center>
Từ sự việc nêu trên, với vai trò là Đoàn viên, sinh viên
Trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh, chúng ta phải biết
cách lên tiếng thể hiện quan điểm của mình trước những
vấn đề của xã hội. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là
chúng ta sẽ cổ súy cho những hành động tiêu cực để vô
tình trở thành mục tiêu cho dư luận và các thế lực thù
địch chống phá. Với bản lĩnh và phong cách sinh viên Luật,
trước mỗi sự việc, chúng ta phải có sự tiếp nhận thông
tin một cách đa chiều và biết thể hiện tiếng nói của mình
đúng nơi và đúng lúc. Đặc biệt, là sinh viên Đại học
Luật Tp. Hồ Chí Minh, chúng ta phải biết nói "KHÔNG" trước
những hành động sai trái, đi ngược lại với đường lối,
chủ trương, chính sách và pháp luật của Đảng và Nhà nước.
TRUNG NHÂN
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130409/trung-nhan-thuc-hu-ve-nhung-nguoi-khoi-xuong-cong-ly-cho-doan-van-vuon),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét