Đông A - Làm gì?

<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>

<ul>
<li><a
href="https://danluan.org/tin-tuc/20130325/nguyen-dac-kien-trach-nhiem-voi-chu-ky">Nguyễn
Đắc Kiên - Trách nhiệm với chữ ký </a></li>
</ul></div>
Cách đây một thế kỷ Lenin hoàn thành tác phẩm chính luận
nổi tiếng của ông <em><strong>Làm gì?</strong></em> Trong tác
phẩm này Lenin chỉ ra sự cần thiết thành lập một đảng
chính trị để lãnh đạo giai cấp công nhân đấu tranh làm
cách mạng. Lenin cho rằng tự bản thân giai cấp công nhân không
có nhận thức đấu tranh cách mạng với những mục tiêu dân
chủ xã hội, họ chỉ đơn thuần đòi bánh mỳ và bơ, và do
vậy nhận thức về giai cấp chính trị cho công nhân chỉ có
thể được thực hiện từ một đảng chính trị, một tập
hợp của những nhà cách mạng. Lenin đưa ra khẩu hiệu: hãy
đưa cho chúng ta một tổ chức của những nhà cách mạng và
chúng ta sẽ lật đổ nước Nga.

Tôi nhớ tới tác phẩm chính luận <em>Làm gì?</em> của Lenin khi
đọc <a
href="http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/115928/trinh-ban-moi-du-thao-hien-phap.html">bản
tin Ban biên tập dự thảo Hiến pháp thông báo</a> sau 2 tháng
tiếp nhận ý kiến nhân dân, hầu hết các ý kiến góp ý cho
bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp đều đồng tình cơ bản
với những nội dung chính của bản dự thảo Hiến pháp. Câu
hỏi đến với tôi giống như Lenin đã từng hỏi là phải làm
gì? Một điểm rất rõ ràng xuyên suốt quá trình góp ý dự
thảo Hiến pháp là những người có quan điểm về Hiến pháp
khác với quan điểm chính thống của nhà cầm quyền không có
một lực lượng chính trị nào hậu thuẫn. Do không có lực
lượng chính trị hậu thuẫn nên ý kiến của họ rơi tõm vào
một ao bèo, chẳng nổi một gợn sóng hay vòng tăm nào. Đây
cũng là đặc điểm rất đặc biệt, tôi gọi là đặc điểm
riêng biệt mang tính chất Việt Nam. Ba Lan có Công đoàn Đoàn
kết, Nam Phi có Đại hội Dân tộc Phi, và ngay cả Myanma cũng
có Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ, nên ý kiến đối lập với
chính quyền ở những quốc gia khác đó có lực lượng chính
trị hậu thuẫn và do vậy có trọng lượng. Ở Việt Nam không
có một tổ chức nào ví dụ như kêu gọi tổng đình công hay
biểu tình phản đối nếu chính quyền không đếm xỉa gì tới
những ý kiến của họ. Những "tuyền ký" không tạo một hiệu
ứng nào có thể làm rụng dầu chỉ một cọng lông chân của
nhà cầm quyền. Rõ ràng bây giờ vấn đề đặt ra trước
những nhà "tuyền ký" là phải làm gì? Kỳ vọng rằng "tuyền
ký" có thể hình thành một xã hội dân sự, dẫn tới một
chế độ dân chủ, thực chất là ảo vọng và cải lương. Tự
bản thân những người tham gia ký kiến nghị không thể hình
thành một nhận thức chính trị từ chính bên trong của phong
trào. Ví như nông dân ở Văn Giang tham gia ký này nọ không
ngoài một mục đích duy nhất là đất đai của họ được nhà
đầu tư trả đúng theo giá thị trường. Khi mục đích như
vậy được thỏa mãn hay gần như thỏa mãn, sự vụ ký kiếc
này nọ sẽ chấm dứt. Họ không nhận thức thấy vấn đề
ruộng đất của họ nằm trong một vấn đề bao quát hơn, và
mục đích thật sự phải mang tính chính trị và cho tất cả
mọi người, chứ không phải chỉ riêng vấn đề ruộng đất
ở Văn Giang. Ý thức chính trị của phong trào chỉ có thể
hình thành từ bên ngoài đem vào bởi một lực lượng chính
trị tiên phong hình thành từ phong trào.

Liệu những nhà "tuyền ký" có thể tuần hành từ Hồ Gươm
đến Quốc hội để trao những chữ ký kiến nghị về Hiến
pháp không? Liệu những nhà "tuyền ký" có thể tập hợp những
người ký kiến nghị đến Quốc hội yêu cầu gặp đại biểu
Quốc hội để truyền đạt lại những ý chí của họ cho
Quốc hội không? Làm sao họ có thể làm được khi những ý
thức chính trị chưa kịp định hình, và hơn hết, chưa hình
thành thành một lực lượng chính trị? Không tưởng, cải
lương và ảo tưởng chính trị là những đặc tính đang ngự
trị trong tâm thế của những nhà "tuyền ký". Ít nhất như tôi
thấy.

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130408/dong-a-lam-gi), một số đường
liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé
thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể
bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách
vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!