src="http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuGAywWEvhwJE6S_X_Oi9a0qkejeJfZDaa9GE5tco8TL6s5jEW"
/></center>
Có thể nói chưa bao giờ người dân lại háo hức chờ đón
kết luận của Thủ tướng về vụ án Tiên Lãng như trong
những ngày vừa qua. Đọc toàn văn kết luận của Thủ tướng
và theo dõi trên các phương tiện thông tin đại chúng nhìn chung
người dân hài lòng dù niềm vui chưa trọn vẹn!
Đa số mọi người cảm thấy vui mừng khi Thủ tướng trực
tiếp ra tay vụ Tiên Lãng nhưng điều đó cũng chứng tỏ một
sự thất bại của hệ thống pháp luật nước ta! Chẳng lẽ
việc gì xảy ra không đúng ở hàng trăm quận huyện, hàng ngàn
phường xã đều phải có Thủ tướng mới giải quyết được?
Hệ thống Tòa án của nước ta hiện đứng ở đâu? Ngành Tư
pháp đang làm gì? Cơ quan nào có trách nhiệm bảo vệ người
dân khi bị các quan chức chèn ép? Mặt trận Tổ quốc, các
hội đoàn tất cả đều hưởng thuế của dân để làm gì?
Nếu chỉ trông chờ vào lòng tốt, ban ơn của cá nhân các quan
chức, quan trên thì khi các cá nhân các quan này, chính họ không
còn tốt nữa, chính họ tham nhũng, chèn ép người dân thì có
cơ chế nào để phế truất họ? Người dân có quyền phúc
quyết Hiến pháp, xây dựng pháp luật để bảo vệ mình?
Người dân có quyền biểu tình phản đối chính quyền nếu có
sai trái một cách đàng hoàng, chính thức?
Trị bệnh mà không trị từ gốc rễ thì trước sau sẽ còn có
nhiều vụ Tiên Lãng khác nữa. Trước giờ, người dân phản
đối "cưỡng chế" bằng nhiều cách khác nhau nhưng chưa có
vụ nào dùng súng hoa cải như Tiên Lãng! Người dân không dám
chống lại chính quyền, không đồng nghĩa với việc họ yêu
quý hay kính trọng chính quyền hay hệ thống pháp luật hiện
tại! Chỉ vì họ thấp cổ, bé họng, nếu thưa kiện thì Tòa
án lại nằm dưới sự chỉ đạo của chính quyền thì kiện
làm gì? Đó là lỗ hổng rất lớn mà đất nước sẽ phải
chịu đựng đau đớn trong thời gian dài nữa!
Có thể hiểu việc phải trảm một số "con sâu" là việc
làm để "tế thần", nhưng còn dám làm là dũng cảm và trước
hết là để cứu chế độ. Hy vọng rằng từ vụ này và cách
xử lý nghiêm minh từ cấp thành phố Hải Phòng đến huyện,
xã là sự thức tỉnh về sự mất còn của chế độ - sự
thức tỉnh chân thành. Nếu sau nầy, bọn bị xử lý mà "trệu
trạo" cho "đầu thai" lên cái ghế ấm êm hơn ở chổ khác thì
chẳng còn gì để mà nói.
Cuộc sống là bất phương trình chứ không phải phương trình
cho nên có dư luận chê trách bí thư thành ủy Hải Phòng họp
báo công bố kỷ luật chủ tịch huyện Tiên Lãng là qua mặt,
không tôn trọng chính quyền. Còn Thủ tướng "đề nghị"
ngành tư pháp xét xử có chiếu cố tình tiết giảm nhẹ cho gia
đình anh Vươn là rất hợp đạo lý, vậy mà cũng có dư luận
phê bình Thủ tướng từ cơ quan hành pháp "lấn sân" sang
tư pháp!? Điều đó chứng tỏ người phê bình thật bàng quang,
không hiểu luật pháp và tình hình thực tế của Việt Nam
hiện nay.
Các phát ngôn và thái độ vô trách nhiệm của ông Đỗ Trung
Thoại phó chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng, ông Đỗ Hữu Ca
giám đốc sở công an thành phố, ông Vũ Hồng Chuân trưởng ban
tuyên huấn huyện Tiên Lãng vv…thật tệ hại. Riêng về ông
Đỗ Hữu Ca bộc lộ sự yếu kém về văn hóa, chính trị và
nghiệp vụ công an thuộc vào loại điển hình (xem hình và phát
ngôn của ông trên báo in và báo mạng). Nói nghe hoành tráng,
huênh hoang nhưng để cho anh em ông Vươn trốn mất khỏi hiện
trường mà không biết! Cũng chẳng hiểu lãnh đạo thành phố
nghĩ gì khi thành lập tổ công tác thực thi quyết định chỉ
đạo của Thủ tướng lại giao cho chính ông phó chủ tịch
Đỗ Trung Thoại đầy tai tiếng mất uy tín trong nhân dân làm
tổ trưởng? Giao cho công an Hải Phòng chịu trách nhiệm truy
tố tội giết người của anh em ông Vươn chẳng khác gì vừa
đá bóng, vừa thổi còi!?
- Sự kiện Tiên Lãng đã thức tỉnh nhận thức của
Đảng và Nhà nước về ý chí, nguyện vọng của nhân dân, sự
lạc hậu về mặt khoa học của thiết chế chinh trị, thiết
chế bộ máy Nhà nước không còn phù hợp và hệ thống tổ
chức gọi là các hội đoàn chính trị xã hội - tổ chức
quần chúng là không còn đại diện cho hội viên của mình, kể
cả hội cựu chiến binh. Nhưng với thiết chế nầy và với
nguyên tắc tập trung dân chủ thì cố Thủ tướng Phạm Văn
Đồng suốt 30 năm không cách chức ai và Thủ tướng đuơng
nhiệm Nguyễn Tấn Dũng xử vụ Tiên Lãng, Hải Phòng như vậy
là đúng mực của cái thể chế không rõ ràng, giữa muôn trùng
tầng nấc, và bây giờ thêm "các nhóm lợi ích"...người chủ
trì như đứng giữa một rừng cạm bẫy…Chết như chơi,
đừng ai nói giỏi (ngôn ngữ của Anh Hai Nam bộ Bẩy Nhị
nguyên chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh An Giang)!
Vụ Tiên Lãng làm chúng ta giật mình vì bộc lộ tất cả sự
yếu kém của thể chế và cơ chế vận hành của bộ máy
quyền lực quốc gia trước tình hình Trung quốc tuyên bố "lợi
ích cốt lõi ở Biển Đông" và Mỹ tuyên bố "Bảo đảm tự do
lưu thông hàng hải của Biển Đông"...Họ nói thật và làm
thật, và đang ùn ùn bày binh bố trận không ngừng. Tình hình
nầy Đảng ta phải làm cái gì hơn cả hội nghị Ban chấp hành
Trung ương lần thứ 4 với hai Nghị quyết hội nghị đề ra
(vì khi hội nghị thì chưa có vụ Tiên Lãng) nên chưa thấy
hết "gót chân Asin" mà ngay như thực hiện hai Nghị quyết
ấy không biết phải bắt đầu từ đâu để không trùng vào
"bánh xe" của các lần trước (đâu cũng vào đấy)! Lo cho chế
độ, lo cho dân chúng và có cả cái tôi trong đó làm cho nhiều
người mất ngủ!
Vấn đề quan tâm nhất hiện nay là số phận của anh
Vươn sẽ ra sao? Truy tố anh Vươn vào khung tội giết người
mà ngay từ khi bắt giữ tra hỏi cả hơn tháng trời cũng không
có mặt luật sư cùng tham gia là vi phạm trắng trợn luật tố
tụng hình sự!
Nhìn nụ cười và phát biểu cám ơn Đảng, Nhà nước và Thủ
tướng của gia đình anh Vươn không phải chỉ là nụ cuời
hạnh phúc mà còn là nụ cười của niềm tin và hy vọng vào
những điều tốt đẹp sẽ chờ đón gia đình bé nhỏ này ở
phía trước.
Điều đau lòng là họ không nghĩ sâu xa về kết luận của
Thủ tướng: "<em>Chỉ đạo cơ quan bảo vệ pháp luật khẩn
trương đưa vụ án "giết người và chống người thi hành
công vụ ra xét xử công khai, bảo đảm tính nghiêm minh của
pháp luật.</em>" Tuy nhiên, Thủ tướng vẫn kiến nghị các cơ
quan tiến hành tố tụng xem xét tình tiết giảm nhẹ đối với
bị cáo do các quyết định không đúng pháp luật của UBND
huyện Tiên Lãng. Những người am hiểu về luật pháp còn đang
tranh luận đây có phải là vụ chống người thi hành công vụ
hay không mà ngay cả súng hoa cải cũng không nằm trong danh mục
bị cấm tàng trữ, thực tế hậu quả mới gây bị thương
nhẹ cho 6 người đi cuỡng chế trái pháp luật đã vội kết
luận phải xử theo tội giết người liệu có thấu tình đạt
lý!?
Xin lưu ý rằng theo Bộ luật hình sự, Điều 9: Không ai bị coi
là có tội khi chưa có bản án kết tội của Toà án đã có
hiệu lực pháp luật. Điều 93. Tội giết người thì bị phạt
tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử
hình. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại
khoản 1 điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười
lăm năm. Còn nếu chỉ bị khép và tội "chống người thi hành
công vụ" thì khung hình phạt thấp hơn nhiều, chỉ "bị phạt
cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu
tháng đến ba năm". Nếu cố tình ghép tội anh Vươn thì cũng
chỉ nằm trong Điều 257 là tội chống người thi hành công
vụ chứ không thể tội giết người. Luật sư bào chữa
trước tiên sẽ phải bảo vệ quan điểm này. Sau đó là đề
nghị xem xét tình tiết giảm nhẹ đặc biệt cho anh Vuơn. Toà
án có thể quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất
của khung hoặc chuyển sang một hình phạt khác thuộc loại
nhẹ hơn. Lý do của việc giảm nhẹ phải được ghi rõ trong
bản án.
Trong y học không ai đi điều trị triệu chứng mà phải trị
nguyên nhân. Quản trị của tất cả các nước trên thế giới
cũng đi theo quan điểm này, tìm nguyên nhân của vấn đề để
điều trị, không điều trị ngọn. Mục đích động cơ của
gia đình anh Vươn là bảo vệ cái đúng, vì lẽ phải của
cuộc sống nhưng hành vi là vượt quyền tự vệ chính đáng!
Chính quyền sai, người thi hành công vụ cứng nhắc, mù quáng
thiếu cái tính (common sense), người dân bị dồn vào bước
đường cùng bắt buộc phải phản kháng tự phát để nói lên
tiếng nói của mình. Hãy trị nguyên nhân, những người làm sai
phải từ bỏ áo mũ cân đai, người thi hành cứng nhắc phải
đuợc nhắc nhở, nâng cao năng lực phán đoán trước khi hành
động.
Vấn đề ở chỗ nếu nguời ta cứ xăm soi vào cái chỗ "dân
chống chính quyền" để ghép tội anh Vươn, thử hỏi họ
có tự vấn luơng tâm khi nghiên cứu vụ án tương tự đồng
Nọc Nạn từ thời Pháp thuộc!? Nếu Thủ tướng và những
người có trách nhiệm đã nhìn nhận ra là chính quyền sai và
dân chỉ bảo vệ lẽ phải chống lũ cường hào, ác bá mới
chứ không phải chống chính quyền thì là hồng phúc cho đất
nứớc và cho người dân. Tuy có lỗi nhưng hiện tượng anh
Vươn đã giúp ích to lớn cho Nhà nước điều chỉnh chiến
lược của cả một quốc gia và đó càng thể hiện sự dân
chủ và một chính quyền do dân, vì dân.
Vụ án anh Vươn là vụ án rất khó căn cứ vào các văn bản
pháp luật hiện hành còn nhiều bất cập. Một ngưòi bạn
của tôi là luật sư đuợc đào tạo ở Liên Xô kể rằng năm
1971 khi lần đầu tiên được nghe bài giảng của 1 viện sỹ
(lúc đó là đương kim chánh tòa IC), ông mở đầu bài giảng
như sau:
- Trong chế độ của chúng ta, luật pháp là gì?
-.....(im lặng)!
- Luật pháp là con lừa, nó đi đâu là tùy thuộc vào người
ngồi trên lưng nó!
Trong bối cảnh luật pháp ở nước ta hiện nay, vụ án anh
Vươn cần phải tạo ra ÁN LỆ có nghĩa là kết quả đuợc suy
đoán theo hướng có lợi cho người bị hại dựa trên đạo lý
và lương tâm của thẩm phán và nguyện vọng của nhân dân.
Thăm dò ý kiến nhiều ngưòi dân quê tôi ở Thái Bình, đều
mong muốn và tin tưởng anh Vươn đuợc pháp luật THA BỔNG
nghĩa là có tội nhưng chưa đến mức xử lý hình sự. Phải
chăng đó chính là cái kết có hậu cho cả ngưòi dân và chính
quyền!
<em>[bản gốc của tác giả]</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11625), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét