về vụ Tiên Lãng mà nhẹ cả người. Thôi thì tuy chưa thật
thỏa mãn, nhưng bước đầu như thế là rất tốt. Phản hồi
trên mạng tuyệt đại bộ phận là tích cực, người ta hoan
nghênh Bí thư Thành ủy Hải Phòng, người ta kỳ vọng và tin
tưởng Thủ Tướng trong buổi làm việc bốn ngày tới đây sẽ
tiếp tục đưa ra các kết luận và quyết định đúng đắn.
Dĩ nhiên là còn nhiều đòi hỏi và chờ đợi khác nữa. Tất
cả không có gì ngoài mong muốn sự thật được phơi bày, công
lý được thực thi, đạo lý được tôn trọng.
Tự dưng, tôi lại chạnh nghĩ đến ông Trưởng Ban Tuyên giáo
Huyện ủy Tiên Lãng Vũ Hồng Chuân. Mới bốn hôm trước, đúng
ngày 3/2, ngày thành lập Đảng, thay mặt Huyện ủy ông đã
"quán triệt" cho 300 đảng viên cốt cán của Đảng bộ thị
trấn Tiên Lãng về vụ cưỡng chế. Theo ông thì mọi việc mà
chính quyền huyện Tiên Lãng, xã Vinh Quang và các ban ngành đã
làm đều đúng đắn, đều cần thiết. Đảng viên trong Đảng
bộ cần "quán triệt" và tin tưởng, không được nghe theo
các luận điệu xấu. Ông cũng không ngần ngại gọi tên cả GS
Đặng Hùng Võ, một chuyên gia hàng đầu về quản lý đất
đai, coi đó là một trong những người đã phát ngôn sai trái,
do không hiểu thực tế (!). Dĩ nhiên, ông xỉa xói blog đủ
điều. Ông coi đó là những tác nhân gây rối lọan thông tin
và gây mất ổn định chính trị xã hội ở địa phương…Ông
cũng lưu ý có các thế lực xấu đứng đằng sau các bloger!
(Câu này khiến tôi cũng phải quay lại xem có "kẻ xấu" nào
đứng sau lưng mình không, mà không thấy. Hay là "kẻ xấu"
tinh vi quá mình nhìn không ra?).
Thực ra, khi chưa đọc bài nói chuyện
của ông Chuân, thì tôi cũng đoán ra ông sẽ nói như thế nào.
Chẳng phải là tôi có tài cán gì về khả năng tiên tri, mà
chỉ vì tôi quá thuộc bài…tuyên giáo! Tuyên giáo là vậy, hễ
cứ có việc gì xẩy ra thì cái người ta quan tâm trước tiên
không phải là nghiên cứu, xác minh đúng sai như thế nào, mà
quan trọng là "lĩnh hội" sự chỉ đạo của Thường trực
cấp ủy để "quán triệt" lại cho cấp dưới và đảng
viên. Lý luận, sách vở không viết thế, không dạy thế, nhưng
người ta cứ làm thế theo lệ. Mà, trong thực tế nhiều công
việc, nhất là hoạt động chính trị ở xứ ta thì nhiều khi
lệ quan trọng hơn luật, thói quen quan trọng hơn phương pháp
và lý luận. Chính vì lẽ đó, khi có "sự cố" thì gần như
phản ứng tức thì của Tuyên giáo là bảo vệ lãnh đạo trực
tiếp, trong trường hợp Tiên Lãng là bảo vệ "đồng chí phó
bí thư, chủ tịch UBND huyện". Không khó hiểu khi Trưởng ban
TG và chánh Văn phòng UBND huyện nói cùng một giọng. Cái giọng
đó gần như được "mặc định" cho tuyên giáo, không chỉ
Tiên Lãng mà gần như ở đâu cũng thế. Hiếm có ông trưởng
ban TG nào nói khác, có chăng là họ "khéo" đến mức nào
thôi. Nếu trưởng ban TG làm khác đi họ khó lòng tồn tại.
Thế nên, mới có nhiều trường hợp trớ trêu là trưởng ban
TG vừa nói "đúng", thì cấp trên nữa lại kết luận là
"sai". Thế là việt vị! Là tẽn tò! Trường hợp ông Chuân
Tiên Lãng hôm nay chỉ là một ví dụ. Có thể ông Trưởng ban
TG Tiên Lãng cũng không tin những điều ông nói là đúng, nhưng
bổn phận "ăn theo nói leo" buộc ông không thể nói khác.
Mặt khác, vì đã có quá nhiều trường hợp tương tự như
những sai phạm của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng được bưng
bít thành công, hoặc gần như không bị xử lý. Trong những
trường hợp đó, thì sự "quán triệt" mạnh mẽ, kịp thời
của trưởng ban TG có khi lại được coi là "đại công",
được coi là động thái thể hiện rõ lòng trung với chủ. Đó
là những cam kết cho một tương lai tốt hơn chức vụ trưởng
ban TG, một chức vụ được coi là không mấy lợi lộc, lại
rất chi là khó trong thời buổi hiện nay.
Oái ăm cho ông Trưởng ban TG Tiên Lãng là vụ Tiên Lãng có vẻ
không theo kịch bản quen thuộc. Kết luận và một số quyết
định bước đầu của Thành ủy Hải Phòng đã đặt sự hăng
hái "quán triệt" của ông vào thế "việt vị". Tôi chỉ
biết thương hại cho ông và những người như ông. Hy vọng
rằng nếu có cơ hội thì ông cũng nên tu tỉnh lại. Nếu có
bị đặt vào thế "bất khả kháng" thì cũng nên tỉnh táo
và khôn khéo hơn, đừng quá hăng hái như thế. Dù sao trong vụ
này tôi thấy ông cũng như ông Vươn thôi. Sự "hy sinh" của
ông Vươn và sự "việt vị" của ông đều có giá trị
cảnh tỉnh!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11571), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét