đề của bài viết này liên quan mật thiết với nhau và đều
cấp bách. Song đề cập cả ba vấn đề này trong một bài
viết là việc khó và quá lớn, do đó dưới đây chỉ xin nêu
ra một số ý kiến sơ khởi ban đầu.
<center><strong>1</strong></center>
Hội nghị Trung ương 4 đã dành sự quan tâm lớn cho
những vấn đề nóng bỏng nhất về phẩm chất và năng lực
của Đảng, quyết định ban hành nghị quyết "<em><strong>Một
số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện
nay</strong></em>". Bế mạc hội nghị, Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng đã cảnh báo những yếu kém của Đảng[1] thách thức
sự tồn vong của Đảng và chế độ chính trị.
Để có cái nhìn bao quát, xin điểm lại các đánh giá của
các Đại hội Đảng toàn quốc kể từ khi tiến hành đổi
mới (bắt đầu từ Đại hội VI, năm 1986):
Báo cáo chính trị Đại hội VII (6-1991) nhận định: "<em>Dân
chủ trong Đảng còn hạn chế, kỷ luật không nghiêm, một số
nơi mất đoàn kết nghiêm trọng. Có những quy định trong
Điều lệ Đảng, trong các quy chế làm việc của Ban Chấp hành
Trung ương và các cấp uỷ không được chấp hành nghiêm túc.
Hiện tượng cán bộ lãnh đạo độc đoán, mệnh lệnh, trù
dập, ức hiếp quần chúng còn xảy ra ở một số nơi, có khi
rất trắng trợn. Nhiều đảng viên giảm sút ý chí phấn
đấu, một bộ phận đã tha hoá, tham nhũng, xa dân, làm giảm
sút nghiêm trọng uy tín của Đảng…</em>"
Báo cáo chính trị Đại hội VIII (6-1996) viết: "<em>Trong quá
trình đổi nới đất nước, Đảng phải nghiêm túc xem xét
những sai lầm, khuyết điềm và yếu kém, đổi mới và chỉnh
đốn Đảng, nâng cao sức chiến đấu và năng lực lãnh
đạo…</em>"
Báo cáo tại Đại hội IX (04-2001) viết: "<em>…Nạn tham nhũng
diễn ra nghiêm trọng, kéo dài gây bất bình trong nhân dân và
là một nguy cơ lớn đe dọa sự sống còn của chế độ ta…
Từ Đại hội VIII đến nay, Đảng đã có nhiều cố gắng
tiến hành nhiệm vụ then chốt là xây dựng, chỉnh đốn
Đảng… Hội nghị Trung ương 6 (lần 2) đã ra Nghị quyết về
một số vấn đề cơ bản và cấp bách trong công tác xây
dựng Đảng; mở cuộc vận động xây dựng, chỉnh đốn
Đảng, tiến hành tự phê bình và phê bình trong toàn
Đảng…</em>"
Sau khi nêu lên những biểu hiện sa sút trầm trọng ngày càng
tăng lên trong Đảng, Báo cáo về xây dựng Đảng tại Đại
hội X (04-2006) kết luận: "<em>…Thoái hóa biến chất về
chính trị, tư tưởng, về đạo đức, lối sống, tệ quan
liêu, tham nhũng, lãng phí sách nhiễu dân trong một bộ phận
không nhỏ cán bộ, đảng viên diễn ra nghiêm trọng, kéo dài
chưa được ngăn chặn, đẩy lùi, nhất là trong các cơ quan
công quyền, các lĩnh vực xây dựng cơ bản, quản lý đất
đai, quản lý doanh nghiệp nhà nước và quản lý tài chính, làm
giảm lòng tin của nhân dân đối với Đảng. Đó là một nguy
cơ lớn liên quan đến sự sống còn của Đảng, của chế
độ.</em>"
Cũng với tinh thần phê hán nêu trên, Đại hội XI (1-2011), đi
tới kết luận: "<em>Tình trạng suy thoái về chính trị tư
tưởng, đạo đức, lối sống trong một bộ phận không nhỏ
cán bộ, đảng viên và tình trạng tham nhũng lãng phí, quan
liêu, những tiêu cực và tệ nạn xã hội chưa được ngăn
chặn, đẩy lùi mà còn tiếp tục diễn biến phức tạp, cùng
với sự phân hóa giàu nghèo và sự yếu kém trong quản lý
điều hành của nhiều cấp, nhiều ngành làm giảm lòng tin của
nhân dân đối với Đảng và nhà nước, đe dọa sự ổn
định, phát triển của đất nước…</em>"
Như vậy, nhiệm vụ chỉnh đốn, xây dựng Đảng được tất
cả các Đại hội Đảng toàn quốc coi là nhiệm vụ then chốt,
không bao giờ sao nhãng.
Tuy nhiên, thực tế 26 năm qua cho thấy: Đất nước càng phát
triển càng phải đương đầu với nhiều vấn đề mới và
khó, nhưng lại xuất hiện tình trạng phẩm chất chính trị
của Đảng ở Đại hội sau liên tục giảm sút so với Đại
hội trước, những yếu kém và và xu thế tha hóa trong Đảng
ngày càng tăng lên. Khoảng cách ngày càng rộng ra như vậy
giữa một bên là đất nước và một bên là Đảng sẽ đưa
đất nước đi về đâu?
Nhìn lại, chỉ có thể kết luận: Mọi nỗ lực trong chấn
chỉnh và đổi mới xây dựng Đảng với nội dung và cách làm
như suốt 26 năm không đem lại hiệu quả, 10 năm trước đổi
mới còn vướng vấn đề Campuchia và chiến tranh Trung Quốc
đánh biên giới phía Bắc nên không tính.
Nhìn thẳng vào sự thật, sẽ thấy đất nước đang đứng
trước nhiều thách thức lớn, nan giải. Cụ thể là:
(a) chu kỳ các cuộc khủng hoảng kinh tế của nước ta có xu
hướng ngày càng ngắn lại (1997, 2007, 2008-2011) – cuộc khủng
hoảng hiện nay là trầm trọng nhất và kéo dài nhất, chỉ số
ICOR liên tiếp 10 năm gần đây cao nhất châu Á cho thấy chất
lượng tăng trưởng kinh tế nước ta ngày càng thấp, những
ách tắc ngày càng nhiều… Tất cả nói lên tình trạng khủng
hoảng cơ cấu sâu sắc của nền kinh tế, không thể hình dung
trong vòng 8 năm tới – vào năm 2020, làm thế nào nước ta có
thể cơ bản trở thành một nước công nghiệp theo hướng
hiện đại;
(b) khoảng cách tụt hậu của nước ta tiếp tục doãng ra so
với hầu hết mọi đối tác và đối thủ, mặc dù nước ta
đã nỗ lực rất lớn và phải trả giá đắt cho sự phát
triển 25 năm qua;
(c) cuộc khủng hoảng kinh tế - xã hội toàn diện đang diễn ra
trong nước ta hiện nay đặt ra những thách thức nghiêm trọng
đối với an ninh và sức mạnh quốc gia;
(d) đứng trước những đòi hỏi phải chuyển đất nước vào
thời kỳ phát triển mới bền vững trong bối cảnh quốc tế
mới Đảng vẫn chưa để ra được chiến lược và quyết sách
thuyết phục;
(e) tầm nhìn, bản lĩnh và phẩm chất của đội ngũ lãnh đạo
đất nước ở các cấp nhìn chung ngày càng đuối tầm so với
nhiệm vụ đất nước đặt ra;
(f) vân vân…
Nhìn thẳng vào sự thật như thế, sẽ có thể nêu ra 6 nhận
xét:
1. Từ sau Đại hội VI, Đảng ngày càng tỏ ra bất cập toàn
diện so với những đòi hỏi phát triển ngày một lớn của
đất nước. Từ hai nhiệm kỳ Đại hội Đảng gần đây (IX
và X) cơ hội và nguồn lực đất nước có được rất lớn,
song lại cũng là thời kỳ đất nước khủng hoảng sâu sắc
nhiều mặt, kéo dài, và ngày càng có nhiều bất cập lớn.
2. Thiết kế và sự vận hành trên thực tế của hệ thống
chính trị hiện nay lộ rõ những đặc điểm là: (a) không
thực hiện đầy đủ với tất cả tính ràng buộc các quyền
tự do dân chủ của dân đã ghi trong Hiến pháp, (b) nhân danh
sự thống nhất quyền lực của hệ thống chính trị, trên
thực tế quyền lực Đảng và quyền lực nhà nước quyện
lại làm một, qua đó quyền lực Đảng trở thành "nhà
nước" đích thực và là tối thượng, Đảng quyết định
tất cả nhưng không phải chịu trách nhiệm gì, (c) con người
và các tổ chức của nhà nước, của xã hội và trong bộ
phận kinh tế giường cột của đất nước về nhiều mặt là
công cụ trực tiếp hoặc gián tiếp của Đảng, đời sống
nhiều mặt của đất nước bị đảng hóa nghiêm trọng…
Thực tế này làm suy yếu Đảng trầm trọng, vô hiệu hóa toàn
bộ nỗ lực chỉnh đốn và đổi mới xây dựng Đảng, kìm
hãm sự phát triển của đất nước.
3. Ở vào đỉnh cao nhất của quyền lực, song hiện nay
Đảng đang lâm vào thời kỳ suy thoái nghiêm trọng nhất trong
toàn bộ lịch sử của mình kể từ khi thành lập. Thực tế
này ngày một tích tụ thêm những yếu kém cho đất nước và
mầm mống sự biến động nguy hiểm.
4. Sau 15 năm đầu tiên của đổi mới, những thành tựu kinh
tế đạt được cùng với những đòi hỏi phát triển mới
của đất nước trong tình hình mới, khiến cho từ đấy nhiệm
vụ cải cách hệ thống chính trị làm tiền đề cho sự phát
triển tiếp theo của đất nước ngày càng trở nên cấp bách.
Nhưng trên thực tế 10 năm qua Đảng đã trì hoãn, hiện nay
đang tránh né nhiệm vụ này; nguyên nhân chủ yếu là Đảng
ngày càng tha hóa và bất cập đối với nhiệm vụ này, nhưng
đang được bao biện là phải giữ vững định hướng xã hội
chủ nghĩa.
5. Thực tế 37 năm đất nước độc lập thống nhất cho
thấy tư duy ý thức hệ đã dẫn tới hệ quả tất yếu đặt
lợi ích của Đảng lên trên lợi ích quốc gia và tạo ra nhà
nước đảng trị; đồng thời tha hóa biến chất Đảng ngày
càng trở thành đảng cai trị. Đây là nguyên nhân hàng đầu
của khủng hoảng đường lối xây dựng và phát triển đất
nước trong giai đoạn hiện nay.
6. (a) Sự khủng hoảng về đường lối của Đảng, cùng
với (b) sự thiếu vắng hệ thống chính trị thích hợp đất
nước đòi hỏi phải có ở giai đoạn phát triển mới, đấy
là 2 nguyên nhân trực tiếp và cơ bản kìm hãm sự phát triển
năng động của đất nước, đẩy đất nước lâm vào cuộc
khủng hoảng toàn diện kéo dài hiện nay.
Song cho đến nay chưa thấy bất kỳ ai ở bất kỳ cấp lãnh
đạo hay cơ quan nghiên cứu nào của Đảng đưa ra cảnh báo
cần thiết về những nguy cơ phát sinh từ đường lối của
Đảng, từ hệ thống chính trị hiện hành và những vấn đề
nghiêm trọng đang đặt ra đối với đất nước, đối với
Đảng. Một số bậc xếp hạng trên thế giới của Việt Nam
trong những năm gần đây tụt liên tục. Công ty tư vấn có
tiếng Maplecroft, Anh, tháng 11-2011 xếp Việt Nam là một trong 15
nước có rủi ro chính trị cao…
Mọi thành tựu đất nước giành được trong 1/4 thế kỷ đổi
mới là to lớn, phải được trân trọng, phát huy, để đất
nước có lực đi tiếp. Song lấy thành tựu đạt được hay
quá khứ vinh quang ngày xưa để thay thế cho sự cảnh báo này
và tự ru ngủ, chỉ tiềm tàng thêm nguy cơ mới cho đất
nước, cơ hội mới đang đến sẽ có thể vuột mất và đẩy
đất nước đứng trước những thách thức lớn hơn.
Vì vậy, nói đến những yếu kém trong chính đốn và đổi
mới xây dựng Đảng, không thể chỉ đơn thuần nêu ra suy
thoái phẩm chất chính trị và đạo đức của đảng viên, mà
trước hết phải nhận thức đầy đủ tình trạng bất cập
toàn diện hiện nay so với nhiệm vụ và trách nhiệm của một
đảng cầm quyền duy nhất đang nắm trọn quyền lực và vận
mệnh quốc gia trong tay.
Phải chăng, vì chưa nhìn thẳng vào sự thật như lẽ ra phải
làm, nên 5 kỳ Đại hội toàn quốc đã qua đi, nhưng nhiệm vụ
chấn chỉnh và đổi mới xây dựng Đảng vẫn giẫm chân tại
chỗ?
Nhìn thẳng vào sự thật như thế, hiển nhiên không thể chấn
chỉnh và đổi mới xây dựng Đảng đơn thuần bằng cách kêu
gọi đảng viên nâng cao tự phê bình và phê bình, cải tiến
các loại công tác đảng vụ, đẩy mạnh việc quản lý đảng
viên, đẩy mạnh chất vấn, khuếch trương các thành tích học
tập chính trị tư tưởng, nghiên cứu lý luận, vân vân… như
đã làm suốt 26 năm qua. Sự thật đang diễn ra là: Càng nhiều
thành tích về học tập chính trị tư tưởng và công tác lý
luận như đã và đang làm, càng nhiều các thành tích về xây
dựng Đảng được khuếch trương như nêu trong nhiều báo cáo
của Đảng qua các kỳ Đại hội và trên báo chí, mọi suy
thoái và yếu kém của Đảng càng ngang nhiên gia tăng.
Nghị quyết số 12-NQ/TƯ của Hội nghị lần thứ tư Ban Chấp
hành Trung ương Đảng (khóa XI) "<em><strong>Một số vấn đề
cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay</strong></em>" đề ra
nhiều vấn đề cụ thể, chủ yếu liên quan đến đảng viên
và tổ chức Đảng cấp cơ sở. Như tên gọi của nghị quyết
này, nó mới chỉ đề cập tới một số vấn đề cấp bách
hiện nay. Điều đáng chú ý ở đây là các khóa Đại hội
trước Đảng cũng đã có những nghị quyết mạnh mẽ và cụ
thể về chỉnh đốn và xây dựng Đảng. Nhưng cuộc sống 26
năm qua cho thấy các nghị quyết như vậy vẫn không xoay chuyển
được tình hình, có tăng thêm nhiều nghị quyết loại này
đến thế nào đi nữa có lẽ cũng vô ích.
Chỉnh đốn và đổi mới xây dựng Đảng với tinh thần nhìn
thẳng vào sự thật như thế tất yếu sẽ là một việc lột
xác, rất khó, rất phức tạp, là một trong những nhiệm vụ
cốt lõi của đổi mới hay cải cách hệ thống chính trị. Do
đó nhiệm vụ này nhất thiết phải được đặt trong khuôn
khổ đổi mới hay cải cách hệ thống chính trị. Đã đến
lúc phải có một chiến lược duy tân và cải cách toàn diện
đất nước. Đây cũng là một món nợ lịch sử của Đảng
đối với đất nước; Đảng cần phải chấn chỉnh, đổi
mới chính mình thành đảng của dân tộc để trang trải.
<center><strong>2</strong></center>
Luồng không khí nhẹ nhõm chút ít do Hội nghị Trung
ương 4 đem lại tan biến rất nhanh khi nổ ra tiếng "súng hoa
cải" của Đoàn Văn Vươn chống lại các hành vi cưỡng
đoạt của nhà cầm quyền nhân danh thực hiện "sự cưỡng
chế theo Luật" để thu hồi đất đai.
Khắp nơi trong cả nước đã có nhiều ý kiến phân
tích xác đáng sự kiện này.
Có thể coi sự phản kháng của Đoàn Văn Vươn báo động nấc
cao nhất người dân có thể làm gì và sẽ làm gì để bảo
vệ quyền lợi chính đáng của họ. Đồng thời, sự "cưỡng
chế theo luật" ở Cống Rộc - Tiên Lãng – như một mẫu
phẩm sinh thiết cắt ra từ cơ thể chính trị của đất
nước, tự nó bóc trần những bất cập, yếu kém và thoái hóa
trầm trọng của một cấp chính quyền địa phương (huyện –
tỉnh, thành phố) với tính cách là một bộ phận cấu thành
của hệ thống chính trị nước ta.
Cuộc sống cho thấy một chế độ chính trị dù là ở quốc
gia nào, một khi để cho nội tình đất nước diễn biến tới
mức chỉ còn nói chuyện được với nhau bằng vũ lực, dù là
từ phía người dân hay từ phía chính quyền, chế độ ấy
đang hướng tới giờ cáo chung.
Để bào chữa và bảo vệ cho các việc làm sai trái của nhà
chức trách dưới cái tên "cưỡng chế theo luật" như đã
xảy ra ở Cống Rộc – Tiên Lãng, có thể tùy tiện khai thác
đến vô tận rất nhiều "lỗi" nằm ngay trong những bất
cập và kẽ hở của hệ thống luật pháp nước ta, nhất là
các phần trong Hiến pháp và trong các Luật có liên quan đến
vấn đề đất đai, các văn bản dưới Luật... Nhưng xin đừng
quên, các "lỗi" như thế là tác phẩm của toàn bộ hệ
thống chính trị, nghĩa là người dân chỉ là nạn nhân. Vì
vậy, khái niệm "hợp pháp", hay "phạm pháp" còn phải
được xem xét trong bối cảnh người dân bị dồn ép đến
mức có lúc họ phải lựa chọn phạm pháp làm giải pháp.
Có thể câu chuyện không liên quan với nhau lắm và mỗi sự
việc đều có bối cảnh riêng, song cứ xem xét thuần túy mệnh
đề "hợp pháp" và mệnh đề "phạm pháp", chắc chúng
ta có thể hiểu được tiếng bom Sa Điện của liệt sỹ anh
hùng Phạm Hồng Thái định ám sát toàn quyền Martial Merlin là
hành động chính nghĩa; và đồng thời chúng ta cũng có thể
hiểu được vì sao chế độ thực dân Pháp coi hành động của
Phạm Hồng Thái là "phạm pháp"; việc chính phủ đô hộ
này coi việc kết án ông là "hợp pháp".
Vì những lý do sinh tử, đất nước ta đang cần có hòa bình,
ổn định, song hiển nhiên không phải bằng phương thức dùng
lực lượng vũ trang "cưỡng chế theo luật" như đã xảy ra
ở Cống Rộc - Tiên Lãng, mà bằng cách gìn giữ lòng tin của
người dân đối với chế độ, bằng cách làm cho chế độ
trở thành chỗ dựa của từng người dân trong mưu sinh và trong
mưu cầu hạnh phúc của họ.
Trong tình hình hệ thống luật pháp còn nhiều "lỗi" của
một nhà nước nhận về mình sứ mạng là nhà nước của dân
– do dân – vì dân, lẽ ra các công bộc của một nhà nước
như thế bắt buộc phải có trách nhiệm và nghĩa vụ bổ
khuyết tối đa có thể những gì mà hệ thống pháp luật hiện
hành chưa làm được, để giảm thiểu những bất cập, vả
để phục vụ lợi ích của dân. Đặt vấn đề như thế, lại
xuất hiện thêm câu hỏi: Vụ Cống Rộc - Tiên Lãng phải
được xử như thế nào là hợp pháp, nghiêm minh, thấu tình
đạt lý, giữ được lòng dân, được chế độ chính trị?
Không thể trốn tránh được sự thật là sự kiện Đoàn Văn
Vươn đặt ra một tình huống khó xử cho quốc gia, cho chế
độ chính trị: Không xử nghiêm thì loạn, nhưng nghiêm thì
phải theo chuẩn mực pháp lý nào, đạo đức nào và đối với
đối tượng nào trong thực tế hệ thống chính trị và hệ
thống pháp luật của nước ta có quá nhiều "lỗi" như
hiện nay?
Như vậy, rõ ràng không thể nói đơn giản "cứ xử lý nghiêm
theo pháp luật!" là mọi chuyện sẽ đâu vào đó. Cuộc sống
nhiều quốc gia khác cũng không thiếu những tình huống khó xử
như thế; và không hiếm khi xảy ra tình trạng cuộc sống
đứng ra tự xử theo luật đời, nghĩa là "cùng tắc
biến!".
Cái "cùng tắc biến" như thế sẽ làm thay những gì mà
luật pháp hiện hành ở đó không làm được; lợi cho bên này
hay cho bên kia, đúng hoặc sai, cái giá phải trả và ai trả?
cái kết cục cuối cùng sẽ ra sao? vân vân.., tất cả tùy
thuộc vào tương quan lực lượng của các bên tham gia nằm trong
cái "cùng tắc biến" như thế và sự diễn biến tiếp theo.
Chung cuộc của cái cùng tắc biến như thế, đất nước
thường mất nhiều hơn được.
Rồi đây sự kiện Đoàn Văn Vươn sẽ phải đưa ra xử, và
xử những ai, chỉ xử một bên, hay xử cả hai bên bao gồm
phía Đoàn Văn Vươn và phía những người thực thi "cưỡng
chế theo luật", xử như thế nào… tất cả đều còn đề
để ngỏ. Án lệ đồng Nọc Nạn (Bạc Liêu) năm 1928 (xem:
http://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%A5_%C3%A1n_N%E1%BB%8Dc_N%E1%BA%A1n#Th.E1.BA.A3m_k.E1.BB.8Bch_.C4.91.E1.BB.93ng_N.E1.BB.8Dc_N.E1.BA.A1n)
cho một ví dụ tốt để tham khảo và đối chiếu.
Trong trường hợp đạt được kết quả xử án đúng, nghiêm
minh với pháp luật, thấu tình đạt lý, thu phục được nhân
tâm, còn phải thực thi nghiêm túc kết quả xử án mới có
khả năng cải thiện được tình hình, lập lại trật tự và
lấy lại lòng tin của dân. Kể cả một khi làm được như
vậy, trước sau vụ án Cống Rộc – Tiên Lãng vẫn còn nguyên
vẹn đối với những người lãnh đạo các cấp và toàn bộ
hệ thống chính trị của đất nước, với nghĩa là từ sự
kiện này phải rút ra được những kết luận gì, phải thực
hiện những thay đổi nào khả dĩ phòng ngừa được các "sự
kiện Đoàn Văn Vươn" mới trong tương lai. Chắc chắn sẽ có
nhiều rác rưởi của vụ này phải hót tiếp. Những rác rưởi
và những khuyết tật trong toàn bộ hệ thống chính trị cũng
như trong hệ thống luật pháp có thể phát hiện ra được qua
vụ án này sẽ đặt ra nhiều việc phải làm. Cao xa hơn nữa,
giải quyết đúng đắn sự kiện Đoàn Văn Vươn, sẽ tạo ra
cho lãnh đạo Đảng và Nhà nước cơ hội thúc đảy thực
hiện Nghị quyết Trung ương 4 khóa XI; cơ hội này cần được
tận dụng cho khởi xướng cải cách hệ thống chính trị của
đất nước.
Trong trường hợp sự kiện Đoàn Văn Vươn không được xử lý
trọn vẹn như trình bày trên, sớm muộn sẽ dẫn tới những
bùng nổ nguy hiểm mới, lúc nào đó luật đời sẽ đứng ra
tự xử theo cái lẽ "cùng tắc biến".
Rồi đây, theo Luật Đất đai, trong cả nước quyền sử dụng
ruộng đất được giao sẽ hết hạn năm 2013. Sự nghiệp phát
triển đất nước sẽ còn đòi hỏi rất nhiều đất đai cho
xây dựng kết cấu hạ tầng, xúc tiến đô thị hóa, công
nghiệp hóa… Vân vân và vân vân… Đường lối chính sách và
hệ thống chính trị phải như thế nào để tránh cho đất
nước kết cục là tình trạng luật đời sẽ đứng ra tự xử
mọi việc.
Một khía cạnh khác:
Cuộc cưỡng chế dân bằng lực lượng vũ trang ở Cống Rộc
– Tiên Lãng được một trong những nhân vật điều hành chủ
chốt coi là hiệp đồng cực kỳ hay, một trận đánh đẹp, có
thể viết thành sách… Một mình câu nói này tự nó đã cho
thấy: Chủ trương trấn áp này đến từ đâu, cấp nào, quy mô
hình thành ra sao, mức độ nghiêm trọng của sự việc trấn
áp… Câu nói này toát lên hơi hướng hay linh hồn của toàn
bộ công vụ cưỡng chế theo luật ở Cống Rộc – Tiên Lãng.
Riêng một câu nói này, cùng với sự chấp nhận, hưởng ứng,
tán thành hay biện minh, bao che… của các cộng sự, còn cho
thấy mức độ sa đọa nghiêm trọng về phẩm chất chính trị,
tư tưởng, đạo đức và văn hóa của những cán bộ, đảng
viên có chức có quyền đã chỉ đạo hay đã nhân danh pháp
luật trực tiếp thực thi công vụ này. Sự phấn khích bột
phát ra từ câu nói này thật ghê sợ và đáng ngẫm nghĩ.
Không thể không đặt ra câu hỏi: Phẩm chất đảng viên ĐCSVN
như thế nào, đạo đức cán bộ là công bộc của dân ra sao
nằm trong phát ngôn như vậy?
Cứ coi câu nói ghê sợ đó của đại tá giám đốc công an
thành phố Đỗ Hữu Ca là hiện tượng cá biệt, song nó không
phải là sản phẩm của công tác giáo dục chính trị tư
tưởng của Đảng cho đảng viên, nhìn xa hơn nữa là của nền
giáo dục nước nhà, của sự biến đổi khủng khiếp những
giá trị về sơn hà xã tắc đang diễn ra trong nước ta, là
sản phẩm trực tiếp của hệ thống chính trị nước ta hiện
nay hay sao? Nếu nhìn từ các hiện tượng xấu nghiêm trọng
khác đã xảy ra trong cả nước trong những năm gần đây, có
thể nói thực trạng tha hóa này lũng đoạn nghiêm trọng đời
sống mọi mặt đất nước ta từ lâu rồi, nhưng nó đang bị
che lấp. Câu nói ghê sợ của Đỗ Hữu Ca tự xé toạc ra sự
thật và thách thức lương tri chúng ta.
Nghĩ như vậy không phải là cố ý bôi đen chế độ hay nghiêm
trọng hóa sự việc. Đơn giản là, cũng như nhiều địa
phương khác, Hải Phòng có không ít các "vụ cưỡng chế theo
luật" trong vấn đề đất đai. Xin đừng quên khổ chủ Đoàn
Văn Vươn – bây giờ trở thành bên bị - đã khiếu kiện từ
năm 2008, nhưng nước đổ lá khoai, hoặc chính quyền bất lực
không giải quyết được. Xin đừng quên, Hải Phòng năm 2006
đã có những vụ tham nhũng đất đai động trời mà tòa án sơ
thẩm chỉ xử mức án không có trong Luật Hình sự là "cảnh
cáo". Ngày nay cái tên gọi "vụ xử án sơ thẩm tham nhũng
đất đai ở Đồ Sơn" trở thành bia miệng người đời. Xin
đừng quên, cũng như nhiều nơi khác, Hải Phòng không thiếu
các "con sâu" chỉ bị phê bình, cảnh cáo, miễn truy cứu
trách nhiệm hình sự vì "đã có nhiều cống hiến.."; có
dịp, những "con sâu" này vẫn có thể được thuyên chuyển
công tác, lên chức, vân vân…
Có lẽ những sự việc cụ thể như vậy đã xảy ra ở Hải
Phòng và trong cả nước trực tiếp giải thích tại sao mọi
nỗ lực chấn chỉnh và đổi mới xây dựng Đảng 26 năm qua
không chặn đứng được xu thế tha hóa trong Đảng. Sự việc
Cống Rộc – Tiên Lãng róng thêm một hồi trống mới: Cải
cách hệ thống chính trị và đổi mới xây dựng Đảng ngày
càng trở thành vấn đề sống còn đối với Đảng.
Cho dù vụ nổ súng hoa cải và mìn bình ga của Đoàn Văn Vươn
rồi đây sẽ được xử đúng xử sai như thế nào, nạn
nhân-tội phạm Đoàn Văn Vươn đã tự khắc tên mình vào một
cột mốc trên chặng đường đau khổ đất nước đang đi hôm
nay, nhắc nhủ lương tri cả nước không được ngủ.
(còn tiếp)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11641), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét