chế đất đai chỉ là một trong hàng chục nghìn vụ trên cả
nước trong nhiều năm qua. Nhưng vụ nổ súng vào lực lượng
cưỡng chế của chính quyền lại thu hút sự chú ý đặc biệt
của dư luận trong, ngoài nước với hàng nghìn bài viết đăng
tải trên 700 tờ báo do nhà nước quản lý chưa kể hàng nghìn
bài viết trên các mạng truyền thông khác nhau.
Ban đầu báo giới khá dè dặt khi đưa tin, chỉ đến khi tín
hiệu đèn xanh của nhà nước bật lên bằng việc cho đăng
tải ý kiến của nguyên đại tướng, chủ tịch nước Lê
Đức Anh chỉ chích các sai phạm của chính quyền huyện Tiên
lãng thì giới truyền thông chính thống mới ồn ào nhập
cuộc. Điều đó cho thấy đảng, nhà nước Việt nam đã dán
tiếp gửi ra bên ngoài một thông điệp thể hiện chủ trương
sẽ cải tổ bộ máy chính quyền địa phương và làm dịu sự
bức xúc, bất mãn ngày càng tăng cao có nguy cơ biến thành các
cuộc xung đột không thể kiểm soát nếu không có hành động
nào để xì hơi bớt cái nồi áp xuất trong dân chúng đã có
dấu hiệu bật van.
Tín hiệu xanh có màu sắc tiến bộ đó có phải là bằng
chứng cho thấy đảng, chính phủ đang muốn xác lập khái niệm
Nhà nước Pháp quyền như là một Nhà nước trong đó các quy
phạm pháp luật được sắp xếp có trật tự sao cho quyền
lực phải chịu sự giới hạn. Trong mô hình này, mỗi quy phạm
có được hiệu lực từ sự tuân thủ các quy phạm cao hơn.
Sự tồn tại một trật tự có thứ bậc các quy phạm tạo nên
một trong những đảm bảo quan trọng bậc nhất của Nhà nước
pháp quyền. Trong khuôn mẫu đó, thẩm quyền của các cơ quan
Nhà nước phải được xác định một cách rõ ràng và các quy
phạm mà những cơ quan này tạo ra chỉ có hiệu lực với
điều kiện tuân thủ toàn bộ các quy phạm có hiệu lực cao
hơn. Cao nhất của hệ thống các quy phạm pháp luật là Hiến
pháp.
Thật sự chúng ta chưa có Nhà nước pháp quyền mà chỉ là
đang ở trong quá trình xây dựng. Điều đó dẫn đến việc
"công tác xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
còn chưa theo kịp yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội và
quản lý đất nước". Chủ tịch Trương Tấn Sang đã từng
cho rằng: "Quan liêu, tham nhũng, lãng phí vẫn còn nghiêm
trọng, chưa được ngăn chặn, đẩy lùi. Những hạn chế, yếu
kém trong lĩnh vực xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ
nghĩa đã gây ra những khó khăn, cản trở, làm hạn chế thành
tựu của đất nước, trong một số lĩnh vực còn tạo nên
bức xúc xã hội".
Thực chất, các sai phạm về quản lý đất đai, tham nhũng,
lạm quyền ở bất kỳ quốc gia nào cũng là một phạm trù
lịch sử, xuất hiện cùng với sự ra đời, tồn tại và phát
triển của Nhà nước. Nó như một khuyết tật bẩm sinh của
quyền lực. Tuy nhiên cái khuyết tật ấy trở nên cực kỳ nguy
hiểm có thể dẫn đến sự cáo chung cho một chế độ nếu
chính thể đó không kịp thời cắt thuốc hoặc cắt bỏ khối
u này một cách triệt để. Ở các nước theo chủ nghĩa cộng
sản, khuyết tật cốt tử của nhà nước là sự mâu thuẫn
trong phân định vai trò lãnh đạo nhà nước và quyền sở hữu
đất đai. Ở đây quyền lực nhà nước tập trung trong tay các
đảng viên là thành phần điều hành bộ máy nhà nước. Chính
một bộ phận không nhỏ các đảng viên này đã trở nên suy
thoái biến chất, lạm dụng quyền lực lèo lái chính sách theo
hướng có lợi cho cá nhân và nhóm lợi ích. Họ nhào nặn, bóp
méo luật pháp, cố làm rối rắm các văn bản luật nhằm trục
lợi bất chấp nỗi thống khổ của nhân dân, nhất là tầng
lớp nông dân.
Mặt khác, có một thực tế phải thừa nhận là
trong xã hội, phần đông cán bộ, đảng viên đến quần chúng
lao động đều chưa thực sự hiểu và sử dụng quyền dân
chủ của mình. Trong vụ cưỡng chế đất của gia đình ông
Đoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng Hải Phòng, nhìn nhận diễn
biến và hậu quả của nó, thấy rõ quyền của người dân bị
vi phạm nghiêm trọng bởi chính quyền các cấp bước qua luật
pháp, cắt bỏ các điều khoản bảo vệ quyền dân nhưng lợi
dụng kẽ hở luật, lợi dụng sự thiếu hoàn thiện luật (như
luật đất đai 2003 chẳng hạn) để huy động cả một bộ máy
quyền lực áp chế người dân. Phải nhìn thấy ở đây, việc
tổ chức lực lượng cưỡng chế một cách hùng hậu là một
biểu hiện của việc tự thừa nhận tính không chính danh của
chính quyền huyện. Trong nhiều trường hợp, nếu phát hiện
hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng đến tài sản, tính
mạng của nhà nước và công dân thì bất cứ cá nhân, tổ
chức dân sự nào cũng có thể tham gia bằng phương pháp ôn
hòa. Nhưng chính quyền huyện đã tổ chức đưa hàng trăm
người bao gồm cả quân đội, công an, bộ đội biên phòng...
để thực hiện một việc nhỏ như cưỡng chế thu hồi mảnh
đất của một gia đình người dân thì đã biểu hiện rõ tư
duy coi người dân bị thu hồi đất như đối tượng cần
"chiến đấu" chứ không phải là đối tượng để giải
thích, thuyết phục. Điều này tất yếu gây nên cảm giác ức
chế, cô thế, bị đàn áp trong lòng người dân khi bị dồn
vào thế cùng, sinh ra những phản ứng quyết liệt không kiểm
soát nổi. Trong vụ Đoàn Văn Vươn, lực lượng cưỡng chế có
hành vi xả đạn, tàn phá nhà cửa và tạo điều kiện cho
việc cướp bóc tài sản của không khác là bao với một đám
đông cướp ngày được bảo kê của chính quyền huyện.
Nếu những người lãnh đạo ở huyện Tiên lãng được đào
tạo, cơ cấu đúng tinh thần pháp quyền thì không thể có tư
duy coi dân như kẻ thù giai cấp để trở thành nguyên nhân
đẩy nông dân đến chỗ đối nghịch với chính quyền và
điều tất yếu đã xảy ra, nông dân còn có thể làm gì khác
là nổ súng để bảo vệ mồ hôi xương máu, thành quả lao
động của mình cho dù đó là một hành động tuyệt vọng?
Với vụ Đoàn Văn Vươn, đảng, nhà nước chắc chắn thấy rõ
vai trò tác nhân gây ra hậu quả vô cùng tai hại chính là do
Đảng ủy các cấp từ thành phố Hải phòng tới huyện Tiên
lãng, xã Vinh Quang đã đi ngược lại lợi ích của nhân dân,
hành động đứng trên luật pháp, vi phạm Hiến định: "Nhà
nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là Nhà nước của
nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân".
Hãy xem, mấy trăm đảng viên huyện Tiên
lãng, đảng bộ xã Vinh Quang, Dưới sự chỉ đạo của Thành
ủy Hải phòng tới các chi bộ nơi xảy ra vụ này, các đoàn
thể: Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, hội cựu chiến binh, hội phụ
nữ… đủ cả, tại sao không ai lên tiếng đúng, sai? Thậm chí
khi sự việc đi quá xa thì đảng ủy các cấp không cần biết
tình hình dân chúng ra sao chỉ tìm cách chạy tội, dối trên
nạt dưới, bịt mồm công luận, phát biểu xằng bậy đổ
tội cho quần chúng nhân dân. Đây là thái độ cực kì phản
động, phá hoại nốt niềm tin cuối cùng của quần chúng vào
đảng. Làm cho nhân dân không còn coi nhà nước là một Nhà
nước pháp quyền mà là một Nhà nước đảng quyền. Đó là
cách phá đảng hiệu quả nhất của đảng ủy các cấp ở
Hải phòng.
Về nhận thức của cán bộ, đảng viên ở đây trong các chủ
trương, đường lối, chính sách, pháp luật của Đảng và Nhà
nước thể hiện ra sao? Nhiệm vụ của người đảng viên là
"Luôn luôn thắt chặt mối liên hệ với quần chúng, phát huy
quyền làm chủ tập thể của quần chúng, hết lòng, hết sức
phục vụ quần chúng, đặt lợi ích của Đảng, của nhân dân
lên trên lợi ích cá nhân… Phải tôn trọng và phát huy quyền
làm chủ tập thể của quần chúng, chăm lo đời sống của
quần chúng... Phải thường xuyên làm công tác tuyên truyền,
vận động quần chúng, phát triển ảnh hưởng của Đảng trong
quần chúng, kiên quyết đấu tranh chống quan liêu, mệnh lệnh,
độc đoán, chuyên quyền, xa rời thực tế, xa rời quần
chúng", đảng viên ở đây đã thực hiện đến đâu? Lời
Hồ chủ tịch căn dặn: "Cái gì có lợi cho dân ta phải hết
sức làm, cái gì có hại cho dân ta phải hết sức tránh" còn
đó. Cán bộ, đảng viên ở đây đã học tập và làm theo thế
nào?
Đảng yêu cầu các đảng viên phải gương mẫu
cho quần chúng noi theo nhưng một thực trạng xã hội phổ biến
là hiện nay, rất ít cán bộ đảng viên tỏ ra là lực lượng
tiên phong trong xã hội. Họ không quan tâm đến việc phát huy
quyền dân chủ, mà chỉ chú ý những gì có lợi cho bản thân.
Cán bộ có chức có quyền do động cơ, lối sống cá nhân lại
vi phạm dân chủ, dọa nạt, ức hiếp, trù dập, trả thù
những người dân tố cáo sai phạm. Những cán bộ đảng này
rất sợ dân chủ vì, thực hiện dân chủ thì họ không dễ
dàng qua mặt quần chúng để thủ lợi. Đó cũng là nguyên nhân
làm cho số đông quần chúng chỉ biết lo cho cái tôi của mình,
sống theo kiểu trùm chăn an phận, vô cảm. Do đó, sức mạnh
cộng đồng dần dần bị triệt tiêu tạo điều kiện thuận
lợi cho cái ác thỏa sức tung hoành làm thui chột cái thiện.
Đó là nguy cơ đánh mất nền văn hóa đạo đức vốn được
coi là nền tảng cho luật pháp chính danh.
Trong vụ này Ban thường vụ huyện ủy Tiên Lãng là đối
tượng cụ thể trực tiếp, Ban thường vụ đảng ủy thành
phố Hải phòng là đối tượng dán tiếp liên đới gây ra hậu
quả nặng nề, thiệt hại chính trị khôn lường cho đảng,
nhà nước.
Sau Thông báo kết luận của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thì
điều cốt yếu hiện nay là: Với nghị quyết trung ương 4 khóa
XI, đảng, nhà nước đã quyết tâm đến đâu để chỉnh đốn
đảng, xây dựng một nhà nước pháp quyền thực sự vì dân
hay, bằng các hành động vừa qua trong vụ Tiên lãng, đảng
chỉ muốn cắt một liều thuốc an thần chứ không dám cắt
bỏ các khối u ác tính vốn phải cần đến một thái độ
nhìn thẳng vào sự thật và một hành động dũng cảm có thể
là đau đớn nhưng đem lại một thân thể lành mạnh cho đảng
sau hơn 80 năm vật lộn với chính mình, tạo nên một nhà
nước pháp quyền thực sự vì dân.
Mai Xuân Dũng
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/11624), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét