một văn bản dài 12 trang, có in tiêu ngữ Ban Tuyên giáo trung
ương thuộc Ban chấp hành trung ương Đảng, ghi ngày 26.8/2011,
thuộc loại văn bản MẬT.
Văn bản mở đầu với cách đề dẫn về mối quan hệ Việt
Trung 61 năm qua với những thăng trầm; trong đó, trước 1975 là
hữu hảo, <em>"vừa là đồng chí, vừa là anh em"</em>; sau
1975 xấu đi nhanh chóng. Tiếp đó là những thông tin về quan
hệ kinh tế (thương mại, đầu tư từ 1991 đến nay).
Vào phần I, văn bản tiếp tục với đề mục <em>"Những
hoạt động của Trung Quốc liên quan đến Biển Đông"</em>,
chỉ đề cập đến những biểu hiện và hoạt động khiêu
khích, gây hấn, phá hoại, bắt bớ khủng bố ngư dân Việt Nam
trên biển cùng những hoạt động lập pháp, tăng cường lực
lượng để bành trướng chủ quyền ở Biển Đông của Trung
Quốc. Các sự kiện từ Tuyên bố 4/9/1958 đến việc đánh
chiếm Hoàng Sa 1/1974, chiếm một phần Trường Sa từ 1976 đến
1988 không hề được nói đến.
Điều này trái với cách tiếp cận và trình bày ở phần III,
khi nói đến <em>"Những việc ta đã làm…"</em> thì lại có
nói đến những hoạt động từ tháng 4/1975; trong đó có chi
tiết tiếp quản 5 đảo ở Trường Sa từ chính quyền VNCH
(trong văn bản gọi là <em>"quân đội Sài Gòn quản
lý"</em>), sau đó mở rộng đến 21 đảo vào năm 1990. Con số
5 đảo mâu thuẫn với 6 đảo trong một tài liệu tuyên giáo
khác; ngay cả con số 21 cũng chẳng lấy gì chắc chắn so với
các tài liệu từ các nguồn khác.
Phần còn lại của văn bản tập trung nói lên sự khôn khéo và
thắng lợi của chúng ta trên mặt trận ngoại giao trong quan hệ
song phương và đa phương, khu vực và thế giới, việc tham gia
tích cực và có hiệu quả các diễn đàn, hội thảo, việc
tăng cường lực lượng vũ trang. Tất cả chứng tỏ trước
hết sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng, phần còn lại là
của nhân dân, trong nước và nước ngoài. Trên cơ sở đó, tài
liệu dự báo tình hình tương lai và khẳng định các chủ
trương, trong đó nhấn mạnh <em>"phấn đấu không để xảy ra
xung đột vũ trang"</em>, tránh <em>"làm đổ vỡ quan hệ giữa
nước ta với Trung Quốc", "tránh để rơi vào thế đối
đầu trực tiếp về quân sự"</em>.
Với mấy dòng sơ lược trên, có thể thấy một văn bản của
Trung Ương được truyền đạt đến 3.750.000 đảng viên, dù
chuẩn bị cả mấy năm, đã không minh bạch và có nhiều bất
cập về đối sách, thiếu chính xác trong thông tin và có nhiều
nội dung diễn đạt thiếu tính tuyết phục.
<strong>1.</strong> Văn bản hoàn toàn không nói gì đến những
sự việc xảy ra ở Biển Đông, liên quan đến Biển Đông trong
quan hệ Việt – Trung từ 1958 đến 1988 vốn đã diễn ra trong
thực tế lịch sử; các tài liệu liên quan đã được công khai
hoặc lộ ra trên các trang mạng. Đặc biệt trong đó có Tuyên
bố của Trung Quốc vể chủ quyền biển 4/9/1958, Công hàm của
cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng ủng hộ Tuyên bố đó ngày
14/9/1958, việc Trung Quốc dùng hải quân đánh chiếm các đảo
Hoàng Sa và Trường Sa thuộc quyền quản lý của VNCH ngày
19/1/1974 mà phía VNDCCH hoàn toàn im lặng, việc Trung Quốc lại
dùng vũ lực lấn chiếm thêm một số đảo ở Trường Sa năm
1988 mà số liệt sĩ của Hải quân nhân dân Việt Nam đến nay
vẫn chưa được phía nhà nước công khai mặc dù phía Trung
Quốc đã đưa lên mạng đoạn video clip ngày 24/3/1988 khiến
hàng triệu người Việt Nam, trong đó có đảng viên vô cùng
xúc động và căm phẫn.
Những thông tin, tài liệu đó nhiều đảng viên đã biết và
bày tỏ thắc mắc, nhưng tài liệu đã cố tình bỏ qua.
<center>
<img
src="http://danluan.org/files/u1/sub01/8095fecde308d6edae8182673a4d659b7898cd13.jpg"
/></center>
<em>Thủ tướng Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa (VNDCCH)
Phạm Văn Đồng gửi công hàm cho Thủ tướng Chu Ân Lai ngày
14/9/1958</em>
<strong>2</strong>. Tài liệu có quá nhiều ý công khai khẳng
định lập trường chủ hoà. Biện pháp ngoại giao, giải quyết
qua thương lượng, bằng con đường hoà bình, cố gắng giữ
môi trường hoà bình là những phương hướng, lập trường
đúng về chính trị ngoại giao, cả về chiến lược và thực
thi chiến lược, có thể tuyên bố công khai; còn tránh cái này
cái khác (đối đầu, xung đột, chiến tranh…) hoặc bình tĩnh,
linh hoạt, chủ động, <em>"dĩ nhất biến, ứng vạn
biến"</em>, giữ ổn định hoà bình để phát triển kinh tế
đất nước v.v…là chuyện chiến thuật, ở trong nhà, đóng
cửa dạy nhau. Khi công khai những chủ trương đó ra là lạy
ông tôi chủ hoà, sợ chiến tranh (có chắc gì tài liệu này
không đến tay phía Trung Quốc).
<strong>3.</strong> Rất nhiều đảng viên cao cấp đã có kiến
nghị bằng văn bản gởi Bộ Ngoại Giao về việc công khai
thông tin chuyến đi Bắc Kinh của Đặc phái viên của lãnh
đạo Việt Nam – Thứ trưởng Ngoại giao Hồ Xuân Sơn, đến
nay vẫn chưa có kết quả đầy đủ. Tuy nhiên, trong tài liệu
thì lại đánh giá đó là thắng lợi. Bộ Ngoại giao, Ban tuyên
giáo trung ương có quyền đánh giá như vậy, song việc đưa
Bản Tuyên bố chung có nội dung khác nhau giữa Tân Hoa xã và
các phương tiện thông tin Việt Nam mà Bộ Ngoại giao không có
một thao tác cải chính nào đồng thời với hành động qua con
đường ngoại giao vẫn là món nợ với đảng viên và toàn
thể nhân dân Việt Nam.
<strong>4.</strong> Tài liệu, khi viết <em>"Việc làm của Trung
Quốc trong những năm qua…đã vi phạm nhận thức chung của
lãnh đạo hai nước"</em> là một kiểu nói nếu không nguỵ
biện thì cũng vụng về. Cách phân hoá lãnh đạo Trung Quốc
với phần Trung Quốc còn lại có vẻ hài hước; từ đó tạo
nên một ranh giới phân biệt chẳng có chút giá trị chính trị
nào cả trong cơ cấu chính trị của cả hai nước là lãnh
đạo và phần còn lại – nhân dân, bao gồm cả đảng viên
cấp dưới. Không lẽ các nhà lãnh đạo cấp cao nhất của
Trung Quốc không hề biết gì về những động thái lập pháp,
những hoạt động ngoại giao, những phát ngôn học giả, những
hành động gây hấn, khiêu khích, việc tăng cường tiềm lực
quốc phòng có liên quan đến Biển Đông của bộ phận còn
lại của Trung Quốc sao? Từ chỗ mù mờ đó, văn bản viết
tiếp một câu chẳng có chút logic nào <em>"Nhận thức chung
được tôn trọng và tuân thủ thì hoà bình, ổn định trên
Biển Đông sẽ được duy trì, tranh chấp giữa hai nước trong
vấn đề Biển Đông sẽ từng bước được giải
quyết"</em>. Đây là kiểu suy luận nhân quả giữa con gà và
cái trứng.
<strong>5.</strong> Tương tự, văn bản có quá nhiều câu đoạn
trùng lặp, chứng tỏ bút lực của Ban Tuyên giáo quá yếu.
Chúng ta có thể tìm rất nhiều chỗ lặp đi lặp lại ý vừa
bảo vệ chủ quyền, vừa giữ vững hoà bình ổn định để
phát triển đất nước; chủ động, linh hoạt, khôn khéo, khách
quan v.v… cùng với câu kết luận biện chứng hơi ngô nghê
<em>"Thực tiễn cho thấy, nếu quan hệ Việt Nam – Trung Quốc
tốt đẹp thì các tranh chấp dễ giải quyết; ngược lại sẽ
rất khó khăn, thậm chí dẫn đến xung đột đối đầu".</em>
Đã quan hệ tốt đẹp thì làm gì còn tranh chấp (mới) để mà
khó hay dễ giải quyết?
<strong>6.</strong> Liên quan đến Biển Đông, nhiều đảng viên
đã có chất vấn, nghi ngờ về việc mất diện tích biển trong
việc phân định Vịnh Bắc Bộ, song tài liệu cũng đã tránh
hẳn vấn đề này.
Nói chung, một văn bản được truyền đạt trong nội bộ
đảng theo chế độ mật như vậy là không đạt yêu cầu. Nó
yếu trong chất lượng văn bản, đồng thời vẫn giấu diếm,
lừa dối đảng viên trong nhiều vấn đề. Thông tin về các
vấn đề đó, ngoài nguồn chính thống, phần lớn người ta
đã biết rồi. Do vậy, việc truyền đạt một văn bản không
đáp ứng như vậy là sự chế áp thông tin, thiếu công khai và
dân chủ trong đảng.
<strong>Xích Tử </strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9727), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét