<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/TranMinhNhat.jpg"
width="600" height="450" alt="TranMinhNhat.jpg" /></center>
Trong chiến dịch bắt cóc người hàng loạt ở giáo phận Vinh
của nhà cầm quyền Việt Nam, sau 22 ngày bị "bắt cóc" đem
đi mất tích, thân nhân những người bị bắt chạy long tóc
gáy khắp nơi từ xã lên huyện lên tỉnh rồi đến Bộ Công an
nhưng cơ quan nào cũng chối bỏ trách nhiệm và "Bộ chỉ về
địa phương, địa phương chỉ lên Bộ". Đến vài ngày sau
Bộ Công an (An ninh điều tra) mới "lòi mặt" ra bằng thông
báo cho gia đình các anh Nguyễn Xuân Anh (29 tuổi), Nguyễn Văn
Oai và Nguyễn Văn Duyệt (cả hai đều 31 tuổi), Hồ Đức Hòa
(37 tuổi) và Đặng Xuân Diệu (32 tuổi) biết là thân nhân của
họ bị bắt vì tham gia vào đảng Việt Tân, vi phạm Điều 79
BLHS. Tình trạng những người bị công an bắt cùng thời điểm
trên là Trần Hữu Đức, Đậu Văn Dương, Paul Trần Minh Nhật,
Đặng Xuân Tương, Chu Mạnh Sơn, Thái Văn Dung, Nông Hùng Anh,
Hồ Văn Oanh thì "biệt vô âm tính".
Anh Paulus Lê Văn Sơn sau khi bị đám đông công an bắt cóc và
niêm phong tài sản (bằng miệng, trái pháp luật) tại nơi anh
Sơn thuê trọ, thông báo gửi cho gia đình anh dù có ghi rõ họ
tên, địa chỉ người nhận nhưng vẫn cứ "nằm ì" ở Công
an xã Hoằng Trung (Hoằng Hóa, Thanh Hóa) đến 26 ngày sau, khi
người nhà đi tìm thì Phó Công an xã mới chịu chìa ra.
Tôi lấy làm ngạc nhiên khi tận mắt chứng kiến "Thông báo
về việc tạm giam bị can" số 153/ANĐT ngày 11/8/2011 của Cơ
quan An ninh điều tra Bộ Công an (ANĐT) gửi cho thân nhân anh
Paulus Lê Văn Sơn ghi: "<em>Tham gia tổ chức phản động Việt
Nam canh tân cách mạng đảng" hoạt động nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân Quy định tại Điều 79 Bộ luật hình sự
nước CHXH Việt Nam</em>" (nguyên văn).
Thông báo này tất nhiên theo mẫu do Bộ Công an quy định, khác
nhau ở chổ tên người và lý do bị bắt mà thôi. Chúng ta
biết rằng văn bản của cơ quan pháp luật chỉ được sử
dụng từ ngữ trong hệ thống văn bản pháp luật, mà toàn bộ
hệ thống pháp luật Việt Nam không có từ "phản động",
không có định nghĩa "phản động". Cái sai thứ 1 là cơ quan
ANĐT lấy những từ ngữ "nôm na mách qué" nhét vào một văn
bản pháp luật quan trọng (như cái Thông báo trên) để loan báo
cho nhiều người biết công dân đó đã bị bắt vì phạm tội
đó rõ ràng là sai hoàn toàn. Cái sai thứ 2 thuộc về lỗi ngữ
pháp, viết hoa tùy tiện, thích hoa thì hoa, thích thường thì
thường, nguyên tắc ngữ pháp tiếng Việt học sinh phải hoàn
tất trong chương trình phổ thông lớp 9, không hiểu sao cán bộ
ANĐT lại "chơi" chữ "Quy" viết Hoa là ý nghĩa gì? Cái
sai thứ 3 là làm việc tắc trách, cẩu thả, xin hỏi Cơ quan
ANĐT cái quốc gia "CHXH Việt Nam" này là quốc gia nào?
<center><img src="http://danluan.org/files/u1/sub02/01164.jpg" /></center>
<center><em>Thông báo tạm giam bị can của Cơ quan ANĐT
BCA</em></center>
Cơ quan điều tra cấp Bộ mà một câu ngắn có 34 chữ đã
viết sai đến 3 chổ, ý là câu này có đến 22 chữ trích dẫn
nguyên văn từ nơi khác mang vào, nếu toàn bộ 34 chữ đều do
cán bộ ANĐT tự sáng tác ra hẳn còn sai sót nhiều hơn? Và cơ
quan điều tra cấp dưới Bộ (tỉnh, thành phố, quận, huyện)
còn sai sót nhiều hơn nữa? Do đó, tôi hoàn toàn có căn cứ
để nghi ngờ năng lực điều tra của họ không đáp ứng yêu
cầu khoa học-khách quan-trung thực – điều bắt buộc phải
làm trong công tác điều tra.
Tôi không có thông tin chi tiết về hoàn cảnh bị bắt của các
anh Nguyễn Xuân Anh, Nguyễn Văn Oai, Nguyễn Văn Duyệt, Hồ Đức
Hòa, Đặng Xuân Diệu; riêng trường hợp anh Lê Văn Sơn, căn
cứ lời kể của người chứng kiến, nội dung bản Thông báo,
đối chiếu với khoản 1 Điều 81 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự
quy định về "Bắt người trong trường hợp khẩn cấp" thì
thấy rằng Cơ quan ANĐT đã hành động tùy tiện trái pháp
luật và có nhiều hành vi khuất tất.
Anh Lê Văn Sơn "bị một đám người bắt cóc ngay trước
cổng nhà trọ". Chị chủ nhà nói: "Sơn nó bị 6-7 người
hung tợn bắt đi rồi cùng với chiếc xe máy và một người
bạn đi cùng cũng bị bắt đi luôn".
Khoản 1 Điều 81 BLTTHS quy định như sau:
<em>1. Trong những trường hợp sau đây thì được bắt khẩn
cấp:</em>
<em>a) Khi có căn cứ để cho rằng người đó đang chuẩn bị
thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc
biệt nghiêm trọng;</em>
<em>b) Khi người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra
tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người
đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay
việc người đó trốn;</em>
<em>c) Khi thấy có dấu vết của tội phạm ở người hoặc
tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét
thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu huỷ
chứng cứ.</em>
Anh Lê Văn Sơn bị bắt cùng một người bạn nữ ở trước
cổng nhà trọ, không có tang vật phạm pháp khi bị bắt nên
không có căn cứ để cho rằng "đang chuẩn bị thực hiện
tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm
trọng" nên không đủ điều kiện đáp ứng điểm a;
Không có một vụ án hình sự nào đã xảy ra do anh Sơn thực
hiện nên tại thời điểm bị bắt không có "người bị
hại" hoặc "người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm",
cũng không có dấu hiệu anh Sơn bỏ trốn, nên không đủ điều
kiện đáp ứng điểm b;
Không hề phát hiện thấy "dấu vết của tội phạm ở
người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội
phạm", nơi ở của anh Sơn ngoài những vật dụng sinh hoạt
cá nhân, quần áo cũ rách ra thì nó trống trải đến mức
thậm chí Cơ quan ANĐT cũng không thèm ra lệnh khám xét, do đó
không đủ điều kiện đáp ứng điểm c.
Vì không hội đủ những điều kiện đã nêu ở trên, nên cơ
quan điều tra phải có hành vi như bọn xã hội đen không coi
pháp luật ra gì, đó là bắt cóc người lôi ù về cơ quan mình
nhốt. Mãi đến hơn 20 ngày sau (chắc là ép ra) được một mớ
"tờ nhận tội" nên mới khởi tố ra lệnh tạm giam?
Lâu nay, ở ViệtNam, tham gia đảng Việt Tân là cái cớ để quy
chụp và bắt bớ công dân. Cần nhấn mạnh rằng, bắt khẩn
cấp là kiểu "nghi thì ra lệnh bắt" chớ chưa đủ chứng
cứ chứng minh ai đó phạm tội để khởi tố bị can. Nếu cơ
quan ANĐT có đầy đủ bằng chứng (Ví dụ như: Đơn xin vào
đảng, thủ tục kết nạp, tuyên thệ, thẻ đảng viên, các
quyết định phân công tác của người lãnh đạo đảng đối
với đảng viên…) thì cơ quan ANĐT đã đường hoàng khởi tố
vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam
một cách công khai đúng trình tự quy định tại Bộ Luật Tố
Tụng Hình Sự, không cần phải bắt cóc giữa đường rồi
hợp pháp hóa bằng lệnh bắt khẩn cấp.
Ông Lý Thái Hùng- Tổng bí thư đảng Việt Tân nói với BBC
những thanh niên Công giáo và Tin lành bị bắt trong hơn 20 ngày
qua ở Nghệ An, Hà Nội và Sài Gòn không liên quan gì đến
đảng Việt Tân của ông.
Ông Bao đại nhân "mặt sắt" (phim Bao Thanh Thiên, Đài Loan
sản xuất năm 1993) hùng hồn cãi trước mặt hoàng đế Nhân
Tông rằng: "Đặt phạm nhân dưới ngọn roi sấm sét thì
muốn họ nói gì chẳng được".
Thống kê từ giữa năm 2007 đến năm 2011 có hơn 20 người dân
vô tội mới bị "tạm giữ" đã chết oan ức trong đồn
công an. Từ đầu năm 2011 đến nay có 7 người chết tức
tưởi trong đồn công an sau khi bị bắt gồm: Nguyễn Lập
Phương, Trịnh Xuân Tùng, Đặng Ngọc Trung, Nguyễn Công Nhựt,
Trần Văn Dữ, Đặng Phi Vũ, Lê Văn Trận.
Ở thời điểm hiện nay, tôi cải biên lại lời Bao đại nhân
rằng: "Đặt người dưới uy lực ngọn dùi cui, roi điện, xà
lim, án tù…, làm mất sự học hành, làm ăn, hạnh phúc, con
cái hư hỏng, cha mẹ đau ốm không người chăm sóc… thì muốn
khai gì chẳng được. Đừng nói một vài lời khai, một ngàn
lời khai cũng có như thường". Xin quý vị nhớ cho rằng: Thân
nhân của quý vị vô tội, nếu như trong tay cơ quan điều tra
chỉ có mỗi chứng cứ duy nhất là lời khai.
Tạ Phong Tần
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9770), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét