đã tiến hành xong sau nhiều mong đợi từ các nhân sĩ, trí
thức, người dân Hà Nội và khắp nơi, không chỉ trong nước
mà cả trên thế giới rằng sẽ có sự nhìn nhận lại của
các cơ quan pháp luật để có bản án hợp lòng dân. Nhưng
những hy vọng đó đã tan thành mây khói khi tòa tuyên y án sơ
thẩm.
Kết quả đó làm nản lòng những người hy vọng một sự
đổi thay, làm đau lòng những người yêu nước, làm thất
vọng những niềm tin còn sót lại về một nhà nước pháp
quyền.
Sự nản đó, thể hiện ở nhiều nơi, nhiều lúc và nhiều
mặt. Ngay cả việc người dân yêu cầu quyền chính đáng, cơ
bản tối thiểu của họ khi được vào dự phiên tòa công khai
thì người ta cũng không thèm nhắc đến nữa.
<h2>Tôi đi dự phiên tòa lịch sử</h2>
Trong lịch sử thế giới cũng như dân tộc này, đã có nhiều
phiên tòa đi vào lịch sử còn ghi lại đến tận hôm nay. Tôi
tin rằng phiên tòa này cũng sẽ được ghi vào lịch sử của
đất nước, của dân tộc về một thời kỳ: Thời kỳ Việt
Nam có <em>"nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa"</em>.
Tôi có may mắn được vào dự phiên tòa lịch sử này một
cách hết sức ngẫu nhiên. Điều này không chỉ làm ngạc nhiên
những người bạn, những người thân mà ngay cả tôi cũng
không kém, kể cả khi đã ở trong tòa.
Sáng 2/8, tôi và vài người bạn lên nhà chị Dương Hà định
để cùng đi ra xem quang cảnh phiên tòa vì biết rằng phiên tòa
công khai này chỉ dành cho một ít người được chọn. Cái
quyền cơ bản đó đã nghiễm nhiên không còn khi tòa án xét
xử những vụ án như vụ mấy cục gạch của giáo dân Thái
Hà, vụ sơ thẩm Cù Huy Hà Vũ… Đến nơi, chị Dương Hà bảo:
cả gia đình có 13 người muốn vào dự, thế nhưng họ chỉ
cấp cho có 3 giấy ra vào tòa. Một giấy dành cho ông chú Cù Huy
Thước, một giấy của chị, còn một giấy nữa là của cháu
Hiếu, nhưng chị cứ phân vân có nên để cháu Hiếu chứng
kiến cảnh đau lòng này không. Hay Vinh vào tòa với chị?
Sáng dậy lúc ra đi, trời mưa nhỏ nên tôi chỉ mặc quần
soóc, áo phông, chân đi dép lê cho tiện, đến khi này mới khó
xử, vậy là phải vội vàng điện về nhà để đứa em mang
ngay lên cho bộ vét và đôi giày, mười lăm phút sau, nhu cầu
được đáp ứng. Thế là tôi đi.
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/DAN2.jpg" width="500"
height="333" alt="DAN2.jpg" /></center>
<center>Giấy ra vào tòa</center>
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/diratoaphuctham.jpg"
width="500" height="335" alt="diratoaphuctham.jpg" /></center>
<center>Dương Hà và Xuân Bích trên đường ra tòa. Ảnh
NBG</center>
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/lenduongratoa.jpg" width="500"
height="333" alt="lenduongratoa.jpg" /></center>
<center>Trên đường ra tòa</center>
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/cadeobanghieu.jpg" width="500"
height="333" alt="cadeobanghieu.jpg" /></center>
<center>Đeo vội bảng tên</center>
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/conganngoaitoa.jpg"
width="500" height="333" alt="conganngoaitoa.jpg" /></center>
<center>Người chỉ đạo bên ngoài, đám công an không đeo bảng
tên và công an Sơn đứng xa xa</center>
Khỏi phải mô tả cảnh ngăn chặn bên ngoài, ngay tại cổng
tòa ngoài đường, một tốp cảnh sát hình như được huy
động quá vội vàng hoặc cẩu thả, hoặc trá hình nên không
có biển tên trên ngực chặn chúng tôi lại đòi giấy tờ.
Chúng tôi phản đối: <em>"Giấy tờ không phải để xuất
trình ở đây, mà các anh là cảnh sát, biển tên ở đâu, ăn
mặc đúng điều lệnh khi làm việc thế này à"</em>? Nghe nói
thế một người vội vàng móc biển tên ra đeo lên ngực, nhưng
những người đứng trước cổng tòa vẫn thế, một người
mặc thường phục mà tôi thường thấy trong các phiên tòa
xẳng giọng: "Không cần biển tên". Tôi hỏi: <em>"Phiên
tòa công khai, chúng tôi vào dự tại sao ngăn chặn?"</em> anh ta
đáp: <em>"Thì cũng phải có quy định của tòa"</em>. Tôi
nói: <em>"Sao ngay tại cổng này không có bảng quy định nào
mà anh lại chặn"?</em> Anh ta không thể trả lời.
Vào cổng tòa, tôi gặp một công an tôn giáo tên là Sơn, anh ta
hỏi: Ông Vinh đi vào đây làm gì? Tôi đáp: <em>"Tôi đi dự
phiên tòa công khai" - "Ông có giấy không đưa tôi
xem"?</em> – anh ta hỏi. Tôi đáp: <em>"Tòa xử công khai cần
gì phải giấy, mà có giấy cũng không phải để đưa cho anh
xem, vì đấy đâu phải nhiệm vụ của anh"</em>. Anh ta nói:
<em>"Sẽ có người hỏi để xem giấy của ông".</em>
Quả nhiên vậy, khi mọi người lục tục kéo vào qua cổng an
ninh, một người vừa được anh công an tên Sơn thầm thì vào
tai và chỉ trỏ tôi lập tức chặn tôi lại: <em>"Giấy
đâu"</em>? Tôi đưa giấy ra vào, anh ta cầm và chưng hửng,
một lúc sau hỏi tiếp: <em>"Thẻ đâu"?</em> Tôi đáp:
<em>"Tôi không phải là nhân viên ở đây, nên không có thẻ
và chỉ cần giấy ra vào này tôi có thể ra vào"</em>. Anh ta
hỏi: <em>"Chứng minh nhân dân đâu?"</em>. Tôi đưa chứng minh
nhân dân, anh ta lại: <em>"Thẻ đâu"?</em>. Tôi nói với anh
ta: <em>"Anh đừng cò quay, anh đòi giấy, tôi có giấy, anh đòi
thẻ tôi không là nhân viên ở đây nên không có thẻ thì anh
đòi giấy chứng minh nhân dân, tôi đưa anh thì anh lại đòi
thẻ, chắc lát nữa anh đòi giấy khai sinh hoặc bằng lái xe
chắc? Với cái giấy này, có dấu đỏ, nó có giá trị gì
không"</em>?
Cũng lúc đó, một người mang bảng trên ngực ghi Ban Tổ chức
đi qua, tôi hỏi: <em>"Tôi có giấy này, có vào tòa được
không"?</em> Người đó trả lời: <em>"Có giấy này là vào
được"</em>. Vậy là anh ta phải để tôi vào tòa.
<h2>Vào tòa</h2>
Trong tòa, ngoài khu vực dành cho Hội đồng xét xử (HĐXX), các
luật sư và bị cáo, phía dưới có ba dãy ghế mỗi dãy có 8
hàng, mỗi hàng có 12 chiếc, vị chi là 96 chỗ. Trong đó theo
chị Dương Hà cho biết thì một số là cán bộ phường nơi
chị ở, còn lại là những gương mặt trẻ già được cấp
giấy màu hồng. Ngồi bên tôi là một cậu trẻ măng, tôi hỏi
cậu làm ở đâu thì cậu nói làm công nhân, nhà ở Hai Bà
Trưng, tôi hỏi làm công nhân gì thì cậu ấp úng. Thế nhưng,
cậu nói chuyện cơ quan với một cậu bên cạnh cầm trên tay
tập <em>"Tập huấn nghiệp vụ khóa 7″</em> thì tôi hiểu
cậu đã không dám nói thật. Điều lạ là ngay chính những
người dự tòa như thế này, họ cũng đã có tâm trạng không
minh bạch.
Gần 8 giờ ông Vũ được dẫn giải ra tòa, lần này ông mặc
áo sơ mi, cổ không đeo cà vạt, chân đi giày. Trước khi phiên
xử bắt đầu, chị Dương Hà và luật sư của bị cáo đề
nghị cho ông được đeo cà vạt vì ông chưa phải là tội
nhân. Yêu cầu này không được chủ tọa phiên tòa đáp ứng
và nói rằng: <em>"Vấn đề ăn mặc là do nơi trại tạm
giữ"</em>. Như vậy là ông Vũ đã không được đeo cà vạt
trước tòa như lần trước với hình ảnh hiên ngang.
8h15, phiên xử bắt đầu.
Chủ tọa phiên tòa là Chánh án Nguyễn Văn Sơn, hai thẩm phán
là Nguyễn Huy Chương và Nguyễn Đức Nhận đã ngồi tại tòa,
phía Viện Kiểm sát có ông Nguyễn Thanh Văn và Lê Hồng Tuấn.
Phía bên bị cáo có 4 luật sư: Trần Quốc Thuận, Trần Đình
Triển, Trần Vũ Hải, Vương Thị Thanh. Phía người nhà có ông
Cù Huy Thước, chị Dương Hà và tôi. Phần còn lại là những
người xa lạ.
Thủ tục ban đầu là kiểm tra căn cước bị cáo, ngay sau khi
được mở còng số 8, Cù Huy Hà Vũ giơ tai tay lên cao hình chữ
V, các ngón tay hình chữ V và quay lại: <em>"Chào tất cả mọi
người. Dương Hà, anh yêu em"</em>.
Phần khai nhân thân Cù Huy Hà Vũ đọc trích ngang lý lịch của
mình bị sa thải khỏi Bộ Ngoại giao vì kiện Thủ tướng,
tiếp đó ông phản đối việc nêu nhân thân của ông trong bản
án nói đến hai con nhưng không nói rõ tên hai con, <em>"đã nêu
thì phải có tên tuổi đầy đủ"</em> - ông nói.
Ngay từ đầu phiên tòa, <strong>Cù Huy Hà Vũ yêu cầu</strong>:
- Thay đổi toàn bộ Hội đồng xét xử vì tất cả đều là
đảng viên ĐCS, mà cáo trạng có nói đến việc ông đã phủ
nhận sự lãnh đạo của ĐCS. Vì thế, việc dùng các đảng
viên ĐCS để xử ông là việc không khách quan.
- Điều thứ 2, ông Vũ nói về vai trò của Viện Kiểm sát nhân
dân gồm có 2 chức năng vừa truy tố vừa kiểm sát xét xử,
như vậy là vừa đá bóng vừa thổi còi sẽ dẫn đến không
khách quan trong quá trình xét xử.
- Vấn đề thứ 3, ông nói: <em>"Tôi có chuẩn bị bản tự
bào chữa cho mình bằng văn bản, có các tài liệu khác như các
bộ luật, nhưng hiện nay cảnh sát dẫn giải vẫn đang giữ
của tôi, yêu cầu trả lại tôi để tôi thực hiện quyền tự
bào chữa của mình"</em>.
Nhưng, yêu cầu đó không được chủ tọa trả lời mà chủ
tọa lại đọc một điều trong bộ luật quy định tại tòa
về việc luật sư tiếp xúc bị cáo và giải thích về điều
đó.
<strong>LS Trần Đình Triển phản ứng</strong> ngay: Yêu cầu Chủ
tọa phiên tòa không suy diễn và yêu cầu Chủ tọa phiên tòa
đọc đúng quy định của luật và ông nói: <em>"Nếu với
trình độ của chủ tọa đọc luật cũng sai như thế này, thì
yêu cầu thay đổi Chủ tọa phiên tòa"</em>.
<strong>LS Trần Vũ Hải có ý kiến</strong> tiếp theo nhất trí
với LS Trần Đình Triển về việc yêu cầu thay đổi Chủ tọa
phiên tòa. Ngoài ra, LS Trần Vũ Hải cũng gửi bản kiến nghị
của công dân gửi QH nước CHXHCN VN đến Tòa, văn bản của
Văn phòng Cù Huy Hà Vũ đã gửi QH luật sư cũng đã gửi đến
Tòa và yêu cầu:
- Triệu tập Chủ tịch Quốc hội để trả lời về điều 88
Bộ luật Hình sự.
- Phiên tòa xét xử công khai, mọi người đều có quyền
được tham dự, gia đình Cù Huy Hà Vũ có 13 người và bạn bè
gồm 20 người đã đề nghị được tham dự phiên tòa, yêu
cầu Tòa tạo điều kiện cho họ.
<strong>Luật sư Vương Thị Thanh đề nghị</strong>:
- Đề nghị HĐXX triệu tập Chủ tịch nước, Tướng Hoàng
Công Tư, chị Lê Nguyễn Như Quỳnh, Đài Tiếng nói Hoa Kỳ,
RFA…
- Cung cấp cho ông Vũ 10 tài liệu mà Tòa sơ thẩm đã dùng làm
căn cứ kết tội ông.
- Yêu cầu Tòa cung cấp giấy bút cho ông Vũ để ông tự bào
chữa cho mình.
- Yêu cầu có vật chứng là hai bao cao su đã qua sử dụng.
- Yêu cầu Tòa công bố toàn văn các tài liệu.
- Trước khi nói lời sau cùng, phải để ông Vũ đọc bài tự
bào chữa của ông.
- Không hạn chế thời gian tranh luận của luật sư.
- Thư ký phiên tòa phải ghi đầy đủ những diễn biến trong
phiên tòa, vì phiên sơ thẩm thư ký Tòa đã bỏ qua nhiều tình
tiết.
- Yêu cầu chủ tọa cho Cù Huy Hà Vũ thắt cà vạt vì ông chưa
phải là tội phạm và cung cấp cho ông 10 đầu tài liệu…
<strong>Luật sư Trần Quốc Thuận có ý kiến</strong>:
- Đồng ý với các đề nghị của các luật sư
- Cán bộ, công nhân viên chỉ được làm những gì pháp luật
quy định, còn nhân dân được làm những việc pháp luật không
cấm.
- Nộp danh sách Kiến nghị trả tự do cho Cù Huy Hà Vũ và bản
kiến nghị 12 điểm của LS về phiên tòa xét xử sơ thẩm.
Sau khi các luật sư nêu ý kiến của mình, Chủ tọa phiên tòa
nói: "Hội đồng sẽ xem xét các đề nghị của luật sư".
<strong>Cù Huy Hà Vũ yêu cầu</strong>:
- Hoãn phiên tòa vì tại đây không có các nhân chứng như Đài
VOA, RFA, phóng viên Trâm Oanh, BauxiteVN… như vậy là phiên tòa
sẽ thiếu các nhân chứng.
- Yêu cầu triệu tập vợ và các con, vì đó là người có
nghĩa vụ và quyền lợi liên quan.
- Chủ tọa phiên tòa đã nói nhưng không đúng theo luật.
- Đề nghị hoãn phiên tòa vì tòa đã không cấp giấy cho LS
Nguyễn Thị Dương Hà từ vụ sơ thẩm. Nếu vụ sơ thẩm đã
từ chối, giờ vụ phúc thẩm cũng từ chối là không không
đúng luật.
- Yêu cầu Tòa cung cấp đơn và tài liệu kháng cáo.
<strong>Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân</strong>:
- Căn cứ các điều luật 42,45, bộ luật TTHS, Vũ đề nghị
đọc toàn văn…
- Trong quá trình tham gia vụ án, LS Hà đã vi phạm.
- Những người như Hoàng Công Tư, Lê Nguyễn Như Quỳnh không
phải là nhân chứng vụ án.
- Bị cáo thừa nhận trả lời các đài, báo liên quan đến An
ninh Quốc gia nên không cần triệu tập.
Trong quá trình đó, đại diện Viện Kiểm sát đã nổi nóng,
phát biểu tự do không cần chủ tọa cho phép, lập tức được
ông Vũ nhắc nhở "Hãy bình tĩnh". Cũng như khi một vị
thuộc Viện Kiểm sát phát biểu giọng nói ấp úng, ông Vũ
nhắc ngay và đề nghị nói to, nói rõ để còn nghe, đàng hoàng
dõng dạc lên không việc gì phải ấp úng… làm cả phòng xử
ồ lên cười, bớt đi phần căng thẳng trong tòa.
Cù Huy Hà Vũ giơ hai tay hình chữ V: <em>"Chiến thắng, chiến
thắng cuối cùng"</em>.
Hội đồng xét xử tạm nghỉ vào phòng nghị án để xem xét.
Hà Nội, ngày 3/8/2011
<strong>J.B Nguyễn Hữu Vinh</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9522), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét