Vậy là tụi mình lại vừa có một cuộc "nói chuyện" khá
thẳng thắn về giới hạn kiến thức - độ tuổi - và cách
bày tỏ quan điểm của một cá nhân. Câu chuyện của tụi mình
mở đầu bằng việc trao đổi về chuyện những người trẻ
tham gia biểu tình chống Trung Quốc vào mỗi Chủ Nhật hàng
tuần.
Mình sẽ note lại cuộc nói chuyện bằng lá thư này, để nhắc
mình nhớ rằng, những gì thuộc về bản chất không phải là
không thể thay đổi, vấn đề chỉ là con người ta có dám làm
một cuộc thay đổi thực sự hay không mà thôi.
"Bạn" cho rằng, giới hạn kiến thức xã hội là trở ngại
đầu tiên của những người trẻ tham gia biểu tình. Mình hiểu
những lời bạn phân tích theo nghĩa "chừng ấy tuổi thì biết
được bao nhiêu mà luận bàn hay tham gia đến chính trị".
Người trẻ, thường thì suy nghĩ nông cạn và nông nổi, nên
dễ bị lợi dụng, bạn cho là như vậy. Và bạn lấy dẫn
chứng bằng hình ảnh những em bé theo bố mẹ đi biểu tình,
bằng hình ảnh các em học sinh giương biểu ngữ bên Bờ Hồ.
"Bạn" thân mến, suy nghĩ và bày tỏ những điều mình nghĩ là
lẽ thường hết sức tự nhiên, đó còn là quyền cơ bản của
con người nữa bạn à. Có thể hôm nay, những người trẻ ấy
không ý thức được ý nghĩa việc họ làm, nhưng ít nhất, họ
có quyền bày tỏ thái độ chính trị của mình trước vận
mệnh đất nước.
Xã hội nào muốn tồn tại mà chẳng cần đến thể chế chính
trị?? Người có quan điểm nhân sinh xã hội đúng đắn phải
là người quan tâm đến tình hình chính trị của đất nước
mình. Bạn có đồng ý mới mình điều này không???
"Bạn" cho rằng, "chỉ chừng đó tuổi thì biết được những
gì mà hô hào kêu gọi lòng yêu nước". Bạn quên rồi sao, cách
đây bảy thế kỷ, Trần Quốc Toản - một người trẻ cũng
chừng đó tuổi - đã là biểu tượng cho tinh thần ái quốc
của dân Việt mình hay sao??
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/DANluan44.jpg" width="600"
height="450" alt="DANluan44.jpg" /></center>
<center><em>"Bạn" có nhìn vào đôi mắt trẻ thơ khi đi biểu
tình cùng với cha mẹ hay anh chị không?</em></center>
Chuyện cách đây 700 năm, nếu bạn không nhớ, thì mình sẽ
nhắc lại vài cái tên mà tụi mình đã được học trong
chương trình lịch sử như Kim Đồng, Phạm Ngọc Đa, Vừ A
Dính... (Mình tránh không nhắc Lê Văn Tám - để bạn khỏi
ngại ngùng với mình cái vụ "anh hùng thực hư" này nhé bạn ).
Phần lớn lịch sử mà tụi mình được học, là thứ lịch
sử được viết lại sau năm 1975, và phần lớn tụi mình đã
từng ngu ngơ mà tin vào đó, tin vào những thứ không có thật
mà người ta nhồi nhét vào đầu mình.
"Bạn" thân mến, để thấy vai trò của lòng yêu nước chân
chính có tác động như nào đến lịch sử và sự phát triển
xã hội, phải cần đến một sự phân tích chặt chẽ và khoa
học. Nhưng lòng yêu nước đối với vận mệnh trước mắt và
lâu dài đối với đất nước thì không cần phải mổ xẻ làm
gì. Bởi, nếu làm vậy trở nên nghi ngờ lòng yêu nước bạn
ạ.
Xin kể một câu chuyện về vấn đề này, hoàn toàn hư cấu
để tạo mục đích.
Giờ học lịch sử, thầy giáo chậm rãi đọc: <em>"Nguyễn
Huệ kéo một đường đao, đầu Liễu Thăng rơi bịch, mắt
trợn trừng…"</em>. Một học trò phản ứng: <em>"Thưa
thầy, Liễu Thăng đời nhà Minh mà Nguyễn Huệ…"</em> Thầy
giáo: <em>"Các em yên trí, khi đất nước có ngoại xâm, không
cứ phải là ai…đều có thể đánh giặc bất cần điều
kiện"</em> Câu chuyện mang tính khôi hài về mặt kiến thức
lịch sử, về mặt sư phạm này nọ, nhưng ngẫm lại có một
thông điệp của người kể chuyện trong vai trò người thầy
giáo bị sai về kiến thức. Bạn nhận ra đâu là "chân"
của vấn đề không?
Bạn đừng quên rằng, tụi mình đang sống, và từng phút giây
mình trải qua rồi sẽ thành lịch sử. Có bao nhiêu người trẻ
biết được sự thật về ải Nam Quan, thác Bản Giốc??? Có bao
nhiêu người trong số bạn bè mình quan tâm và biết được sự
thật về cái gọi là chủ quyền đối với hai quần đảo
Hoàng Sa - Trường Sa của Việt Nam mình? Có bao nhiêu người
trẻ được biết rằng chỉ vì bày tỏ lòng yêu nước đối
với Hoàng Sa - Trường Sa mà nhiều người đã phải đánh đổi
cả tương lai học vấn, cả sự nghiệp và đau xót nhất là
cả sự tự do của bản thân???
Bạn trả lời mình đi.
Lòng yêu nước không phải là một khái niệm chỉ nằm trong
giáo trình lịch sử, nó là thứ tình yêu bản năng, là máu
thịt của mỗi con người, bạn à. Vì lẽ đó, hà cớ gì phải
quy định độ tuổi và giới hạn kiến thức xã hội để bày
tỏ lòng yêu nước của mỗi cá nhân??
Bạn thân mến, con người tự do nó khác với con người có
định hướng. Tự do suy nghĩ, tự do trăn trở khi đối diện
với vấn đề nó khiến con người ta chân thật và giàu cảm
xúc hơn rất nhiều so với sự định hướng trong tư duy.
Mình hay hỏi đùa bạn, mỗi lần bạn nói bạn thật tự hào
mình là người Việt Nam, thực ra là bạn đang tự hào về cái
gì đó?? Chưa lần nào bạn trả lời được cho mình sau cái
lần bạn bảo "tôi tự hào vì dân tộc mình là một dân tộc
anh hùng", và mình đã chỉnh lại "là một dân tộc đã từng
anh hùng".
Tự hào gì khi nhìn lại lịch sử, đất nước mình đã quá
tụt hậu so với bạn bè xung quanh?
Nếu chỉ nhìn lại lịch sử và ngây ngất với lòng tự hào???
thì nên chăng hoán đổi hai chữ tự hào thành "tự sướng" thì
mới hợp thời bạn ạ.
"Bạn" biết không lúc mình viết cho bạn những dòng này thì
những người trẻ đi biểu tình ở Hà Nội đã được các
"lực lượng mẫn cán" đến thăm và động viên gia đình các
bạn ấy đừng để con em mình đi biểu tình nữa.
Bài học về lòng yêu nước không lẽ bị đánh cắp trắng
trợn như vậy sao "bạn" ta?
Những người trẻ ấy là ai?
Là chàng thanh niên ôm đàn hát say sưa những bài ca yêu nước,
dõng dạc hô to khẩu hiệu "Phản đối Trung Quốc xâm lược",
là cô gái tuổi mới đôi mươi vừa rời ghế giảng đường
đại học để vào đời, là những thanh niên tri thức trẻ,
nhiệt thành trong hoạt động xã hội và đau đáu với vận
mệnh Tổ quốc mình, là cô giáo trẻ thướt tha trong tà áo
dài, xuống đường vì không thể nhịn nhục mãi.
Bài học nào cho quê hương hôm nay từ những người trẻ như
vậy hỡi "bạn" ta??
<center><img src="http://danluan.org/files/u23/DANluan45.jpg" width="600"
height="450" alt="DANluan45.jpg" /></center>
"Bạn" có nhìn vào đôi mắt trẻ thơ khi đi biểu tình cùng
với cha mẹ hay anh chị không? Liệu những ánh mắt đó có còn
ngây thơ nổi không khi thấy "các chú kia" dẫm đạp hay trói
giật cánh khỉ ai đó không? Với những đứa trẻ hiếu động
và tò mò, một "câu hỏi nhỏ không lời đáp" sẽ xuất hiện
đấy bạn ạ. Bạn thử cho mình một câu trả lời ngắn xem
sao?
"Bạn" thân mến, nếu bạn đã đọc xong bài viết của mình?
Bạn hiểu như thế nào, đó là chuyện của bạn, trong cái
hiểu của bạn bao gồm nhận thức và thái độ. Cả hai điều
này mình không thể xen vào. Mình chỉ mong bạn coi đây là ý
kiến trao đổi thẳng thắn về một vấn đề không khó hiểu
nhưng rất khó thực hiện.
Tuy nhiên, khó không có nghĩa là không thể, thưa bạn.
Hãy làm thế nào để được sống tử tế ngay trên chính quê
hương mình, bạn nhé!
Trân trọng!
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/9624), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét