được biết ông là tác giả bài báo "Đằng sau lời khuyên
'Đằng sau quay'", đăng trên báo Quân đội Nhân dân ngày
06/9/2010, nội dung "phản bác" quan điểm của tiến sĩ Hà Sĩ
Phu trong bài viết "Ý kiến nhỏ nhân ngày lễ lớn" đăng
tải trên trang Bô xít VN và được các trang báo mạng hải
ngoại đăng lại.
Tôi chỉ là kẻ thứ ba trong cuộc tranh luận này, tôi không có
ý khen-chê hay ủng hộ ai, mà chỉ đơn thuần xin cùng ông trao
đổi vài ý kiến trong bài viết của ông về tiến sĩ Hà Sĩ
Phu.
<em><strong>Thứ nhất</strong></em>, tôi rất đồng tình với quan
điểm của ông về thành quả cách mạng Tháng 8 năm 1945, cuộc
cách mạng đã làm thay đổi số phận của cả một dân tộc,
đưa một dân tộc từng là thuộc địa của thực dân Pháp
giành độc lập, tự do. Tôi chỉ không đồng tình với ông, khi
ông dùng câu "<em>khi nói về chế độ ta, ông lại không dành
một lời…</em>", không hiểu ông đại diện cho ý nguyện
của những ai, tư cách gì mà nói "chế độ ta"? Quay trở
lại bài viết "Ý kiến nhỏ nhân ngày lễ lớn" của ông Hà
Sĩ Phu, đúng là ông HSP đã nói là ý kiến nhỏ, ý kiến của
riêng HSP, ý kiến nó "nhỏ" đến nỗi ông đã nói cách đây
hơn 20 năm không ai nghe, không ai "hiểu", nhưng nó làm
"hại" cả phần đời còn lại của ông, khiến ông vào tù
ra tội, như vậy phải nói lại cho đúng và đủ là "Ý kiến
nhỏ, nhưng gây hậu quả lớn".
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>Thành tích xóa đói giảm
nghèo của Việt Nam phải chăng là minh chứng cho... hành vi âm
thầm "đằng sau quay" của Đảng CS Việt Nam?<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div></div>
<em><strong>Thứ hai</strong></em>, tôi cũng đồng tình với quan
điểm, cách đánh giá tình hình kinh tế, xã hội trong nước,
đất nước ta từ khi có đổi mới đã làm thay đổi bộ mặt
xã hội, từ một nước nghèo đói quanh năm, thường xuyên
nhận viện trợ, nay đã là một nước xuất khẩu gạo đứng
thứ 2 thế giới, thế và lực từng bước được nâng lên.
Nhưng phải nhìn các nước xung quanh chúng ta, họ cũng phát
triển vượt bậc, chẳng thua kém gì, thậm chí đi trước chúng
ta một bước. Theo đánh giá của Ngân hàng Thế giới (WB),
Việt Nam mới thoát khởi nước nghèo, lạc hậu, đang hướng
tới một nước có thu nhập trung bình (yếu), thành quả hơn 20
năm đổi mới của chúng ta được WB "gói gọn" trong câu
"<em>Việt Nam có thành tích trong xoá đói, giảm nghèo</em>",
thật là chua xót, hẳn ông cũng đồng tình với tôi về nhận
định của WB. Xin ông đừng nhắc lại điệp khúc, do chiến
tranh, do bao vây cấm vận - "xưa rồi diễm".
<em><strong>Thứ ba</strong></em>, về quan điểm của tiến sĩ Hà
Sĩ Phu đối với việc Đảng Cộng sản VN "du nhập" học
thuyết Mác-Lênin khi vận dụng vào thực tiễn cách mạng Việt
Nam đã có tác dụng trong việc đoàn kết các lực lượng trong
hai cuộc kháng chiến chống Pháp, Mỹ. Tuy nhiên, bước vào
thời kỳ cải tạo, xây dựng đất nước lý luận đã bộc
lộ nhiều yếu kém, không phù hợp với thực tiễn cách mạng
Việt Nam. Do đó, tiến sĩ Hà Sĩ Phu mới có lời khuyên, nên
chăng "đằng sau quay" ("<em>Đã đi ngược chiều… về lý
thuyết, muốn đổi mới cũng rất đơn giản, chỉ "đằng sau
quay" là xong…</em>", trích HSP). Như vậy, quan điểm của ông
Hà Sĩ Phu đã rõ, HSP đã chỉ ra mối quan hệ trong nhận thức:
đúng-sai, "đằng sau quay" là bỏ cái sai quay về với cái
đúng! Nhưng tác giả, nhà báo Xuân Bằng lại không chịu hiểu
cho, ông khéo léo so sánh, dẫn dắt câu chuyện sang một hướng
khác, ông cho rằng tiến sĩ Hà Sĩ Phu không có nghị lực, vừa
gặp khó khăn thử thách đã chùn bước. Đến đây tôi mới
nghiệm thấy câu nói của một danh nhân "trên đời tôi ghét
nhất sự so sánh, bởi mọi so sánh đều khập khiễng".
Tôi không biết hộp thư điện tử của ông, cũng không hy vọng
được đăng trên quý báo QĐND như ông, nên tôi mạn phép thông
qua trang báo mạng gửi đến ông, thiết nghĩ mặc dù là phóng
viên báo "lề phải", nhưng ông cũng thường xuyên ghé thăm
các tờ báo đang thực hiện "âm mưu" chiến lược "diễn
biến hoà bình", như trong mục Chính luận, có nhiệm vụ
"<em>làm thất bại chiến lược diễn biến hoà bình</em>"
của báo QĐND. Qua đây tôi cũng xin gửi lời chúc mừng tới
tiến sĩ Hà Sĩ Phu, vì ý kiến của ông dù "nhỏ", nhưng
lần này có người lắng nghe, thậm chí còn được nâng lên
thành "chiến lược" trong "diễn biến hoà bình".
Sài Gòn, tháng 9/2010.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6348), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét