src="http://danluan.org/files/u2/sub01/anh-tailieu.jpg" /><div
class="textholder">Gene Sharp hướng dẫn các công dân chống lại
thể chế độc tài bằng biện pháp hòa bình. Cơ quan an ninh
lại nói đây là tài liệu chống chính quyền. Vậy ra cơ quan an
ninh đã xác định được bản chất chính quyền ta là "độc
tài"?</div></div>
Tôi biết đến tiêu đề của <a
href="http://danluan.org/node/317">quyển sách này</a> trong một
lần theo dõi tin tức về luật sư Lê Công Định, quyển
sách của Gene Sharp (do Đảng Việt Tân biên dịch) - xuất
hiện trong <a
href="http://cand.com.vn/vi-VN/phapluat/2009/6/114829.cand">một bài
báo trên trang Công an nhân dân Online</a> "được" xem như một
tài liệu thể hiện sự chống phá chính quyền.
Nếu ai có cơ hội đọc quyển sách này sẽ thấy, "<a
href="http://danluan.org/node/317">Từ độc tài đến dân
chủ</a>" của Gene Sharp không phải là tài liệu hay công
thức được biên soạn và tính toán sẵn để người
đọc có thể áp dụng, mà ở đó, tác giả khuyến
khích sự phát triển của một xã hội dân sự thực
sự thông qua các bài học kinh nghiệm của nhiều đất
nước khác nhau như Serbia, Georgia, Ukraine, Kakistan...
Khi một chính quyền cảm thấy khó xử và có phần sợ
hãi trước những hình thức phản kháng "<em>bất bạo
động</em>" của người dân trong nước, có nghĩa là họ
thừa nhận sự độc tài trong đường lối lãnh đạo
của mình?
Đó là câu hỏi mà tôi chưa tìm ra được (hay đúng hơn
là tôi không muốn thừa nhận) câu trả lời cho mình.
Hôm qua, khi tôi đọc bản tin trên báo Tiền Phong về việc
"<em><a
href="http://www.tienphong.vn/Thoi-Su/511691/Khong-nhan-don-khieu-to-nhieu-nguoi-ky-va-gui-nhieu-co-quan.html">Không
nhận đơn khiếu tố nhiều người ký và gửi nhiều cơ
quan</a></em>"
<div class="special_quote">TP - Theo quy trình xử lý đơn thư do
Thanh tra Chính phủ vừa mới ban hành, từ ngày 11-10, tất cả
các loại đơn khiếu nại, tố cáo gửi đến cơ quan hành chính
Nhà nước sẽ bị trả lại nếu đơn có họ tên, chữ ký của
nhiều người.
Những đơn được gửi đến nhiều cơ quan, gửi tới nhiều
người và đã gửi đến đúng cơ quan hoặc người có thẩm
quyền giải quyết, cũng sẽ không được tiếp nhận. Cơ quan
Nhà nước có trách nhiệm xử lý đơn trong thời hạn 10 ngày
kể từ ngày nhận đơn.
P.V</div>
Thật lạ lùng khi chính <a
href="http://www.thanhtra.com.vn/Default.aspx?tabid=55&newsid=32230">báo
Thanh tra Online</a> (cơ quan của Thanh tra Chính phủ và ngành Thanh
tra) cũng đưa bản tin này, nhưng lại dẫn link từ <a
href="http://phapluattp.vn/20100903013446322p0c1013/khong-tiep-nhan-don-khieu-nai-co-chu-ky-cua-nhieu-nguoi.htm">báo
Pháp Luật Tp.HCM</a>.
Và ngay cả ở trang Pháp Luật thì tên tác giả bài báo
cũng là một cái tên viết tắt.
Thật lạ lùng và khó hiểu cho việc thông báo một văn
bản mang tính chất công khai của các cơ quan thanh tra nhà
nước.
Để ngăn chặn sự phản đối bằng cách ký tên vào
kiến nghị thư của các nhà khoa học, trí thức (trong dự
án bauxite), các chuyên gia (trong kiến nghị của IDS), các thư
kiến nghị của các vị tướng lão thành cách mạng, các
đơn thư khiếu nại về các vấn đề xã hội của
người dân, thì chính phủ Việt Nam - với nền dân chủ
đặc trưng kiểu Việt - đã vội vã ban hành quy trình xử
lý đơn khiếu nại, tố cáo, phản ánh, kiến nghị trên?
<div class="boxright320"><img src="http://danluan.org/files/u1/ha_noi3_0.jpg"
width="320" height="213" alt="ha_noi3_0.jpg" /><div
class="textholder">Những người dân nghèo này có vũ khí duy nhất
là số đông, để tạo áp lực lên cơ quan công quyền, đòi
hỏi những thắc mắc khiếu nại của họ phải được giải
đáp. Nhưng với quy định mới, họ sẽ bị tước vũ
khí...</div></div>
Còn nhớ vài năm trước khi những người dân oan kéo nhau
đến Ủy ban nhân dân thành phố - tỉnh, Thành ủy, Hội
đồng nhân dân để khiếu kiện sau khi phải chờ đợi
trong vô vọng quá lâu, ngay lập tức hôm sau ngay trước
cửa những nơi này liền xuất hiện các bảng "<em>Cấm
tập trung đông người</em>".
Vậy là thay vì lắng nghe và tìm cách giải quyết các
sai phạm theo hướng hợp tình hợp lý và ổn định xã
hội, ổn định đời sống người dân nhất thì người
ta sử dụng quyền lực để lập nên rào chắn. Liệu
đó có phải là độc tài hay không?
Đối mặt với những bảng cấm, lệnh cấm kiểu này
không hiểu sao, tôi lại liên tưởng tới sự tồn tại
của một con quái vật độc tài, dưới lớp áo dân chủ
ảo, mà nó thường đem ra mặc cả trên nghị trường.
Từ độc tài - đến dân chủ "ảo" - là hiện thực của
xã hội mà tôi đang sống.
Bạn có đồng ý không?
(*) Tựa sách của Gene Sharp.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/6361), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét