Quốc Toản cho Ls Đạt và đứa cháu gái đi làm thì ngoài cửa
ùa vào 5 người (2 nam, 3 nữ), trong đó có ông Nguyễn Minh Hải,
Nguyễn Minh Thắng là cán bộ PA35 Công an TPHCM mà tôi đã quen
mặt từ hồi mấy lần đi biểu tình ở Lãnh sự quán Trung
Quốc năm 2007. Cả 5 người vội vàng kéo sập cửa sắt xuống
nhốt tôi và Đạt, cháu gái trong nhà. Lúc đó, tôi mới ngủ
dậy, chưa kịp đánh răng rửa mặt, trên người chỉ mặc bộ
đồ ngủ (quần lửng, áo 2 dây), tôi định mở cửa cho hai
đứa nhỏ đi làm rồi tôi đi ngủ tiếp, vì tôi bị mất ngủ,
đêm ngủ không được.
Ông Hải yêu cầu tôi phải đến Cơ quan ANĐT CATPHCM liền để
"làm việc". Tôi cương quyết không đi đâu cả, tôi không
có việc gì để trả lời các ông hết. Điều khôi hài là tôi
không mời các cô Công an này vào nhà tôi, các cô tự động
xông vào nhà, rồi phê phán tôi "ăn mặc hở hang", đấy
phải chăng cũng là một kiểu "văn hóa mới" của nữ Công
an?
Ông Hải còn đe dọa tôi rằng nếu tôi không đi thì sẽ lấy
hết đồ trong nhà này. Tôi nói: "<em> </em>".
Ông Hải gọi điện thoại kêu một chiếc xe bốn bánh tới
rồi họ kéo cửa sắt lên, xúm nhau lại lôi tôi ra khiêng bỏ
lên xe, hú còi ầm ĩ chạy đi, mặc cho tôi phản đối ầm ĩ
họ lại bắt cóc tôi mà không có lệnh. Xe chạy thẳng đến
số 4 Phan Đăng Lưu quận Bình Thạnh. Trong một gian phòng lớn,
họ đã chuẩn bị sẳn camera, bưng bê bộ máy tính để bàn
của bạn tôi (Nguyễn Thị Mỹ Nghệ) để sẳn ở đó rồi
cắm dây kết nối vào Internet. Một lúc sau tôi thấy bạn tôi
(Mỹ Nghệ) đến. Họ còn mời thêm một ông khoảng 45 tuổi
mặc đồng phục Kiểm sát viên nhắc ghế ngồi gần đó, tôi
đi lại gần cúi xuống đọc bảng tên thấy ghi "Nguyễn Quang
Vinh - Kiểm sát viên Trung cấp" của Viện Kiểm sát Nhân dân
TPHCM.
Họ đem ra một chồng giấy in sẳn, bảo tôi phải ký xác nhận
những thứ đấy là của tôi. Tôi gạt ngang không ký. Tôi nói:
"Anh Kiểm sát viên. Tôi đang ngủ, chưa đánh răng rửa mặt,
các anh này lôi tôi đến đây anh thấy có đúng luật không?
Máy tính đó niêm phong mà hở các cổng ra tùm lum, cắm dây vô
máy chạy ào ào như vậy thì niêm phong cái gì, anh thấy niêm
phong như vậy đúng không? Có mặt Viện kiểm sát mà người ta
còn làm như vậy, nếu không có thì còn làm bậy đến cỡ nào.
Giấy tờ cá nhân, bằng cấp của tôi cho dù tôi có là tội
phạm đi nữa thì những thứ giấy tờ ấy mãi mãi vẫn là
của tôi, nó không bao giờ là tang vật của vụ án nào cả,
không ai được phép lây nó đi, tại sao lại chiếm giữ không
trả cho tôi?". Ông Nguyễn Quang Vinh ngồi làm thinh cười
cười.
Đúng như tôi dự đoán, họ cho máy in chạy ào ào, in từ trên
internet ra một lô một lốc giấy A4 cao chừng một gang tay rồi
đưa cho bà Nghệ xem, nói là những thứ đó của tôi, được in
ra từ máy của Nghệ. Và Nghệ đã ký xác nhận hết đống
giấy in ấy rằng nó là của tôi. Trong khi tôi lớn tiếng phản
đối những thứ ấy không liên quan gì đến tôi cả, trong máy
không có gì cả, nhưng họ vẫn hăm dọa, ép buộc tôi phải ký
xác nhận.
Tôi không cung cấp password của tôi cho An ninh TPHCM, nay ở đâu
ra một đống địa chỉ mail như thế mà bảo là của tôi? Tập
đoàn Google hay hãng McAfee không cần phải mất công đi tìm
"tin tặc" hay hacker ở đâu xa, cứ đến ngay An ninh TPHCM sẽ
được diện kiến "nguyên băng".
Ông Trần Tiến Tùng (nghe nói là "người quen" của anh Đỗ
Nam Hải) liên tục kết tội tôi rằng tôi "đi chúc Tết phản
động" (tức Bác sĩ Nguyễn Đan Quế và bác Trần Khuê) là có
tội, "không được đi chúc Tết phản động". Tôi hỏi ông
Tùng: "Nhà nước này có văn bản nào cấm tôi chúc Tết
những người đó không? Nếu có cho tôi xem thì tôi chấp hành.
Nhà những người đó không thấy đề bảng "phản động",
mà trên mặt cũng không có chữ "phản động". Luật pháp
cũng không có tội "phản động" tại sao tôi không đi chúc
Tết được. Chỉ những hạng không có ông bà tổ tiên mới
không biết phong tục tập quán này".
Ông Tùng lại chuyển sang chuyện khác rằng tôi "âm mưu lật
đổ chính quyền nhân dân", mà lực lượng thực hiện… có
một mình Tạ Phong Tần. Hôm nay, nhờ ông Tùng tôi mới biết
thêm một cách "lật đổ chính quyền" mới là lật đổ
bằng… email. Ông nói sẽ cho tôi đi tù ít nhất 3 năm. Nhờ
vậy, tôi lại biết thêm một chuyện nữa là Tòa án Việt Nam
xử tội công dân theo chỉ đạo của An ninh, chưa chứng minh
được người ta phạm tội gì, chưa khởi tố vụ án, khởi
tố bị can, chưa truy tố, xét xử lần nào mà đã "có án"
trước rồi. Ông Tùng muốn "xử" tôi mấy năm là việc của
ông, tôi không cần tranh luận với ông về chuyện này.
Ông Tùng lại nói số tiền 2.700 USD và 5-6 trăm ngàn tiền Việt
Nam mà An ninh TP HCM chiếm đoạt của tôi hôm 23/3/2010 là
"tiền phản động", "làm tay sai cho phản động", "mấy
tờ báo Người Việt, nguyệt san Phụ Nữ, Trẻ, Thời Báo là
báo phản động", "tại sao không đăng báo trong nước mà
gởi đăng ngoài nước?". Tôi hỏi ông Tùng: "<em>Có văn bản
nào của Nhà nước quy định rằng đó là báo phản động
không? Có cấm công dân tiếp xúc với những tờ báo đó không?
Nếu có thì đưa ra cho tôi xem, tôi chấp hành. Đâu có quy
định nào bắt buộc công dân chỉ được phép đăng báo trong
nước</em>". Ông Tùng nói: "<em>Báo Công an Thành phố có
đăng bài nói đó là phản động</em>"(!!!). Tôi lại được
biết thêm một chuyện nữa là Báo Công an TPHCM đứng trên cả
pháp luật, luật không cấm mà báo Báo Công an cấm trước.
Tôi hỏi ông Tùng: "<em>Báo chí là cơ quan thông tin hay cơ quan
làm luật?</em>" thì ông lại chuyển sang đề tài mới là
"<em>tại sao Tòa án xử Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) và
Nguyễn Tiến Trung có tội, đã thi hành án là có tội rồi sao
còn cứ nói vô tội hoài?</em>". Tôi trả lời: "<em>Vụ
Nguyễn Tiến Trung tôi không nắm rõ nội dung tôi không có ý
kiến, còn vụ Nguyễn Văn Hải tôi căn cứ vào quy định pháp
luật và cáo trạng tôi thấy ông Hải không có tội. Tòa xử
là việc của các anh, Tòa án các anh xử theo chỉ đạo chớ
không xử theo pháp luật. Có án cũng chưa chắc là có tội. Vụ
bà Ba Sương đó, xử theo chỉ đạo của Trung ương đó, có án
rồi đó, sai đầm đìa một đống đó, may là bà Ba Sương có
"thành tích kháng chiến", được nhiều người bênh vực,
nếu không thì cũng xong rồi</em>".
Ông Tùng lại nói tôi viết bài "Đêm qua tôi mơ gặp cụ
Marx" là tôi "phản bội chủ nghĩa Marx", tôi bây giờ
"chỉ biết có Jêsu thôi", Nhà nước này tôn thờ chủ nghĩa
Marx mà tôi "bôi nhọ Marx", tôi là kẻ "phản bội lý
tưởng", ông còn bảo tôi "đọc lại đơn xin vào Đảng"
nữa chứ. Tôi đã trả lời ông rằng: "<em>Tôi nằm mơ thế
nào là việc của tôi, tôi không mơ theo chỉ đạo được. Cái
chủ nghĩa Marx ấy ngay tại quê hương của Marx bên Đức
người ta đã vất vào sọt rác từ lâu rồi, người ta theo
chủ nghĩa tư bản. Ai muốn tôn thờ chủ nghĩa Marx thì kệ
họ, tôi không tôn thờ chủ nghĩa Marx, tôi theo Jêsu thì có gì
sai? Tôi đâu phải đảng viên đâu mà bắt tôi tôn thờ Marx.
Đơn xin vào đảng đó thì xa xưa rồi. Hồi đó tôi trẻ
người non dạ, nếu tôi biết nó như thế này thì tôi không bao
giờ vào ngành Công an</em>".
Ông Kiểm sát viên Nguyễn Quang Vinh ngồi im lặng một lúc rồi
đứng dậy đi mất.
Điều tôi ngạc nhiên nhất là tờ giấy in mail trên mạng ấy
tôi đã khẳng định là không liên quan đến tôi, trong đó
không nhắc gì đến tên bạn tôi. Mà nếu có nhắc đến thì
cũng không chứng minh được nó là của tôi, sau loạt bài viết
của tôi (5 bài) về cháu Lê Nguyễn Minh Châu bị cô giáo
trường Hai Bà Trưng "đì" đến "stress cấp", bạn tôi đi
khiếu nại không ai giải quyết mà đùn qua đẩy lại, thì tên
và địa chỉ nhà bạn tôi cũng "nổi tiếng" đâu kém gì
tên tôi. Vậy mà bạn tôi (Mỹ Nghệ) lại khăng khăng rằng nó
là do tôi viết "nói xấu gia đình" Nghệ. Nghệ còn nhảy
dựng lên một hai đòi tôi phải "trả lời", "cái này
không phải Công an làm ra". Tôi nói rằng: "<em>Không liên quan
đến tao. Chẳng phải Công an vẫn hay nói với mày là cái gì
họ cũng biết hết sao? Tao thấy mày giờ tra vấn tao còn hơn
Công an nữa</em>". Nghệ đứng lên hùng hổ xông vào tát vào
mặt tôi cho An ninh quay phim, chụp hình. Màn kịch này quả là
hay. Tôi ngồi im trên ghế nói rằng: "<em>Mày muốn đánh cứ
việc đánh thêm đi. Thì ra các người muốn đánh tôi nhưng
không dám đánh trực tiếp nên kêu người khác vô đây đánh
tôi. Các người có 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (tôi chỉ từng người),
cả đám 8 người xông vô đánh tôi luôn đi. Tôi ngồi im cho
các người đánh</em>".
Bạn ơi, có cần thiết phải hùng hổ với nhau như vậy không?
Nếu thật sự tôi có "nói xấu" (như bạn tin là vậy) cũng
là chuyện riêng tư giữa hai cá nhân, muốn giải thích cho rõ
thì đi chổ khác nói, có cần phải "trả lời tại chổ"
để xác nhận rằng đó chính là những mail của tôi theo ý
của An ninh hay không? Giá như hồi trước, lúc cô Phùng Thị Kim
Thư khủng bố con bạn đến stress cấp, bạc đầu, bạn cứ
xông vào tát cô ấy vài cái cho hả giận, thì tôi đỡ phải
chen vào và dây dưa với bạn đến bây giờ.
(Mai mốt, quý vị nhớ đón xem báo Công an TP HCM, sẽ có bài
giật gân rằng: "Tạ Phong Tần nói xấu bạn bị bạn đánh"
với đầy đủ hình ảnh, phim phèo).
Ông Tùng lại nói rằng tôi giúp ông Tưởng Năng Tiến tìm
địa chỉ nhà, số điện thoại (trên mạng internet) của gia
đình Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Trần Huỳnh Duy Thức,
Lê Thăng Long là tôi "cung cấp tin tức cho phản động"(?),
"làm tay sai cho ngoại bang". Người lớn tuổi không biết
cách tìm trên Google thì tôi tìm giúp, nếu gặp người trẻ thì
nó cóc nhờ làm mấy cái chuyện vớ vẩn này. Tôi nổi xung lên
quát rằng: "<em>Những thằng bán rừng, bán đất, bán biển,
bán ngư dân cho Trung Quốc đó mới là thứ tay sai ngoại bang
đó</em>".
Ông Hải thì nói rằng tôi "lợi dụng tôn giáo để chống
phá". Tôi trả lời ông rằng: "<em>Tôi là một giáo dân bình
thường, tôi nói không ai nghe cả, tôi không phải là chức sắc
tôn giáo nói có người nghe, làm sao tôi "lợi dụng tôn
giáo" được</em>".
Ông Tùng lại tiếp tục bươi móc chuyện đời tư của tôi
bằng nói xách mé. Chắc ông nghĩ rằng tôi sẽ sợ mà bị áp
lực phải ký nhận những gì ông muốn chăng? Tôi trả lời
với ông rằng nếu các ông chứng minh được tôi có tội thì
các ông cứ bắt tôi, đó là việc của các ông, cần gì phải
ép cung buộc tôi ký nhận những thứ này. Còn ông muốn bêu
rếu tôi thì cứ việc đăng báo đi.
Ông Tùng và bà Nghệ lại "kẻ tung người hứng" thi nhau
chửi mắng tôi "dám làm không dám nhận", "ăn cháo đái
bát"… nhằm làm tôi tức giận mà đính chính lại những
điều họ nói, thì tôi đã rơi vào cái bẫy tự thừa nhận
những gì họ đưa ra rồi. Vì vậy mà tôi chỉ nói với bạn
tôi: "<em>Tao thấy mày giờ cũng dựa hơi dữ há!</em>" và
"<em>Các người đông người, tôi có một mình, tôi không cãi
lại các người, tôi mệt rồi</em>". Ông Tùng thích quát thì
tôi quát với ông, ông đập bàn rầm rầm thì tôi cũng đập
bàn rầm rầm. Tôi thấy ông Tùng cũng đã lớn tuổi, sắp về
hưu nên tôi luôn nói chuyện đàng hoàng với ông, nhưng ông có
thái độ dè bỉu, xách mé moi móc đời tư của tôi thì đó là
kiểu hành xử không xứng với người lớn tuổi chút nào.
Tôi nhìn thấy bọn họ lấy 2 cái điện thoại của tôi ra bấm
bấm rồi chỉa camera vào quay (ai có số trong đó thì liệu hồn
nhá!), lấy quyển sổ tay tôi ghi chép tư liệu để dành viết
báo lật ra chỉa camera vào quay. Kiểu này mà ở các nước
"tư bản giãy chết" thì dân nó kiện cho bồi thường mệt
nghỉ, nhưng ở xứ sở "độc lập, tư do, hạnh phúc" này
thì người dân bị đối xử như thế là quá bình thường.
Cuối cùng, ông Tùng bảo tôi viết cho mấy chữ rằng tôi
"từ bỏ việc chống đối Nhà nước" rồi thôi. Tôi nói
tôi không viết gì hết. Tự dưng đi viết "từ bỏ việc
chống đối Nhà nước", hóa ra từ trước đến giờ tôi
"chống đối dữ dội" lắm sao?
Cả ngày tôi không ăn gì. Đến hơn 5 giờ chiều, ông Tùng đưa
giấy mời tôi sáng ngày mai đến "làm việc". Tôi không ký
bất cứ giấy tờ gì của họ đưa ra, bởi lẽ tôi thấy họ
không hề tuân thủ pháp luật, thì cần gì phải làm ra vẻ làm
đúng thủ tục.
Ông Hải nói rằng tôi không đi ông sẽ đến khiêng tôi đi.
Tôi trả lời rằng tôi nhất định không đi đâu hết, tôi
không có gì để trả lời với các ông. Nếu các ông đã muốn
khiêng tôi đi như hồi sáng thì cứ đến mà khiêng, cần gì
phải mời thỉnh, các ông khiêng tôi đến đây rồi tôi cũng
ngồi ì như thế này hết ngày thôi.
Gần 6 giờ chiều, họ mới kêu tôi đi về, Bạn tôi (Mỹ
Nghệ) còn lên tiếng cản trở bảo tôi phải "giải thích cho
xong" đống giấy trước mặt Nghệ. Quả là buồn cười. Hơn
cả Công an cơ đấy! Cuối cùng, ông Hải bảo Nguyễn Minh
Thắng đưa tôi ra cổng.
Nhìn đồng hồ treo trong phòng trực ngoài cổng thấy 6 giờ.
Mình mặc bộ đồ ngủ nhàu nát, bốc mùi cả ngày do không
đánh răng, rửa mặt, không tắm, chân không giày dép, tôi lửng
thửng đi bộ ra đường Đinh Tiên Hoàng, đường Võ Thị Sáu
trong dòng xe cộ chật cứng, rồi đến nhà chị Tân lấy chìa
khóa để về bên 84D.
Cái kiểu mỗi ngày đều kéo đến nhà người ta một đám
đông "khiêng người lên Công an" tôi đã từng thấy họ áp
dụng với anh Điếu Cày. Giờ đến lượt tôi. Ngày mai tôi
vẫn ở nhà, còn "khiêng" là việc của các người nhé!
<em>Tạ Phong Tần</em>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(http://danluan.org/node/4693), một số đường liên kết và hình
ảnh có thể sai lệch. Mời độc giả ghé thăm Dân Luận để
xem bài viết hoàn chỉnh. Dân Luận có thể bị chặn tường
lửa ở Việt Nam, xin đọc hướng dẫn cách vượt tường lửa
tại đây (http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét