Trong kỳ họp Quốc hội ở Việt nam lần này có một nghịch
lý đã làm hâm nóng nghị trường nhiều ngày qua khi các đại
biểu của nhân dân thẳng thắn đặt vấn đề đối với Viện
trưởng VKSND Tối cao và Chánh án TAND Tối cao về công tác thi
hành án, phòng chống tham nhũng. Cụ thể khá nhiều trường
hợp người bị tòa kết án và cấm đảm nhiệm chức vụ
nhưng vẫn được chính quyền bố trí chức vụ gây bất bình
trong dư luận.
Điển hình là trường hợp ông Phạm Đăng Hoan và ông Lê Thanh
Liêm - nguyên Bí thư và Chủ tịch UBND xã Vinh Quang (huyện Tiên
Lãng, TP Hải Phòng), vào tháng 8/2013, bị tòa tuyên án và cấm
đảm nhiệm chức vụ trong cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội
trong một năm. Thế nhưng, đến tháng 4/2014, UBND huyện Tiên
Lãng đã đồng ý đề xuất của xã Vinh Quang ký hợp đồng lao
động với ông Hoan và ông Liêm. Sau đó, một ông được bố
trí làm kế toán, một ông làm cán bộ địa chính xã Vinh Quang.
Như vậy, hai vị lãnh đạo xã đã được trở về chốn cũ
chỉ sau 9 tháng. Một trường hợp khác cũng kỳ lạ không kém,
xảy ra tại xã Thọ Châu, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Đó
là ông Nguyễn Văn Chính, cán bộ địa chính xã này phạm tội
cố ý gây thương tích. Từ tháng 5/2012, tòa tuyên ông Chính 30
tháng tù và cho hưởng án treo. Thế nhưng, sau khi xét xử, lãnh
đạo huyện đã ưu ái chuyển ông này sang xã khác và vẫn
tiếp tục làm cán bộ địa chính (!?).
Ở xã Chàng Sơn, huyện Thạch Thất, Thủ đô Hà Nội, một vị
nguyên là Chủ tịch xã bị tuyên phạt 36 tháng tù nhưng cho
hưởng án treo với tội danh "lợi dụng chức vụ quyền hạn
trong khi thi hành công vụ". Ngoài ra, ông này còn bị áp dụng
hình phạt bổ sung là cấm đảm nhiệm chức vụ trong thời gian
5 năm. Thế nhưng, chỉ một thời gian ngắn sau đó, vị cựu
lãnh đạo xã này được "linh động" ký hợp đồng với lý do
ông ấy đã "quen việc" còn hơn tuyển dụng người mới (!).
Một sự vụ độc nhất vô nhị khác, tiếc rằng lại xảy ra
trong chính ngành thi hành án. Đó là câu chuyện tại TP. Cần
Thơ, một cán bộ thi hành án đã bị khởi tố điều tra về 2
tội hình sự, nhưng trong thời gian chờ ra đứng trước vành
móng ngựa lại được bổ nhiệm chấp hành viên. Như vậy,
chẳng biết do vô tình hay hữu ý mà vị này đồng thời mang
hai "thân phận" bị can và chấp hành viên thi hành án.
Chuyện quan chức "hốt cú chót", bổ nhiệm hàng loạt cán bộ
ở "phút 89" trước khi "hạ cánh an toàn" đã không còn lạ,
thế nhưng, việc điều cán bộ trở lại nhiệm sở làm việc
khi đang là bị án giờ đây cũng không còn là hiếm. Khi sự
vụ bị phát giác, người ta bao biện rằng, nền công vụ cần
những người có kinh nghiệm, tài năng để công việc được
"thuận buồm xuôi gió", thế nhưng, câu hỏi đặt ra, nếu họ
có tài và có tâm, ắt đã không để dính án?
Giữa chuyện quan chức bổ nhiệm hàng loạt cán bộ ở "phút
89" đã xảy ra khá nhiều khi cán bộ cấp cao sắp nghỉ hưu ký
"đại" cho thân nhân, bạn bè và cả người ngoài được
thăng chức khi chưa đủ điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định
như là làm "chuyến tàu vét" để kiếm lợi nhuận. Vừa rồi,
Thanh tra Chính phủ cũng đã xác nhận nguyên Tổng Thanh tra Chính
phủ Trần Văn Truyền trước khi nghỉ hưu có ký quyết định
bổ nhiệm cán bộ chưa đủ năng lực. Thanh tra Chính phủ cũng
khẳng định, có nhiều cán bộ được bổ nhiệm thiếu tiêu
chuẩn, điều kiện để bổ nhiệm về chức vụ và đã phải
xử lý bằng cách cho đi đào tạo thêm tốn khá nhiều chi phí.
Còn việc tái bổ nhiệm khi vừa lĩnh án so với "bổ nhiệm
ở phút chót" tuy mức độ khác nhau nhưng dường như có cùng
tính chất. Việc tuyển dụng "linh động" này khiến dư luận
bất bình không phải vì có thành kiến với cá nhân đó mà
bức xúc vì sai quy trình bổ nhiệm và xử dụng sai người. Hơn
nữa là vì sao phải bổ nhiệm vị cựu cán bộ này trong khi
vẫn còn rất nhiều người có năng lực, đủ tiêu chuẩn đảm
nhiệm?
Điều 64 Bộ luật Hình sự Việt nam quy định, trường hợp
bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc
phạt tù nhưng được hưởng án treo thì thời hạn xóa án tích
là một năm mới được đảm nhiệm các chức vụ trong chính
quyền. Thế nhưng vẫn còn thi hành án mà vẫn làm cán bộ thì
có lẽ chỉ ở Việt Nam mới có!?
LUẬT SƯ T.A.M
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141104/luat-su-tam-pham-toi-dang-mang-an-van-lam-can-bo-chuyen-chi-co-o-viet-nam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét