Nguyễn Đình Cống - Ai đã bị lừa như thế nào?

<div class="boxleft220"><img
src="http://www.danluan.org/files/u5311/cau_hoi.jpg" /><div
class="textholder"></div></div>

Trong văn bản ký kết giữa lãnh đạo Trung Quốc và Việt Nam
có điều khoản như sau: " Hai bên cam kết không liên kết với
nước khác để chống lại nước thứ ba". Điều này vẫn
thường được báo, đài nhắc tới, nhiều người chỉ nghe
rồi cho qua không suy nghĩ gì, một số khác cho rằng đó là
một cam kết rất hữu nghị, rất công bằng. Riêng tôi (và
nhiều người có tư duy phản biện) lại nghĩ khác.

Trong quá trình làm trọng tài viên của Trung tâm trọng tài
Quốc tế , khi xem hợp đồng giữa A và B đang kiện nhau ra
trọng tài, thỉnh thoảng tôi phát hiện ra một số điều
khoản mà một bên cố tình cài bẫy để lừa đối tác (bẫy
hợp đồng). Để lừa được thì bẫy phải được ngụy trang
rất kín đáo, mới xem qua thấy rất đúng, rất hợp lý. Chỉ
đến khi bên bị lừa đã sập bẫy, đã phải kiện nhau thì
bên đó mới giật mình và đã muộn mất rồi. Trong cam kết
giữa Việt –Trung như trên tôi cũng thấy hình bóng của một
cái bẫy, có khả năng là một điều khoản lừa bịp.

Hãy phân tích thật kỹ xem câu " … liên kết với nước khác
để chống nước thứ ba" có những ý nghĩa gì. Nước khác
là nước nào, nước thứ ba là nước nào. Có khả năng xẩy ra
nước thứ ba chính là Việt Nam, là Trung Quốc hoặc một nước
thân cận của hai nước trên hay không. Không có một qui ước
nào loại trừ khả năng đó. Vậy nếu xấy ra như vậy thì sao.
Mà sự tranh chấp ở Biển Đông vừa qua và sắp tới có khả
năng xẩy ra như thế.

Giả thử xẩy ra tranh chấp giữa Trung và Việt đến mức dùng
vũ lực. Với sức mạnh của mình, với tương quan so sánh hơn
10 đối với 1 thì Trung Quốc cần gì liên kết với nước khác
để chống nước thứ ba là Việt Nam. Ngược lại, Việt Nam,
dù là để tự vệ,dù để chống lại sự xâm lược phi nghĩa
của Trung Quốc thì rất cần sự liên kết với nước khác
cùng chí hướng, cùng mục tiêu ( ngoài việc nhận sự cổ vũ
chỉ bằng mồm của nhiều nước yêu hòa bình ). Lúc này, nếu
VN nhận sự viện trợ quân sự của một nước nào đó thì rõ
ràng là đã vi phạm cam kết, Trung Quốc có cớ để lên án như
đã từng viết khẩu hiệu và tuyên truyền "Việt Nam ăn cháo
đái bát" và gây chiến tranh biên giới năm 1979 để dạy cho
VN một bài học. Còn nếu VN sợ bị vi phạm vào cam kết mà
không thể liên kết với nước khác thì rõ ràng là đã tự
trói mình để chịu lâm vào thế nguy hiểm.

Hay nghi ngờ, hay lật ngược vấn đề là phẩm chất của
người làm khoa học. Hay tìm tòi để phát hiện "bẫy hợp
đồng" là bệnh nghề nghiệp của trọng tài viên. Trong
chuyện trên tôi chỉ mới dám nghi ngờ và viết là "thấy
hình bóng của cái bẫy " mà chưa dám khẳng định vì chưa
đủ cơ sở để chứng minh. Tôi chỉ viết ra suy nghĩ để trao
đổi với bạn bè.

Để lừa được người khác cần có sự thông minh kết hợp
với đểu giả. Bị lừa là vì mắc phải một trong ba nhược
điếm sau : 1- Lòng tham một cái gì đó; 2- Thiếu thông tin (nói
trắng ra là ngu dốt); 3-Sử dụng lòng tốt không đúng chỗ.
Nhiều người trưởng thành tổng kết rằng họ không sợ khó
khăn mà chỉ sợ bị mắc lừa . Có vĩ nhân khuyên rằng:
"Hỡi nhân loại, hãy cảnh giác".

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20141213/nguyen-dinh-cong-ai-da-bi-lua-nhu-the-nao),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét