Nguyên Thọ - Án tù cho 3 nhà hoạt động Việt Nam

<center><img
src="https://www.danluan.org/files/u5262/10449492_852285201451083_4618128447153062310_n.jpg"
width="600" height="455"
alt="10449492_852285201451083_4618128447153062310_n.jpg" /></center>

Lúc 18h50 ngày 26/8, tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp đã tuyên
án vụ án Bùi Hằng cùng 2 đồng sự, với các bản án nặng
nề như sau:

1) Bùi Thị Minh Hằng: 3 năm tù giam.
2) Nguyễn Văn Minh: 2,5 năm tù giam.
3) Nguyễn Thị Thúy Quỳnh: 2 năm tù giam.

Phiên tòa bắt đầu từ 7h30 và kéo dài đến 10 tiếng sau mới
kết thúc. Diễn biến trong phiên tòa được Luật sư Trần Thu
Nam cho là có lợi cho nhà cầm quyền, khi những nhân chứng mà
các luật sư yêu cầu triệu tập đã không có mặt, một số
bị ngăn chặn, một số bị bắt giữ tai các đồn công an
thuộc thành phố Cao Lãnh. Vì lẽ này mà các luật sư đã yêu
cầu dừng phiên tòa nhưng không được chủ tọa đồng ý.

<strong>Bắt bớ trước và trong phiên tòa</strong>

Đêm trước phiên tòa, cả thành phố Cao Lãnh náo loạn vì các
lực lượng công an được tung ra lùng sục khắp các nhà nghỉ
trên địa bàn, hòng tìm kiếm những người đang đấu tranh cho
nhân quyền.

Đã có ít nhất 5 người bị bắt ngay đêm 25/8 là Hoàng Dũng,
Trương Dũng, Phương Dung, Mai Thảo, Tiến Hưng. Có 3 nhóm khác
với gần 20 người bị giam lỏng trong các khách sạn và nhà
nghỉ khác nhau trên địa bàn tỉnh Đồng Tháp. Trong phiên tòa
lần này công an tỏ ra là người chủ động trong các việc
giăng bẫy, đón lõng và vồ chụp con mồi.

Khi phiên tòa diễn ra lúc 7h30 26/8 tại trụ sở tòa án nhân dân
tỉnh Đồng Tháp, thì các lực lượng công an kết hợp với an
ninh thường phục hoạt động tích cực hơn. Gần 100 người
đến tham dự phiên tòa công khai bị bắt, nhưng chúng tôi chỉ
có được danh tính của hơn 60 trường hợp.

<strong>Dư luận sau phiên tòa</strong>

Sau khi thông tin về bản án của Bùi Hằng cùng 2 đồng sự
được chính luật sư Trần Thu Nam xác nhận, trên mạng xã hội
Facebook tràn ngập sự phẫn nộ đến từ những người dân.

+<a
href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100008205422298&fref=nf">Facebook
Adam Đặng</a> thốt lên:

Thật cay đắng thay cho những người con dân Việt, muốn tìm
lẽ phải... tìm công lý...tìm sự thật của cội nguồn dân
chủ. Tự do quả thật nhiêu khê...

+<a href="https://www.facebook.com/hung.lekhanh?fref=nf">Facebook Hung Le
Khanh</a> liên tưởng đến chuyến đi sứ của ông Lê Hồng Anh,
đặc sứ của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sang Trung Quốc và
đặt câu hỏi:

Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Văn Minh, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh
là cống vật mà đặc sứ dâng lên thiên triều?

+<a href="https://www.facebook.com/Destiny633">Facebook Destiny Nguyễn</a>
cay đắng:

Một bản án và một phiên toà chỉ thể hiện sự bất lực và
sợ hãi của một chế độ độc tài, khát máu. Ở bất cứ
một quốc gia nào lực lượng an ninh cũng là để bảo vệ dân
còn nước ta, an ninh là để đàn áp đánh đập dân, trong khi
dân là những người không có một tấc sắt trong tay và đáng
thương hơn họ là những người phụ nữ chân yếu tay mềm.

<center>Hôm nay nhìn mẹ từ xa
Tay còng , tóc rũ sương pha bạc màu
Chiếc nón lá ấy còn đâu
Rơi vào tay giặc nát nhầu quê hương !</center>

+Luật sư nhân quyền <a
href="https://www.facebook.com/luatsunam01/posts/803402166366272?notif_t=notify_me">Trần
Thu Nam</a> là luật sư của bà Bùi Hằng đã tâm sự:

TẠM BIỆT CAO LÃNH VỚI NỖI BUỒN VÔ HẠN

Nhớ món canh cá Linh, nhớ tà áo dài và nhớ không khí của Cao
Lãnh. Đặc biệt, quà mang về là nỗi thất vọng, nỗi buồn
vô hạn của phiên toà. Tiếng gào thét của vợ một bị cáo
(Nguyễn Văn Minh) sau khi nghe Toà tuyên án chồng mình 30 tháng tù
giam "Chồng tôi vô tội, lấy súng bắn chết tôi đi" làm ám
ảnh các Luật sư chúng tôi. Ôi nền tư pháp VN, công lý kiểu
VN, nhà nước pháp quyền kiểu VN sao buồn! Chắc không làm
luật sư nữa, đi làm nghề khác vậy.

<strong>Một vụ án mà nhà cầm quyền vi phạm pháp luật ngay
từ đầu</strong>

- Một vụ ngụy tạo từ đầu đến cuối,khi khởi nguyên chỉ
là có 2 chiếc xe máy chạy song song trên đường, 1 chiếc nữa
của ai đó chạy phía trong, thì bị tính là xe chạy hàng ba.
Không có bằng chứng cho thấy bà Bùi Hằng và 2 đồng sự đã
tấn công những người làm nhiệm vụ, hoặc gây rối trật tự
công cộng. Thậm chí trong bản cáo trạng con nêu rõ anh Minh
đánh vào tay một người công an một cái, lẽ dĩ nhiên khi con
người tấn công một ai đó đích đến không phải là tay mà
là mặt, hoặc bộ phận khác dễ tổn thương.

- Vi phạm thời hạn điều tra:

<a
href="http://danviet.vn/phap-luat/thoi-han-dieu-tra-va-quyen-khieu-nai-17437.html">Luật
sư Nguyễn Anh Tuấn</a> - Công ty Luật Hợp danh Hồng Bách và
Cộng sự cho biết: Theo Điều 119, Bộ luật Tố tụng hình sự,
thời hạn điều tra vụ án hình sự được quy định như sau:
Không quá 2 tháng đối với tội phạm ít nghiêm trọng, không
quá 3 tháng đối với tội phạm nghiêm trọng, không quá 4 tháng
đối với tội phạm rất nghiêm trọng và tội phạm đặc
biệt nghiêm trọng, kể từ khi khởi tố vụ án cho đến khi
kết thúc điều tra.

Đối với tội phạm ít nghiêm trọng có thể được gia hạn
điều tra 1 lần không quá 2 tháng; đối với tội phạm nghiêm
trọng có thể được gia hạn điều tra 2 lần, lần thứ nhất
không quá 3 tháng và lần thứ hai không quá 2 tháng; Đối với
tội phạm rất nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra 2
lần, mỗi lần không quá 4 tháng; đối với tội phạm đặc
biệt nghiêm trọng có thể được gia hạn điều tra 3 lần,
mỗi lần không quá 4 tháng.

Đối với vụ án "Lấp Vò" thì ngày bắt giữ là ngày 11-2,
nhưng đến ngày 10-7 mới kết thúc điều tra, tức là phải
gần 5 tháng sau mới xong. Và 1 tháng sau mới đưa ra tòa. Nhà
cầm quyền Việt Nam đang vi phạm trắng trợn cả những luật
lệ mà họ đặt ra.

- Vi phạm quyền được xét xử công khai và minh bạch, đúng
trình tự pháp luật:

Trong Quyết định đưa vụ án ra xét xử của tòa án nhân dân
tỉnh Đồng Tháp có nêu rõ: vụ án xét xử công khai. Vậy mà
chỉ có 2,3 nhân chứng trong tổng số 17 nhân chứng của vụ án
được vào trong phiên xử. Những nguồn tin từ Dân Luận cho
chúng ta thấy các nhân chứng bị bắt giữ, đánh đập và đưa
trả về nhà hoặc giam giữ tại các đồn công an.

- Vi phạm khi bắt giữ người tham dự phiên tòa trái pháp
luật:

Khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 1999, đã được sửa
đổi, bổ sung một số điều năm 2009 (BLHS), quy định:
"Người nào bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật thì
bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc
bị phạt tù từ ba tháng đến hai năm".

Công an đã bắt giữ những người tham dự một cách thô bạo
mà không trưng ra bất kỳ một lý do chính đáng, một văn bản
nào liên quan đến sự bắt giữ!

- Vi phạm quyền tự do ngôn luận, thông tin của người dân:

Một nguồn tin khác cho Dân Luận biết việc: "hễ có ai giơ máy
điện thoại lên chụp hình là bị cướp máy ảnh, bị đánh".
Pháp luật quy định rõ: Công an là lực lượng thi hành nhiệm
vụ của nhà nước một cách công khai, người dân quay phim là
để giám sát việc thi hành công vụ. Cho nên việc ngăn chặn
người dân quay phim chụp ảnh của người dân là hành động vi
phạm pháp luật.

<strong>Tuyên bố của Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam</strong>

Gần như ngay lập tức sau phiên tòa vi phạm pháp luật này, tòa
đại sứ Mỹ đã có bản <a
href="http://vietnamese.vietnam.usembassy.gov/pr260814.html">Thông cáo báo
chí</a> tuyên bố:

<strong>Về quyết định của Chính phủ Việt Nam kết án các
nhà hoạt động Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Thị Thuý Quỳnh và
Nguyễn Văn Minh</strong>

<em>Chúng tôi quan ngại sâu sắc về việc chính phủ Việt Nam
kết án và phạt tù các nhà hoạt động là bà Bùi Thị Minh
Hằng, bà Nguyễn Thị Thuý Quỳnh và ông Nguyễn Văn Minh 36
tháng, 24 tháng, và 30 tháng, theo thứ tự, tù giam theo Điều 245,
về "trật tự công cộng". Việc các cơ quan chức năng Việt
Nam sử dụng các điều luật về trật tự công cộng để bỏ
tù những người chỉ trích chính phủ vì họ bày tỏ quan
điểm chính trị một các ôn hoà là điều đáng báo động.

Việc kết án này dường như không phù hợp với quyền tự do
ngôn luận và những nghĩa vụ của Việt Nam theo Công ước
Quốc tế về Các Quyền Dân sự và Chính trị cũng như các cam
kết thể hiện trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế. Chúng tôi
kêu gọi chính phủ hãy thả vô điều kiện ba cá nhân này,
cũng như các tù nhân lương tâm khác, và cho phép mọi người
Việt Nam bày tỏ quan điểm chính trị của họ.</em>

(Hết tuyên bố)

<strong><em>Một phiên tòa hình sự công khai, nhưng việc tham dự
là xa xỉ đối với các nhà hoạt động. Có những người còn
bị đánh đập khi phiên tòa đã xong như là một sự trả đũa
cho những vất vả mà công an, an ninh, côn đồ phải chịu
đựng hai ngày qua. Một phiên tòa được tuyên với 7,5 năm tù
giam, liệu có đủ thời gian cho 3 nhà hoạt động của chúng ta
thụ án? Đó là câu hỏi và cũng là động lực để chúng ta
biến "đau thương" thành "hành động".</em></strong>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140826/nguyen-tho-an-tu-cho-3-nha-hoat-dong-viet-nam),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét