Nguyễn Bắc Truyển - Những điều không có trong cáo trạng

Ngày 11/2/2014, đoàn người 21 người, bao gồm các nhà
hoạt động nhân quyền - xã hội và tín đồ Phật giáo
Hòa Hảo (PGHH) đến thăm nhà bà Bùi Thị Kim Phượng tại
ấp Hưng Nhơn, xã Long Hưng B, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng
Tháp. Họ khởi hành từ chùa Quang Minh (huyện Chợ Mới,
tỉnh An Giang), khi đến ngã ba cầu Nông Trại giao lộ giữa
hương lộ 67B và tỉnh lộ 849, hàng trăm cảnh sát, mật
vụ, dân phòng... bủa vây đánh đập ngay khi họ dừng xe
theo hiệu lệnh của CSGT, họ còn tịch thu tư trang, tiền
bạc mà không có bất kỳ biên bản nào được lập.

<h2>Nạn nhân trở thành bị cáo</h2>

Sự thật đó được bản kết luận điều tra và cáo
trạng dàn dựng thành một vụ "gây rối trật tự công
cộng và chống người thi hành công vụ" . Sau gần 40
tiếng bị giam giữ trái pháp luật, hai nhà hoạt động
nhân quyền - xã hội, bà Bùi Thị Minh Hằng, bà Nguyễn
Thị Thúy Quỳnh và một tín đồ PGHH là ông Nguyễn Văn
Minh tiếp tục bị giam giữ theo quyết định khởi tố của
cơ quan CSĐT huyện Lấp Vò (tỉnh Đồng Tháp) để hoàn
tất một vụ án "gây rối" kéo dài 2 tiếng 30 phút mà
chính công an huyện Lấp Vò đã có kịch bản.

Nón bảo hiểm của bà Thúy Quỳnh bị tan tành dưới
trận đòn của nhóm người xưng là "quần chúng bất
bình" nhưng bà Quỳnh lại bị kết tội "gây rối". Bà
Bùi Thị Minh Hằng bị đánh, bị còng tay rồi tiếp tục
bị đánh bởi ngay chính người đã ký lệnh bắt và
khởi tố vụ án là thượng tá Lê Hoàng Dũng - phó thủ
trưởng cơ quan CSĐT huyện Lấp Vò (tỉnh Đồng Tháp). Bà
Hằng đã yêu cầu gia đình phải tìm cho được người
này là ai? Có thể bà Hằng chưa biết người đánh bà
chính là người đã ký lệnh bắt, nhưng tất cả những
nạn nhân chứng kiến diễn biến vụ việc đều nhận
dạng ra kẻ đã đánh bà Hằng sau khi bà bị còng và bị
đẩy vào xe tù.

Khi thấy những người đi đầu bị chặn đánh, đang đi
cuối đoàn xe, ông Nguyễn Văn Minh bỏ xe đi bộ lên phía
trước. Cáo trạng buộc tội ông Minh đã tấn công cảnh
sát giao thông "<em>...nhảy xuống (xe) dùng tay phải đánh
trúng tay phải ông Thái Hoàng Danh một cái...</em>", nếu
một vụ tấn công thật sự thì phải nhắm vào mặt
vào ngực mà đánh chứ sao lại đánh một cái vào tay
như đùa giỡn vậy? Trò vu khống này xem ra quá yếu
chứng lý nên sau đó tội "chống người thi hành công
vụ" chuyển qua thành tội "gây rối trật tự công cộng"
cho đúng kịch bản hơn.

Trong một văn bản trả lời gia đình bà Bùi Thị Minh
Hằng, một cơ quan tham gia tố tụng cho rằng sự việc 21
người bị đánh là do 21 người tấn công CSG trước,
người dân thấy bất bình nên giúp công an đánh trả
lại. Một chứng cớ quan trọng như vậy nhưng không thấy
được nêu trong kết luận điều tra và cáo trạng để
kết tội "chống người thi hành công vụ". 21 người với
8 người phụ nữ, 13 người đàn ông tay không tấc sắt.
21 người trong đó 01 tín hữu Công giáo, 01 Phật tử, 14
người là tu sỹ - cư sỹ PGHH và 5 nhà hoạt động nhân
quyền - xã hội lại có thể tấn công hàng trăm người
với gậy tre, dùi cui, cây 3 phân vuông... đang phục sẵn
trên đường đi?

Vụ phục kích được phía cáo buộc chuẩn bị ít nhất
10 máy quay phim, có cả đài truyền hình tỉnh Đồng Tháp.
Vậy chủ tọa phiên tòa sẽ trình chiếu công khai ngay tại
tòa các thước phim này và thay vì cắt phần tiếng như
đã chiếu trên truyền hình vào tháng 2/2014, nên để
nguyên những lời "la lối lớn tiếng" xem các nạn nhân
(nay là "bị cáo") nói gì khi họ bất ngờ bị chặn xe
và bị đánh đập thì mới thuyết phục tội danh "gây
rối".

<h2>Mục tiêu chính của vụ án</h2>

Bản cáo trạng có đề nghị tịch thu tiêu hủy 05 băng-ron
như "Đả đảo công an côn đồ bắt người trái pháp
luật", "Yêu cầu xử lý công an côn đồ để làm gương
cho dân", "Nhân dân không đóng thuế nuôi nhà nước côn
đồ", "Đã đảo những tên công an đập phá bàn thờ
Đức Huỳnh Giáo chủ" và "Cực lực lên án Công an, C.S
khủng bố xúc phạm tôn giáo". Bản cáo trạng nói 03 trong
số 05 băng-ron là của bà Bùi Thị Minh Hằng, nhưng trong
lần làm việc với cơ quan CSĐT huyện Lấp Vò vào tháng
6/2014, ông Võ Văn Thanh Liêm - Trụ trì chùa Quang Minh (PGHH)
đã khẳng định tất cả 05 băng-ron đó là của ông.

Theo bản cáo trạng, chỉ là tình cờ CSGT tuần tra phát
hiện đoàn người đi trên hương lộ 67B gồm 11 xe đang
chạy ngược chiều dàn hàng ba xe trở lên. CSGT tuần tra
giao thông thường xuyên mà có cả đài truyền hình đi
cùng thì quả thật chỉ có ở tỉnh Đồng Tháp. Thật
tế, từ khi 21 người rời khỏi chùa Quang Minh (huyện
Chợ Mới, tỉnh An Giang) đã có những "cái đuôi" bám theo
đe dọa và yêu cầu đoàn xe phải quay về nếu không sẽ
chịu hậu quả.

Tại sao phải phục kích đoàn người ngay tại ngã ba cầu
Nông Trại (ấp An Quới, xã Mỹ An Hưng B, huyện Lấp Vò,
tỉnh Đồng Tháp)? Đây là khu vực dân cư thưa thớt, chỉ
có vài căn nhà trong bán kính 500m, xe lưu thông cũng không
nhiều (vài xe 4 bánh trong thời gian 30 phút). Mặt đường
hương lộ này dưới 4m, nối với tỉnh lộ 849 với mặt
đường 6 m và nhiều dân cư sinh sống hơn, nhiều xe cộ
qua lại, cách quốc lộ 80 không xa. Địa điểm phục kích
quá lý tưởng để phe cáo buộc có thể huy động hàng
trăm nhân chứng buộc tội trong khi đó "bị cáo" và các
nạn nhân bị buộc phải im lặng.

Tại sao bà Hằng bị bắt? bà Hằng là một nhà hoạt
động nhân quyền, bà luôn dành tình cảm cho những cộng
đồng tôn giáo độc lập như đạo Dương Văn Mình, tín
đồ PGHH, tín đồ Phật giáo tiểu thừa (miền Tây Nam
bộ), tín đồ Tin Lành và Dân oan khắp 3 miền... Bà
Hằng dành thời gian đến ủy lạo, động viên tinh thần
mọi người, lên tiếng khi họ gặp sự đàn áp. Đó là
"cái gai trong mắt" những kẻ đàn áp tôn giáo và cướp
đất người dân.

Tại sao bà Thúy Quỳnh và ông Minh bị bắt mà không phải
là tu sỹ Võ Văn Thanh Liêm hay là cư sỹ Tô Văn Mãnh, cư
sỹ Võ Văn Bửu...? bà Quỳnh là nhà hoạt động xã
hội, khi bị đánh, bà Quỳnh đã phản đối mạnh mẽ về
hành động của đám người tự xưng là "quần chúng
bất bình". Cơ quan điều tra thì cần có ít nhất 02
người, dùng lời khai của họ để buộc tội "bị cáo"
chính là bà Hằng. Họ đã đánh giá sai sự can đảm và
chính trực của bà Quỳnh, khi được đề nghị là nên
khai theo hướng buộc tội bà Hằng là người cầm đầu
vụ "gây rối", bà Quỳnh sẽ được tự do ngay, bà đã
từ chối và tuyệt thực phản đối.

Ông Minh có vẽ là người yếu nhất (về mặt đối phó
với những cáo buộc), gia đình bên vợ đã có hai
người đang bị cầm tù chỉ vì thành lập đạo tràng
PGHH tại huyện An Phu (tỉnh An Giang). Ông Minh lại là lao
động chính nuôi gia đình và lo cho cả bên vợ. Mắt xích
này có thể dễ dàng thuyết phục với những lời hứa
hẹn của điều tra viên nếu như và lời khai buộc tội
chống lại bà Hằng. Nhưng chắc họ phải thất vọng
lắm, theo lời bà Bùi Thị Diễm Thúy - vợ ông Minh, ông
Minh nói sẽ bảo vệ sự thật đến cùng.

Trong thời gian điều tra, ông Minh nhiều lần bị tra tấn
hòng buộc ông phải ký vào các biên bản điều tra với
những lời khai sai sự thật, nhưng công an cũng không thể
thực hiện được điều mà họ muốn. Chia tay vợ trong
lần gặp đầu tiên sau sáu tháng bị bắt, ông Minh còn
làm trò "múa lửa" cho vợ và hai con cười. Trước đó,
cơ quan CSĐT huyện Lấp Vò, cơ quan CSĐT tỉnh Đồng Tháp
đã không đồng ý cho luật sư vào gặp ông Minh để
hoàn tất đơn mời luật sư bào chữa theo yêu cầu của
gia đình, chỉ đến khi tòa án thụ lý vụ án thì luật
sư mới được gặp ông Minh và bà Thúy Quỳnh.

<h2>Phiên tòa công khai (?)</h2>

Cả ba người bị bắt sẽ bị đưa ra xử vào ngày 26/8/2014
sắp tới đây, không một ai nhận tội hay xin khoan hồng,
giảm nhẹ hình phạt, cáo trạng cũng đã nêu lên tình
tiết này và gia đình cũng xác nhận đúng như thế.
Tất cả đã sẵn sàng đối mặt với cả một hệ
thống pháp lý đang tìm cách buộc tội họ và chấp
nhận lấy cái chết để bảo vệ sự thật. Bà Hằng
đã trải qua 4 lần tuyệt thực và lần sau cùng tuyệt
thực 13 ngày (không ăn không uống).

Cáo trạng cũng nói rằng chứng cớ buộc tội dựa trên
"đối chất" trong quá trình điều tra, tuy nhiên ngay trong
ngày đối chất đầu tiên với bà Hằng, bà Hằng đã
phản đối một "nhân chứng buộc tội" là tài xế. Cơ
quan điều tra đưa người này vào trại giam để đối
chất với bà Hằng với những lời cáo buộc vô căn
cứ và hành vi làm chứng gian. Dự kiến bốn ngày đối
chất đã không thực hiện được đối với bà Hằng
chỉ sau một buổi đối chất. Năm người trong số muời
tám người được thả vào ngày 12/2/2014 cũng đã có
đơn gởi đến bộ Công an để tố cáo hành vi ép cung,
ghi sai lời khai của điều tra viên (cơ quan CSĐT huyện Lấp
Vò, tỉnh Đồng Tháp) khi họ bị triệu tập thẩm vấn
vào tháng 3/2014. Cho đến nay các đơn này không ai giải
quyết hay có văn bản phản hồi.

Mười tám "nhân chứng giải tội", nay chỉ còn mười bảy
người, một người đã qua đời (anh Huỳnh Anh Trí - cựu
tù nhân chính trị). Đến vào thời điểm này (trước
phiên tòa bốn ngày) chỉ có mười người nhận được
giấy triệu tập đến tòa với tư cách là nhân chứng,
trong khi đó các luật sư đã yêu cầu triệu tập tất
cả nhân chứng có liên quan. Có hay không có giấy triệu
tập, tất cả sẽ đến, đến để bảo vệ sự thật,
đến để bảo vệ người công chính và đến để vạch
mặt những kẻ "ngậm máu phun người", "ném đá giấu
tay". Chỉ cần các nhân chứng đến và bị ngăn cản vào
trong phiên tòa thì đó cũng là một chứng minh cho mọi
người thấy được tính chính danh của phiên tòa và
phiên tòa công KHAI, nó "bốc mùi" đến mức độ nào?

Quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 26/8/2014 của
tòa án tỉnh Đồng Tháp được công bố đây là một
phiên tòa công khai, nhưng có một số nơi nhà cầm quyền
đã đe dọa trực tiếp, hay nói xa nói gần, ngăn cản
người dân muốn đến tham dự phiên tòa, đặc biệt là
các tín đồ PGHH tại các tỉnh Đồng Tháp, An Giang…Có
tín đồ PGHH bị bao vây nhà với hàng chục công an mật
vụ. Ngay như các gia đình của ba "bị cáo" cũng chưa nhận
được giấy mời đến tham dự phiên tòa với tư cách
là thân nhân của "bị cáo".

<h2>Đi tìm sự thật</h2>

Từ 39 năm nay, các tín đồ PGHH tại miền Tây bị đàn
áp tôn giáo và quyền tự do tín ngưỡng, họ bị bắt,
bị tra tấn, ép cung, ra tòa không được tranh tụng, không
có luật sư, bị tra tấn... bị kết án rồi ở tù cho
đến khi mãn hạn. Các tội danh như "gây rối trật tự
công cộng", "chống người thi hành công vụ", "lợi dụng
quyền tự do dân chủ"... được làm bình phong cho sự
đàn áp. Nay thì điều đó khó có thể dấm dúi che
đậy khi mà các tín đồ PGHH đã biết sử dụng truyền
thông internet, vận dụng pháp luật quốc tế và quốc
nội để chống lại sự đàn áp và bất công, cùng
với sự ủng hộ của các tôn giáo khác.

Một vụ án cỏn con "gây rối" mà đích thân giám đốc
công an tỉnh phải lên đài truyền hình hối thúc các cơ
quan tố tụng phải nhanh chóng đưa vụ án ra xét xử. Mãi
hơn 5 tháng mới hoàn tất kết luận điều tra và phải
chuyển từ cơ quan CSĐT huyện Lấp Vò sang cơ quan CSĐT
tỉnh Đồng Tháp. Kịch bản đàn áp tôn giáo lần này
không thể nuốt trôi như những lần khác vì bị soi từ
đầu vụ đến cuối vụ bởi dư luận trong và ngoài
nước.

Ngày 28/7/2014, ông Heiner Bielefeldt - Báo cáo viên đặc biệt
của LHQ có chuyến thanh sát tại An Giang về vấn đề tự
do Tôn giáo. Các báo cáo về việc đàn áp tôn giáo đã
được gởi đến ông trước chuyến đi, trong đó có báo
cáo việc 21 người bị đánh đập và 03 người bị truy
tố. Những gì ông Heiner Bielefeldt chứng kiến trong chuyến
đi cho thấy những vấn đề đàn áp tôn giáo tại Việt
Nam là sự thật (báo cáo sơ bộ ngày 31/7/2014).

Những nơi ông muốn đến gặp gở các nhân chứng như
chùa PGHH Quang Minh, đạo tràng PGHH ông Nguyễn Văn Trung, tư
gia bà Bùi Thị Kim Phương đều bị công an bao vây giám sát
chặt. Ngay cả con đường vào nhà bà Bùi Thị Kim Phượng
(tỉnh lộ 852) cũng bị chặn hai đầu (với cự li khoảng
5 km), hai hiện trường tai nạn giao thông giả được dàn
dựng nhằm ngăn cản đoàn xe của ông Heiner Bielefeldt đi
vào.

Sẽ có bốn luật sư tham gia bào chữa cho các "bị cáo"
tại phiên tòa sơ thẩm. Và nếu thật sự đúng là một
phiên tòa công khai sẽ có vài đại diện các Đại sứ
quán tại Việt Nam và tất cả 16 "nhân chứng giải tội"
có mặt sẽ được vào bên trong phiên tòa tham dự. Phiên
tòa xét xử người "gây rối" sẽ được soi sáng không
phải là do những phán quyết của thẩm phán vì vốn nó
được gọi là "phiên tòa bỏ túi", mà nó sẽ được soi
sáng bởi những người đến với phiên tòa để tìm
công lý cho những các "bị cáo".

Chúng ta hãy cùng nhau đến phiên tòa lịch sử để cùng
làm chứng cho sự thật.

<em><strong>Nguyễn Bắc Truyển</strong></em>
24/8/2014

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140825/nguyen-bac-truyen-nhung-dieu-khong-co-trong-cao-trang),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét