<em><strong>Nhà báo Thu Hà: </strong>Thưa quí vị độc giả, 69 năm
đã qua kể từ ngày Bác Hồ tuyên ngôn độc lập, khai sinh
nước Việt Nam dân chủ cộng hòa với 3 mục tiêu rất rõ
ràng: Độc lập – Tự do – Hạnh phúc.</em>
<em>Nhìn lại chặng đường 69 năm, chúng ta đã làm được
nhiều việc vĩ đại, nhưng bên cạnh đó cũng còn nhiều mục
tiêu chưa thành hiện thực, Việt Nam vẫn là một nước trung
bình thấp với mức bình quân đầu người quanh ngưỡng 1.400USD
và chúng ta vẫn chưa xác lập được uy tín trên bản đồ kinh
tế thế giới. </em>
<em>Trên tinh thần đó, tọa đàm ngày 2/9 của Tuần Việt Nam
năm nay có chủ đề <strong>Từ cuộc cách mạng xác lập nền
dân chủ nghĩ về nước Việt Nam giàu mạnh và tự chủ.
</strong></em>
<em>Với chủ đề rộng như vậy, các giải pháp cần được
thảo luận, xem xét từ nhiều góc độ. Tuy nhiên vì một số
lý do và cũng vì giới hạn về thời gian, hôm nay chúng tôi
chỉ tập trung bàn về các giải pháp kinh tế. </em>
<em>Xin trân trọng giới thiệu 2 vị khách mời: Tiến sĩ Nguyễn
Đức Thành, giám đốc kiêm kinh tế trưởng của Trung tâm
nghiên cứu kinh tế và chính sách (ĐHQG), thành viên nhóm tư
vấn chính sách của Thủ tướng. Và, tiến sĩ Đặng Hoàng Giang
đến từ Trung tâm nghiên cứu phát triển hỗ trợ cộng
đồng.</em>
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2014/08/26/16/20140826155935-toadam1.jpg"
></center>
<center><em>Ảnh: Lê Anh Dũng</em></center>
<strong>Nhà báo Thu Hà:</strong><em>Sau 69 năm lập quốc và gần 30
năm đổi mới, Việt Nam đang đứng ở đâu trên bản đồ kinh
tế của khu vực và thế giới?</em>
<strong>Tiến sĩ Nguyễn Đức Thành:</strong> Nếu hình dung nền
kinh tế thế giới như một cánh rừng với những tầng bậc
thấp khác nhau. Có những cây khổng lồ, to khỏe vững chắc
luôn là trụ cột của cánh rừng. Cạnh những cây to vừa đang
trên đà lớn mạnh còn có cả cây lúp xúp, lơ thơ… Có lẽ
nền kinh tế Việt Nam mới là một cây nho nhỏ trong cánh rừng
đó.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>TS <strong>Nguyễn Đức
Thành</strong> là thành viên Nhóm tư vấn Kinh tế vĩ mô (MAG)
của Uỷ ban Kinh tế QH và hiện là thành viên Nhóm tư vấn Kinh
tế vĩ mô của Thủ tướng.<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div></div>
Với quy mô của nền kinh tế Việt Nam hiện nay, khoảng 200 tỉ
USD nếu đem so sánh với GDP của Indonesia là gần 900 tỷ USD,
Hàn Quốc là 1.200 tỷ USD; Nhật khoảng 6.000 tỷ và Mỹ lên
tới 16.000 tỷ có thể thấy chúng ta ở vị trí còn rất khiêm
tốn. Về GDP trên đầu người thì chúng ta còn thấp nữa vì
quy mô dân số của ta lại đứng khá cao trên thế giới.
Sòng phẳng mà nói ngay với khu vực ASEAN (một khối kinh tế
tương đối nhỏ và khiêm tốn so với các khối kinh tế khác
trên thế giới), Việt Nam vẫn chưa phải một nước khá giả,
mới chớm chạm tới mức trung bình thấp. Còn nếu xét trên
bản đồ kinh tế thế giới nói chung, Việt Nam vẫn chưa có
một chỗ đứng đáng kể nào.
<strong>Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang: </strong>Nhìn lại quãng thời
gian 69 năm qua, 40 năm đầu Việt Nam hết sức khó khăn, trải
qua nhiều cuộc chiến tranh dài ngắn khác nhau, làm suy kiệt sinh
lực của đất nước.
Công cuộc Đổi mới ở cuối thập kỷ 80 của thế kỷ trước
đã đem lại những thành công đáng kể. Việt Nam đã trở
thành một điểm sáng trong câu chuyện xoá đói giảm nghèo,
lần lượt thực hiện thành công nhiều mục tiêu thiên niên
kỷ.
Tuy nhiên, khoảng cách về mức độ phát triển giữa chúng ta
và các nước trong khu vực ngày càng lớn. Hiện nay GDP bình
quân đầu người của Hàn Quốc cao gấp 14 lần Việt Nam. Giả
sử Việt Nam có thể tăng trưởng đều đặn 8% một năm, còn
Hàn Quốc tạm thời đứng yên, thì mất gần 40 năm Việt Nam
mới đuổi kịp Hàn Quốc của bây giờ. Ví dụ đó cho thấy
chúng ta đang ở đâu, và nguy cơ chúng ta tiếp tục tụt hậu
lớn như thế nào, bởi thời kỳ chúng ta tăng trưởng 8% và
hơn một năm dường như sẽ còn lâu mới quay trở lại.
<strong>Nhà báo Thu Hà:</strong><em>Chúng ta cần tới 35 năm kể
từ thời điểm 1975, tương đương một thế hệ, mãi tới năm
2008 lần đầu tiên thu nhập đầu người của Việt Nam vượt
qua ngưỡng 1.000 USD, thoát ra được vị trí của nước nghèo
và vươn lên vị trí thu nhập trung bình thấp. Vì sao chúng ta
phải đi qua một quãng thời gian lâu đến vậy?</em>
<strong>Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang: </strong>Một trong những thách
thức lớn sau 1975 là chúng ta phải thu dọn hậu quả chiến
tranh, xây dựng lại một đất nước bị tàn phá và chia cắt
trong quá khứ. Tuy nhiên không thể phủ nhận rằng chúng ta đã
mất nhiều thời gian, đã phí nhiều nguồn lực con người và
cơ hội. Phải đi một quãng đường vòng vì trong một thời
gian dài chúng ta đã có những chính sách kinh tế và phát triển
chưa hợp lý.
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2014/08/26/18/20140826183740-danghoanggiang.jpg"></center>
<center><em>Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang (phải).</em></center>
Nếu đi đúng hướng, luôn sẵn sàng điều chỉnh và đổi
mới, một quốc gia có thể lột xác chỉ qua một thế hệ.
Giữa những năm 1960, Singapore vẫn còn nghèo và lạc hậu hơn
Manila của Phillipines hay Colombo của Sri Lanka.
30 năm sau, họ đã trở thành một quốc gia của thế giới thứ
nhất. Sự cất cánh của các con rồng châu Á khác như Hàn
Quốc, Đài Loan… cũng là những ví dụ đáng khích lệ khác.
Trong thời điểm hiện nay chúng ta phải nỗ lực gấp bội, vì
các quốc gia khác trong khu vực, như Myanmar, Campuchia, đang nổi
lên cạnh tranh trong một môi trường kinh tế quốc tế ngày
càng khó khăn.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>"Cách đây bốn, năm
mươi năm, VN và Hàn Quốc có trình độ phát triển tương
đương. Sau mấy mươi năm, tôi rà lại tư liệu thì thấy Hàn
Quốc hiện có khoảng 90.000 người sống tại VN và VN cũng có
90.000 người sống ở Hàn Quốc.
Chỉ khác nhau ở chỗ hầu hết người Hàn Quốc tại VN làm
ông chủ, làm quản lý, còn người VN ở Hàn Quốc thì chủ
yếu làm ôsin. Nghe mà xót lòng"<img class="quoright"
src="/misc/quoright.png"/> <br class="quoteclear"></div><div
class="quoteauthor">» Phó trưởng ban Tuyên giáo TƯ Vũ Ngọc Hoàng
phát biểu tại buổi phát động thực hiện 45 năm di chúc Bác
Hồ</div></div>
<strong> Tiến sĩ Nguyễn Đức Thành: </strong>Tôi từng nghe một
vị lão thành kể lại, hồi thập niên 1965, một phóng viên Hàn
Quốc tới Sài Gòn. Anh ta cảm thấy rất hâm mộ khu trung tâm
thành phố, vực chỗ nhà hát lớn bây giờ, và ao ước một
ngày nào đó, Seul quê hương anh sẽ xây được những tòa nhà
đẹp như thế…. Tôi cũng mới được gặp một giáo sư Hàn
Quốc. Ông ấy kể, quãng 20 năm trước, các trí thức nước
họ mỗi khi có dịp ngồi với nhau đều không tin bật cười
khi sẽ nghĩ có một ngày nào các sản phẩm của nước họ sẽ
có thể đứng cạnh tranh với những tên tuổi lớn của Nhật
Bản như Sony, Toyota… Quả thực vào lúc ấy, đó là điều
không tưởng, họ không dám mơ đến.
Nhưng đó là câu chuyện của hơn hai chục năm trước quá khứ.
Bây giờ Hàn Quốc như thế nào, hẳn chúng ta đều đã rõ. Có
những cuộc phát triển mà ngay cả những người trong cuộc họ
cũng không hình dung ra được, vậy mà họ đã làm được nhờ
dám mạnh dạn đổi mới theo các mô hình phát triển hợp thời
cuộc, với một tinh thần và khát vọng mạnh mẽ.
Câu chuyện phát triển của mỗi nước đều rất thú vị, ẩn
chứa nhiều bài học cho các nước đi sau.
<strong>Nhà báo Thu Hà:</strong><em> Ông có thể nói rõ
hơn?</em><strong>Tiến sĩ Nguyễn Đức Thành: </strong>Quay trở
lại với câu chuyện của chúng ta.
Nhìn lại lịch sử kinh tế VN, có một thời vô cùng khó khăn,
thời đó kinh tế Việt Nam sa vào khủng hoảng, cũng là thời
kỳ khủng hoảng trầm trọng về lý luận và chính sách kinh
tế. Đó là khoảng thời gian 10 năm sau sự kiện 30/4/1975.
<center><img
src="http://imgs.vietnamnet.vn/Images/vnn/2014/08/26/16/20140826155935-toadam2.jpg"
></center>
<center><em>Tiến sĩ Nguyễn Đức Thành. </em></center>
Với một nền kinh tế kiệt quệ sau cuộc chiến tranh khốc
liệt lâu dài, hàng chục năm sống chủ yếu dựa vào viện
trợ và nhập khẩu, bị bó buộc, giờ phải học cách sống
bằng những cái tự mình làm ra.
Chính nhờ sự phản tính đúng lúc, nhờ những bứt phá về tư
duy, nhờ cải thiện các mối quan hệ quốc tế chúng ta đã tìm
ra đường đi là cuộc Đổi mới hồi năm 1986, đã khơi thông
dòng chảy kinh tế cho Việt Nam. Có thể nói xung lực này đến
từ điểm đáy gần như bằng 0.
Giai đoạn 1986-1989 là giai đoạn chập chững mở đầu cho sự
nghiệp đổi mới và cũng là giai đoạn bi hùng nhất trong sự
nghiệp đổi mới kinh tế ở Việt Nam.
Tiếp đó giai đoạn từ 1990 đến 1996 là giai đoạn Việt Nam
đạt được những tăng trưởng ngoạn mục, cơ bản thoát ra
khỏi khủng hoảng, mở rộng quan hệ quốc tế, bộ mặt xã
hội thay đổi nhanh chóng.
Giai đoạn sau này từ 1997 đến 2007 là thời kỳ Việt Nam hoàn
thiện mô hình kinh tế của mình, từng bước thoát ly tư duy
cũ, cải cách kinh tế theo hướng hội nhập vào môi trường
kinh tế thế giới ngày càng sâu hơn, mà cột mốc quan trọng
là việc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới.
Tuy nhiên nền kinh tế Việt Nam lại đang bước vào một giai
đoạn mới. Sau 10 năm tăng trưởng nhanh, giờ đây bắt đầu
có những loạng choạng. Bài toán đặt ra cho tư duy kinh tế lúc
này bao gồm làm sao để duy trì tăng trưởng lành mạnh, nâng
cao năng lực cạnh tranh, hoàn thiện môi trường thể chế và
pháp lý, nguồn nhân lực đủ tầm với những yêu cầu của
nền kinh tế hiện đại. Có thể coi việc chọn một mô hình
kinh tế thực sự đúng đắn để đi theo đó chính là vấn
đề cốt lõi của ta hiện nay.
<strong>Tiến sĩ Đặng Hoàng Giang: </strong> Vì sao quốc gia này
thành công, nhưng quốc gia kia lại thất bại? Đây là một câu
hỏi đau đầu cho các chính trị gia và các nhà kinh tế học.
Liệu có phải do văn hoá: người Do Thái hay người Nhật mang
trong mình những yếu tố văn hoá giúp họ dễ thành công? Hay
là do vị trí địa lý, những nước nhiệt đới nhiều thiên
tại, dịch bệnh thì thường là nghèo?
Gần đây, các chuyên gia hội tụ ở quan điểm là không phải
văn hoá, không phải địa lý, thậm chí không phải việc có hay
không một minh chủ, mà thể chế là yếu tố chính giúp một
quốc gia thịnh vượng. Cụ thể là các thể chế tạo ra một
sân chơi bình đẳng cho mọi tác nhân trong xã hội, tôn trọng
và bảo vệ sở hữu cá nhân, không bóc lột môi trường, và
không thiên vị cho bất cứ một nhóm lợi ích nào.
Có những chứng cứ rất cụ thể cho vai trò quyết định của
thể chế: Đông Đức và Tây Đức là ví dụ. Cùng một dân
tộc, cùng một vị trí địa lý, cùng mức dân trí, cùng văn
hoá, lịch sử, nhưng hai thể chế khác nhau cho ra hai con đường
phát triển. Bắc Triều Tiên và Hàn Quốc là một trường hợp
khác.
<div class="boxright200"><div class="quotebody"><div class="quoteopen"><img
class="quoleft" src="/misc/quoleft.png"/></div>TS <strong>Đặng Hoàng
Giang</strong> tốt nghiệp kỹ sư công nghệ thông tin, ĐH Kỹ
thuật llmenau (Đức), và có bằng tiến sĩ trong lĩnh vực kinh
tế phát triển của ĐH Công nghệ Vienna, Áo. Từng ở châu Âu
gần 20 năm, quốc tịch Áo. Các lĩnh vực chuyên môn của ông
gồm kinh tế trong thời kỳ chuyển đổi, quản trị nhà nước
và minh bạch, cùng khía cạnh văn hóa của công nghệ.<img
class="quoright" src="/misc/quoright.png"/> <br
class="quoteclear"></div></div>
Giai đoạn trước và sau Đổi mới của Việt Nam cũng vậy,
chỉ qua thay đổi các chính sách quản lý, đất nước đã
khởi sắc trong vòng một thời gian ngắn.
Tiếc rằng, gần đây, chúng ta lại đang chững lại. Trong bối
cảnh hiện nay quả thực chúng ta không thể bằng lòng với
những thành quả đã có, mà cần tiếp tục phát huy tinh thần
đổi mới.
Nếu còn chần chừ, chưa thay đổi với một quyết tâm cao, sẽ
không tạo ra năng lực phát triển của dân tộc và chưa thể
sớm hoàn thành mục tiêu dân giàu, nước mạnh như mong mỏi
của bác Hồ.
<em>Có một giá trị phổ quát đã được thực tiễn cuộc
sống đúc kết là, để có được Độc lập – Tự do và
Hạnh phúc thì dân phải giàu, nước phải mạnh.</em>
<em>Liệu Việt Nam có tìm được đường đi nhanh hơn; liệu
Việt Nam có sớm trở nên giàu mạnh và tự chủ như mệnh
lệnh đặt ra gần 70 năm trước không? Những trăn trở này sẽ
được các vị khách mời bàn thảo tại <strong>kỳ 2</strong>
của buổi tọa đàm. </em>
<em>Mời quí vị đón xem.</em>
<strong>Tuần Việt Nam - Ảnh: Lê Anh Dũng</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140828/69-nam-viet-nam-tinh-tao-de-tim-dung-duong),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét