<img src="http://www.danluan.org/files/u23/dostoprimechatelnosti.jpg"
width="600" height="435" alt="dostoprimechatelnosti.jpg" />
<em><center>Memento Park, Budapest, Hungary</center></em>
Tổng Bí Thư CS Nguyễn Văn Linh và quốc tổ Hùng Vương, ai
đáng kính trọng hơn? "Đó là câu hỏi ngu!" Những người
có chút ít nhận thức chính trị và lịch sử, chẳng những
không trả lời mà còn mắng ngược kẻ đặt ra câu hỏi.
Làm thế nào Nguyễn Văn Linh, một trong những người đã ký
mật ước Thành Đô quy thuộc Trung Cộng lại có thể đem so
với vị vua đã sáng lập nên nước Văn Lang của dòng giống
Lạc Việt.
Làm thế nào một lãnh đạo của chỉ ba triệu đảng viên CS
lại đem ra so sánh vua Hùng, sáng tổ của cả dân tộc, và
đừng quên không có vua Hùng đã không có một nước tên gọi
Việt Nam trên bản đồ thế giới trong khi nếu không có đảng
CSVN lại một điều vô cùng may mắn cho dân tộc Việt Nam.
Sự thật khó tin nhưng chính các lãnh đạo CSVN, có văn bản
đàng hoàng, cho rằng TBT CSVN Nguyễn Văn Linh đáng kính trọng
hơn Quốc Tổ Hùng Vương.
Theo nội dung <a
href="http://thuvienphapluat.vn/archive/Quyet-dinh-1063-QD-TTg-Ke-hoach-to-chuc-ky-niem-le-lon-2014-2015-vb238004.aspx">Quyết
Định số 1063/QĐ-TTg</a> do Nguyễn Tấn Dũng ký ngày 2 tháng 7
vừa qua phê duyệt kế hoạch tổ chức các ngày lễ trong hai
năm 2014 và 2015, ngày sinh của Nguyễn Văn Linh 01/07 được
đảng CSVN được xem như ngày lễ "Quy Mô Cấp Quốc Gia"
trong khi này Giổ Tổ Hùng Vương Mùng 10 tháng 3 năm Ất Mùi 2015
chỉ là lễ địa phương và bị đưa xuống hàng cấp tỉnh.
Theo Quyết Định này, vua Hùng bị xếp ngang hàng với Trần
Phú, Nguyễn Lương Bằng, Hoàng Quốc Việt, Nguyễn Chí Thanh.
Nguyên văn: <em>"Ngày lễ lớn do Ban Tổ chức cấp quốc gia
chủ trì tổ chức, giao Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ
trì xây dựng Đề án trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt
gồm: Kỷ niệm 100 năm Ngày sinh Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh
(01/7/1915 – 01/7/2015)"</em>.
Nguyên văn: <em>"Bao gồm kỷ niệm ngày sinh của các đồng chí
lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước, lãnh đạo tiền
bối tiêu biểu; phong trào cách mạng; sự kiện tiêu biểu và
ngày truyền thống, ngày thành lập ngành; ngày giải phóng, ngày
thành lập tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. 1. Kỷ niệm
55 năm Ngày mở đường Hồ Chí Minh (19/5/1959 – 19/5/2014). Bộ
Quốc phòng đã tổ chức. 2. Giỗ Tổ Hùng Vương (mùng 10 tháng
3 năm Ất Mùi – 2015). Giao tỉnh Phú Thọ chủ trì tổ
chức….."</em>
Quyết định của lãnh đạo CSVN phát xuất nhiều lý do như
người viết đã trình bày trong các bài viết, nhiều nhất trong
bài Bàn về tẩy não, xin tóm tắt lần nữa dưới đây:
- <strong>Tiếp tục tẩy não các thế hệ Việt Nam, nhất là
thế hệ trẻ</strong>. Một khi chính sách tuyên truyền tẩy não
không còn tác dụng, đảng CS sẽ tắt thở. Đó là trường
hợp của Liên Xô.
Trong lúc <em>"bóng ma chủ nghĩa cộng sản"</em> mà Karl Marx
dùng để thách thức quyền lực của các nhà nước tư sản
giữa thế kỷ 19 trong Tuyên Ngôn Đảng Cộng Sản, đã chìm vào
quá khứ và đại đa số nhân loại đang hăng say tiến bước
trên con đường dân chủ hóa. Việt Nam thì chưa. Tại Việt Nam,
hàng triệu học sinh, sinh viên mỗi ngày vẫn phải học thuộc
một cách từ chương những khái niệm, những định nghĩa sai
lầm và lỗi thời. Tại Việt Nam, bịnh sùng bái cá nhân, tôn
thờ lãnh tụ vẫn còn đang chế ngự trong hầu hết các lãnh
vực của đời sống văn hóa và tinh thần đất nước. Không
một giáo án, giáo trình, diễn văn, tham luận, tuyên ngôn, tuyên
cáo nào mà không trích dẫn vài câu nói của các lãnh tụ CS.
Sự nô lệ tri thức như là một loại vi trùng sinh sôi và lan
rộng trong từng con người, qua nhiều thế hệ, xói mòn và tàn
phá tính khai phóng, làm thui chột tính sáng tạo trong con
người.
- <strong>Đồng nghĩa lịch sử đảng CS và lịch sử dân
tộc</strong>. Lãnh đạo đảng CSVN đang cố gắng tuyệt vọng
để vực dậy những xác chết, những tên tuổi đang bị lãnh
quên,vùi lấp trong làn sóng văn minh dân chủ thời đại và
đồng nghĩa họ với các anh hùng dân tộc thật sự khác.
Tuy nhiên, những lãnh đạo CS đã chết, từ chết trẻ như Lý
Tự Trọng, Nguyễn Thị Minh Khai, Trần Phú, chết già như Hồ
Chí Minh, Tôn Đức Thắng, Nguyễn Lương Bằng, Hoàng Quốc
Việt, chết trong chiến tranh như Nguyễn Chí Thanh v.v.. chỉ là
đảng viên CS, không có liên hệ một chút gì đến lịch sử
Việt Nam.
Có người có thể sẽ phản biện rằng, họ là người CS nhưng
đồng thời là người yêu nước. Không. Những người kể trên
là đảng viên CS, đã sống và chết như những người CS. Mục
tiêu CS hóa Việt Nam là canh bạc của đời họ. Bằng chứng rõ
ràng. Nguyễn Thị Minh Khai, Lý Tự Trọng và nhiều đảng viên
CS khác khi bước lên máy chém đều hô lớn "Đảng cộng sản
Đông Dương muôn năm", không ai trong số họ hô "Việt Nam
vạn tuế" hay "Việt Nam muôn năm" như các đảng viên Việt
Nam Quốc Dân Đảng đã hô tại Yên Bái sáng sớm ngày 17 tháng
6 năm 1930.
Một người sắp chết thường nghĩ về cội nguồn. Đó là cha
mẹ, quê hương, dân tộc, tổ quốc. Người CS chỉ biết nghĩ
về đảng vì đảng là cội nguồn của họ.
Như người viết đã phân tích trước đây, đó cũng là điểm
khác biệt chính giữa các đảng cách mạng thật sự chiến
đấu vì tự do, độc lập của dân tộc và đảng CSVN. Với
những người yêu nước chân chính, đảng cách mạng chỉ là
chiếc ghe để đưa dân tộc Việt Nam qua bờ tự do độc lập
trong khi với Đảng Cộng sản chiếc ghe lại chính là dân tộc.
<strong>Các nước cựu CS Đông Âu và thế giới xử trí sao với
những "Nguyễn Lương Bằng", "Hoàng Quốc Việt",
"Nguyễn Chí Thanh", "Nguyễn Thị Minh Khai" … của
họ?</strong>
Ngày lễ kỷ niệm những người này tại các nươc cựu CS rất
dễ giải quyết. Tên tuổi họ tức khắc bị gạch ra khỏi
lịch và nhanh chóng rơi vào quên lãng. Nhân dân các nước Cộng
Hòa non trẻ quá bận tâm lao vào cuộc chạy đua với nhân loại
để hiện đại hóa đất nước, chẳng còn ai có thì giờ nghĩ
đến chuyện xưa, mới đó nhưng chừng già hơn trái đất.
Tuy nhiên, việc phá hủy các tượng đài là cả một vấn đề
vì phải tốn nhiều công sức và tranh luận.
Các nhà sử học Đông Âu gọi tượng đài các "anh hùng CS"
là gia tài không ai muốn nhận (unwanted heritage) hay như hai tác
giả W. Logan và K Reeves gọi là gia tài nan giải trong tác phẩm
Những nơi đau nhức và nhục nhã, đương đầu với một "gia
tài nan giải" (Places of pain and shame: dealing with "difficult
heritage").
Chẳng hạn việc phá hủy bức tượng khổng lồ của Enver Hoxha
(Lê Duẩn của đảng CS Albany) đã gây nhiều tranh cải. Một
số sử gia cho rằng nên giữ tượng Enver Hoxha để các thế
hệ sau khi học về một chế độ độc tài tàn bạo sẽ đến
ngay đó để xem mặt mày của y ra sao. Nhiều nơi vẫn còn giữ
lại một số tượng đài trong ý nghĩa đó. Một số tượng
đài khác bị bỏ hoang. Số phận của chúng giống như những
lô cốt thời thực dân còn lại. Quốc kỳ cũng vậy, tất cả
quốc gia cựu CS không dùng lá cờ dưới chế độ CS trước
đây bị gọi là "cờ tổ quốc", trong trường hợp Việt Nam
là cờ đỏ sao vàng, làm quốc kỳ cho kỷ nguyên Cộng Hòa mới
của đất nước họ.
Riêng chính phủ Hungary có một sáng kiến hay. Họ muốn nhắc
nhở các thế hệ mai sau một quá khứ hãi hùng, đau thương
của đất nước, một bài học mà các thế hệ trẻ phải học
để tránh, nên thay vì phá hủy, đã tập trung các "Bác
Hồ", "Lý Tự Trọng", "Nguyễn Thị Minh Khai", "Lê
Hồng Phong", "Phan Đăng Lưu" v.v. của nước họ vào một
công viên gọi là Memento Park, địa chỉ 1223 Budapest Balatoni road,
Szabadkai street corner, Hungary. (www.mementopark.hu).
Công viên này là trung tâm du lịch nổi tiếng ở Budapest. Phải
mua vé mới được vào xem mặt các "anh hùng". Bộ trưởng
Giáo Dục Hungary Zoltán Pokorni phát biểu "Tôi nghiên cứu các
kế hoạch của đề án Memento Park với một quan tâm rất lớn.
Tôi thấy đây là một kế hoạch đầy hứa hẹn để giữ ký
ức lịch sử còn sống và tăng cường ý thức của công dân
về trách nhiệm và cam kết để giữ gìn nền dân chủ… Công
viên sẽ được sinh viên học sinh, những em không có kinh
nghiệm và ký ức riêng tư, thăm viếng thường xuyên, nhờ đó
có cái nhìn sâu xa và ấn tượng của một thời đại được
biểu hiện trong công viên".
Việt Nam rồi cũng thế. Một ngày những thế hệ trẻ Việt Nam
sẽ đến những nơi tương tự không phải để thưởng ngoạn
hay thăm viếng nhưng để học về sự chịu đựng vô bờ bến
của ông bà họ trên đoạn đường đầy máu và nước mắt mà
dân tộc Việt đã phải đi qua.
<strong>Trần Trung Đạo</strong>
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140724/tran-trung-dao-tuong-dai-cong-san-mot-gia-tai-khong-ai-muon-nhan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét