<blockquote><strong>Dân Luận:</strong> Giữa lúc biển Đông đang
nóng như thế này mà Quốc Hội không có ý định bàn về chủ
đề này thì Quốc Hội lạc đề chứ không phải ông Trương
Trọng Nghĩa!</blockquote>
Phiên thảo luật về dự án luật Căn cước công dân tại hội
trường Quốc hội sáng 19/6, đại biểu Trương Trọng Nghĩa
bất ngờ phát biểu… lạc đề. Ông Nghĩa nói về tình hình
Biển Đông và yêu cầu cấp thiết cần một Nghị quyết của
Quốc hội về nội dung này.
<div class="special_quote"><strong>Tin liên quan:</strong>
<ul>
<li><a
href="http://dantri.com.vn/xa-hoi/dai-bieu-de-nghi-quoc-hoi-ra-nghi-quyet-ve-bien-dong-890192.htm">Đại
biểu đề nghị Quốc hội ra nghị quyết về biển
Đông</a></li>
</ul></div>
Vị đại biểu là luật sư trao đổi thêm với báo chí về
đề xuất "lạc đề" của mình bên hành lang Quốc hội.
<center><img
src="http://dantri4.vcmedia.vn/VLEfzoZuPAIveDWb3xCC/Image/2014/02/truong-trong-nghia-1-3912e.jpg"
_fl="" width="350"></center>
<center><em>Đại biểu Trương Trọng Nghĩa: "Khởi kiện Trung
Quốc không dễ dàng nhưng có lợi hơn là không làm gì" (ảnh:
Việt Hưng).</em></center>
<i >Phần phát biểu của ông tạo ra một bất ngờ lớn tại
phiên họp sáng nay. Dù "lạc đề", nội dung ông đề cập
vẫn nhận được sự ủng hộ, đồng tình, tạo điều kiện
của Quốc hội. Động lực nào thôi thúc ông có lựa chọn
phát biểu về vấn đề Biển Đông, khác với chương trình
phiên thảo luận như vậy?</i>
Tôi thấy chương trình nghị sự của Quốc hội không có mục
gì thể hiện quyết sách về Biển Đông. Từ đầu kỳ họp
đến nay chỉ có một phiên thảo luận về tổ và thảo luận
tại hội trường về việc này nhưng chưa có dự định về
một nghị quyết hay một tuyên bố chính thức đối với những
diễn biến trên biển. Do đó, không phải tôi mà chính là rất
nhiều cử tri, nhiều tầng lớp đồng bào, từ những người
dân bình thường đến cán bộ lão thành đều có ý kiến là
Quốc hội không thể không có động thái gì chính thức.
Tôi xem trong chương trình từ nay đến ngày bế mạc kỳ họp
(thứ 3 tuần tới) thì không còn một nội dung gì về Biển
Đông nữa. Vấn đề cần thiết bố trí chương trình bây giờ
không phải để bàn, thảo luận nữa mà là để thống nhất
một hành động cụ thể nào đó. Vậy nên hôm nay tôi phải
nêu ý kiến xen vào giữa nội dung thảo luận về luật căn
cước. So với vấn đề Biển Đông, vấn đề chủ quyền thì
việc bàn hoặc thông qua một số luật như dự kiến không cấp
thiết và có thể nói là không quan trọng bằng.
<i >Nếu Quốc hội ra Nghị quyết, ông mong muốn nội dung văn
bản này thể hiện thế nào?</i>
Trước hết, Quốc hội phải nói rõ, Việt Nam có lập trường
chính nghĩa ở Trường Sa và Hoàng Sa. Vừa rồi Trung Quốc tung
ra thế giới, đưa cả lên Liên hợp quốc một cách chính thức
những nội dung sai trái về cái gọi là chủ quyền của họ ở
Trường Sa, Hoàng Sa. Vì vậy chúng ta phải có lời đáp lại
một cách chính thức, từ cơ quan quyền lực cao nhất của nhà
nước.
Nghị quyết cũng phải lên án hành vi sai trái của Trung Quốc,
nêu rõ hành vi chiếm Hoàng Sa, Trường Sa bằng vũ lực và hành
vi kéo giàn khoan vào vùng biển của Việt Nam là đi ngược lại
với tất cả những điều đã cam kết, tuyên bố với Việt Nam
và các nước ASEAN. Trung Quốc đã thể hiện ý định không từ
bỏ âm mưu hiện thực hoá đường lưỡi bò vô lý, mưu toan
độc chiếm Biển Đông, cả về tài nguyên lẫn tự do hàng
hải trên biển. An ninh trên khu vực Châu Á – Thái Bình Dương
vì vậy bị ảnh hưởng. Việc kéo giàn khoan đến là một
bước đi trong tiến trình thực hiện âm mứu lâu dài hơn như
thế.
Sau nữa, trong tuyên bố của Quốc hội cần khẳng định tình
hữu ghị của Việt Nam với nhân dân Trung Quốc, chỉ thị cho
các cơ quan chức năng của Việt Nam dùng mọi biện pháp để
bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ.
Quốc hội cũng cần khẳng định trong Nghị quyết việc chỉ
đạo các cơ quan nhà nước chuẩn bị, tiến hành việc khởi
kiện Trung Quốc về việc chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt
Nam bằng vũ lực sai trái với luật pháp quốc tế. Ta làm thế
để nhân dân ta, nhân dân toàn thế giới không bị đánh lừa
bởi Trung Quốc, chỉ rõ họ nói một đằng làm một nẻo, họ
vừa đấm vừa xoa. Họ nằm ở Biển Đông 2 tháng nay mà một
mặt họ lại nói Đảng, Nhà nước Trung Quốc vẫn tôn trọng
tình hữu nghị, đại cục… Họ nói những điều mà trước
khi có giàn khoan đã nói rồi đến giờ vẫn nói như là chưa
có cái giàn khoan đang nằm đó. Ta không chấp nhận lối lập
luận và thái độ kiểu đó.
<i >Mới đây đã có thông tin về việc giàn khoan thứ 2 của
Trung Quốc đang được nhăm nhe kéo vào Biển Đông. Sự cấp
thiết của yêu cầu Quốc hội lên tiếng như ông nói càng cần
xem xét?</i>
Đúng thế, thực ra thông tin họ kéo giàn khoan thứ 2, 3 nữa
đến thì cũng đã có từ lâu, được phán đoán thế. Điều
đó càng chứng minh họ nói một đằng làm một nẻo, nói thì
tốt, làm thì xấu. Nhưng nói chung, không chỉ là vấn đề 1-2
giàn khoan mà các hành vi đó của Trung Quốc nằm trong hệ
thống, chắc chắn sẽ tiếp tục và liên tục.
<i >Diễn biến mới đây, Trung Quốc còn tiến hành xây dựng
trên đảo Gạc Ma. Có ý kiến cho rằng tính chất nguy hiểm
của việc này còn cao hơn việc đặt giàn khoan?</i>
Hành động của Trung Quốc không thể xem chỉ ở khía cạnh họ
xây thêm một công trình hay đặt thêm một giàn khoan trên biển
mà ngiêm trọng ở chỗ, họ sẽ dùng sức mạnh kinh tế, quân
sự để kiểm soát Biển Đông, chi phối tự do hàng hải ở khu
vực Châu Á – Thái Bình Dương, tác động vào lợi ích của
các quốc gia khác để phục vụ lợi ích ích kỷ của họ.
Vậy nên có xây thêm gì ở Gạc Ma thì cũng là hành động
nhằm phục vụ ý đồ đó mà thôi.
<i >Về đề nghị khẳng định việc khởi kiện Trung Quốc trong
Nghị quyết của Quốc hội như ông nêu ra, từ trước đến nay
phương án này đã được cân đong đo đếm nhiều. Nhiều ý
kiến cho rằng việc này sẽ khó khăn, không hề dễ dàng. Với
tư cách là một luật sư, ông nhận định thế nào về việc
này?</i>
Khởi kiện là bắt đầu một quá trình đấu tranh pháp lý mà
lại về một đề tài phức tạp như thế, trong bối cảnh
phức tạp như thế, tại một cơ quan tài phán quốc tế thì rõ
ràng là không bao giờ dễ dàng, thậm chí là không thuận lợi.
Vấn đề liên quan đến chủ quyền, khi nào cũng có những
điểm yếu và những điểm mạnh. Nhưng các chuyên gia pháp
luật của Việt Nam và quốc tế từng nghiên cứu đã nói Việt
Nam có những điểm mạnh và có thể đạt được nhiều mục
tiêu. Tóm lại khởi kiện sẽ có lợi hơn là không làm gì.
Tất nhiên, chúng ta phải rất khôn ngoan, hành động chặt chẽ,
chuẩn bị chu đáo.
<i >Không khó hình dung cảm giác của người dân nếu Quốc hội
không có hành động tương xứng?</i>
Nếu Quốc hội không làm gì thì người dân chắc chắn sẽ
thất vọng. Còn hiện tại, mọi người vẫn đang chờ đợi
những động thái của Quốc hội.
<i >Xin cảm ơn ông!</i>
<b >P.Thảo </b><i >(ghi)
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140619/quoc-hoi-can-chi-dao-viec-khoi-kien-trung-quoc),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét