<div class="boxleft300"><img
src="http://gdb.voanews.com/98CF9C9A-EA09-483A-842D-F36A63F0D4A8_w268_r1.jpg"
/><div class="textholder">Các nhà lãnh đạo Việt Nam</div></div>Từ
ngày Trung Quốc mang giàn khoan HD-981 đến thềm lục địa Việt
Nam, trong phản ứng của nhà cầm quyền Việt Nam, có mấy hiện
tượng đáng chú ý:
Thứ nhất, tất cả những lời phát biểu quan trọng nhất mà
giới lãnh đạo Việt Nam tuyên bố đều ở ngoài Việt Nam:
Một, ở Philippines (Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng) và hai, ở
Singapore (Đại tướng Phùng Quang Thanh). Ở trong nước, với
chính người Việt Nam, tất cả đều im lặng. Tại sao? Lý do
dễ hiểu: Họ hoàn toàn coi thường người dân trong nước.
Với dân chúng Việt Nam, họ không cần giải thích. Họ không
cần phát biểu. Khi cần, họ ra lệnh. Không nghe lệnh, họ
đánh hoặc bắt. Vậy thôi.
Thứ hai, nhà cầm quyền Việt Nam khuyến khích người Việt ở
hải ngoại xuống đường biểu tình phản đối hành động gây
hấn ngang ngược của Trung Quốc, nhưng ở trong nước, họ lại
cấm. Tại sao? Ở đây, lại có đến hai lý do: Một, họ coi
thường người dân trong nước; và hai, quan trọng hơn, họ sợ.
Có hai cái sợ: Một, sợ Trung Quốc nổi giận; và hai, sợ dân
chúng biến các cuộc biểu tình chống Trung Quốc thành những
cuộc biểu tình chống lại họ. Tại sao họ lại sợ như vậy?
Cũng có hai lý do: Một, họ thiếu tự tin; và hai, quan trọng
hơn, họ biết dân chúng không thích và không tin họ, thậm chí,
còn cho họ đã bán đứng Việt Nam cho Trung Quốc. Cái sợ ấy
làm cho họ yếu hẳn đi. Trước hết, yếu với nhân dân: Họ
tự cô lập mình thành một thiểu số lúc nào cũng phập phồng
lo âu; hai, yếu với Trung Quốc: họ không có được sự hậu
thuẫn của dân chúng trong cuộc đương đầu với Trung Quốc,
cả về phương diện quân sự lẫn phương diện ngoại giao;
cuối cùng, yếu trong các cuộc thương lượng với thế giới:
Họ không đại diện cho ai cả.
Thứ ba, chỉ có các nhà lãnh đạo chính phủ, từ Thủ tướng
xuống Bộ trưởng và Đại tướng, còn Tổng bí thư, người,
trên nguyên tắc, có vai trò lãnh đạo cao nhất thì lại hoàn
toàn lánh mặt. Báo chí thế giới tường thuật ông Nguyễn Phú
Trọng xin sang Trung Quốc để nói chuyện với Tập Cận Bình hai
lần nhưng cả hai lần đều bị từ chối. Chả lẽ ông chỉ
muốn nói chuyện với Tập Cận Bình nhưng lại không có gì
để nói với mấy triệu đảng viên và dân chúng Việt Nam?
Tại sao? Tôi không biết. Nhưng tôi biết chắc chắn một
điều: Ông đang thoái thác vai trò lãnh đạo của mình. Ông
đang trốn tránh trách nhiệm. Ông hoàn toàn không xứng đáng
với chiếc ghế và những bổng lộc ông đang có.
Thứ tư, như phần lớn các nhà bình luận trên thế giới nhận
định, chính quyền Việt Nam rất bối rối trong việc đối phó
với sự gây hấn của Trung Quốc. Sự im lặng bất thường
của Nguyễn Phú Trọng hoặc những phát ngôn mâu thuẫn nhau
của những người lãnh đạo thuộc loại cao cấp nhất trong
chính phủ có thể xem như một biểu hiện của sự bối rối
ấy.
Bản thân sự bối rối ấy, thật ra, rất đáng ngạc nhiên.
Đã đành chính trị luôn có những bất ngờ. Tuy nhiên, dưới
mắt giới quan sát quốc tế, việc Trung Quốc mang giàn khoan
HD-981 đến thăm dò dầu khí ngay trên thềm lục địa Việt Nam
là một điều có thể đoán trước được. Từ cả hơn 10 năm
nay, Trung Quốc luôn luôn khẳng định chủ quyền trên Biển
Đông, luôn luôn bày tỏ ý đồ thăm dò và khai thác dầu khí
trên Biển Đông và luôn luôn xúc tiến việc hiện đại hoá
hải quân cũng như các kỹ thuật thăm dò và khai thác dầu khí
dưới lòng biển. Không cần tinh tế, người ta cũng biết Trung
Quốc sẽ làm gì.
Nhưng dường như chính quyền Việt Nam lại không biết. Có lẽ
họ quá tin tưởng vào quan hệ tốt đẹp với Trung Quốc. Có
điều, một sự tin tưởng như vậy có thể khiến nhiều
người ngạc nhiên, bởi, trên thực tế, lâu nay, Trung Quốc
chưa từng chứng tỏ bất cứ thiện chí hoà giải nào đối
với Việt Nam. Họ vẫn luôn luôn lấn hiếp Việt Nam. Có vô
số các biến cố nho nhỏ xảy ra gần như khá thường xuyên
trong những năm qua chứng tỏ thái độ gây hấn ngang ngược
của Trung Quốc. Tại sao chính quyền Việt Nam không thấy? Nói
họ nhẹ dạ có lẽ không đúng. Có lẽ còn những lý do sâu xa
gì khác. Nhưng có một điều chắc chắn: không có một lý do
nào liên hệ đến chiến lược hay sự tính toán khôn ngoan nào
cả. Nếu khôn ngoan, bây giờ họ đã không đến nỗi bối
rối như vậy.
Thứ năm, ngoài sự bối rối, giới phân tích chính trị cũng
nhận ra một điểm khác ở nhà cầm quyền Việt Nam: sự phân
hoá. Tựu trung có hai nhóm khác nhau: Một nhóm muốn ngả về
Tây phương, một nhóm muốn tiếp tục thoả hiệp với Trung
Quốc. Cần nói ngay: trong hoàn cảnh Trung Quốc đang xâm lấn
lãnh hải Việt Nam, một chủ trương thoả hiệp cũng đồng
nghĩa với một chủ trương đầu hàng, hơn nữa, một sự phản
bội. Nói có một bộ phận trong giới lãnh đạo Việt Nam muốn
thoả hiệp với Trung Quốc cũng có nghĩa là nói trong họ có
một số kẻ đã bán linh hồn cho Trung Quốc. Những kẻ ấy là
ai? Chúng ta không biết. Những kẻ ấy thừa khôn ngoan để
không bao giờ bộc lộ công khai quan điểm của mình. Chúng ta
chỉ biết chắc chắn một điều: Họ phải khá đông và phải
ở những cương vị quan trọng nên nhóm muốn ngả về Tây
phương không thể làm gì được họ.
Trong cái gọi là nhóm muốn ngả theo Tây phương ấy cũng có
thể có hai mức độ: Một, họ muốn thân thiện với Tây
phương, muốn trở thành đối tác chiến lược với Tây phương
để dùng sự hậu thuẫn của Tây phương chống cự lại Trung
Quốc. Hai, muốn theo mô hình chính trị của Tây phương, nghĩa
là, sẽ dân chủ hoá, dù, trên thực tế, chắc chắn họ chỉ
chấp nhận biện pháp dân chủ hoá từ từ, từng bước, từng
bước. Có lẽ trong giới lãnh đạo Việt Nam hiện nay, người
ta chỉ dừng lại ở mức độ thứ nhất. Khó tin là có ai trong
giới lãnh đạo hiện nay nghĩ đến việc dân chủ hoá hoàn
toàn.
Bất cứ đặc điểm nào nêu trên cũng đều là những điều
đáng tiếc.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140611/nguyen-hung-quoc-khinh-dan-va-so-dan),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét