Ngô Nhật Đăng - Việt Tân, anh là ai?

<strong>Dẫn:</strong> <em>Nhân đọc bài "Việt Tân chiếc bóng
dài 30 năm" của anh Phạm Thành, một cựu đảng viên Việt
Tân, cái đầu đề Việt Tân anh là ai? cũng là mượn của anh
ấy.</em>

Tôi chưa được hân hạnh gặp anh Phạm Thành, nhưng cũng trao
đổi với nhau vài lần trên internet, chủ yếu là facebook, cảm
giác của tôi về anh là một người hừng hực tinh thần tranh
đấu, trải đời và có nhiều nhận xét sắc sảo. Chỉ vậy
thôi nên tôi không dám có ý kiến gì về anh (dù cũng nghe
được vài điều về anh qua những người biết anh) tính tôi
là vậy, tôi chỉ nhận xét về ai khi mà tôi đã được tiếp
xúc, được nói chuyện được quan sát không chỉ vài lần.
Bắt buộc phải lên tiếng vì trong bài viết của anh Thành có
những điều không đúng về những người đã đi Mỹ chuyến
vừa qua với mục đích vận động cho một nền báo chí độc
lập ở Việt Nam. Cái cách anh Thành viết dễ reo rắc sự nghi
ngờ và những câu hỏi không đáng có, nó khá giống với cái
cách mà ban tuyên giáo Hà Nội hay dùng, cái cách mà chính anh
Phạm Thành từng cực lực lên án. Không biết có liên quan gì
đến chuyện khi đang còn ở Hoa Kỳ tôi có nhận được lời
mời sang châu Âu để dự buổi điều trần trước Quốc hội
Eu về vấn đề Nhân quyền ở Việt Nam ngay sau khi kết thúc
công việc ở Mỹ hay không. Tôi đã từ chối một cách lịch
sự và cũng nhận lại những lời trách móc khá nhẹ nhàng,
thật ra tôi từ chối vì việc đó vượt quá sức tôi, tôi
không có nhiều những bằng chứng thuyết phục về vấn đề
Nhân quyền ở Việt Nam, mình nhận lời có khi lại là phản
tác dụng, dù trong thâm tâm cũng rất muốn có dịp gặp lại
một số anh em bạn bè đang ở Châu Âu.

Tôi nhận được lời mời dự cuộc điều trần và hội thảo
về Tự do báo chí tại Washington DC từ Quốc hội Hoa Kỳ và
Tổ chức Phóng viên không biên giới, lúc đó tôi đang ở
Bangkok theo dõi các cuộc biểu tình ở Thailand, viết bài và
nghiên cứu cho một dự án về vấn đề "Tự do chính trị
trước hay tự do phát triển kinh tế trước" dự định đi
một số nước trong Đông Nam Á như Myanmar, Cambodia, Laos… và
Trung Quốc. Trong thư mời ghi rõ mọi chi phí cho tôi trong chuyến
đi là do tổ chức Phóng viên không biên giới lo. Họ còn viết
thêm: "Trong thành phần ban tổ chức có đảng Việt Tân,
điều này chắc chắn sẽ gây phiền lụy, thậm chí là nguy
hiểm cho quý ông. Quý ông có thể cân nhắc để chấp nhận
lời mời này hay không?"

Tôi đã nhận lời, thật ra không nghĩ nhiều về Việt Tân và
cho rằng vai trò của họ trong cuộc vận động này cũng nhỏ
bé mà thôi, còn chuyện nguy hiểm hay phiền lụy đến bản thân
thì dù có hay không có Việt Tân tôi cũng đã gặp rồi.Khoác
thêm cái tròng này lên cổ cũng chẳng làm nặng nề thêm chút
nào.

Nhưng tôi đã phải nghĩ lại khi đến Hoa Kỳ, đúng là Việt
Tân đang là một lực lượng đáng kể, nó thể hiện bằng
những con người cụ thể từ ông Chủ tịch đảng đến
người đảng viên thường mà chúng tôi đã gặp. Tôi âm thầm
quan sát họ và đi từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác.
Một người bạn của bố tôi ở Paris nhắn cho tôi một loạt
danh sách những người mà tôi nên tìm gặp ở Mỹ, chú nói
thêm: "Có những bộ óc thông minh đến kỳ lạ, cháu phải
gặp đấy nhé, mà họ cũng sẵn sàng gặp cháu".

Một đảng phái chính trị tồn tại trên 30 năm và ngày càng
phát triển rất đáng để quan tâm và tìm hiểu. Đọc bài của
anh Phạm Thành ta thấy phần lớn những đảng viên Việt Tân
là trí thức từ bác sỹ, luật sư đến chuyên gia kinh tế, tôi
thật sự thấy thú vị khi một số người tôi từng tiếp xúc
lại là Việt Tân, thú vị hơn nữa là tôi chỉ biết điều
này qua bài viết của anh Phạm Thành. Cái cách mà Việt Tân
phản ứng lại cựu đảng viên kỳ cựu của mình như anh Phạm
Thành và một cựu khác vừa mới gia nhập là chị Trần Khải
Thanh Thủy cũng hơi khác thường đó là: Im lặng. Tôi đã hỏi
một đảng viên Việt Tân về vấn đề này nhưng anh cười: Anh
tự tìm hiểu lấy đi. Ngay cả những người là an ninh cộng
sản khi nói chuyện với tôi cũng nhận xét về Việt Tân khác
những gì mà hệ thống truyền thông nhà nước vẫn nói xưa
nay.

Những việc mà chúng tôi làm trên đất Mỹ đã được liệt
kê đầy đủ, chi tiết trong thông cáo báo chí sau khi chuyến đi
kết thúc. Tôi không nói gì thêm ngoài việc dám tự hào tuyên
bố rằng: Chúng tôi đã đạt được những kết quả ngoài sự
mong đợi, do sự cố gắng của mỗi thành viên và sự đóng
góp không hề nhỏ của cộng đồng bà con hải ngoại trong đó
có phần quan trọng của Việt Tân.

Tôi chỉ nói những điều liên quan trực tiếp đến việc anh
Phạm Thành nêu ra.

1- Anh đặt câu hỏi: "Điều trần cái gì, khi mỗi người
chỉ có 1 phút…?

Cách mà những vị dân biểu, những nhà chính trị chuyên
nghiệp ở Mỹ tổ chức vận động cho những chính sách mà họ
muốn đưa ra cho chính phủ Hoa Kỳ cũng rất chuyên nghiệp và
minh bạch, tôi không nói về điều này mà nói về những điều
anh Phạm Thành thắc mắc.

Chúng tôi có hơn 20 phút dành cho cuộc điều trần, thay vì để
một người đọc bài phát biểu chung, chúng tôi quyết định
sẽ dành thời gian riêng cho mỗi người để có thể phát biểu
chính kiến của mình trong lĩnh vực mà mình hiểu biết nhất.
Đó cũng là đa nguyên và dân chủ phải không ạ? Ngoài mỗi
tham luận dài chừng 2000 chữ mà chúng tôi viết để lưu trữ
trong Ngân khố của Quốc hội Mỹ (để ai cần sẽ đọc) chúng
tôi có mỗi người một bài phát biểu ngắn đọc trước buổi
điều trần. Thậm chí chúng tôi còn được thêm thời gian khi
ông chủ tịch tổ chức bảo vệ các nhà báo nói: "Tôi có
bài phát biểu dài 15 phút, nhưng tôi sẽ rút ngắn lại để
dành thêm thời gian cho các bạn Việt Nam".

2- Căn cứ vào một bức ảnh, anh Phạm Thành "móc mé" tư
thế của ông dân biểu Ed Royce (chủ tịch Ủy ban đối ngoại
Hạ nghị viện) và ông Đỗ Hoàng Điềm (chủ tịch đảng
Việt Tân), anh Thành miêu tả tư thế "tội nghiệp" của các
bloger và gọi đây là buổi "điều trần".

Xin thưa anh Thành, đây là buổi gặp riêng tại văn phòng của
ông Dân biểu (kéo dài 40 phút), chỗ ông Điềm ngồi ban đầu
là của tôi, nhưng tôi nhường ông Điềm để thuận lợi hơn
cho vai trò làm… phiên dịch. Một sự trọng thị mà ông chủ
tịch đảng dành cho anh em bloger.

Anh Phạm Thành có thể không bằng lòng với tố chức mà anh
từng tham gia, anh có thể có những ý kiến về họ, đó là
quyền của anh. Nhưng anh không thể lôi chúng tôi vào một việc
như vậy, nó xúc phạm chúng tôi và cho chúng tôi cái cảm giác
anh đang lợi dụng chúng tôi vào mục đích riêng của mình.

Khi chia tay anh an ninh cũng nói với tôi:

- Tôi thông cảm vì anh được một chuyến đi du lịch Mỹ không
mất tiền, nhưng anh đã ngây thơ để Việt Tân lợi dụng cho
uy tín của họ.

Tôi không cãi lại anh ta, vì Việt Tân đâu cần có chúng tôi
để tăng uy tín. Hơn nữa anh ta làm tôi chợt bừng tỉnh: Thì
ra mình được một chuyến du lịch tận Mỹ mà không tốn
tiền. Lãi thế còn gì.

Ps: Tôi có gặp một số người ở trong các đảng phái chính
trị không phải Việt Tân và một số "không đảng phái".
Thú vị là phần lớn họ lại ở trong nhóm "Những người
bạn của Việt Tân".

<em>Viết theo yêu cầu của anh Dung Dang</em>

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140611/ngo-nhat-dang-viet-tan-anh-la-ai),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!