Báo Trung Quốc: Việt Nam cần phải tôn trọng công hàm Phạm Văn Đồng: Ý kiến chuyên gia

<blockquote><strong>Lời dịch giả:</strong> Bài viết ngụy biện
nguy hiểm này vừa được đăng trên trang China.org.cn hôm nay,
trong tình hình Dương Khiết Trì đang ở VN. Chúng ta cần đọc
để hiểu lập luận của China và tìm cách gỡ những vướng
mắc để có thể đưa China ra tòa quốc tế một cách thành
công.

Vũ Thị Phương Anh</blockquote>

Hà Nội phải thực hiện bổn phận pháp lý đã được nêu rõ
trong trao đổi ngoại giao công nhận hai quần đảo Tây Sa và Nam
Sa là của China.

Một giàn khoan của China bắt đầu hoạt động khoan dầu bình
thường trong vùng biển ngoài khơi quần đảo Tây Sa của China
vào ngày 2 tháng 5 đã trở thành nạn nhân của hàng loạt vụ
quấy rối từ các chiếc tàu của VN, mặc dù VN không hề có
cơ sở nào cho phép thực hiện những hoạt động phá hoại và
nguy hiểm của mình.

HN cần quay trở lại với sự công nhận đã có từ lâu rằng
Tây Sa và Nam Sa là lãnh thổ của TQ. Vào ngày 4 tháng 9 năm 1958
chính phủ CHNDTH đã ra thông báo rõ ràng rằng quần đảo Tây
Sa và Nam Sa là một phần lãnh thổ của Trung Quốc và nguyên
tắc trên lãnh hải có chiều rộng chủ quyền của 12 hải lý
được áp dụng đối với các quần đảo. Trong một công hàm
ngoại giao gửi Thủ tướng China là Chu Ân Lai 10 ngày sau đó,
Phạm Văn Đồng, Thủ tướng nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa
cho biết ông "công nhận và tán thành" tuyên bố của China và
cam kết "tôn trọng đầy đủ" chủ quyền trên biển của China
trong các quan hệ giữa hai nhà nước. Công hàm đã được ký
này được VN gọi là "công thư của PVĐ".

Trước năm 1974, nước VNDCCH không hề có yêu sách chủ quyền
trên hai quần đảo Tây Sa và Nam Sa của China, cũng không hề
tuyên bố những quần đảo này nằm trong phạm vi chủ quyền
của mình. Ngược lại, chính phủ VN đã khẳng định lập
trường của mình, cả bằng lời lẫn trên văn bản, rằng hai
quần đảo Tây Sa và Nam Sa là thuộc về China.

Việt Nam đã chỉ thay đổi lập trường sau khi thống nhất
Bắc-Nam sau năm 1975 và từ đó đến nay luôn cố gắng diễn
giải sai lệch và chối bỏ lập trường chính thức đã được
nêu rõ trong công hàm PVĐ.

Trong chuyến viếng thăm China vào tháng 6/1977, để trả lời
những phê phán của các nhà lãnh đạo China về việc thay đổi
lập trường, PVĐ đã trả lời rằng "trong cuộc chiến chống
Mỹ, VN phải đặt việc chống Mỹ lên trên hết, vì vậy cần
phải hiểu các tuyên bố về chủ quyền lãnh thổ, kể cả
bức thư của tôi gửi Thủ tướng Chu Ân Lai, trong tình huống
lịch sử lúc ấy."

Với lời chống chế thiếu thuyết phục này, PVĐ đã tỏ rõ
lập luận rằng để đạt được mục đích tối thượng là
độc lập và thống nhất, VN có thể làm bất cứ điều gì và
không phải chịu trách nhiệm về những hậu quả sau đó. Một
số học giả VN đã cố gắng lập luận rằng công hàm PVĐ
chỉ là một cử chỉ nhằm ủng hộ China với tư cách là một
quốc gia đồng minh vào thời ấy và vì vậy không có liên quan
gì đến yêu sách lãnh thổ. Vào thời điểm mà VN đang có
chiến tranh với Mỹ, nước này cần phải công nhận tuyên bố
chủ quyền lãnh hải của chính phủ China để có thể có
được sự hỗ trợ của Bắc Kinh, lúc ấy đang viện trợ cho
VN.

Những lập luận ích kỷ từ phía VN không có chỗ đứng trong
quan hệ quốc tế hiện đại.

Sự thật là China và VN đã có quan hệ hữu nghị tốt đẹp
vào thời điểm ấy và VN đã có những cử chỉ ủng hộ China
trên trường quốc tế trong một số trường hợp. Tuy nhiên,
lãnh thổ luôn luôn là vấn đề quan trọng vì nó liên quan
đến chủ quyền của một quốc gia. Nếu VN không đồng ý với
China về vấn đề lãnh thổ liên quan đến hai quần đảo Tây
Sa và Nam Sa, thì PVĐ lúc ấy với tư cách là thủ tướng VN,
một quốc gia luôn có lập trường dân tộc cứng rắn, hẳn
đã không gửi bức công hàm ấy đến cho China, hoặc ít nhất
sẽ không đề cập đến hai quần đảo Tây Sa và Nam Sa. Sự
thật là VN đã gửi một công hàm ngoại giao với lời lẽ pháp
lý chặt chẽ như vậy chỉ 10 ngày sau khi China đưa ra tuyên bố
này, nhằm bày tỏ sự ủng hộ với Bắc Kinh. Điều này, cùng
với việc VN đã nhiều lần công khai công nhận hai quần đảo
Tây Sa và Nam Sa là một phần lãnh thổ của China, đã đủ để
chứng minh công hàm PVĐ thừa nhận hai quần đảo là một phần
lãnh thổ cố hữu của China đại diện cho lập trường thực
của chính phủ VN.

Và cũng chẳng có chứng cứ nào để có thể nói rằng China
đã lợi dụng việc VN cần hỗ trợ trong chiến tranh để buộc
chính phủ VN phải đi ngược lại với nguyện vọng của mình
và công nhận yêu sách lãnh thổ của China. Việc gửi bức công
hàm đến chính phủ China và sử dụng những lời lẽ như vậy
hoàn toàn là quyết định từ phía VN.

Theo các luật lệ, cách hành xử và chuẩn mực quốc tế, công
hàm PVĐ là một tuyên bố đơn phương của một quốc gia có
thể tạo ra một bổn phận pháp lý và chính phủ VN buộc phải
thực hiện bổn phận ấy. PVĐ vẫn còn là thủ tướng sau khi
thống nhất Bắc-Nam và cũng chẳng có thay đổi gì về bản
chất công hàm mà ông đã gửi đến China với tư cách một
tuyên bố đại diện cho một nước vào năm 1958.

Chính phủ VN không thề chối bỏ hiệu lực pháp lý của công
hàm PVĐ. Bổn phận của VN là phải giữ lập trường nhất
quán với bức công hàm ấy.

Nguồn: http://www.china.org.cn/opinion/2014-06/18/content_32701491.htm

***********************************

Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140618/bao-trung-quoc-viet-nam-can-phai-ton-trong-cong-ham-pham-van-dong-y-kien-chuyen-gia),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).

Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét