Trên công luận, thông tin nguyên lãnh đạo cao cấp nhà nước
sau khi nghỉ hưu về tham gia quản trị và điều hành tại doanh
nghiệp, đặc biệt là ở các ngân hàng thương mại, đã khá
phổ biến những năm gần đây. Tuy nhiên, môi trường kinh doanh
và thử thách nói chung tại các thời điểm là khác nhau.
Nhiều người bạn hỏi tôi về việc ông Trần Xuân Giá nguyên
Bộ trưởng Bộ Kế hoạch & Đầu tư "cáo ốm" không ra tòa.
Tôi chưa được gặp ông Trần Xuân Giá nhưng có lần nhận
được mail riêng của ông bình luận chia sẻ về các bài viết
của tôi liên quan đến "vàng hóa" và công tác của ngân
hàng.
Đọc kỹ, ngẫm suy tôi hiểu đây là người có trí tuệ, từng
trải, được coi như "cha đẻ" của luật doanh nghiệp ở
Việt Nam, nhưng trớ trêu lại bị truy tố ở lứa tuổi "gần
đất, xa trời"! Tòa chưa xử, chưa thể nói trước được
điều gì, mặc dù luật pháp ở Việt Nam và vai trò độc lập
của tòa án, vẫn còn là nỗi trăn trở không chỉ của riêng
ai. Ông Giá chắc chắn không cáo ốm, vì ông mong được ra tòa
sớm để làm rõ mọi chuyện trước công luận.
GS Nguyễn Quang Thái Tổng thư ký Hội khoa học kinh tế Việt Nam
mới cho biết nhận được mail từ ông Trần Xuân Giá sáng ngày
6/5 nguyên văn như sau : "Tưởng đã vĩnh viễn ra đi không bao
giờ gặp lại các anh nữa từ hôm 27/4/2014 khi đo nhiệt độ
đã đến 42 độ, co giật rất mạnh huyết áp chỉ còn 70/50
…nhưng trời phù hộ, tôi đã qua cơn nguy kịch, tuy còn rất
yếu. Sáng nay, bắt đầu tập đứng dạy. Điều quan trọng là
bộ não có vẻ ít bị tổn thương , trí nhớ vẫn còn tốt,
nhiều người sau cơn sốc truyền nhiễm như tôi sau đó bị
mất trí nhớ. Thông tin mừng đến các anh."
Hy vọng tòa án xử đúng người, đúng tội và cũng là bài
học kinh nghiệm đắt giá cho những người liên quan. Không ai
tránh khỏi vấp váp trong cuộc đời vì cuộc sống là bất
phương trình chứ không phải phương trình. Xưa nay, chúng tôi
vẫn giữ quan điểm cần cố tránh đến mức có thể việc
hình sự hóa các thiếu sót về kinh tế, để bắt đối tượng
phải tìm cách khắc phục hậu quả gây ra cho nền kinh tế, cho
đất nước phải là mục đích chính. Chỉ đưa ra xét xử khi
sự việc đã cấu thành tội phạm hình sự, việc xử phải
theo đúng luật. Riêng trường hợp của ông Trần Xuân Giá, còn
phải xem xét những việc ông làm là trước khi có luật có
liên quan, có thể quy kết phạm luật trước khi có luật
được không?
Tôi chia sẻ, đồng cảm với ý kiến của chuyên gia Huỳnh Thế
Du : "Vụ ngân hàng ACB mà chú Trần Xuân Giá được xem là
một trong những người liên quan sẽ được đem ra xét xử. Cho
dù phán quyết của tòa án về chú như thế nào cũng không ảnh
hưởng đến sự kính trọng của cháu về những gì chú đã
làm cho sự phát triển của Việt Nam. Không biết nói gì hơn
vào lúc này, cháu chỉ cầu chúc và mong chú chỉ phải chịu
những ảnh hưởng ở mức thấp nhất cho những giông bão đang
xảy ra!".
Ngày 26/4, Ngân hàng Thương mại Cổ phần Đông Á (DongA Bank)
tổ chức đại hội đồng cổ đông thường niên 2014. Ông Cao
Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước được bầu
làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Đây là lần đầu tiên
một nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đảm nhận vị trí
quản trị cao nhất tại một ngân hàng thương mại.
Tôi quen biết và đã vài lần được trò chuyện tâm sự việc
nước, việc đời với ông Cao Sỹ Kiêm, nhận thấy ông cũng
là típ người có trí tuệ, đáng kính trọng, trải nghiệm
nhiều trong cuộc sống. Điều làm tôi băn khoăn là Ông đang là
đại biểu Quốc hội rồi lại là thành viên Hội đồng tư
vấn chính sách tài chính tiền tệ quốc gia, thế mà lại nhận
chức Chủ tịch Hội đồng quản trị một ngân hàng tư.
Theo tôi hiểu thành viên độc lập của Hội đồng quản trị
là người không có cổ phần nhưng được mời và đại hội
cổ đông bầu. Thành viên độc lập vẫn có thể làm Chủ
tịch Hội đồng quản trị khi Đại hội cổ đông bầu.
Trường hợp của ông Trần Xuân Giá là như vậy, nhưng ông
Giá không phải đại biểu Quốc hội.
Trường hợp của ông Kiêm lại khác, thế thì tư vấn cho ai
đây? Có lẽ ông Kiêm đang bị rơi vào cái mà ở nhiều nước
người ta gọi là "mâu thuẫn lợi ích". Luật các nước chắc
chắn sẽ cấm chuyện này. Nhớ lại những năm thuộc thập
niên 80, khi còn là Thống đốc ngân hàng nhà nước, chắc chắn
ông Kiêm không thể quên chuyện đau đầu về nguyên nhân gây ra
lạm phát phi mã cả mấy trăm phần trăm một năm! Ngày nay,
một người từng trải, kinh nghiệm chính trị như ông Kiêm,
nếu mà không thấy được vấn đề mâu thuẫn lợi ích như
nói ở trên thì đúng là chuyện lạ!
Thông tin nóng khác là việc Blogger Anh Ba Sàm, tức Nguyễn Hữu
Vinh, người sáng lập trang blog Anh Ba Sam được nhiều người
truy cập, và một blogger khác bà Nguyễn Thị Minh Thúy mới bị
bắt giữ khẩn cấp tại Hà Nội. Cơ quan An ninh điều tra nói
cả hai bị bắt vì đã có hành vi "đăng tải các bài viết
trên mạng Internet với nội dung xấu, thông tin sai lệch làm
giảm uy tín, mất lòng tin trong nhân dân về cơ quan Nhà nước,
tổ chức xã hội, công dân' theo quy định của Điều 258 Bộ
luật Hình sự Việt Nam"
Cách đây khoảng 6 năm, nhân dịp tôi đi công tác ở Hà Nội,
GS Chu Hảo (nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học & Công nghệ) tổ
chức buổi gặp mặt với một số nhân sỹ trí thức ở Hà
Nội như đạo diễn điện ảnh Trần Văn Thủy, nhà thơ Trần
Nhương, Ts Vũ Duy Phú, kiến trúc sư Trần Thanh Vân, Anh Ba Sàm
vv…
Tiếp đến, tôi gặp Anh Ba Sàm tại trụ sở của VUSTA (Liên
hiệp Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam). Anh Ba Sàm được mời
coi như đại diện của "dân báo" chứng kiến hơn chục nhân
sĩ trí thức ký tươi vào bản kiến nghị Nhà nước xem xét,
dừng lại việc khai thác dự án bô xit Tây Nguyên. Bản kiến
nghị đó có 16 chữ ký tươi của Bà Nguyễn Thị Bình, Bà
Phạm Chi Lan, các vị Hoàng Tụy, Việt Phương, Nguyễn Trung,
Trần Đức Nguyên, Chu Hảo, Đặng Hùng Võ, Phan Hồng Giang,
Dương Danh Hy, Tô Văn Trường vv…
Trò chuyện riêng với Anh Ba Sàm, tôi nhận rõ một con người
nhỏ bé, nói năng nhỏ nhẹ nhưng đầy bản lãnh và trí tuệ
luôn trăn trở, nghĩ suy về vận nước và nỗi đau của dân
oan. Cách đây khoảng 2 tháng, Anh Ba Sàm gọi điện thoại cho
tôi dặn xem phóng sự truyền hình và nhờ bình luận về ý
kiến nói về bờ bao, đê bao ở Đồng bằng sông Cửu Long vv...
Công luận ngạc nhiên vụ bắt giữ Anh Ba Sàm và blogger Nguyễn
thị Minh Thúy vì danh chính ngôn thuận, Anh Ba Sam đã công khai
tuyên bố rút ra khỏi công việc trị sự của trang Anh Ba Sàm
từ năm ngoái, đặc biệt vụ bắt giữ diễn ra sau khi vừa
thả một số người từng bị bắt về tội danh tương tự,
như Cù Huy Hà Vũ, Tiến Trung …., giữa lúc Trợ lý Ngoại
trưởng Hoa Kỳ Daniel Russel sẽ tới thăm VN trong hai ngày 7/5
và 8/5 . Hơn nữa, giữa lúc Trung Quốc đang ngang nhiên trắng
trợn bước leo thang mới, bất chấp các bằng chứng lịch
sử, bất chấp Công ước quốc tế về Luật biển năm 1982 và
DOC, cũng như những tuyên bố chung giữa hai nước đưa giàn
khoan HD-981 khổng lồ vào sâu đến 80 hải lý vùng đặc quyền
kinh tế của Việt Nam, thách thức VN trong bảo vệ chủ quyền
biển đảo, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ. Đọc lại bài viết
của Tổng bí thư Lê Duẩn từ năm 1979 càng thấy rõ khí phách
hào hùng, lòng yêu nước, tinh thần đoàn kết quật khởi của
cả dân tộc chống quân xâm lược ở biên giới phía Bắc
rất đáng để cho thế hệ ngày nay nhìn lại mình một cách rõ
hơn.
Vụ bắt giữ anh Ba Sàm chắc có nguyên nhân sâu xa hơn? Đã có
nhiều ý kiến lên tiếng về điều 258 Bộ luật hình sự là
một điều khoản mập mờ, dễ bị lợi dụng để kết tội
một cách tùy tiện. Vì vậy, trong vụ này nhà chức trách hãy
công bố các bài viết của người bị bắt, phân tích cụ thể
chỗ sai trái để chứng minh sự kết tội có căn cứ.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140508/to-van-truong-ngam-suy-ve-may-su-kien),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét