Freedom House vừa công bố <a
href="http://freedomhouse.org/report/freedom-press-2014/overview-essay#.U2Jyy4GSzDt"
title="báo cáo 2014">báo cáo tổng kết</a> về tự do báo chí năm
2013 trong đó phân tích và xếp hạng việc thực hiện tự do
báo chí ở 197 nước và lãnh thổ trên toàn thế giới. Việc
làm này tiếp tục một tiến trình mà Freedom House thực hiện
từ năm 1980. Mỗi nước được cho một điểm số tổng hợp
về tự do báo chí từ 0 (tốt nhất) đến 100 (tệ nhất) trên
cơ sở một <a
href="http://freedomhouse.org/report/freedom-press-2014/methodology#.U2JSU4GSzDs"
title="bộ câu hỏi">bộ câu hỏi</a> gồm 23 câu về môi trường
luật pháp (8 câu), môi trường chính trị (7 câu) và môi
trường kinh tế (8 câu). Nếu điểm tổng hợp đạt được từ
30 trở xuống sẽ được xếp loại là 'tự do', từ 31 tới
60 là 'tự do một phần' và từ 61 trở lên là 'không tự
do'.
Báo cáo cho biết kết quả chung năm nay là thấp nhất trong vòng
10 năm qua. Sư sụt giảm này có bốn lí do chủ yếu: việc tấn
công vào người đưa tin (Ukraina, Turkey, Egypt, Brazil, Venezuela, Sri
Lanka, Thailand, Jordan, Uganda…), việc ngăn trở truyền thông
nước ngoài (Nga, TQ, Ai Cập, Nauru…), siết chặt phương tiện
truyền thông mới (TQ, VN, Jordan, Sudan, Zambia…), việc dùng
quyền chủ sở hữu để kiểm soát nội dung (Turkey, Ukraina,
Venezuela…)
Báo cáo cũng cho thấy rằng 14 % dân số thế giới sống ở các
nước có một nền báo chí tự do, 42 % được tự do báo chí
một phần và 44 % sống trong môi trường không tự do. Các tỉ
lệ dân số này bị ảnh hưởng đáng kể bởi hai quốc gia
Trung Quốc, sếp loại không tự do, và Ấn Độ, xếp loại tự
do một phần – cả hai gộp lại chiếm hơn một phần ba dân
số hơn bảy tỉ người trên toàn cầu.
Theo <a
href="http://freedomhouse.org/report/freedom-press-2014/press-freedom-rankings"
title="bảng xếp hạng">bảng xếp hạng</a> vừa công bố, có 63
nước (32%) được xếp loại là tự do, 68 nước (35%) tự do
một phần và 66 nước (33%) không tự do. Ba nước Bắc Âu là
Hà Lan, Na Uy và Thuỵ Điển đứng nhất (với điểm tổng hợp
bằng 10), Bắc Triều Tiên đứng chót (97 điểm). Việt Nam [cùng
với Trung Quốc, Lào và Azerbaijan] xếp thứ 183 (84 điểm) chỉ
đứng trên 11 nước, với điểm chi tiết là 29/30 về mội
trường pháp luật, 33/40 về môi trường chính trị và 22/30 về
môi trường kinh tế. Điểm tổng hợp của Việt Nam giữ y như
hai năm trước và tệ hơn 7 điểm so với năm 2006 (77 điểm),
tệ hơn 16 điểm so với năm 1994, 1995 là năm có điểm tốt
nhất (68 điểm) trong vòng 20 năm có theo dõi của Freesom House.
Tên Việt Nam 'được' nhắc tới 3 lần và 'được' đề
cập riêng ở đoạn sau đây trong báo cáo tổng hợp:
<i>"Một động lực tương tự [như ở TQ] đang diễn ra ở
Việt Nam, nước cũng có 84 điểm và chứng kiến một cuộc
đàn áp phát biểu trực tuyến trong năm 2013. Trong một môi
trường hạn chế không có bất kì nhà in hoặc phương tiện
truyền thông tư nhân nào, các blogger đóng một vai trò quan
trọng trong việc tường thuật những tin tức nhạy cảm và
truyền bá thông tin. Tuy nhiên, một số blogger đã bị bắt giữ
hoặc bị kết án khắc nghiệt trong năm qua, kể cả án tù dài
hạn, và một nghị định do chính phủ ban hành trong tháng 9 [<a
href="http://moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn bn php
lut/View_Detail.aspx?ItemID=28618" title="Nghị định 72">Nghị định
72</a>] đặt ra các ràng buộc nhiều mặt về nội dung trực
tuyến cho phép."</i>
Những kết luận trong báo cáo này được nhiều chính phủ và
các nhà tài trợ, các tổ chức quốc tế, các học giả, các
nhà hoạt động, và các phương tiện truyền thông sử dụng
rộng rãi. Hi vọng rằng chính phủ Việt Nam năm nay cũng biết
sử dụng nó một cách tích cực.
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://www.danluan.org/tin-tuc/20140503/vn-dung-thu-183197-ve-tu-do-bao-chi-nam-2013),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét