<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/wil-vn-commo-wr-bord-02122014073936.html/tq-1979-305.jpg/image"
/><div class="textholder">Các mũi tấn công của quân đội Trung
Quốc trong chiến tranh biên giới 1979</div></div><i>Ngày 17 tháng 2
năm 1979, Trung Quốc đưa quân ồ ạt tiến đánh biên giới
Việt Nam. Cuộc chiến biên giới kéo dài chỉ trong một tháng
trời đã để lại những tổn thất nặng nề cho người dân
Việt Nam. Từ nhiều năm nay, cuộc chiến này đã không được
nói đến nhiều một cách chính thức ở Việt Nam. Tuy nhiên,
một chuyên gia nước ngoài cho biết ông đã được mời đến
Việt nam để trả lời phỏng vấn một kênh truyền hinh của
nhà nước Việt nam về cuộc chiến này? Liệu đây có phải là
dấu hiệu của việc chính phủ Việt Nam sẽ kỷ niệm cuộc
chiến này trong tương lai? Việt Hà phỏng vấn giáo sư Carl
Thayer, thuộc học viện quốc phòng Úc, người được mời vào
Việt nam nói chuyện nhân dịp này. Trước hết Giáo sư Carl
Thayer nói về cuộc chiến biên giới làm thay đổi quan hệ hai
nước Việt nam Trung Quốc như sau:</i>
<b><i>GS.Carl Thayer:</i></b> quan hệ Việt Nam Trung Quốc đã đi
từ cái gọi là môi liền răng sang kẻ thù và Việt Nam gọi
Trung Quốc lúc đó như là kẻ thù trực tiếp nguy hiểm nhất
với người dân. Quan hệ ngoại giao hai nước đã bị phá vỡ
từ 1979 cho đến tận năm 1991, tức là hơn một thập kỷ quan
hệ căng thẳng giữa Việt Nam và Trung Quốc.
<b><i>Việt Hà</i></b>: Quan hệ hai nước bây giờ đã được
cải thiện rất nhiều, nhưng theo ông những ảnh hưởng nào
của cuộc chiến vẫn còn tồn tại đến bây giờ trong quan hệ
Việt Trung?
<b><i>GS. Carl Thayer</i></b>: thực tế về cuộc chiến tranh này
đã được cắt bỏ khỏi sách lịch sử và khỏi những lễ
kỷ niệm phổ biến ở Việt Nam cho đến tận năm nay. Tôi
không nghĩ là bởi vì các lãnh đạo Việt Nam muốn giảm nhẹ
một thời kỳ quan hệ của Việt Nam. Bạn có thể tìm đến
viện bảo tàng chiến tranh và không thấy có một trưng bày nào
về cuộc chiến này với Trung Quốc. Nó là một lỗ đen. Nhưng
tất nhiên với hàng ngàn người dân Việt Nam đã mất người
thân trong cuộc chiến thì cuộc chiến này đã tồn tại. Cả
hai phía sau cuộc chiến đã học được cách phải tôn trọng
nhau.
<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/wil-vn-commo-wr-bord-02122014073936.html/carl-thayer-260.jpg/image"
/><div class="textholder">Giáo sư Carl Thayer thuộc học viện quốc
phòng Úc trong một lần đến thăm đài RFA. RFA</div></div>Việt
Nam hiểu là Trung Quốc có thể thực hiện lời nói của mình
khi họ nói là họ sẽ dạy cho Việt Nam một bài học nhưng họ
cũng đã không thành công lắm. Còn Trung Quốc hiểu được là
Việt Nam đã giữ vững thế của mình và chỉ cho Trung Quốc
vào lúc đó thấy là một quân đội dựa vào chiến tranh nhân
dân không thể đánh trong một cuộc chiến trong điều kiện
hiện đại. Đó đã là một bế tắc lớn nhưng chủ yếu là do
Trung Quốc đã đưa ra một quyết định chiến lược là sau khi
tấn công Việt Nam thì sẽ rút lui thay vì ở lại.
<b><i>Việt Hà</i></b>: theo ông thì yếu tố nào bây giờ có
thể làm cho quan hệ hai nước trở nên xấu đi?
<b><i>GS. Carl Thayer</i></b>: vào năm ngoái ông Trương Tấn Sang
thăm Trung Quốc, gặp Chủ tịch Tập Cận Bình và sau đó là
chuyến thăm của Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường đến
Việt Nam vào cuối năm. Hai bên đồng ý cam kết tăng cường
các hoạt động hợp tác mặc dù chúng ta phải cẩn thận vì
đó là những biểu tượng và có những hạn chế nhiều hơn là
mục đích chính trị. Việc mở rộng việc hợp tác phát triển
tại khu vực vịnh Bắc bộ là một ví dụ và đặt nhấn mạnh
trong việc giải quyết hòa bình các vấn đề ít nhậy cảm
trên biển.
Cả Trung Quốc và Việt Nam đã đồng ý, từ năm 2010 khi một
đặc phái viên của Việt Nam được gửi sang Trung Quốc, là
định hướng dư luận, nói theo cách nói của họ. Lãnh đạo
của cả hai nước lúc này có khó khăn với chủ nghĩa dân tộc
trong nước. Và chủ nghĩa dân tộc trong nước là một lực
lượng khó, vì nó đòi hỏi lãnh đạo của quốc gia phải nhìn
nhận chiến tranh với phía mà họ cho là kẻ thù, trong khi một
quốc gia cẩn trọng thì rút lui.
Ở Việt Nam thì một mặt là những nhu cầu lớn dần trong
nước đòi có tưởng nhớ những người hy sinh trong hải chiến
Hoàng Sa, nhưng đó là một vấn đề tế nhị vì lúc đó là
thuộc Việt Nam cộng hòa. Tương tự là với cuộc chiến biên
giới vì nó làm căng thêm nhìn nhận của người dân Việt Nam
với Trung Quốc. Nhưng tôi nghĩ cũng có điểm tích cực ở
đây, như với việc Việt nam và Mỹ có thể vượt qua những
hậu quả của chiến tranh, dù vẫn còn những điều tồn tại,
và đó cũng có thể là giữa Việt nam và Trung Quốc.
<div class="boxleft300"><img
src="http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/wil-vn-commo-wr-bord-02122014073936.html/tq-tubinh-260.jpg/image"
/><div class="textholder">Tù binh Việt Nam trong cuộc chiến tranh
biên giới Việt-Trung năm 1979. Files photos</div></div>Theo tôi yếu
tố có thể khiến quan hệ hai nước xấu đi là khi Trung Quốc
tìm cách lấn chiếm Việt nam với quy định về đánh bắt cá
ở đảo Hải Nam hoặc áp dụng vùng nhận dạng phòng không vì
hai năm trước Việt Nam đã tuyên bố là sẽ thực hiện các
chuyến bay tuần tra thường xuyên và cho máy bay Sukhoi bay trên
Trường Sa. Cho nên hành động này từ Trung Quốc có thể làm
xấu đi quan hệ hai nước. Lập trường của Việt nam là không
bao giờ làm Trung Quốc tức giận hoặc cho họ cơ hội lấy cớ
làm gì. Trong trường hợp này là việc kỷ niệm cuộc chiến
biên giới, tôi tự hỏi là trong tương lai điểm sáng có thể
là các cựu chiến binh hai phía có thể gặp nhau và tưởng nhớ
về những người đã ngã xuống.
<b><i>Việt Hà:</i></b> ông được mời đến Việt Nam để trả
lời truyền hình Việt Nam dịp này về cuộc chiến biên giới,
theo ông tại sao họ lại làm vậy, ông trông đợi gì cho cuộc
phỏng vấn này?
<b><i>GS. Carl Thayer</i></b>: tôi không có nhiều thông tin ngoài
việc biết là mình được mời nhưng tôi nghĩ nó cũng theo cách
cũ là lãnh đạo cho phép người nước ngoài vào để nói về
vấn đề nhạy cảm thay vì chính họ tự nói để thăm dò ý
kiến. Họ để người nước ngoài nói chuyện để xem họ nghĩ
gì về cuộc chiến, hay nói cách khác là chuẩn bị cơ sở cho
nó. Nhưng mà tôi cũng nhận được giấy mời đến Việt nam
vào tháng năm để kỷ niệm trận chiến Điện Biên Phủ, trong
khi quan hệ Việt Pháp rất tốt và cuộc chiến thì đã lùi xa
vào quá khứ. Nhưng người ta cũng có thể coi đây là một nỗ
lực xây dựng tinh thần yêu nước làm hỗ trợ cho đảng cộng
sản.
Tôi không nghĩ là họ sẽ khuấy động chủ nghĩa dân tộc
nhưng đó là các bài báo phê phán Trung Quốc ở biển Đông,
trong cuộc chiến Hoàng Sa hay cuộc chiến biên giới. Vấn đề
về tính chính thống của Đảng Cộng sản là họ nói họ với
tinh thần yêu nước dẫn dắt đất nước chống lại xâm lăng
nước ngoài. Vậy nếu họ nói họ đã làm như vậy thì tại
sao họ lại không nhìn nhận những người đã hy sinh. Họ đã
bị tụt hậu bởi chủ nghĩa dân tộc, lòng yêu nước. Tôi
nghĩ họ muốn kiểm soát điều này bằng cách sắp xếp lễ
kỷ niệm của nhà nước. Theo tôi họ đang cố gắng tìm
được một chỗ trung gian được chấp nhận bởi tất cả các
bên.
<b><i>Việt Hà:</i></b> Xin cảm ơn ông đã dành cho chúng tôi
buổi phỏng vấn này
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20140212/lieu-viet-nam-co-lam-le-ky-niem-cuoc-chien-bien-gioi-1979),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét