<blockquote>Kính gửi: BBT báo Dân Luận
Nhân buổi thăm Thức tháng 10 vừa qua tại trại giam
Xuyên Mộc, Bà rịa – Vũng tàu. Tôi muốn gửi bài viết này
đến BBT báo Dân Luận nhờ phổ biến.
Rất mong BBT báo Dân Luận quan tâm và chia sẻ cho cộng
đồng.
Chân thành cảm ơn và mến chúc BBT báo Dân Luận thành
công và phát triển!
Trần Văn Huỳnh</blockquote>
Hôm Chủ Nhật 6/10 rồi, tôi cùng gia đình lại quày quả từ
Sài Gòn đi Xuyên Mộc thăm Thức. Tình cảnh trớ trêu của
những gia đình tù nhân lương tâm: người tù và người thân
gia quyến sống cách xa nhau hàng trăm cây số. Thế nên mới có
chuyện những người mẹ, người vợ, người con trên khắp
dải đất hình chữ S này sẵn sàng bỏ cả công ăn việc làm,
lặn lội nghìn trùng mặc nắng mưa, cốt để được nhìn
thấy, được yên lòng, được tìm đến cái ôm lấp đầy nỗi
trống vắng từ người con, người chồng, người cha thân
thương. Dù chỉ là 30 phút chóng vánh, hay xót xa hơn là 5 phút
trong cái chớp mắt. Bởi đơn giản đó là người thân máu mủ
của chúng tôi.
Đó là điều dễ hiểu. Chắc rằng ai trong vị trí như chúng
tôi cũng sẽ làm vậy thôi. Điều khó hiểu là vì sao lại có
khoảng cách quá xa và không cần thiết như thế? Tôi mong sao
người thân chúng tôi được đưa về gần nơi chúng tôi sống.
Người có lương tâm nào cũng thấy sự cần thiết của yêu
cầu này. Và tôi tin đó cũng là chính sách nhân đạo vốn luôn
được Nhà nước khẳng định trong các tuyên bố và phát ngôn.
Lần thăm này, gia đình tôi chỉ được gặp Thức trong 15 phút.
Tình cờ chúng tôi gặp cháu Na, vợ tù nhân lương tâm Nguyễn
Ngọc Cường, ở cổng trại giam. Cháu vừa trở ra từ buổi
thăm chồng mình, đang chờ bắt xe ngược về Sài Gòn. Cháu Na
cho biết chỉ được gặp Cường trong 15 phút, thế là tôi cùng
mấy đứa con, đứa cháu cũng theo đó chuẩn bị tinh thần trong
điều kiện thời gian rút ngắn. Có lẽ trong cùng cảnh ngộ con
người ta dễ hiểu và cảm thông cho nhau hơn, nên cuộc trò
chuyện với cháu Na như muốn dài thêm mãi. Có quá nhiều trăn
trở, quá nhiều nỗi niềm, quá nhiều lo lắng trong lòng gia
đình các tù nhân lương tâm. Còn với cháu Na, một trong những
nỗi lo lúc này là sức khỏe tinh thần của chồng mình. Do bị
biệt giam nhiều tháng liền không tiếp xúc với ai nên Cường
đã bắt đầu cho thấy dấu hiệu trầm cảm.
Nhìn dáng cháu liêu xiêu bước trên con đường đất đỏ
dưới trời nắng đổ, bất giác đầu tôi hiện ra hình ảnh
những người phụ nữ đã mất chồng con về tay giặc ngoại
bang cách đây hơn chục năm về trước. Nghĩ đến điểm tương
đồng giữa người mẹ đất đỏ Bà Rịa năm xưa và cháu Na
mà lòng tôi quặn thắt.
Vì là ngày cuối tuần nên hôm ấy thân nhân đi thăm khá đông.
Trong khi đó phòng thăm gặp ở Xuyên Mộc lại nhỏ. Thế là
các cán bộ trại đã chọn phương án gây bức xúc cho nhiều
gia đình: các phạm nhân chỉ được cho gặp mặt 5 phút để
nhận quà và ra về. Đến lượt gia đình tôi, cán bộ bất
ngờ thông báo chúng tôi không được gặp Thức, bởi vì chúng
tôi lên không đúng ngày so với tháng trước. Trước một lý do
rất đỗi vô lý như vậy, tôi yêu cầu vị cán bộ này dẫn ra
cơ sở pháp lý cụ thể, và đề nghị gặp cán bộ quản lý
để giải quyết cho tường tận. Đến đây thì sổ thăm gặp
của gia đình tôi được tiếp nhận, nhưng hơn 1 tiếng rưỡi
đồng hồ sau đó tôi mới được nhìn thấy con trai mình. Lòng
tôi cảm nhận thấy có một áp lực nào đó đang dành cho gia
đình chúng tôi.
Đến khi gặp Thức, cảm giác về áp lực đó càng được
khẳng định. Có những cách đối xử với con tôi mà tôi chỉ
có thể kết luận đó là sự hành hạ dựa trên các nội quy
không thể tìm thấy căn cứ pháp lý nào mà thấp thoáng đằng
sau đó là sự lạm quyền và ngầm trừng phạt sau sự việc ở
Xuân Lộc. Cụ thể:
- Từ Xuân Lộc chuyển sang Thức có mang theo mền, áo ấm và áo
gió. Nhưng trại Xuyên Mộc chỉ cho phép dùng duy nhất 1 cái
mền dù dạo gần đây trời trở lạnh nhiều, còn áo ấm và
áo gió họ tịch thu. Những ngày mưa bão vừa qua, mặc cho
nhiệt độ xuống thấp, trời gió to, trại giam cấm tuyệt
đối con tôi không được đóng cửa sổ. Trong khi đó Thức
vốn có bệnh suyễn bẩm sinh, một lần tại trại tạm giam B34,
con tôi đã suýt mất mạng trong buồng giam đóng kín nếu không
được người bạn tù cùng phòng phát hiện. Tôi chợt nhớ
lại trường hợp của luật gia Cù Huy Hà Vũ và hiểu được
vì sao anh phải phản ứng như đã thể hiện.
- Dép của Thức bị rọc dao để kiểm tra bên trong xem có giấu
gì không. Dép không dùng được nữa nên Thức nhờ gia đình
sớm gửi vào đôi mới.
- Đồ ăn khô gia đình gửi vào đủ dùng, đã bao bì bảo quản
được cả tháng thì nay chỉ ăn được trong ngót nghét tuần
lễ. 3 phần dùng kịp, phần còn lại hư hỏng hết do bị lục
tung khám xét.
- Tôi có cho Thức biết đã gửi quà theo bưu điện hàng tháng
nhưng tháng 7 và tháng 8 bưu điện đều trả về không cho
nhận. Trong khi Xuân Lộc vẫn cho phép. Tôi muốn hỏi luật này
là luật gì? Con tôi cũng không nhận được thư từ, bưu thiếp
bạn bè gửi đến (cả nước ngoài) mà không có lấy một lý
do chính đáng. Từ lúc Thức về Xuyên Mộc, gia đình tôi cũng
chưa hề nhận được lá thư nào từ con trai tôi, mặc dù Thức
nói đã nhờ trại giam gửi đi.
- Trong thời gian 3 tháng chuyển đến đây mà Thức đã bị soát
phòng 3 lần.
Qua những điều kể trên, dường như trại giam đang cố tâm
tìm mọi lý do hòng gây áp lực tinh thần lên con trai tôi. Việc
giam cách ly không cho giao tiếp đã đủ khiến con người rơi
vào trạng thái trầm cảm, nay họ còn tạo ra những sự việc
căng thẳng đánh vào tinh thần. Mục đích của trại giam là
gì?
Đúng như cháu Na nói, tôi chỉ được gặp con mình trong vỏn
vẹn 15 phút. Gần nhau chưa được bao nhiêu thì giờ thăm đã
hết. Nhìn quà nhà gửi vào, Thức chỉ trầm ngâm. Khi đó tôi
biết chắc rằng con mình sắp phải chịu đựng một đợt tra
xét mới, những món ăn thức uống với biết bao tâm tình của
gia đình một lần nữa rồi sẽ bị phá hủy không thương
tiếc.
Nếu tình trạng đối xử phân biệt và hà khắc còn tiếp
diễn với Thức, gia đình tôi nhất định sẽ làm đơn khiếu
nại trại giam cho ra lẽ. Việc xảy ra cho Thức lại trở về
câu hỏi tôi băn khoăn bấy lâu nay. Thật lòng tôi không thể
hiểu được vì sao cơ quan công quyền trong nước luôn có thái
độ ngờ vực và tiêu cực với công dân của chính mình. Như 2
cháu tôi vừa rồi sau khi tham gia khóa học xã hội dân sự từ
Philippines về đã bị câu lưu 24 tiếng vì những mối nghi ngờ
thiếu căn cứ. Không rõ người ta đã làm việc với chúng ra
sao, nhưng cháu tôi đã nói thế này với tôi, những điều nó
đã không nói được trong 24 tiếng đồng hồ kia:
"Họ bảo gia đình mình đừng cố đòi tự do cho cậu nữa,
có làm gì hay nhận sự giúp đỡ từ các tổ chức quốc tế
thì sẽ thiệt cho mình. Bản án xử cậu là đúng người đúng
tội. Nhưng ông ơi, nếu đúng người đúng tội, sao ông không
được cho vào phòng xử án ngày người ta xét xử cậu, dì
dượng phải đứng bên ngoài đội mưa không được vào sân
tòa, dù đó được khẳng định là phiên tòa công khai? Nhóm
hành động chống giam giữ tùy tiện (WGAD) thuộc Hội đồng
Nhân quyền LHQ đã lên án bản án của cậu và yêu cầu cậu
được tự do, vậy sao nhà nước mình chưa phản hồi, trong khi
Việt Nam đang cố gắng trở thành 1 thành viên Hội đồng?"
Niềm tin của người dân sẽ có khi một nhà nước minh bạch
và có trách nhiệm. Miễn là nhà nước trả lời thỏa đáng
câu hỏi của cháu tôi, cũng như có giải pháp đúng đắn cho
nỗi lòng người dân, lúc đó sẽ không còn sự đối kháng, hay
thậm chí là đối đầu giữa cơ quan công quyền và nhân dân.
Tôi tin một chính quyền minh bạch, có trách nhiệm và đặt
phẩm giá con người lên hàng đầu là những giá trị mà các
lãnh đạo có lòng luôn hướng đến. Vấn đề nằm ở chỗ
làm sao đưa những giá trị danh nghĩa này tìm gặp các giá trị
đang thực tế tồn tại. Đó cũng là điều con tôi mong mỏi qua
cuốn sách dang dở "Con Đường Việt Nam".
Xin kết thúc bài viết này bằng 1 câu chuyện vui. Lúc vừa gặp
mặt, Thức đã đem ra 1 quả dưa hấu cho con gái nặng gần 3 kg
và nói đây là trái dưa do anh Điếu Cày trồng. Sau đó, Thức
nói rằng vừa được biết phòng mình cạnh phòng giam anh Điếu
Cày trước đây. Ngẫu nhiên nhớ lại bài viết của anh Nguyễn
Ngọc Già "Điếu Cày và Trần Huỳnh Duy Thức" cách nay mấy
tháng, tôi chợt thấy vui vì dường như có cái duyên nào đó
giữa hai người.
<em><strong>Trần Văn Huỳnh</strong></em>
22/10/2013
P/S: Bài viết này được lưu trên trang
web
http://tranhuynhduythucofficial.wordpress.com/news-thong-tin-moi/tham-thuc-thang-10-thdt-voi-ky-niem-cua-dieu-cay/
và
Fanpage: http://on.fb.me/1fUgAuG
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131023/tran-van-huynh-tran-huynh-duy-thuc-voi-ky-niem-cua-dieu-cay),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét