<h2>Tại sao Chính phủ PHẢI nhận nợ thay Vinashin và các Tập
đoàn Kinh Tế Nhà Nước khác?</h2>
Mới đây Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh vẫn tuyên bố:
"<em>Chính phủ không nhận nợ thay cho Vinashin, mà chỉ… nhận
bảo lãnh khoản nợ</em>". Thật là nực cười khi một quan
kinh tế hàng đầu nhà nước (cựu bộ trưởng tài chính,
đương kim Phó thủ tướng phụ trách tài chính) lại coi
thường và lừa bịp dân và Cuốc hội (trả lời phỏng vấn
bên lề QH) thô thiển đến như thế!
Định không viết gì thêm về các khoản nợ không thể trả
của các Tập đoàn Kinh tế Nhà nước (TĐKTTNN) đã đang và sẽ
gây ra cho đất nước nữa, nhưng sự dối trá thô thiển như
thế của ông Ninh khiến tôi không im lặng được. Quốc hội
thì có thể im, và chắc chắn sẽ im, vì đảng chỉ đạo thế,
con dân thì không thể im được mãi. Và tôi là dân như thế.
Bất kỳ sinh viên kinh tế nào, chưa cần là những người tham
gia hoạt động thanh toán ngoại hối, đều biết <em>Bảo lãnh
nợ hay thanh toán là Cam kết trả nợ/thanh toán <strong>vô điều
kiện</strong> bởi Người bảo lãnh (ở đây là chính phủ) thay
người Được bảo lãnh (ở đây là Vinashin hay các TĐKTNN khác)
cho chủ nợ hay người Thụ hưởng (các định chế Tài chính
Quốc tế) <strong>bất kỳ khi nào</strong> người được bảo
lãnh <strong>không thực hiện cam kết và trách nhiệm trả
nợ</strong> và thanh toán của họ vì <strong>bất kỳ lý do
gì</strong>….</em> Đó là nội dung phải có và bất di bất
dịch của mọi chứng thư Bảo lãnh thanh toán hay trả nợ, để
chủ nợ chấp nhận. Một Thư bảo lãnh như thế thường chỉ
dài khoảng 1 đến 2 trang A4 mà đến 3/4 là dành cho địa chỉ
pháp lý của các bên liên quan, <strong>và câu cam kết
đó</strong>. Như thế, nhận bảo lãnh nợ hay nhận nợ thay thì
có khác gì nhau? Thực tế người ta gọi thư Bảo lãnh trả nợ
là thư người bảo lãnh nhận trả nợ thay "nếu Con nợ có
mệnh hệ gì". Ở đây, con nợ là Vinashin thì "mệnh hệ"
của nó là… đã "shink", tức "chìm", từ lâu rồi, và
4-5 năm nay không thấy sủi tăm sau tái cơ cấu như chính phủ
đã tuyên bố (bởi một ông PTT khác lúc đó, Ng Sinh Hùng) đại
ý "sau 3 năm Vinashin sẽ làm ăn có lãi và sẽ tự trả nợ
các khoản tự vay..."
Sự lừa bịp của ông Hùng, rồi ông Ninh (thay mặt Chính phủ)
với dân chúng ta thế là đã rõ. Xưa nay họ luôn làm thế và
sẽ còn làm thế với dân – "những ông chủ" của họ, và
cả Cuốc hội –"sếp" của họ, cũng đã rõ.
Nhưng tại sao họ phải làm thế? Ở đời có ai muốn cứ đi
"lừa thầy phản bạn" hoài? Đó là điều tôi muốn chỉ ra
ở đây.
Lần bảo lãnh của Chính phủ cho Vinashin là chỉ dấu mới để
chúng ta suy xét: Thứ nhất, đây là món nợ 600 triệu USD
Vinashin tự vay, không có bảo lãnh từ trước của Chính phủ
như món nợ trái phiếu Chính phủ 750 triệu USD trước đó mà
Chính phủ đã hoàn toàn phải đứng ra gánh chịu. Như vậy,
tại sao biết thế mà Chính phủ vẫn PHẢI làm, ngược với
các tuyến bố trước đó về cách giải quyết các khoản nợ
của Vinashin?
Thứ hai, khi bảo lãnh thế, đó sẽ là tiền lệ để Chính
phủ sẽ phải bảo lãnh trả nợ thay cho các món nợ khác
"tự vay" của các TĐKTNN khác – có nhiều TĐKTNN còn quan
trọng hơn VNS nhiều. Tại sao biết thế mà Chính phủ vẫn
phải làm?
Thứ ba, đó có phải cũng chính là cách mà chính phủ đang xử
lý các khoản nợ xấu ngân hàng, bất động sản, nợ nước
ngoài… (khoảng 1,3 triệu tỷ VNĐ hay khoảng trên 60 tỷ USD)
của các TĐKTNN và các doanh nghiệp nhà nước khác mà Chính
phủ đang làm thông qua cái gọi là Công ty Mua bán Nợ VAMC? Tại
sao vẫn là "cách đó" và phải là cách đó: Chính phủ
đứng ra "trả nợ thay"!? Tôi nói "trả nợ thay" trong
ngoặc kép, tức là Chính phủ tròng lên cổ dân ta những khoản
nợ đó, nhưng lần này "dân ta" không phải là tôi hay các
bạn đang nói về chuyện này, mà là con cháu chúng ta – những
thế hệ trẻ Việt Nam còn đang ăn học hay chưa được sinh ra!
Vì thế, nên coi công ty VAMC của của chính phủ như một loại
VAMPIRE (ma cà rồng) để hút máu dân nuôi đảng thì chính xác
hơn.
Tôi xin trả lời những câu hỏi "Tại sao?" đó qua ví dụ
Vinashin để chúng ta cùng thấy rõ.
Thời còn đang "tinh tướng", khoảng 2000-2005, Vinashin có một
dự án lớn được quảng bá và triển khai rầm rộ là xuất
khẩu sang Iraq thiết bị, phương tiện nổi (xà lan, tầu hút
bùn, tàu kéo…) được chính phủ chi cho hàng nhiều nghìn tỷ
đồng để thực hiện. Gặp ông P.T.Bình (cựu TGĐ VNS) tôi khen:
"Anh giỏi thế, sang Iraq với "các cụ" có một chuyến mà
đã ký được hợp đồng bán tàu thuyền trị giá mấy trăm
triệu USD!" Hắn cười khoái chí vênh mặt lên, không them nói
cho tôi chiêu tiếp thị của mình là gì mà tài thế! Nhưng rồi
tôi cũng phát hiện ra "tuyệt chiêu" bán hàng lô đó của
Vinashin: VNS nhận trả nợ thay Chính phủ ta cho chính phủ Iraq
lúc đó (của Sadam Hussein), bằng các phương tiện hàng hải mà
họ cần. Các bạn có thấy "quen quen" với "nhận trả nợ
thay" không? Như vậy, trước khi Chính phủ nhận trả nợ thay
Vinashin vỡ nợ hiện nay thì từ lâu Vinashin đã nhận trả nợ
thay Chính phủ "vỡ nợ" trước đó!
Tôi cũng phát hiện ra hai sự thật và thực tế ghê tởm nữa
liên quan đến hay đằng sau các khoản nhận trả nợ thay Chính
phủ của các TĐKTNN như VNS.
Đó là, hồi đó – từ những năm 1990, các tổng công ty nhà
nước rất đói rách và họ ra sức tranh nhau "chạy" các dự
án trả nợ của nhà nước ta cho các nhà nước khác, tất
nhiên để kiếm lời rất lớn từ đó cho mình. Các khoản nợ
này là do "đảng ta" đã vay các nước "anh em" XHCN như LX,
Đông Âu, TQ… để đánh nhau (trong chiến tranh), nay hết chiến
tranh rồi phải trả nợ họ. Như vậy "chiến thắng" xong,
đảng hưởng chiến công (cầm quyền bằng điều 4 Hiến pháp,
sở hữu đất đai "toàn dân", biến quân đội thành của
riêng mình đảng…) và giao cho các TĐKTTNN nhiệm vụ bòn rút
dân để trả nợ cho các chủ nợ "chiến thắng" đó! Tức
là, cuối cùng thì dân ta là người trả nợ cho các chiến
thắng "vẻ vang" của đảng từ trong chiến tranh.
Còn khoản nợ vay các nước như Iraq của Sadam Husein là sau
chiến thắng - các khoản vay hậu chiến thắng. Sadam đã cho
cộng sản VN vay 1,5 triệu tấn dầu tương đương khoảng trên
300 triệu USD lúc đó (nay khoảng 1 tỷ USD) sau khi tặng không 400
nghìn tấn. Tại sao có các khoản vay này thì chúng ta biết rõ
rồi: "bên thắng cuộc" vốn chỉ biết vay nợ để thắng
thì cũng chỉ còn biết vay nợ tiếp để tồn tại sau chiến
thắng từ 1975 đến khảng 1995, vì mải trả thù "bên thua
cuộc" đến cùng suốt mấy chục năm, vì các nước anh em
không cho vay nữa nên không biết sống bằng gì, dân tình đói
khát, cả nền kinh tế kiệt quệ bị đẩy lùi vào quá khứ
hàng trăm năm sơ với các nước láng giềng…
Sự thật thứ hai là cách "trả nợ thay chính phủ" rất
không minh bạch đã làm giàu cho các quan chức chính phủ được
phân công phụ trách công việc "trả nợ" đó (hồi đó là
Nguyễn Sinh Hùng, Nguyến Tấn Dũng, Phan Văn Khải…), và tất
nhiên, đã làm giàu cho các doanh nghiệp được các quan lớn đó
"giao trọng trách vẻ vang".
Ở Vinashin, chỉ có ai cánh hẩu với sếp lớn mới được tham
dự vào các dự án trả nợ Iraq và Liên Xô. Họ thả sức bịa
ra và đổ mọi chi phí khống vào các dự án đó, báo cáo chính
phủ "tỷ lệ vốn đã đầu tư" thực hiện các nhiệm vụ
đó (bạn học ông Bình "phụ trách" Iraq, em gái ông "phụ
trách" Liên Xô…). Khi Vinashin chuẩn bị phải bàn giao tầu
kéo, xà lan, tầu hút bùn… sang Iraq để trả nợ rồi mà tất
cả những thứ đó đều như những đống sắt vụn không thể
hoạt động được. Thậm chí tầu "Bạch Đằng Giang"
được hoán cải chỉ để chở "tầu hút bùn mới đóng"
sang Iraq trả nợ nhưng chưa chở gì thì đã bị chìm ở Vịnh
Hạ Long… Và, lịch sử thật trớ trêu, Saddam Husein và cả
chế độ độc tài đã tan rã trước khi VNS có thể mang đồ
sang trả nợ, làm VNS vui sướng hơn dân Iraq ủng hộ chính phủ
mới sau chiến tranh vùng Vịnh của ông Bush. Nhưng trong các báo
cáo của các quan lên Chính phủ thì… VNS đã thay mặt Chính
phủ thực hiện hết các trách nhiệm trả nợ "chính phủ
Iraq"…(ông Husein hào phóng với CSVN lúc đó đã bị treo cổ,
tội nghiệp, mà vẫn giúp chính phủ VN gánh được bao chi phí
"đã trả nợ"…).
Điều tương tự cũng đã xảy ra với các Tổng Cty nhà nước
khác khi nhận trả nợ thay chính phủ cho anh cả Đỏ Liên Xô
khi anh cả này tan rã năm 1991 và số nợ "chuyển sang" nước
Nga của Putin hiện nay. Nước Nga thì vẫn không đòi được
"nợ" (vì không có bảo lãnh nợ!) và cũng không tha thiết
lắm với việc đó, nhưng trong báo cáo của Chính phủ thì
"chúng ta vẫn liên tục trả nợ cho nước Bạn"… và số
tiền dân ta phải trả nợ đó đã chui hết vào túi các quan
chức chính phủ và các công ty nhà nước (với các chân rết
là các công ty tư nhân) được "giao trách nhiệm trả nợ"
của họ. Từ đó sinh ra lớp đại gia maphia đỏ của Việt nam
tại Nga rồi nay họ về Việt Nam tiếp tục trở thành sân sau
và chỗ đứng, chỗ dựa hùng mạnh cho các quan chức chính phủ
hiện nay.
Đến đây, cả ba câu hỏi trên đều đã được trả lời:
Tại sao chính phủ phải trả nợ thay các tập đoàn KTNN dừ
họ có làm sai và làm lỗ lã thế nào? Vì họ đã thay mặt nhà
nước trả các nợ chiến tranh mà nhờ đó đảng ta cướp
được chính danh lãnh đạo đất nước, và qua đó họ đã làm
giàu các quan chức biến họ thành các tư bản đỏ. Các tập
đoàn kinh tế khác tự vay nợ có được nhà nước "bảo lãnh
trả nợ thay" như Vinashin không? Tất nhiên là có. Cách giải
quyết nợ của VAMC có được chính phủ bảo lãnh không? Dĩ
nhiên. Tất cả các món nợ của đảng và nhà nước sẽ
được đảng và chính phủ truyền cho dân Việt trả, qua Bảo
lãnh trả nợ, qua VAMC, qua trái phiếu Chính phủ, hay qua các
khoản vay các dạng khác có bóng chính phủ. Cái bóng của chính
phủ chính là các doanh nghiệp nhà nước… Nhà nước là cái
bóng mà chính phủ nấp vào, mạo danh thế để hành động tùy
tiện. Thế nên tôi mới nói VAMC là VAMP…
Điều này dẫn đến vấn đề tiếp theo là, Chính phủ ta lấy
tiền đâu để trả các món nợ chiến tranh và hậu chiến
tranh? Xin thưa: từ các khoản vay quốc tế, mà như tôi đã nói,
các thế hệ con cháu chúng ta sẽ phải trả nợ tiếp trong
tương lai.
Như vậy, có thể thấy, cùng một món nợ "chiến thắng"
chính phủ cộng sản đã bắt nhân dân ta phải trả nợ ba
lần: lần đầu, họ chiếm công lao chiến thắng của toàn dân
tộc đó cho mình rồi treo lên ngai cai trị vĩnh viễn và chiếm
đoạt vĩnh viễn tự do hạnh phúc của dân tộc, bằng hiến
pháp (lót dưới cương lĩnh đảng) của họ, như tình trạng
thể chế đất nước hiện nay. Lần thứ hai, đã đang xảy ra,
là mấy chục năm nay họ dùng các doanh nghiệp nhà nước để
vơ vét, phá hoại, làm nghèo đất nước, làm đói khổ dân,
để "trả nợ thay chính phủ"- như vụ Vinashin trả nợ Irak
thay chính phủ trên. Và lần thứ ba, họ bắt các thế hệ
Việt Nam sau này sẽ phải trả nợ cho thế giới các khoản vay
quốc tế mà họ đã và đang vay vấn là để "trả nợ chiến
thắng" của họ, thức ra là củng cố địa vị, vơ vét thêm
của cải cho họ.
Lịch sử thật là tàn nhẫn với dân tộc ta bởi chính dân
tộc ta chấp nhận điều đó. Một lần đưa chân sai (theo cộng
sản) là phải trả nợ ba lần, suốt năm bảy đời chưa xong!
Nhưng, nếu lần thứ ba đã thấy rõ rồi – đã quá tam - mà
vẫn không học được bài học (bị cộng sản lừa) đó thì
dân tộc ta sẽ phải trả giá lần thứ tư! Lần này với cái
giá đắt nhất, là "không có gì quí hơn độc lập tự do".
Vâng, tôi muốn nói đến món "nợ chính phủ" của CSVN với
TQ. Từ sau chiến tranh, chính phủ TQ không "đòi nợ" như
một số "anh em" khác, và chính phủ ta vì thế đã không
phải cử các TĐKTNN sân sau trả nợ TQ thay mình. Thậm chí, họ
còn chính phủ ta cho vay thêm. Nhưng có thật các khoản nợ đó
TQ không đòi và cộng sản VN không phải trả?
Cái họ thực sự muốn "đòi" và đang đòi lớn hơn rất
nhiều. Và CSVN dường như đã âm thầm chịu chấp nhận phản
bội dân tọc để trả món nợ đó. Đó là, họ đang và sẽ
dâng cả đất nước Việt Nam này cho TQ! Sát nhập VN vào TQ và
các món nợ khủng của cộng sản VN với TQ biến mất!
Nhưng dân tộc Việt nam có chịu "trả nợ thay chính phủ"
như thế nữa hay không? Đó lại là một việc khác.
Cả dân tộc không phải là các tập đoàn kinh tế, không thể
được "định hướng" XHCN, càng không thể tự ăn thịt
chính mình. Dân tộc ta sẽ tự hướng về những giá trị mà
cả dân tộc xứng đáng có, nhất định đó không phải những
thứ mà đảng csvn đã "bôi bác" ra trên dải đất này suốt
hơn nửa thế kỷ nay.
Phan Châu Thành
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20131025/phan-chau-thanh-pho-thu-tuong-vu-van-ninh-coi-thuong-va-lua-bip-dan-het-suc-tho),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét