Ở ngay cửa ngõ phía bắc vào Manila có một đại lộ rất
buồn cười. Tiền ngân sách đổ về đây xây một đại lộ
rõ to, thế nhưng dân nghèo nhập cư chiếm luôn một nửa con
đường, xây lều tạm để ở và kiếm sống quanh những tàu
cá về cảng. Chính quyền trung ương rất bức xúc, nhiều lần
quân đội chính phủ đã về đây dẹp loạn... thế nhưng cứ
đập một hồi thì chỉ 3 tuần sau lại mọc lên những ngôi
nhà xiêu vẹo như thế đó. Mình đem thắc mắc này hỏi một
anh bạn sống ở Phi đã mười mấy năm, vòng vo một hồi mới
hiểu... hóa ra tất cả là do phiếu bầu. Bọn quan chức ở khu
vực này rất cần phiếu bầu của cư dân nghèo địa phương.
Thế nên chúng lờ đi, tậm chí ngấm ngầm ăn tiền đút lót
của dân nghèo để họ tha hồ mà xây dựng trái phép lên đại
lộ. Lạ hơn nữa, vào mùa bầu cử ở Philippines, nhà nào có
tang thường sẵn sàng để mười mấy ngày, miễn là phải sát
được vào ngày bầu cử. Hô hô... hóa ra để chờ tiền phúng
điếu của mấy ông bà dân biểu trong vùng. Đám cưới cũng
vậy. Đừng ngạc nhiên khi quan chức cấp cao của Phi xuất
hiện trong đám cưới của dân nghèo. Cuối cùng thành ra một
khu dân cư ổ chuột bùng nhùng, tệ nạn, nghèo đói, bạo lực
cứ tồn tại ngang nhiên hàng chục năm nay trước khu cảng
Manila...
Báo chí Phi có biết chuyện này không... có chứ... Các tổ
chức NGO biết chuyện này không... quá rõ... Thế nhưng tại sao
một đất nước với hơn 100 đảng phái hoạt động công khai,
với lưỡng viện và hệ thống tam quyền phân lập thực sự
lại vẫn để điều này xảy ra...
Quá nhiều vấn đề phức tạp mà ngay chính cả những người
tiến bộ Phi vẫn đang phải đấu tranh để xóa bỏ... Nhưng
mình cảm nhận hệ quả của chuyện này là do ở Phi mặc dù
xã hội dân sự đã phát triển rất mạnh... nhưng chưa đủ
mạnh vì giới cầm quyền còn mạnh hơn... Chúng thao túng mọi
tờ báo, truyền thông, hội nhóm từ thiện, thâu tóm phần lớn
hội nhóm trí thức của Phi... chúng lái dư luận xã hội đến
vấn đề khác mà không thực tâm giải quyết những tồn tại
của xã hội...
Công dân nào, chế độ ấy... ngu thì chết chứ bệnh tật
gì...
<center><img
src="https://danluan.org/files/u1/sub03/1234645_10151767059013808_1090944778_n.jpg"
width="600" height="400" alt="1234645_10151767059013808_1090944778_n.jpg"
/></center>
<center><em>(Ảnh lá cờ của các đảng phái chính trị được
căng bên ngoài những ngôi nhà xây dựng lấn chiếm quốc
lộ)</em></center>
<center>* * *</center>
<h2>Tranh luận bên lề bài viết</h2>
<em>(Dân Luận xin đưa lên như một điển hình về thế nào là
tranh luận lịch sự và tử tế :D)</em>
<strong>Vũ Thị Phương Anh:</strong> Dù rất quý Nguyễn Lân Thắng
nhưng mình không thể đồng ý với cách bạn cứ đay nghiến,
nhiếc móc các đảng phái chính trị của Philippines mãi như
thế. Xin nói một lần cho rõ: <span class="underlined-text">Sự tồn
tại tự do của các đảng phái chỉ là một trong những điều
kiện để cho đất nước phát triển, nhưng chắc chắn là chưa
đủ. Nhưng nếu không có tự do thành lập và tham gia đảng
phái thì ngay cả điều kiện cần cũng chưa có, đồng nghĩa
không thể phát triển bền vững được.</span>
Điều này cũng giống như quyền được học hành là điều
kiện cần để mỗi cá nhân phát triển. Nhưng không phải ai đi
học cũng sẽ thành tài. Chỉ có điều, nếu không có điều
kiện đi học, tức phải chịu tình trạng mù chữ, ngu dốt,
thì mãi mãi sẽ u tối, không thể phát triển. Cho nên không
thể nói rằng, tạo điều kiện cho học hành mà vẫn dốt
thế, thì thà để cho thất học còn hơn?
Túm lại: Sự lạc hậu, tham nhũng của Philippines KHÔNG PHẢI là
do có nhiều đảng phái gây ra, mà do truyền thống văn hóa (sinh
con không có kế hoạch vì quan niêm công giáo cấm ngừa thai,
phá thai; con cái nhiều nheo nhóc thì không được học hành tử
tế; dân trí thấp, bộ máy chính quyền tham nhũng, trí thức
học cao biết rộng thì chạy sang phương tây vv). Cũng giống
như sự hỗn loạn tại Ai Cập hiện nay vậy: truyền thống văn
hóa, chứ không phải tự do dân chủ (non trẻ) đã tạo ra sự
hỗn loạn, đổ máu, Thắng nhé!!!!!!!
<strong>Hoàng Dũng CDVN:</strong> Theo em hiểu thì anh Thắng ko có
đay nghiến chuyện đa đảng của Phi. Mà ảnh muốn nhấn mạnh
rằng đừng quá chú tâm vào việc kêu gọi đa đảng. Nó cũng
cần thiết, nhưng không bằng việc khác - nâng cao dân trí.
<strong>Vũ Thị Phương Anh:</strong> Cám ơn anh Hoàng Dũng Cdvn.
Nếu mình hiểu sai thì xin lỗi Nguyễn Lân Thắng nhé. Theo mình
thì cả 2 việc đều cần làm cùng một lúc, và cả hai nỗ
lực đều cần như nhau. Ai làm được gì thì đều nên khuyến
khích, không nên khích bác, chê bai, sẽ làm giảm hiệu quả
của các nỗ lực (rất quý hiếm thời nay).
<strong>Nguyễn Lân Thắng:</strong> Không sao chị ạ... em chỉ
đưa ra quan điểm thôi... có thể chị không đồng ý... em tôn
trọng những phản biện trái chiều vì em cần được nói
những điều mình nghĩ...
***********************************
Entry này được tự động gửi lên từ trang Dân Luận
(https://danluan.org/tin-tuc/20130823/nguyen-lan-thang-thi-truong-phieu-bau),
một số đường liên kết và hình ảnh có thể sai lệch. Mời
độc giả ghé thăm Dân Luận để xem bài viết hoàn chỉnh. Dân
Luận có thể bị chặn tường lửa ở Việt Nam, xin đọc
hướng dẫn cách vượt tường lửa tại đây
(http://kom.aau.dk/~hcn/vuot_tuong_lua.htm) hoặc ở đây
(http://docs.google.com/fileview?id=0B_SKdt9lFNAxZGJhYThiZDEtNGI4NC00Njk3LTllN2EtNGI4MGZhYmRkYjIx&hl=en)
hoặc ở đây (http://danluan.org/node/244).
Dân Luận có các blog dự phòng trên WordPress
(http://danluan.wordpress.com) và Blogspot (http://danluanvn.blogspot.com),
mời độc giả truy cập trong trường hợp trang Danluan.org gặp
trục trặc... Xin liên lạc với banbientap(a-còng)danluan.org để
gửi bài viết cho Dân Luận!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét